布衣劉邦

前言

大漢王朝開國皇帝高祖劉邦為中華民族社會發(fā)展立下的千秋功業(yè)，古今賢達(dá)之論述已很詳盡了，然而卻集中在號為沛公至稱帝興漢這段不過十幾年的時間里，對于沛公以往之四十余年的平民歷程和人品，至今人們對其評價并不高。在一些評說和劇本中，布衣劉邦還被描畫成惹人發(fā)笑的“流氓”模樣。甚至涉及劉邦的很多歷史事件也被誤解。這確實是非常不公正的歷史錯覺。其負(fù)面影響也是顯而易見的。值得欣慰的是，王堯先生在對《史記》、《漢書》進(jìn)行認(rèn)真研學(xué)的基礎(chǔ)上，客觀地對其中記有所謂劉邦“貪財好色”、“無賴”等詞的篇章綜合分析，并比對歷代學(xué)者《注》說，進(jìn)而深入探求司馬遷記述布衣劉邦的良苦用心。令人信服地指出，劉邦是一位少懷大志、艱苦游學(xué)、仁義豁達(dá)、求賢若渴、能謀善聽、為人敬畏的反秦志士和平民領(lǐng)袖。記得當(dāng)初擔(dān)任《劉邦研究》主編、顧問時，我曾多次向王堯同志約稿，陸續(xù)地登載過他的幾篇文章，頗受讀者歡迎。對于王先生關(guān)于平民劉邦的探索和論述，我一直也十分關(guān)注。的確，其文簡，其意博，其理奧，其趣深。

內(nèi)容概要

人們對漢高祖劉邦的認(rèn)知主要源自司馬遷的《史記》。然而，太史公對劉邦生平活動的記述則集中在劉邦號為“沛公”之后。學(xué)界論及劉邦之建功立業(yè)，指的也主要是這段不過十多年的歷史。而對于劉邦四十多年之平民經(jīng)歷，《史記》則極少提及并冠以神秘疑云，于是便留下了許多頗具爭議的千古之謎。    胡適先生曾指出：“漢高祖是百姓出身，是一個地地道道的百姓，知道民間疾苦，是中國帝王中了不得的人，是不易有的人物，但卻沒有一本好傳記。”梁啟超先生在贊揚(yáng)“漢高祖劉邦為偉大人物”之同時，亦感嘆：“可惜他的《本紀(jì)》作的模糊，影響整個的人格和氣象完全看不出來?！?   本書尊循求實、客觀對待歷史的原則，盡量以可以查索到的較豐富的史料，力求公正地評述平民劉邦。本書還專門對漢初第一重大疑案——“雍齒叛劉降魏”事件，作了與傳統(tǒng)說法判然有別的剖析；對困擾歷史、迷惑讀者的劉邦起義之細(xì)節(jié)、成因、目的等，及其在秦末大起義乃至我國數(shù)千年戰(zhàn)爭史中的真實地位和重大意義也著重作了深入的探討和論述。本書目的在于吁請社會切實關(guān)注“平民劉邦”被戲辱、曲解的現(xiàn)狀及其對宏揚(yáng)兩漢文化事業(yè)的負(fù)面影響。

作者簡介

王堯，徐州市第一醫(yī)院中醫(yī)科主任，市政協(xié)委員。素持“中醫(yī)學(xué)以樸素的古代哲學(xué)思想為基礎(chǔ)，中醫(yī)師應(yīng)通文史，不文不醫(yī)、醫(yī)文相通”之論，并以“不為良相則為良醫(yī)”自勉。故在行醫(yī)之余飽讀經(jīng)文，尤其是對兩漢文化及《史記》研究情有獨(dú)鐘，其相關(guān)論文先后發(fā)表在《徐州師大學(xué)報》

書籍目錄

前言第一章  關(guān)于漢高祖劉邦的身世  一、劉邦生卒年月    1.關(guān)于劉邦的出生年月    2.關(guān)于劉邦之卒年  二、劉邦的出生地    1.屬宋？屬齊？屬楚？屬魏？    2.諺云：“豐沛收，養(yǎng)九州”        3.“故梁徙也”說之淵源  三、劉邦出生時的家庭經(jīng)濟(jì)狀況    1.豪強(qiáng)地主？富裕中農(nóng)？    2.言劉邦為農(nóng)民出身似屬牽強(qiáng)    3.古代城市的縮影　　4.應(yīng)屬亦商亦（手）工之殷實人家第二章　劉邦家庭成員狀況　一、劉邦父祖輩情況  　1.太公以上情況難以考證　  2.“天下大安，此皆太公之教訓(xùn)也”　二、關(guān)于劉邦的母親　  1.養(yǎng)育了龍子的可憐母親　  2.高帝之母，不聲不響地去了　  3.吾所生長極不忘耳！　三、劉邦兄弟家庭情況　  1.長兄早卒，其子信封為羹頡候  　2.次兄名“仲”，常得太公稱贊　  3.弟劉交多才多藝，封為楚王（號楚元王）　四、平民劉邦的婚姻    　　附：古豐“東華山”及青年劉邦的“紅顏知己”——“白杏兒”之傳說第三章　應(yīng)當(dāng)公正評價“布衣劉邦”　一、初評易中天先生之“劉邦崛起之謎”  　1.不公正的歷史錯覺　  2.“流氓”等說出自  　3.斯人無口以辯　  4.讓歷史人物更具真實性　二、再評易中天先生之“劉邦崛起之謎”  　1.司馬遷如是記述平民劉邦　  2.孔老夫子尚云：“食色，性也”  　3.“貪財好色”出自范增之口　  4.“彼以國士待我，我以國士相報”　  5.撤離阿房宮，明鑒照千秋　  6.太史公何以將項羽列入《本紀(jì)》　  7.“無賴”之說彰顯融洽的父子、君臣關(guān)系　  8.“書”字古今意義不同　  9.平民劉邦“游”的是學(xué)問道德　三、平民劉邦蒙辱的歷史背景　  1.寬大長者，風(fēng)卻摧之　  2.“為天下安用腐儒”的道理　  3.談不上“忠、孝”二字　  4.沛公并未拿酈生的帽子溲溺　  5.劉邦的人格魅力和弱點(diǎn)　  6.“漢初布衣將相集團(tuán)”的歷史貢獻(xiàn)　  7.給劉邦戴“反儒”的帽子有失公允　  8.“獨(dú)尊儒術(shù)”者容忍了戲辱劉邦之流言　  9.人們總愿同情弱者　  10.文人不可輕，人言真可畏　  11.元曲《哨遍·高祖還鄉(xiāng)》產(chǎn)生的背景和負(fù)面影響　  12.還平民劉邦以真實形象第四章  劉邦與雍齒——漢初第一疑案探密  1.“先封雍齒，以示群臣”的背景  2.“陛下不知乎？此謀反耳！”  3.劉邦的無奈與張良的才智  4.“秦始皇在時天下己壞矣！”  5.千鈞重任托付雍齒  6.“屠城”之嚴(yán)峻威脅  7.詐降的決定是艱難的  8.同情雍齒的王陵被漢室晚封  9.隱秘的就讓它永遠(yuǎn)隱秘下去吧！  10.雍齒是一個例外　11.使后世為人臣者毋效丁公！  12.“得黃金百斤，不如得季布一諾”  13.高祖皇帝，你活得好累  14.司馬遷對雍齒抱有極大的同情第五章  關(guān)于劉邦起義  一、劉邦“豐西澤縱徒”至陳勝起義期間的活動    1.“豐西澤縱徒”事件應(yīng)定位為“反秦起義”    2.百軍追剿失利，義軍站穩(wěn)了腳跟    3.“赤帝子斬白帝子”的神話    4.太史公的苦衷      二、陳勝起義后劉邦義軍的動向    1.陳勝倒可能受到了“豐西澤縱徒”事件的啟示　  2.“平民領(lǐng)袖”的優(yōu)勢  　3.劉邦義軍的實力及影響　  4.擁兵數(shù)千，志存高遠(yuǎn)　三、芒、碭起兵的歷史遐想  　1.難以掩飾的蛛絲馬跡　  2.以我為主，伺機(jī)進(jìn)攻　  3.從“芒碭起兵”到“沛縣起義”  　4.攻“豐”戰(zhàn)事恐怕并不簡單　  5.“打天下、坐江山”之壯舉，千古風(fēng)流人物的夢想　四、劉邦起義疑云研究（綜述）    1.籠罩在“劉邦起義事件”上面的疑云    2.從此便脫掉了平民的外衣    3.那是一個充滿血與火的年代    4.信陵君抗秦救國事功的深遠(yuǎn)影響    5.幼小心靈中的愛和恨    6.劉邦崛起之謎和太史公的難言之隱    7.中國歷史上最早的農(nóng)民起義組織    8.他不愿再與失敗者相提并論    9.結(jié)語第六章  與平民劉邦活動相關(guān)問題的探討（拾遺）  一、劉邦任泗水亭長的時間  二、“高祖嘗繇咸陽”之“繇”字注解釋疑——劉邦任亭長之前去過咸陽嗎？  三、劉邦“豐西澤縱徒”的時間  四、秦臺史話  五、劉邦其名與中國歷史上的避諱風(fēng)俗  六、與劉邦故鄉(xiāng)相關(guān)的古樹名木附錄　一、布衣劉邦相關(guān)大事年表    　二、司馬遷與微時劉邦    　三、豐沛情　四、“高祖沛豐邑中陽里人”新考　五、從司馬遷以“仁而愛人”評價布衣劉邦說起——寫在2006年9月26日孔子誕辰2559年祭祀大典之際后記跋

章節(jié)摘錄

安教授還以《史記·高祖功臣侯者年表》所載，當(dāng)年隨“高祖起豐”反秦，后來獲漢王朝封侯者（除樊噲等外）如清陽侯王吸、廣平侯薛歐、斥丘侯唐厲，猗氏侯陳邀、博陽侯周聚、紀(jì)侯陳倉、煮棗侯赤、張侯毛譯，鄢陵侯朱濞、合陽侯劉仲、什方侯壅齒等，作為證明。⑦筆者認(rèn)為，鑒于“豐”地是以劉邦為首的“漢初豐沛將相集團(tuán)”中許多重要成員的家鄉(xiāng)故里之一，而且還是故魏國人民長期避秦的逃難之所，具有較好的反秦思想基礎(chǔ)。故爾，劉邦進(jìn)攻豐邑時，受到群眾的熱烈歡迎，沒有經(jīng)過劇烈的戰(zhàn)斗也是可能的，但若斷言“秦在豐邑統(tǒng)治力量薄弱，沒有秦正規(guī)官府機(jī)構(gòu)，劉邦的百多人勢單力薄”⑧則缺少依據(jù)。此外，若以劉邦“進(jìn)占豐邑時，沒有引人人勝的傳奇情節(jié)，兵不血刃便拿下自己的故鄉(xiāng)豐邑”⑦作為后世史家略之不計的理由，則亦屬牽強(qiáng)。實際上，“豐”地人民中間也不可能全部支持劉邦，從《史記》各紀(jì)傳中，不時流露出的劉邦與家鄉(xiāng)豐、沛人民之間的欲言又止的恩恩怨怨看，劉邦義軍進(jìn)攻“豐”的戰(zhàn)事恐怕也不是那么簡單。因為在劉邦“豐西亡匿”公開走上反秦道路后，秦王朝確確實實瘋狂地在“厭王氣”，并組織了追捕?！柏S地”肯定是劉邦與秦官軍斗爭和周旋的主戰(zhàn)場?！柏S邑”自然便成為秦軍鎮(zhèn)壓追剿劉邦的最重要據(jù)點(diǎn)。為防劉邦義軍的突襲，“豐”還對城墻進(jìn)行了加固，并在城中心修筑了烽火臺（秦臺）。⑨因此，秦軍在其重要據(jù)點(diǎn)“豐”的力量，絕不會“較為薄弱”。需要指出的是，如果當(dāng)時“豐”、“豐邑”真是像一些學(xué)者所謂僅僅“是一小小鄉(xiāng)里，沒有秦朝正規(guī)官府機(jī)構(gòu)”。⑧或許在劉邦兵出芒碭，先據(jù)“豐”之時，因唇亡齒寒，按理講，沛縣令應(yīng)當(dāng)率部先行前來鎮(zhèn)撫，然而太史公卻并無任何交代。倒是劉邦及時揮兵東進(jìn)，迅速攻陷沛縣，并“收沛子弟二三千人”進(jìn)而“攻胡陵、方與，還守豐?！边@樣，劉邦再次勝利回守“豐”之后，便進(jìn)一步確立了“豐地”之義軍根據(jù)地地位。之后，司馬氏則較詳細(xì)記述了當(dāng)時轄37縣的秦泗水郡監(jiān)“平”親率大軍趕來“將兵圍豐”的戰(zhàn)事，結(jié)果“平”在豐城之下?lián)p兵折將。被依據(jù)“豐邑城高池深，易守難攻的地理優(yōu)勢”⑦的劉邦義軍打得落花流水，大敗而逃。于是沛公便命令大將“壅齒”守“豐”。接下來沛公又自“豐”“引兵至薛城”，擊潰泗水郡守“壯”。“壯敗于薛，走至戚，沛公左司馬得泗川（即泗水）守壯，殺之?！保ㄒ姟陡咦姹炯o(jì)》）從這些歷史史實看，義軍力量絕非等閑單薄。而且在后來，劉邦以如此威武之師，（士卒應(yīng)不低于5千至1萬人）乘勝回兵，圍攻突發(fā)“雍齒叛劉降魏”事件的“豐”城，尚且不能下，不得已沛公又去請求楚王景駒協(xié)助攻“豐”，仍不能攻下。后來沛公又“收碭兵，得五六千人，攻下邑，拔之。還軍豐。”再回軍攻“豐”，仍攻克不下。沛公無奈之際，正巧這時項梁差信使送信來，“召諸別將會薛計事”，是說請劉邦去薛城見面并商議大事。沛公知項梁在薛城，便立即率百余騎從前往薛城。項梁又撥給沛公五六千人，同時撥五大夫?qū)⑹恕Ｅ婀嗜绱酥?，再攻豐，才攻下“豐”。豐城之固，守兵之重，應(yīng)當(dāng)可見一斑（參見《高祖本紀(jì)》、《高帝紀(jì)》及本書“劉邦與壅齒”一文）。時至今日，規(guī)模宏大的古豐城及城河已被命名為省級文物，亦可為證。這里，筆者想提醒諸公注意，沛公多次攻“豐”不下之后，去薛城，會見楚大將項梁這一歷史事件。據(jù)《高祖本紀(jì)》載：仔細(xì)研讀不難看出，沛公此時并非像某些學(xué)者所謂，是簡單的窮困兵敗之后，無可奈何不得已，才自豐城前線率騎從去項梁處投靠。從《項羽本紀(jì)》文字表面上看，明明是項梁先行向各路反秦英雄發(fā)出了召請，會盟薛城。看來劉邦運(yùn)氣不錯。主要原因恐怕還應(yīng)是當(dāng)時反秦義軍陣營突然出現(xiàn)了重大變故——陳勝王死了。軍勢正盛的項梁，在率軍消滅了背叛陳王的秦嘉、景駒軍之后，引兵入駐薛城，勇敢地主動擔(dān)當(dāng)重任，高舉起反秦大旗。但此時的項梁將軍亦亟須獲得各路反秦英雄的支持和擁護(hù)。于是他便召集各路義軍魁首前來，共議反秦大事。這對內(nèi)困于“豐地”前線的劉邦義軍，的確也是天賜良機(jī)，他當(dāng)然會喜出望外，并立即不動聲色地前往參加薛城會議（盟）。實在講，我們無法得知在薛城會議上，劉邦是如何編排發(fā)言和展現(xiàn)自己的，但從史料記載看，劉邦無疑是個大贏家。薛城會（盟）后，大家共同擁立了以楚懷王和武信君項梁為首的新的反秦聯(lián)盟核心。在此核心中，沛公到底擔(dān)當(dāng)什么職務(wù)尚不得知，但可以相信其地位可能十分顯赫，已位居于項羽之前，而且，不久便被楚懷王封為武安侯、碭郡長。

后記

公元前209年9月前后，48歲的來自基層的平民劉邦高舉反秦義旗，出“芒碭”，據(jù)“豐地”，統(tǒng)帥義軍兵臨沛縣。不費(fèi)一兵一卒，擊殺了欲“應(yīng)陳涉”的沛縣令，并迅速占領(lǐng)沛縣縣城。馬到成功，充分彰顯了劉邦所具有的非凡的政治和軍事指揮才能?！芭婵h大捷”的確是劉邦自“豐西澤縱徒起義”以來取得的最重要、最輝煌、最具歷史意義的勝利。自此，本書的主人公“布衣劉邦”便號為“沛公”，結(jié)束了近半個世紀(jì)的平民經(jīng)歷，走上了轟轟烈烈、精彩紛呈的“打天下，坐江山”的征途。作者關(guān)于布衣劉邦的拙論也告一段落。后世史家司馬遷、班固等對劉邦號“沛公”之后，統(tǒng)帥義軍滅秦、敗楚、興漢的事功的論述和評注可謂詳盡備至了。尤其是近一些年來，史學(xué)界對于漢高祖劉邦大帝及漢王朝對中華民族和中國歷史發(fā)展的偉大貢獻(xiàn)的認(rèn)識逐步深入，學(xué)術(shù)論文較多，恰似百花齊放。作者認(rèn)為，其中以安作璋教授之贊論最為貼切。故爾，下面略引司馬遷、班固、酈食其、陸賈及安作璋教授所述附后，以期讀者在瀏覽本書之同時對布衣劉邦有一個較連貫和完整的了解。最后，對多年來給予作者以熱情支持幫助和鼓勵的老師、領(lǐng)導(dǎo)和同志們表示最衷心的感謝！

編輯推薦

《布衣劉邦》的主人公“布衣劉邦”便號為“沛公”，結(jié)束了近半個世紀(jì)的平民經(jīng)歷，走上了轟轟烈烈、精彩紛呈的“打天下，坐江山”的征途。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    布衣劉邦 PDF格式下載

---