城市化度與生活結(jié)構(gòu)

內(nèi)容概要

　　《城市化度與生活結(jié)構(gòu)》內(nèi)容屬于城市社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的研究范疇，說(shuō)明的問(wèn)題是：在中國(guó)獨(dú)特的社會(huì)文化背景下發(fā)展起來(lái)的工業(yè)化、城市化，在導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)宏觀層面變遷的同時(shí)，如何導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)微觀層面隨之變化的，以及社會(huì)結(jié)構(gòu)微觀層面的變遷，如何體現(xiàn)社會(huì)結(jié)構(gòu)宏觀層面變遷的?！　”緯?shū)的研究從社會(huì)結(jié)構(gòu)的微觀層面（社會(huì)交往、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任、政治參與）考察社會(huì)結(jié)構(gòu)的宏觀層面（城鄉(xiāng)關(guān)系或者城鄉(xiāng)一體化的程度）的變遷，這是與傳統(tǒng)社會(huì)學(xué)的研究視角不同的。迪爾凱姆（E．Durkheim）、帕累托（V．Pareto）、帕森斯（T．Parsons）等社會(huì)學(xué)大家，考察的問(wèn)題都是社會(huì)制度、社會(huì)文化、社會(huì)群體等社會(huì)結(jié)構(gòu)宏觀層面的變遷對(duì)于人們的社會(huì)行為、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、價(jià)值觀念等社會(huì)結(jié)構(gòu)微觀層面的影響，而我們的研究一改傳統(tǒng)社會(huì)學(xué)的研究范式，從社會(huì)結(jié)構(gòu)的微觀層面管窺社會(huì)結(jié)構(gòu)的宏觀層面，是一個(gè)很新穎的研究視角。

作者簡(jiǎn)介

　　張?jiān)莆洌?963年2月生，現(xiàn)為浙江工商大學(xué)公共管理學(xué)院社會(huì)工作系教授，社會(huì)學(xué)博士。1983—1987年在黑龍江大學(xué)El語(yǔ)系學(xué)習(xí)，1987——1998年工作于黑龍江省大慶職工大學(xué)(現(xiàn)大慶職業(yè)學(xué)院)，1998—2005年留學(xué)日本，并先后在沖繩國(guó)際大學(xué)研究生院地域文化研究科和山口大學(xué)研究生院東亞研究科獲得社會(huì)學(xué)碩士學(xué)位和社會(huì)學(xué)博士學(xué)位。研究方向?yàn)槌鞘猩鐣?huì)學(xué)，具體研究問(wèn)題為工業(yè)化、城市化背景下的人們的社會(huì)交往、社會(huì)關(guān)系、木際信任、政治參與等。已出版專(zhuān)著一部發(fā)表論文20余篇，代表性的研究成果有《中國(guó)的城市化與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)——以大慶市、和上海浦東新區(qū)為例》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2008年)、《不同規(guī)模地區(qū)居民的人際信任與社會(huì)交往》(《社會(huì)學(xué)研究》2009千年第1期)、哎社會(huì)流動(dòng)與流動(dòng)者的關(guān)系兩絡(luò)》(《社會(huì)》2009年第1期)。此外，還主持和參與了多項(xiàng)國(guó)家、教育部和福建省的研究課題。

書(shū)籍目錄

第一章  工業(yè)化、城市化與生活結(jié)構(gòu)
  第一節(jié)  工業(yè)化、城市化與社區(qū)生活
    一  社區(qū)生活的變遷
    二  生活結(jié)構(gòu)
    三  生活結(jié)構(gòu)的影響因素
    四  社會(huì)學(xué)理論與社會(huì)現(xiàn)實(shí)
  第二節(jié)  中國(guó)人的生活結(jié)構(gòu)：一個(gè)尚未明確的問(wèn)題
    一  中國(guó)獨(dú)特的社會(huì)現(xiàn)實(shí)
    二  研究的問(wèn)題
第二章  國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)研究
  第一節(jié)  城市化與社會(huì)交往
    一  國(guó)外學(xué)者的社會(huì)交往研究
    二  國(guó)內(nèi)學(xué)者的社會(huì)交往研究
  第二節(jié)  城市化與社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
    一  沃斯的城市化度理論
    二  沃斯理論的反對(duì)論
    三  費(fèi)舍爾調(diào)查結(jié)果影響下的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)研究
    四  國(guó)內(nèi)學(xué)者的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)研究
  第三節(jié)  城市化與社會(huì)信任
    一  國(guó)外學(xué)者的信任研究
    二  國(guó)內(nèi)學(xué)者的信任研究
  第四節(jié)  城市化與政治參與
    一  國(guó)外學(xué)者的政治參與研究
    二  國(guó)內(nèi)學(xué)者的政治參與研究
  第五節(jié)  社會(huì)流動(dòng)與社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
    一  國(guó)外學(xué)者的相關(guān)研究
    二  國(guó)內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究
第三章  研究設(shè)計(jì)
  第一節(jié)  調(diào)查地區(qū)
    一  蓮花鎮(zhèn)
    二  鳳城鎮(zhèn)
    三  廈門(mén)市
    四  福州市
    五上海市
  第二節(jié)  樣本抽取及樣本特征
    一  蓮花、鳳城、廈門(mén)調(diào)查
    二  福州、上海調(diào)查
    三  樣本的社會(huì)特征
  第三節(jié)  研究變量及分析方法
    一  研究變量
    二  分析方法
第四章  統(tǒng)計(jì)分析
  第一節(jié)  地區(qū)的城市化度與人們的社會(huì)交往
    一  研究目的
    二  調(diào)查結(jié)果
    三  相關(guān)發(fā)現(xiàn)
  第二節(jié)  地區(qū)的城市化度與人們的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
    一  研究問(wèn)題
    二  理論假設(shè)
    三  城市化度對(duì)于關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的具體影響
    四  調(diào)查結(jié)果與費(fèi)舍爾研究成果的比較
    五  調(diào)查發(fā)現(xiàn)
  第三節(jié)  人際信任與社會(huì)交往
    一  導(dǎo)言
    二  研究假設(shè)
    三  人際信任與交往取向
    四  小結(jié)
  第四節(jié)  社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與人際信任
    一  考察問(wèn)題
    二  網(wǎng)絡(luò)規(guī)模與人際信任
    三  調(diào)查發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)生原因
    四  小結(jié)
  第五節(jié)  地區(qū)的城市化度與人們的政治參與
    一  導(dǎo)言
    二  地區(qū)的城市化度與居民的政治參與
    三  地區(qū)的城市化度、人們的生活方式與政治參與
    四  小結(jié)
  第六節(jié)  社會(huì)流動(dòng)與流動(dòng)者的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
    一  研究問(wèn)題
    二  研究假設(shè)及研究設(shè)計(jì)
    三  調(diào)查結(jié)果
    四  結(jié)果討論
第五章  研究發(fā)現(xiàn)及原因分析
  第一節(jié)  研究發(fā)現(xiàn)
    一  人們的社會(huì)交往
    二  人們的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
    三  人們的社會(huì)信任
    四  關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與人際信任
    五  人們的政治參與
    六  流動(dòng)者的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
  第二節(jié)  國(guó)外理論的局限性
    一  城市化度與社會(huì)交往
    二  城市化度與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
    三  城市化度與人際信任
    四  城市化度與政治參與
    五  社會(huì)流動(dòng)與關(guān)系網(wǎng)絡(luò)
  第三節(jié)  原因分析
    一  獨(dú)特的社會(huì)歷史文化
    二  獨(dú)特的工業(yè)化和城市化進(jìn)程
    三  獨(dú)特的社會(huì)現(xiàn)實(shí)
    四  研究發(fā)現(xiàn)的產(chǎn)生機(jī)制
第六章  人們的生活結(jié)構(gòu)
  第一節(jié)  當(dāng)前人們的生活結(jié)構(gòu)
    一  首屬群體內(nèi)的生活
    二  以高于一般信任為特征的社會(huì)信任
    三  以政治冷漠為特征的政治參與
  第二節(jié)  城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)展程度
    一  傳統(tǒng)與現(xiàn)代并存的社會(huì)
    二  從二元社會(huì)發(fā)展為多元社會(huì)
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄1  蓮花鎮(zhèn)、鳳城鎮(zhèn)、廈門(mén)市調(diào)查時(shí)的調(diào)查問(wèn)卷
附錄2  福州市、上海市調(diào)查時(shí)的調(diào)查問(wèn)卷

章節(jié)摘錄

　　信任滲透于人們的社會(huì)交往中，影響著人們的社會(huì)交往的取向以及關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的形成，進(jìn)而對(duì)于維持社會(huì)秩序具有基礎(chǔ)性的奠基作用。因此，早在20世紀(jì)初，一些社會(huì)學(xué)者就對(duì)于社會(huì)信任的作用進(jìn)行了研究。一般認(rèn)為，在社會(huì)學(xué)領(lǐng)域，齊美爾是最早對(duì)于信任問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)門(mén)研究的社會(huì)學(xué)家，他在1900年出版的專(zhuān)著《貨幣哲學(xué)》（Philosophiedes Geldes）中，將人們的社會(huì)信任視為“社會(huì)中最重要的綜合力量之一”，并且詳細(xì)地論述了人們之間的社會(huì)信任對(duì)于構(gòu)筑社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的重要性--“離開(kāi)了人們之間的一般性信任，社會(huì)自身將變成一盤(pán)散沙，因?yàn)閹缀鹾苌儆惺裁搓P(guān)系能夠建立在對(duì)于他人確切的認(rèn)知之上。如果信任不能像理性證據(jù)或者個(gè)人經(jīng)驗(yàn)?zāi)菢訌?qiáng)或更強(qiáng)，則很少有什么關(guān)系能夠持續(xù)下來(lái)”。①在現(xiàn)實(shí)生活中，人們總是依據(jù)交往雙方是否存在信任關(guān)系，決定交往行為的深度和廣度，信任已經(jīng)成為社會(huì)交往最為前提的基礎(chǔ)。信任如同自然界的空氣、陽(yáng)光一樣，在我們的日常生活中不可或缺。但是，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，信任卻被視為理所當(dāng)然的存在，而被學(xué)者們所忽視。直到20世紀(jì)50年代，這種情況才得以改變。1958年，美國(guó)心理學(xué)家多依奇（M.Deutsch）在著名的囚徒因境實(shí)驗(yàn)中，從人際信任的角度探討了如何解決沖突的問(wèn)題，研究發(fā)現(xiàn)：在人際關(guān)系中，信任其實(shí)是對(duì)于情境的一種反應(yīng)，它是由情境刺激決定的個(gè)體心理和個(gè)人行為，交往雙方的信任程度會(huì)隨著情境的改變而改變。①在這里，信任被當(dāng)作是一個(gè)由外界刺激所決定的因變量。多依奇的這項(xiàng)研究，開(kāi)創(chuàng)了社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域中信任研究的先河，迄今被許多學(xué)者視為人際信任研究的經(jīng)典。20世紀(jì)70年代以來(lái)，西方學(xué)者紛紛從各自學(xué)科（心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)等）出發(fā)研究信任問(wèn)題，以至于在西方學(xué)術(shù)界掀起了一股信任問(wèn)題研究的熱潮?！　?980年以后，歐美各國(guó)相繼進(jìn)入后工業(yè)化社會(huì)。社會(huì)群體、社會(huì)組織的社會(huì)分化更加顯著，人們之間的合作、依賴(lài)進(jìn)一步增強(qiáng)，但是社會(huì)的復(fù)雜性致使人們面對(duì)的往往是一個(gè)陌生的匿名世界。在這樣的社會(huì)現(xiàn)實(shí)下，信任作為消減社會(huì)交往中的不確定性、風(fēng)險(xiǎn)性以及穩(wěn)定社會(huì)秩序的基本因素，又一次成為西方社會(huì)學(xué)者的研究熱點(diǎn)。一些學(xué)者從不同角度探討了信任的定義、分類(lèi)、產(chǎn)生機(jī)制及功能，但大多數(shù)是圍繞日常生活中的人際信任而進(jìn)行的，并且根據(jù)研究取向及理論主張，大致可以做如下歸類(lèi)?！　〉谝唬鐣?huì)結(jié)構(gòu)決定論。主張信任是社會(huì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)物，并且兩者相互制約。代表學(xué)者有盧曼（N.Luhmann）②、巴伯（B.Barber）③、祖克爾（L.G.Zucker）④、塞利格曼（A.Seligman）⑤、什托姆普卡（P.Sztompak）等。比如，盧曼從新功能主義的角度考察信任，認(rèn)為信任與社會(huì)結(jié)構(gòu)、制度變遷存在明確的互動(dòng)關(guān)聯(lián)，并將其劃分為人際信任與制度信任，前者體現(xiàn)在人與人之間的熟悉程度及感情性交往方面，后者則體現(xiàn)在運(yùn)用懲戒式或預(yù)防式的外在機(jī)制（法律、規(guī)則）降低社會(huì)交往的復(fù)雜性方面。①祖克爾分析了美國(guó)工業(yè)化時(shí)期（1840-1920年）社會(huì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)于信任的影響，指出信任產(chǎn)生于個(gè)人聲譽(yù)、社會(huì)相似性、社會(huì)法制三種機(jī)制，即：聲譽(yù)好的人、個(gè)人特征相似的人以及法制健全的社會(huì)，容易產(chǎn)生信任。②塞利格曼的研究則表明，在現(xiàn)代社會(huì)，信任產(chǎn)生于社會(huì)關(guān)系和社會(huì)系統(tǒng)中，并對(duì)其具有整合、穩(wěn)定的作用。③什托姆普卡基于人們社會(huì)行動(dòng)的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性，更是認(rèn)為信任是“相信他人未來(lái)的可能行動(dòng)的賭博”，但是信任會(huì)因社會(huì)的急劇變革而受到損害，以至于信任在親密的、小的社區(qū)共同體中比在陌生的城市人群中更容易獲得?！　　?/pre>




編輯推薦
　　《城市化度與生活結(jié)構(gòu)》內(nèi)容屬于城市社會(huì)學(xué)領(lǐng)域的研究范疇，說(shuō)明的問(wèn)題是：在中國(guó)獨(dú)特的社會(huì)文化背景下發(fā)展起來(lái)的工業(yè)化、城市化，在導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)宏觀層面變遷的同時(shí)，如何導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)微觀層面隨之變化的，以及社會(huì)結(jié)構(gòu)微觀層面的變遷，如何體現(xiàn)社會(huì)結(jié)構(gòu)宏觀層面變遷的。本書(shū)的研究從社會(huì)結(jié)構(gòu)的微觀層面（社會(huì)交往、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)信任、政治參與）考察社會(huì)結(jié)構(gòu)的宏觀層面（城鄉(xiāng)關(guān)系或者城鄉(xiāng)一體化的程度）的變遷，這是與傳統(tǒng)社會(huì)學(xué)的研究視角不同的。迪爾凱姆（E．Durkheim）、帕累托（V．Pareto）、帕森斯（T．Parsons）等社會(huì)學(xué)大家，考察的問(wèn)題都是社會(huì)制度、社會(huì)文化、社會(huì)群體等社會(huì)結(jié)構(gòu)宏觀層面的變遷對(duì)于人們的社會(huì)行為、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、價(jià)值觀念等社會(huì)結(jié)構(gòu)微觀層面的影響，而我們的研究一改傳統(tǒng)社會(huì)學(xué)的研究范式，從社會(huì)結(jié)構(gòu)的微觀層面管窺社會(huì)結(jié)構(gòu)的宏觀層面，是一個(gè)很新穎的研究視角。





圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(82)
勉強(qiáng)可看(597)
一般般(101)
內(nèi)容豐富(4227)
強(qiáng)力推薦(346)


 


    城市化度與生活結(jié)構(gòu) PDF格式下載