可交易水權(quán)研究

內(nèi)容概要

　　《可交易水權(quán)研究》對水資源，可交易水權(quán)及其建立的基礎(chǔ)，可交易水權(quán)的運行機制等進行了研究。內(nèi)容包括：可交易水權(quán)的由來；可交易水權(quán)的概念分析；可交易水權(quán)的類型與結(jié)構(gòu)；可交易水權(quán)的建立基礎(chǔ)；可交易水權(quán)的運行機制——以黃河流域灌溉為例等。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論第一節(jié) 水資源概述一 水資源的界定二 水資源的屬性和價值第二節(jié) 水危機及其應(yīng)對一 水危機的現(xiàn)狀及成因二 國外可交易水權(quán)典型立法及評價三 我國水權(quán)轉(zhuǎn)讓的進展分析第三節(jié) 本書的研究思路、方法和創(chuàng)新點一 研究思路二 本書的研究方法三 本書的創(chuàng)新點第二章 可交易水權(quán)的由來第一節(jié) 水資源法律地位的確立一 水資源在傳統(tǒng)民法中的法律地位二 水資源在現(xiàn)代水法中的定位三 水資源國家所有的確立第二節(jié) 國外水權(quán)制度的沿革一 傳統(tǒng)水權(quán)二 現(xiàn)代水權(quán)三 可交易水權(quán)（TradablewaterRights）第三節(jié) 我國水權(quán)制度的演變一 古代水權(quán)制度的變遷二 現(xiàn)代水權(quán)制度的發(fā)展三 未來水權(quán)制度的發(fā)展趨勢第三章 可交易水權(quán)的概念分析第一節(jié) 可交易水權(quán)的界定一 可交易水權(quán)的定義分析二 可交易水權(quán)法律關(guān)系三 可交易水權(quán)制度的價值第二節(jié) 可交易水權(quán)的財產(chǎn)權(quán)特征一 財產(chǎn)權(quán)的概念和特征二 可交易水權(quán)財產(chǎn)權(quán)要素的經(jīng)濟分析三 可交易水權(quán)財產(chǎn)權(quán)特征的法律分析第三節(jié) 我國可交易水權(quán)的立法構(gòu)造一 水資源用益物權(quán)及其名稱選擇二 水資源用益物權(quán)的可交易性三 可交易水權(quán)的立法構(gòu)造思路第四章 可交易水權(quán)的類型與結(jié)構(gòu)第一節(jié) 劃分可交易水權(quán)類型與結(jié)構(gòu)的意義第二節(jié) 比例水權(quán)一 比例水權(quán)的意義二 比例水權(quán)的結(jié)構(gòu)三 比例水權(quán)的價值第三節(jié) 配水量權(quán)一 配水量權(quán)的意義二 配水量權(quán)的取得三 配水量權(quán)的主要內(nèi)容第四節(jié) 操作水權(quán)一 操作水權(quán)的意義二 操作水權(quán)的種類三 操作水權(quán)的結(jié)構(gòu)第五節(jié) 我國劃分可交易水權(quán)類型的實證分析一 水權(quán)分類的理論爭議二 現(xiàn)代水資源分配制度問題分析三 可交易水權(quán)類型劃分方案第五章 可交易水權(quán)的建立基礎(chǔ)第一節(jié) 水資源配置的原則與機制一 水資源配置的原則二 水資源配置機制比較第二節(jié) 水資源市場與政府的定位一 水資源市場的含義二 水資源市場的特征三 水資源市場政府傳統(tǒng)角色定位及其缺陷克服第三節(jié) 水資源財產(chǎn)權(quán)法律制度結(jié)構(gòu)一 完善水資源財產(chǎn)所有——利用的法律制度框架二 水資源所有權(quán)主體三 可交易水權(quán)的分配第六章 可交易水權(quán)的運行機制——以黃河流域灌溉為例第一節(jié) 黃河流域引入可交易水權(quán)配置模式的建議一 黃河流域灌溉管理的現(xiàn)狀二 黃河流域灌溉管理存在的問題及改革趨勢三 黃河流域引入可交易水權(quán)配置模式的建議第二節(jié) 可交易水權(quán)運行的主體一 流域水資源公司二 供水公司三 用水戶組織第三節(jié) 可交易水權(quán)運行方式一 通過自有的水工程進行灌溉二 經(jīng)由灌溉組織所有的水工程進行灌溉結(jié)論與展望一 結(jié)論二 展望參考文獻后記

章節(jié)摘錄

（四）具有一定的數(shù)量和質(zhì)量人們對水資源的利用方式主要有兩種，一種是消耗性用水，即將水抽取出來加以利用，如工業(yè)生產(chǎn)用水、農(nóng)業(yè)灌溉用水，生活用水等；一種是非消耗性用水，即不離開原來的水體進行使用，如養(yǎng)殖、航運、發(fā)電、觀賞、娛樂等。無論哪種方式，都對水量和水質(zhì)有一定的要求。如果水資源不能達到一定的數(shù)量和質(zhì)量要求，就不能滿足人類的需要，就不具有使用價值。水資源屬于一種流動資源，“流動資源的數(shù)量可用單位時間的體積或能量單位等尺度來衡量”①。但質(zhì)量卻有多種衡量尺度，除化學(xué)成分外，還有美學(xué)屬性。同一種資源，不同的用途有不同的質(zhì)量要求，比如飲用水水質(zhì)標準比工業(yè)用水水質(zhì)標準要求就應(yīng)更嚴格。對質(zhì)的抽象方面（如美學(xué)方面）的要求更是因人而異。反言之，水資源的不同質(zhì)量屬性亦影響著它的使用價值。因此，可衡量的數(shù)量和質(zhì)量是水資源不同使用價值的重要體現(xiàn)，離開數(shù)量和質(zhì)量就無法界定水資源的價值。我國水法和其他各國立法一樣，都采用列舉的方式對水資源范嗣做了近似的界定，雖然比較直觀，但沒有揭示出水資源的基本構(gòu)成要素，亦無助于我們借助定義認識水資源的本質(zhì)。因此，建議借鑒聯(lián)合國的定義，在我國將來的立法中采用概括和列舉相結(jié)合的方式為水資源下定義，可表述為：在一定的經(jīng)濟技術(shù)條件下，人類可以控制、利用的天然水資源，包括大氣降水形成的地表徑流、流人江河、湖泊、沼澤和水庫中的水，以及滲人地下的地下水。需要特別說明的是，目前，包括我國水法在內(nèi)的各國水法的調(diào)整對象，在外延上都僅僅包括淡水，即地表水和地下水，不包括流人大海的咸水資源。

后記

本書的寫作始于博士學(xué)位論文。在我讀博期間，一直不斷鼓勵和幫助我的是導(dǎo)師朱雪忠教授，一位正直、寬厚的師長?；仡欉^去的點點滴滴，現(xiàn)在才有所領(lǐng)悟，原來導(dǎo)師的細致關(guān)心其實是一種督促，令人在懈怠的時候感覺到慚愧，而導(dǎo)師的嚴格源于對自己做人做事標準的堅持，帶動你去追求更高的目標。導(dǎo)師的為人和治學(xué)，讓我體味出師德垂范的力量，必將影響我，成為我對待后來者時所效仿的榜樣。需要特別提及、感謝的還有羅玉中教授，他利用自己擔任全球水伙伴中國顧問委員的便利，兩次為我提供參加會議的機會，使我能夠利用這個平臺與水資源研究和管理領(lǐng)域的國內(nèi)外專家接觸，并從中得到寶貴的一手資料。我為此感激并銘記。本書有很重要的一部分研究是在澳大利亞的西澳大學(xué)和昆士蘭科技大學(xué)進行的，感謝國家留學(xué)基金委為此所提供的雪中送炭的資助；感謝澳大利亞西澳大學(xué)法學(xué)院和昆士蘭科技大學(xué)法學(xué)院為此所提供的愜意的工作條件和愉快的工作氛圍。

編輯推薦

《可交易水權(quán)研究》由中國社會科學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    可交易水權(quán)研究 PDF格式下載

---