出版時間:2009-1 出版社:復旦大學出版社 作者:王海明 頁數:354
Tag標簽:無
內容概要
本書系作者專心致志撰寫22年而成的150余萬字的《新倫理學》(商務印書館2008年修訂版)之精粹。它幾乎將每個理論問題都化為一個鮮活的人生案例,通過解析各個案例而系統(tǒng)展現倫理學博大精深之原理,因而名之為《倫理學與人生》。
作者簡介
王海明,北京大學哲學系教授,代表作為《新倫理學》(修訂版,全三冊,商務印書館2008年版);曾在《中國社會科學》、《哲學研究》、《哲學與文化月刊》(臺北)、《中國社會科學季刊》(香港)等刊物發(fā)表倫理學論文170余篇;著有《新倫理學》(商務印書館2001年)、《倫理學方法》(商務印書館2003年)、《人性論》(商務印書館2005年)、《公正平等人道:社會治理道德原則體系》(北京大學出版社2000年版)、《倫理學原理》(北京大學出版社2001年版)、《道德哲學原理十五講》(北京大學出版社2008年版)、《倫理學導論》(復旦大學出版社2009年版)。2004年,中國大百科全書出版社出版了唐代興教授研究王海明《新倫理學》的學術專著:《優(yōu)良道德體系論:新倫理學研究》;2007年,人民出版社出版了吳然教授研究和傳播王海明《新倫理學》的專著:《優(yōu)良道德論》。
書籍目錄
第一講 倫理學:關于優(yōu)良道德的科學? 一、倫理學:做人的科學還是治人的科學? ? 二、農村人與城里人眼中的美女 ? 三、倫理學公理 ? 四、吾人最后覺悟之最后覺悟 ?第二講 道德本性:起源和目的 ? 一、偷盜欲望的滿足是善 ? 二、兩個小女孩的命運 ? 三、人與動物的分界 ? 四、劈一棵樹的錯誤不亞于砍一個人 ?第三講 道德終極標準:增減每個人的利益總量? 一、尾生之信與康德之誠 ? 二、懲罰無辜可能是一種道德善 ? 三、應該軋死一個愛因斯坦還是五個蕓蕓眾生 ? 四、柯華文與尾生之比較 ? 五、殺一不辜而得天下,不為也 ? 六、無終食之間違仁 ? 七、吃人道德:照著講與接著講 ?第四講 人性:生之謂性? 一、非由外鑠我也,我固有之也 ? 二、大鍋飯親歷 ? 三、雨果夫人何故愛上一個丑八怪 ? 四、迷路綠樹灣 第五講 愛有差等:最深刻的人性定律? 一、其貌不揚的臨時工為何軋死漂亮的棒球明星 ? 二、兩種自殺:注射氰化鉀與撲向飛轉的圓鋸 ? 三、列寧病逝前十分喜愛的小說 ? 四、心理力學定律:李宗吾的偉大“發(fā)現”? ?第六講 善:道德總原則 ? 一、40年前的困惑 ? 二、兩句三年得,一吟雙淚流 ? 三、“看不見的手”:道德總原則的證偽與證實 ? 四、最重要的倫理學流派 ?第七講 公正與平等:社會治理的根本道德原則 ? 一、異議相與析:偶聽于丹講《論語》 ? 二、動物沒有權利:且聽康德說老狗 ? 三、奇文共欣賞:舉賢勿拘品行令 ? 四、只要有一個人穿不上褲子,任何人都不應該有好褲子 ?第八講 人道和自由:社會治理的最高道德原則 ? 一、他真是一位好父親嗎? ? 二、令我不由得挺起腰桿的一首詩 ? 三、原創(chuàng)性青睞難以相處的怪人 ? 四、撲克牌游戲規(guī)則的倫理底蘊 ? 五、柏拉圖的“政治自由悖論” ? 六、政府應該是仲裁者而不應該是當事人 ? 七、克林頓總統(tǒng)在北京大學的一次演講 ?第九講 異化:社會治理的不道德原則 ? 一、如果我自賣為奴,我是不是就不算是個奴隸? ? 二、穆勒的理想實驗:應該使人異化的故事 ? 三、50年難忘的童年歌謠 ? 四、一個自由斗士與妻子的異化問題 ? 五、誰能說明白:仁慈的上帝為何會有如此惡毒的咒詛? ?第十講 幸福:善待自己的普遍原則 ? 一、幸福是什么:快樂還是自我實現? ? 二、快樂中樞的發(fā)現 ? 三、婚姻是愛情的墳墓嗎? ? 四、做一個活老鼠,還是做一個死皇帝? ? 五、實現幸福的五大要素 ? 六、王國維人生三境界之我見 ?第十一講 良心與名譽:優(yōu)良道德實現之途徑 ? 一、他為何向妓女求婚? ? 二、即使是浮名虛譽,我為什么總是看不開放不下?。?? 三、抹嘴的肉皮讓貓叼去了 ? 四、文章憎命達 ?第十二講 品德:優(yōu)良道德之實現 ? 一、“忠君”究竟是惡德還是美德 ? 二、吃小虧占大便宜與占小便宜吃大虧 ? 三、壞人也有美德和處于美德境界嗎? ? 四、菽粟如水火,而民焉有不仁者乎? ? 五、孟子的二律背反:“富方能仁”與“為富不仁” ? 六、科學與藝術的復興是否有助于敦風化俗 ? 七、國民品德的敗壞與最高調的道德如影隨形 ?后記 ?
章節(jié)摘錄
在我們這個堪稱相對主義的時代,人們動不動就說:沒有什么絕對的東西,一切都是相對的;沒有什么終極的東西,一切都存在于過程之中。因此,他們一瞧見“道德終極標準”這幾個字,就會嗤之以鼻:哪里會有什么道德終極標準呢?那么,我們?yōu)槭裁凑f存在道德終極標準?道德終極標準究竟是什么?道德終極標準的提出,源于各種道德規(guī)范之間時常發(fā)生的沖突?!拔采拧焙汀翱档轮\”堪稱這種沖突的典范。尾生是中國古代的一個青年男子,他和一個女子談戀愛,約會在大橋底下,因為大橋底下比較偏僻,好說話。但是大橋底下并不安全??!當尾生赴約來到橋下時,河流漲水,洪水上來了。尾生面臨一個道德難題:是守信而留在大橋底下還是離開大橋而逃生失信呢?離開大橋可以自救,但是那樣一來就要失信;要是守信而留在大橋底下就不能自救:“貴生”道德規(guī)范和“守信”道德規(guī)范發(fā)生沖突而不能兩全。他的選擇是守信留在大橋底下!他抱住橋柱子,水往上漲,他就往上爬。結果,尾生被淹死了。這就是尾生之信!就這一點來說,偉大的康德與尾生同樣可笑。因為康德曾舉例說,一個兇手正在追殺一個無辜者,這時候有一個人正好目睹了無辜者藏在什么地方。兇手就問這個人:你看見一個人往哪里跑了?這時候這個人就面臨著兩種道德規(guī)范的沖突:是要“誠實”還是要“救人”?如果他要誠實,就得告訴兇手那無辜者藏在哪兒,那他就不是在救人而是在害人了;他要救人,就得違背誠實這一道德規(guī)范而欺騙兇手。在這種情況下應該怎么辦?康德的答復是:要誠實,即使害人,也要誠實,因為誠實是一條“絕對的律令”。我們不妨將此稱之為“康德之誠”。
后記
2006年,素不相識的復旦大學出版社編輯陳軍博士約我撰寫“名校名師名課系列”中的《倫理學與人生》一書,正中下懷。因為我剛剛完成150余萬字的《新倫理學》,正擬將其要義化為一本通俗讀物。恰好此時賈旗(北大哲學系博士研究生)已把我在北京大學開設的通選課《倫理學導論》錄音完畢,并整理成文字。于是,我就在講稿的基礎上,參照賈旗的錄音整理,將每個倫理學理論問題都化為一個鮮活的人生案例,最后承蒙陳軍博士逐字逐句精心修改,遂成此書。此書的寫作還得到“北京大學創(chuàng)建世界一流大學計劃”經費資助,在此一并深致謝忱。
編輯推薦
《倫理學與人生》:名校名師名課系列 。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載