野史記
出版時間：2005-12-1 出版社：中國社會科學出版社 作者：高芾 頁數(shù)：252 字數(shù)：191000
Tag標簽：無
內(nèi)容概要
本書所寫，大都是野史所載——野史與正史重合的地方，當然也有。野史的好處，不用我說，大家都曉得?？梢缘缆犕菊f，可以揭隱發(fā)微，可以專事小節(jié)，可以不顧大義，可以情有所系，可以筆無藏鋒?？傊?，正史家不大敢做的事，野史家全都敢干。 有許多章節(jié)，信筆寫來，只敢說是“稗官之言”，不敢妄稱“蓋棺之論”，否則豈不要惹出若干筆墨官司？好在所寫事端，均言出有據(jù)，即或是謠諑無稽，在下也不負造謠之責，只承傳謠之譏。 至于說此書是“野”的《史記》，小子何乃太狂！《史記》不僅為正史之首，同樣也是野史之源。后世的各類野史，也只不過是更“野”的《史記》。 更何況，“重要的不是神話講述的年代，而是講述神話的年代”，傳說或有真?zhèn)沃畡e，反映出的言說者與受眾的心態(tài)，卻是一種異樣的真實。讀者諸君，不妨試觀本書，再掩卷思之，哪些篇章，我寫得高興，你讀得爽快？
作者簡介
《南方周末》專欄作家。
書籍目錄
政事本紀 紫禁城里小吃攤 那個逃席的人 現(xiàn)代啟示錄 翁某今日洗腳 康祖詒中舉 一個狀元的誕生 事關(guān)科舉 科舉好處說不盡 我兒子比你強！ 古人抄得我抄不得？ 把江蘇分成兩個省 像鴻毛一樣死 虛擬的墨西哥危機 你我約定 監(jiān)獄里的故事 首都 岳麓山上土饅頭 寵妓 吃雞不買田 民國催債第一高手 中了傳奇的毒 一樁婚姻的意外死亡 政治寶貝 誰動了那些寶貝？ 因父之名 末代皇帝 改判 快感與憂患 報人世家 揚州閑話 教父梁發(fā) 胭脂扣 警察故事 救命錢 發(fā)配新疆的理由 年代的北京房地產(chǎn) 這一段，我們說方言 偷新聞的人 一堂新聞營銷課 何處是我筆友的家 黃遠生上條陳 我的野蠻同行 結(jié)婚啟事 對抗輿論 “必使政府聽民意” 薛大可下跪 萍水相逢 萍水相逢 聽花捧角兒 汽車的故事 張恨水進京 看看什么是黑幕 不喝啤酒的唐納 史量才的度量 到底是中國人 大學列傳 校長們 那一跪的風情 老校長蔡元培 蔡元培在“五四” 胡適：尷尬的發(fā)言者 狂人傅斯年 學生們 眾聲喧嘩說“五四” 傅斯年：這不是他要的“五四” 羅家倫：一筆寫出“五四”潮 段錫朋：“學生自治”的“段總理” 楊振聲：文化觀點看“五四” 匡互生：打進趙家樓的第一人 聞一多：終生維護五四傳統(tǒng) 梁實秋：五四運動的局外人 王光祈：工讀互助的夢想 大學三題 大學的自由 大學的作用 聯(lián)大教授的生活文壇行狀 他們的李莊 若園巷，翠湖邊 拿飯來換學問！ 誰去妙峰山? 不要雞心式 有多少人懂得蘇白？ 當代柳永 我為什么熱愛魯迅 他為什么跑警報 東安市場的一次車禍 故事里的事 冰心的一元錢 林語堂：一個不折不扣的另類 革命時期的愛情 斯人也而有斯文 關(guān)于巴金的隨想錄 驚蟄時分夢猶存關(guān)于本書，我交代……
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
用戶評論 (總計27條)
- 初在《南方周末》上看連載，這一次一下子看完，真過癮！這種書，沒事時隨便翻起一篇，讀來都興趣盎然，這便是好書的標準之一！
- 這本書是我在校圖書館里看到的，覺得很多故事需要以后慢慢品，于是就在當當上購了一本。睡前讀上一段，感覺好極了。
- 剛買回來時有點后悔，沒有當時報紙的書評寫得那么好。但看完后覺得也挺有趣
- 《野史記》中的許多文章，曾刊于《南方周末》“夕花朝拾”專欄，當時頗受好評，而今結(jié)集，更能看出作者的通盤用意。
魯迅《中國小說史略》稱《聊齋志異》是“用傳奇法，而以志怪”，意指其溝通了兩種文類的界限。仿此，《野史記》也可以說是“以小說、新聞法，而以談?wù)乒省薄?br /> “書寫近代”是晚近幾年一大熱點，相關(guān)著述不可勝計。論博識，論嚴謹，論全面，論深刻，《野史記》都算不得上乘。作者的經(jīng)營，無非是在文體與筆調(diào)方面加以變化，以求舊史能翻出些許新意。譬如一件奇事，多從旁觀者眼中看出，一段逸聞，偏借兩人對話來交代。新聞報道體、回憶錄體、民間故事體、獨語體、小說體，交錯互用，也夾議論，也雜時事。有時作者似乎化身為當事人、當時人，繪聲繪色如在眼前，有時會像相聲一樣，前面一路鋪墊，臨了包袱一抖，引人發(fā)噱，也留些余味。
這種寫法，弄得好，可以將枯燥的歷史寫得較活，弄不好，會顯得有點“作”。不過就掌故的寫作而言，這畢竟是多種可能的嘗試?！妒勒f新語》成為經(jīng)典后，后世多有仿作，如《新世說》、《今世說》等，成就均不太高，究其原因，寫法和分類的千年不變也是一個缺失。
《野史記》分為“政事本紀”、“報人世家”、“大學列傳”、“文壇行狀”四輯。書名和輯名似乎都有意和“史家之絕唱”《史記》開開玩笑，用作者的話說，狀人描物，如在眼前，其實也是延續(xù)了太史公的傳統(tǒng)。只是這本書是“野”的，摭拾故事，漫無所之，寫得輕松，讀得放松，或許能讓人在不意間驚覺，那個逝去的年代，依然與我們血肉相連。
- 網(wǎng)上購書時不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)，順帶買的。
主要是副標題比較吸引人，近代中國對于自己來說始終是朦朦朧朧的，從傳說中看看它長什么樣，也是一種不錯的渠道吧。
讀起來不錯，挺順溜?？赡苁菆蠹垖诘木壒拾?。
- 果然通透，青春從容，氣象萬千，可列掌故名家。
一是微言大義，以小事與細節(jié)，見出民國當年人物的真性情，真操守。
又以舊諷新，大嘆今人不逮北洋與民國，那是一個天下大亂的黃金時代，雖說有新聞報人林白水，邵飄萍不過在百日間，就“萍水相逢”，均因禍從口出，被威權(quán)軍紳所殺害，但究竟為一個言說自由的年代。
通透的高芾文字，二是極講文法。雖說篇篇惜墨如金，卻是布陣森嚴而不失清新活潑乃至幽默，其中堪稱名篇有《到底是中國人》、《誰去了妙香山》、還有《拿飯來換學問！》等諸篇。
每遇精采野史，高芾也不惜大量引用：
抗戰(zhàn)間，曾為美軍譯員、作家黃裳在《關(guān)于美國兵》（1947年初版）中提到西南聯(lián)大的“清華服務(wù)社”：
這個組織是由西南聯(lián)大里面的教授們組成的。主持者是聯(lián)大的幾個校務(wù)委員——梅貽琦先生、蔣夢麟先生等，里邊的人才包括聯(lián)大的機械土木教授。他們的業(yè)務(wù)是接訂貨和包建房屋。事實上他們并沒有一架機器，只是做著掮客生意。然而這塊牌子是響亮的。美國人是以結(jié)識社會名流為榮的。何況這又是中國屬一屬二的學府，這些教授大都來自美國的大學，他們?nèi)ザ禂埳庾匀徊皇且话闫胀ǖ霓缈涂梢钥故?，這樣，昆明的美軍營房、飛機場地和一些發(fā)電機抽水機之類的大小生意都落在他們手中，再由他們轉(zhuǎn)包出去，給幾個小廠去承做。那一筆傭資很可觀。一位聯(lián)大的教授，他是教飛機構(gòu)造學還是什么的已經(jīng)記不清楚，在幾筆生意以后成了學校里的“資產(chǎn)階級”。我從一個做助教的朋友那里聽到這珍奇的故事，他并不曾做一點事，年終也分到幾萬元的紅利。
大凡每當校園的教授們要走向社會討生活時，理工科容易，文科的就難過了。黃裳說：
在聯(lián)大里，文理法學院的教授們大抵清苦得只能吃稀飯過日子，有的人到重慶來開會還不得不賣去唯一的皮袍當旅費；然而這不是全部的事實。工學院就有很多教授是小闊人，因為他們能“學以致用”。
作為美軍譯員，黃裳還在昆明聽說奇事：
在蔣夢麟夫人領(lǐng)導之下，昆明的西南聯(lián)大和云南大學的女生們都起而慰勞盟軍參與伴舞，那初意倒并不為錯的，不過后來竟弄得計時論錢，如每小時四美金，則大為失策，與普通的舞女沒有什么分別了。
對白、反諷、潛臺詞、懸念、鋪墊、呼應(yīng)與陌生化的延宕與張力，聲色俱佳，蹊蹊蹺蹺的值得反復咀嚼。
以短為長，短小精悍。高芾這本《野史記——傳說中的近代中國》，沒有冤枉北大末名湖的波瀾，叫人起想魏晉風骨與《世說新語》了。
- 昨晚失眠的時候，在床上看完的書，本來是想看著看著睡意襲來，就地臥倒，有個民國的夢。哪知道，竟然越看越精神，或許是我比較八卦吧。
既為野史，就有許多逸聞趣事，卻又不是完全的憑空捏造，大抵還是都有出處的。 民國時候的人有的名字聽的不少，如魯迅，蔡元培，聞一多，梁實秋，林徽因，冰心，也有名字沒太聽過的，如：彭翼仲，蔡爾康，紹飄萍。請恕我才疏學淺，聽過名字的最多也就停留在讀過幾篇文章，沒聽過名字得更是不識泰山。怪之怪那個動蕩的亂世實在出了太多的才子名人，而我們曾經(jīng)所學的歷史又將這一段寫的毫無趣味，模糊不清。
原來那個時代是如此的自由，新潮，各種思想百花齊放，簡直可以媲美西方的文藝復興時期。原來的北大學生“你愛上課，可以，你不愛上課，也可以；你愛上你愛上的課而不愛上你不愛上的課，更是天經(jīng)地義的準可以”，而自由更是西南聯(lián)大出的人才是比北大，清華南開30年所出人才更多的原因。原來梁實秋是“五四”的局外人，傅斯年狂到說“做汽車的人都該槍斃”，沈從文始終都被看做鄉(xiāng)下人，哪怕娶到了名門世家的老婆，林語堂在西方人中的影響遠遠大于在中國人中。
最有趣的是當時的報業(yè)，競爭只有比現(xiàn)在的更為激烈，那時狂熱的使用方言來進行“分眾”。使用的方言針對各省民眾。朝報用京話，輿論用官話，市聲用寧波話，巷議用廣東話，情話則是蘇白。如果刊載一篇小說,怕會這樣寫：“夫人笑道：“老爺，咱們倆方才討論過朝廷和日本開仗的國家大事，跟住又傾過隔離嘅妹仔同人私奔件事，接下去你我夫妻敘敘舊罷，耐勿要忘記講蘇白，阿好？”實在是讓人掩卷忍俊不禁，有趣的緊。
想起以前去深圳的世界之窗，去了以后覺得很沒有意思，無非是些縮小的景觀，有什么可看的？后來一位朋友說她也去過幾次，只有一次覺得很有意思，因為同行的人是個知識淵博的人，每到一處景觀就能說出此處發(fā)生過的事，人和期間的糾葛?？催@本書就像有個知識淵博，興趣廣泛的老友在帶著你在民國的時代周游講解，讓你時而驚嘆，時而沉思，時時都有新鮮的知識引起你更大的興趣。
忽而又想到，如果有孩子，千萬不可讓他像我們當年學歷史一樣，只記得年代和事件。當他到一定的年齡，就該培養(yǎng)他聯(lián)系閱讀，從課本的知識看開去，看看作者的其他作品，評論，傳記，對同件事其他人的觀點。這些比課本可有趣多了。那他也一定會成為知識淵博，興趣廣泛的人吧！
- 野史的好處，大家都知道，可以道聽途說，可以專事小節(jié)，可以不顧大義，可以情有所系，可以筆無藏鋒?？傊?，正史家不敢做的事，也是家全都敢干。
閑來無事，翻開高芾的《野史記——傳說中的近代中國》，立拍案驚奇，心情大暢。
這本書“奇”在何處呢？
我來舉個例子。
這個例子是《誰動了那些寶貝？》。
寶貝者，婦女也。這里的寶貝指的是政治寶貝——沈佩貞。沈佩貞是袁世凱袁大總統(tǒng)的得意門生，帝制分子，可是，她以前是同盟會的一員干將，高唱共和，熱愛民主，衷心反對專制獨裁的袁世凱，那么，是什么原因讓沈佩珍改變的呢？
原來是在民國元年時，沈佩貞懷著激動的心情在北京參加同盟會改組大會，宋教仁用湖南官話宣讀了國民黨的新黨章，沈佩貞擠在前面，聽得還算清楚，可是突然她愣住了，繼而沖向主席臺，扭住宋教仁就打，為什么呢？因為黨章聲明國民黨不接受任何女性加入。為了維持秩序，孫中山穿著大禮服，渾身流汗，在盛暑中講了五六個小時。國民黨就此誕生，并在半年后贏得大選勝利，從而引爆了開啟中國15年分裂局面的二次革命。
看起來有些荒誕的引人發(fā)笑的小小的故事，隱蔽而準確地向我們傳達了幾個信息1.看起來光輝的偉業(yè)，也是由低下的效率、難以想象的笨拙和無奈為起點的；2.一個小小的問題能引發(fā)巨大的蝴蝶效應(yīng)；3.絕不可忽視婦女，婦女能頂半邊天；4.許多人用歷史的眼光看誤入歧途，可這他們無奈的選擇。
這樣的故事在書中很多見，故事的幽默性讓人能讀下去，故事的哲理性讓人能想下去。作者對某些歷史事件、歷史人物的評論也甚是精辟，雖是一家之言，卻有氣象萬千的風范。
最后，你也許會問“野史是否真實？”作者的回答是：傳說有真?zhèn)沃畡e，反映出的言說者與受眾的心態(tài)，卻是一種異樣的真實。
- 掌故大家都寫，巧妙各有不同。同樣是巧克力，瑞典巧克力和國產(chǎn)巧克力的差別，稍稍有點口味的人都不難辨別。同樣，一個故事，經(jīng)過不同的筆寫出來，其效果相差之大，也往往出乎我們的意料。
掌故是古已有之的東西，親身經(jīng)歷大小事件，因而有幸成為歷史舞臺上的一員的人是幸運的。當大幕謝下許久之后，也許主角配角都已辭世，那么，即使是當初跑龍?zhí)椎娜艘簿邆淞藱?quán)威的地位，他們所寫的掌故，文筆佳的，讀來自然是賞心悅目；即使枯燥無味的，也自有歷史學家及大小研究者奉為珍貴史料，細加分析，再傳與后人。
《野史記》因具備了“好讀好玩”的品質(zhì)，在各類掌故書籍中，也就有了一席之地。作者仿佛是熟讀了各類掌故，讀到興致高時，自己也想試試手，于是把讀來的故事?lián)Q了一種說法與別人分享，再次出現(xiàn)的故事，便成了我們面前這本書。
然而不要小看了這“換種寫法”，如何在浩如煙海的史料中挑出有趣的部分，或者是把原本枯燥的歷史說出趣味來，所靠無非是“見識”和“筆法”，這里且談筆法。作者高芾，是有心在掌故的寫法上做點試驗的人，因此《野史記》中的掌故，即使性質(zhì)相近，寫法也大不相同?！毒旃适隆酚醚簿谖?，帶出的卻是恐怕早已被人遺忘的清末報人彭翼仲；《那個逃席的人》寫的是一處已經(jīng)淪為雜貨鋪的松筠庵舊址，這個雜貨鋪中曾發(fā)生的故事卻讓我們對歷史的偶然有了另一種認識；也不妨讀讀《民國催債第一高手》，一尊一卑兩個人物的對話或許與歷史相差甚遠，卻也能讓在各類宏大敘事面前誠惶誠恐已久的你我會心一笑。
既是試驗，自然也有生硬或不甚成功的產(chǎn)物。作者在后記中稱自己總掌握不好“兩種筆墨”，再加上寫作時間的不同，似也影響到全書的不均衡，有些篇章學術(shù)味明顯偏重，有些又似乎更追求閱讀的趣味，這勢必影響到全書給人的總體印象。
在懷舊成為流行的時代，掌故也有了擠入閱讀時尚圈的可能。也許對隱私的了解欲望是人類與生俱來的東西，掌故在某種意義上，也可以說是我們在窺探歷史，總希望能發(fā)現(xiàn)一些新鮮東西，或者至少換一種眼光看歷史。然而刺探得來的故事，以《野史記》的方式呈現(xiàn)在讀者面前，最終是被人拿來當八卦流傳呢？還是像很看得起“野史”的魯迅那樣，透過它們展示那些被涂抹過的歷史的真相？
- ?。冈拢常比眨?br />
無意走進一間極是有特色的書店．淘了十七本好書．
其中就包括了此書．
說明是野史記．
故閱讀起來感到輕松和親切．
當提到臺灣大學創(chuàng)辦人傅斯年先生的章節(jié)．頗有意思，
讓我看了忍俊不禁．
文字如下：
?。?br /> 他入北大的頭兩年治國學，喜歡李商隱，后來投入新文學門下，
反過來罵喜歡古代詩詞的人是＂妖＂，羅家倫問他：
你喜歡李商隱的時候呢？
他說：那時候我也是妖！
?。?br />
哈哈，我對這位山東聊城胖子興趣頓時倍增．
記得以前在北京求學時，
有次在李豐收先生家有簡單地聊過他．
當時李先生給他的評價是：學問大卻缺少世故．
是的．傅先生的性格很是極端．
狂得出類拔萃．
但是，就如書中作者所講，
現(xiàn)今的中國學術(shù)政界，
像傅先生這樣的人．沒有了．
我記得某年看關(guān)于王蒙先生的采訪．
當記者問到他在任部長時某些事情時．
他卻對著鏡頭欲言又止．
心里極是一寒．
就算是敢言的馮翼才先生，賈平凹先生．
許多時候都是保持沉默狀態(tài)．
現(xiàn)今走新文學路線的作家里．
除了少數(shù)幾個，如章詒和先生，章立凡先生，
王彬彬先生，謝泳先生．吳思先生．查建英先生．
還有幾個會出來說說話．
人人都說讀史使人明智．
只是近幾年來．我們讀來讀去的近代史．
不是不痛不癢就是重復再重復．
出一本又會被封殺一本．
印一本又會被禁一本．
查建英先生的港版＜八十年代訪談錄＞里有章節(jié)提及到了六四．
而大陸版的＜八十年代訪談錄＞我也有．卻只字不見．
越想越替傅先生感到慶幸不是活在我現(xiàn)在這個年代．
不然的話．像傅先生這種個性的人．
不知道會落得個怎樣的下場．
書中還簡單提及了許多近代中國的文人．
如汪曾祺先生，如巴金先生．如冰心先生等．．
很是八卦地提了提關(guān)于張恨水先生此名的緣由．
呵．說到最后這是一本消磨時間的書．
- 最近工作瑣碎，感情空白，身心疲憊，百無聊賴，于是經(jīng)常出沒于附近書店，騷擾店主，呵呵。
隨便翻了翻，相中幾本，但轉(zhuǎn)念一想，深刻是深刻，就是有點沉重，而且引誘人思考問題，很壞腦筋的。我的腦筋已經(jīng)夠混亂，就暫緩吧。于是挑了本野史。
躺床上看了遍，氣氛是比較輕松的，但還是忍不住掩卷一嘆再嘆。
那些已經(jīng)作古的風流人物有些很是讓人懷念，可惜此等風骨今時今世已比大熊貓還要罕見。
還有，做人做事一定要一分為二，不可一棒子打死。有些人雖然歷史上有惡名，但是也是做過好事的。與此相對應(yīng)，有些歷史上有好名的人士，也做過不少虧心事。史書總歸是人寫的，難免有取舍好惡傾向。有些掌故沒于故紙堆，我們很難一見，大多不得而知罷了。
這本書彌補了我們在這方面的一些缺憾。
讀史使人明智。
- 現(xiàn)在的書都走何兆武‘上學記’的路線了，呵呵。不過太多了也沒趣味了，而且何先生的書自然而然地有一種氣韻在，于平易處確實有很多深刻的味道，看了摟主的介紹還是先翻翻書去。
- 高芾在南方周末上寫這個歷史專欄很久了吧？
記憶里寫的很有趣。 - 另外十六本是什么書呢？
- 想看想看～hoho^^
- 章怡和、章建英也算新文學的代表？仇視社會的臭知識分子罷了。哪里跟文學沾邊？
文人八卦，僅此而已了。 - 那些舊中國的自由知識分子的風范今天早已蕩然無存
這其中原因很多
體制原因僅僅是其中之一 - 章怡和8能算新文學代表，只是對她說的故事感興趣，但是文字里的新文學性，倒是沒看出來~
- 這本是曾被偶鄙視過的書哦，louzhu見諒！
- 呵呵 是啊 過段時間找來看看！
- 越來越少看書了
- 看也只是看看流行暢銷書罷了。。。
- 這書其實非常垃圾.我昨天用1個半小時看完了.
看不看都不會對自己有任何長進. - 王蒙，呵呵，他要敢說話，怎么會當上文化部部長的？
- 網(wǎng)絡(luò)都要實名
說話?
放屁應(yīng)該可以 - 那時候我也是妖！
- 臺灣大學的創(chuàng)始人不是傅斯年，本書這樣的細節(jié)錯誤還有許多，譬如說胡適沒寫過小說?？傊髡叩慕沸摒B(yǎng)很菜，書也寫得很媚俗，不入流。