走進(jìn)風(fēng)月：地下性工作者調(diào)查
出版時間：2003-10-1 出版社：中國盲文出版社 作者：袁岳,零點研究集團(tuán)
Tag標(biāo)簽：無
內(nèi)容概要
本專題節(jié)目在鳳凰衛(wèi)視一經(jīng)播出，立刻成為社會談?wù)摰慕裹c。中國第一部民間組織的社情調(diào)查，暴露了一個階層的真實生活現(xiàn)狀，客觀反映SW(地下性工作者)的現(xiàn)實生活，莫描出一張生活在“另類世界”人們的眾生相：SW對安全套功能上要求：潤滑是第一需要…“背著丈夫在外面做起了‘生意’”、“她先跳上了床，要他去洗洗”、“普普通通的一個月掙8千1萬吧”、SW令人揪心的健康狀況……
書籍目錄
第一章 接觸“地下性工作者”（SW）
第二章 地下性服務(wù)人員浮生百態(tài)
第三章 與SW溝通
第四章 SW的分布與現(xiàn)狀
第五章 SW的知識、態(tài)度與行為
第六章 SW對安全套購買的偏好
第七章 成年男子的認(rèn)知狀況
第八章 成年男子對待艾滋病的態(tài)度
第九章 普通成年男子的行為特征
第十章 現(xiàn)場管理者報告
后記
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(39)
- 勉強(qiáng)可看(283)
- 一般般(484)
- 內(nèi)容豐富(2008)
- 強(qiáng)力推薦(164)
走進(jìn)風(fēng)月：地下性工作者調(diào)查 PDF格式下載
用戶評論 (總計5條)
- 長長的書名，前四字賣弄風(fēng)雅，副標(biāo)題羅嗦到家，獨家首發(fā)果不其然，只是由盲文出版社出的，是不是有點諷刺。
都是生活所迫，一個sw在他們離去時追去說，我還有個一歲的娃要養(yǎng)，你們可千萬不能是記者。她們對記者的憎惡已經(jīng)不需要隱藏了，因為這兩個利益共同體之間是沖突的。
這次回家又聽到一個內(nèi)幕，一個朋友是警察，跟我詳細(xì)解釋了一個牽動全國的新聞是如何誕生的，那一刻，我不知道該信誰才好，但是，雞蛋碰石頭的事情里，眾人總是會站在雞蛋那邊，不管它是好蛋壞蛋還是笨蛋。這個事件里，石頭最終沒有干過人民支持的雞蛋。然而，這個雞蛋讓我開始懷疑之前刻板的一廂情愿。
記者可以站在雞蛋一邊，也能站在石頭這邊，取決于他與石頭關(guān)系好些還是雞蛋關(guān)系好些，公理不在別處，在他們筆下，客觀平衡都是一概的障眼法
新聞理想或許永遠(yuǎn)是個理想吧，至少在當(dāng)下。
我想我會永遠(yuǎn)記得宋石男老師的話
“當(dāng)今的中國，最好的記者，他們不在報社里，也不在電視臺里，他們在監(jiān)獄里。”
莫道書生空議論，頭顱擲處血斑斑 - 這本書向我們介紹了一個游走于我們正常生活邊緣的群體。對于“小姐”，我們都不陌生，我們也都見過，只是我們沒有接觸過。她們出賣自己的肉體，為一些有特定需要的人提供服務(wù)。也因為這種服務(wù)，她們產(chǎn)生了心理上和精神上的一些變化，甚至罹患嚴(yán)重疾病，令人扼腕嘆息。可是，她們?yōu)槭裁磿呷脒@一行，成為大家嚴(yán)重的另類？相比他們背后也有自己的故事。這本書的作者們以自己親身的調(diào)查，向我們展示了這個群體的百態(tài)，讓我們對這個群體有所了解。但是，不足之處在于，這本書僅僅是一份數(shù)據(jù)上的調(diào)查報告，而沒有分析數(shù)據(jù)背后隱藏的深層次的原因。
另外，在數(shù)據(jù)調(diào)查上，這本書還有不完善的地方。例如，應(yīng)該在全國多走一些省份，東北、華北、華中、華東、華南、西南、西北各個地區(qū)都有涉及，對不同階層的性工作者和嫖客都有所接觸，探討在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)的性工作者的從業(yè)原因、收入情況、對性病和艾滋病的認(rèn)知情況，調(diào)查嫖客對于婚外性行為、性病和艾滋病的認(rèn)識以及防范，等等。當(dāng)然，限于時間、經(jīng)費以及“小姐”和嫖客的情況，本書所記述的調(diào)查情況也許是在可能的限度內(nèi)獲得的最全面的資料了，但是，如果有機(jī)會，我覺得還是應(yīng)該深入調(diào)查。 - SW是“地下性工作者”的簡稱。作者是袁岳“等”，所以是集體的智慧，很多文章是調(diào)查者的工作日志。有點紀(jì)實文學(xué)的意思，不過缺乏必要的結(jié)論。有些東西故意回避了，比如到底調(diào)查的是哪兩個??？
而且第七章開始就談“成年男子”的問題，感覺有些偏題了……
9.8.29晚寫于外公家 - 感覺這本書成的好匆忙。說它是很正式的調(diào)查報告似乎也算不上。調(diào)查人員似乎真的只是為了完成任務(wù)問完問題并沒有真正的從心眼里懷著一種好奇與關(guān)懷。沒有從更深層面的探索。不過也承認(rèn)他們工作的不易
- 就是安全套公司做的調(diào)查問卷，整書著重的是“怎樣”去做調(diào)查，而不是調(diào)查出“什么”，我不是搞這項的，覺得超無聊...