引渡司法審查研究

內(nèi)容概要

引渡是國(guó)際刑事司法合作的重要形式之一，隨著國(guó)際交往的日益廣泛與頻繁，跨國(guó)犯罪更加容易與普通，開(kāi)展引渡合作越來(lái)越具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本書(shū)對(duì)引渡的基本原則和具體原則、引渡的法律適用，對(duì)準(zhǔn)予引渡情形、應(yīng)當(dāng)拒絕引渡情形、可以拒絕引渡情形的司法審查進(jìn)行了深入的研究。作為雙邊引渡條約談判的參與者和引渡司法審查的執(zhí)行者之一，作者根據(jù)引渡司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)外國(guó)向我國(guó)提出提出引渡請(qǐng)求的司法審查程序和我國(guó)向外國(guó)提出引渡的審查程序和審查內(nèi)容作了詳細(xì)的介紹，并對(duì)立法和司法實(shí)踐中的疑難問(wèn)題作了深入研究和論述，具有較高的理論價(jià)值和很強(qiáng)的可操作性。本書(shū)還對(duì)有關(guān)引渡的國(guó)際公約、我國(guó)簽訂的29個(gè)雙邊引渡條約與我國(guó)《引渡法》進(jìn)行了逐項(xiàng)比較研究，提出了完善我國(guó)引渡法與雙邊引渡條約的建議。

作者簡(jiǎn)介

薛淑蘭，女，1954年生，吉林省吉林市人。1980年畢業(yè)于吉林大學(xué)法律系，此后一直在最高人民法院刑庭工作，曾任書(shū)記員、助審員、審判員。2000年至2007年擔(dān)任涉外合議庭審判長(zhǎng)，2008年1月起任刑一庭副庭長(zhǎng)。1989年9月至1992年12月脫產(chǎn)在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院攻讀碩士研究生，

書(shū)籍目錄

第一章　引渡概述　第一節(jié)　引渡的概念　第二節(jié)　引渡的演變　第三節(jié)　引渡的主題　第四節(jié)　引渡的審查模式第二章　引渡原則　第一節(jié)　引渡原則的研究現(xiàn)狀　第二節(jié)　引渡的基本原則　第三節(jié)　引渡的具體原則第三章　引渡的法律適用　第一節(jié)　引渡的國(guó)際法規(guī)范　第二節(jié)　引渡的國(guó)內(nèi)法規(guī)范　第三節(jié)　引渡國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系、適用沖突的解決　　第四節(jié)　沒(méi)有引渡條約情況上的引渡合作第四章　引渡的司法審查　第一節(jié)　概述　　　第二節(jié)　引渡司法審查的主體第五章　準(zhǔn)予引渡情形的實(shí)體審查　第一節(jié)　可引渡犯罪的審查概述　　第二節(jié)　雙重犯罪的審查　　第三節(jié)　刑期條件的審查　第四節(jié)　特定原則的審查　第五節(jié)　數(shù)國(guó)請(qǐng)求引渡的審查第六章　應(yīng)當(dāng)拒絕引渡情形的實(shí)體審查　第一節(jié)　本國(guó)國(guó)民不引渡情形的審查　第二節(jié)　政治犯罪不引渡情形的審查　……第七章　可以拒絕引渡情形的審查第八章　或引渡或起訴原則第九章　外國(guó)向我國(guó)提出引渡請(qǐng)求的司法審查程序第十章　我國(guó)向外國(guó)提出引渡的審查程序第十一章　完善我國(guó)《引渡法》與引渡條約的建議參考文獻(xiàn)附錄一：中華人民共和國(guó)引渡法附錄二：我國(guó)締結(jié)的雙邊引渡條約（已生效）附錄三：引渡裁定書(shū)

章節(jié)摘錄

第一章 引渡概述改革開(kāi)放以來(lái)，隨著國(guó)際交往的增多，人員往來(lái)的頻繁，交通和通信的高速發(fā)展，販毒、恐怖活動(dòng)、洗錢、劫持航空器、走私國(guó)家珍貴文物、國(guó)際性經(jīng)濟(jì)詐騙等跨國(guó)犯罪也在不斷增加。從而導(dǎo)致一些刑事訴訟活動(dòng)需要跨國(guó)境進(jìn)行，而世界各國(guó)固守其司法主權(quán)所構(gòu)成的壁壘又阻礙了跨國(guó)刑事訴訟的開(kāi)展。因此，通過(guò)國(guó)際司法協(xié)助來(lái)超越國(guó)家間的司法管轄屏障已是大勢(shì)所趨，且是維護(hù)國(guó)際社會(huì)正常秩序所必需。第一節(jié)　引渡的概念一、引渡的概念綜觀引渡理論的研究，關(guān)于引渡（extradition）的概念，基于對(duì)引渡主體范圍界定的不同，目前可將其分為兩大類：（一）引渡主體僅限于主權(quán)國(guó)家基于引渡系主權(quán)國(guó)家之間的合作而提出的引渡概念，主要有以下幾種：1.有的學(xué)者主張：引渡是一國(guó)把在其領(lǐng)土內(nèi)，而被他國(guó)指控為犯罪或判刑的人，根據(jù)有關(guān)國(guó)家的請(qǐng)求，按照引渡條約的規(guī)定或以相互引渡為條件，移交歸請(qǐng)求國(guó)審判或處罰的法律制度。2.有的學(xué)者主張：引渡一般是指一國(guó)的主管機(jī)關(guān)應(yīng)有管轄權(quán)的他國(guó)主管機(jī)關(guān)的請(qǐng)求，根據(jù)國(guó)際刑法及國(guó)內(nèi)法的有關(guān)規(guī)定，將犯有可引渡之罪的域內(nèi)之人送交他國(guó)懲處。3.有的學(xué)者認(rèn)為：引渡是指一國(guó)把一個(gè)當(dāng)時(shí)在其國(guó)境內(nèi)而被他國(guó)指控為犯罪或判刑的人，依該國(guó)的請(qǐng)求，移交該國(guó)審判或處罰的一種制度。

編輯推薦

《引渡司法審查研究》作者根據(jù)自己從事的引渡案件司法審查工作經(jīng)驗(yàn)和曾多次參加我國(guó)與外國(guó)締結(jié)引渡條約的談判經(jīng)歷，將工作中遇到和發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題收集起來(lái)，在廣泛汲取學(xué)術(shù)界有關(guān)引渡方面的科研成果的基礎(chǔ)上，力求理論與實(shí)踐相結(jié)合，在我國(guó)現(xiàn)行的法律框架內(nèi)，遵循國(guó)際慣例，從司法審查的角度為我國(guó)的引渡司法審查設(shè)計(jì)并構(gòu)建運(yùn)作程序、界定審查內(nèi)容、提供審查方法，特別是將引渡國(guó)際公約、區(qū)域性引渡公約、我國(guó)簽署的29個(gè)雙邊引渡條約同《中華人民共和國(guó)引渡法》進(jìn)行了比較研究，歸納了引渡條約與《中華人民共和國(guó)引渡法》在適用中的沖突問(wèn)題，在分析研究的基礎(chǔ)上提出了引渡司法審查中適用法律的原則，從而在我國(guó)對(duì)引渡案件的司法審查方面貢獻(xiàn)自己的綿薄之力。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    引渡司法審查研究 PDF格式下載

---