出版時(shí)間:2010-3 出版社:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 作者:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì) 編 頁(yè)數(shù):1416
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
適逢《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布之時(shí),《專利復(fù)審和無(wú)效審查決定選編(2005)》出版了。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,專利制度在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用和地位越來(lái)越突出,國(guó)民的專利意識(shí)也在不斷增強(qiáng)。目前,我國(guó)專利申請(qǐng)總量超過(guò)400萬(wàn)件,每年專利復(fù)審與無(wú)效宣告請(qǐng)求案件約5000件。作為專利復(fù)審和無(wú)效宣告請(qǐng)求案件審查的專屬機(jī)構(gòu),專利復(fù)審委員會(huì)每年都要作出數(shù)以千計(jì)的審查決定。與之相對(duì)應(yīng),人民法院每年要作出數(shù)百篇司法判決。每一篇審查決定和判決書都凝聚著審查員和審判人員的心血和智慧,通過(guò)審查員和審判人員結(jié)合具體案情的創(chuàng)造性勞動(dòng),生硬的法律條文變得鮮活和豐滿,形成一筆寶貴的精神財(cái)富和公共資源,并不斷有專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理人以及審查員希望專利復(fù)審委員會(huì)能夠結(jié)集出版專利復(fù)審和無(wú)效審查決定,作為學(xué)習(xí)和工作時(shí)的重要參考資料。除根據(jù)法律規(guī)定需要保密的外,本選編匯集了專利復(fù)審委員會(huì)2005年作出的所有審查決定,包括針對(duì)相應(yīng)審查決定的司法判決,以便讀者了解審查決定的法律狀態(tài)并對(duì)照閱讀和分析。本選編按照技術(shù)專業(yè)領(lǐng)域?qū)⒎譃?卷,共13分冊(cè):機(jī)械(上、下)、電學(xué)(上、下)、通信、醫(yī)藥、化學(xué)、材料(上、下)、光電、外觀設(shè)計(jì)(上、中、下)。因此,本選編比較全面地反映了專利復(fù)審委員會(huì)的審查工作和人民法院專利行政案件審理工作取得的進(jìn)展。我們相信,本選編對(duì)專利工作者具有一定借鑒和指導(dǎo)作用,也有利于當(dāng)事人及廣大公眾對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)的審查工作進(jìn)行監(jiān)督。本選編將為推動(dòng)專利復(fù)審委員會(huì)的發(fā)展,促進(jìn)專利代理業(yè)務(wù)水平的提高,為《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》又快又好地實(shí)施盡微薄之力。
內(nèi)容概要
本書匯集了專利復(fù)審委員會(huì)2005年作出的54個(gè)機(jī)械專利復(fù)審審查決定和208個(gè)機(jī)械專利無(wú)效審查決定及相關(guān)審查決定和司法判決(根據(jù)法律規(guī)定需要保密的除外),比較全面地反映了專利復(fù)審委員會(huì)的審查工作和人民法院專利行政案件審理工作取得的進(jìn)展,有利于當(dāng)事人及廣大公眾對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)的審查工作進(jìn)行監(jiān)督。
書籍目錄
專利復(fù)審和無(wú)效審查決定選編 機(jī)械(上) 復(fù)審請(qǐng)求審查決定 汽車制動(dòng)安全閥案 復(fù)審請(qǐng)求審查決定(第5370號(hào)) 雙機(jī)功能液壓傳動(dòng)板料折彎?rùn)C(jī)案 復(fù)審請(qǐng)求審查決定(第5371號(hào)) 四體活塞一心弧線往復(fù)式內(nèi)燃機(jī)案 復(fù)審請(qǐng)求審查決定(第5372號(hào)) 火箭彈的猛炸藥高增程彈筒案 復(fù)審請(qǐng)求審查決定(第5373號(hào)) 鴿子的馴養(yǎng)方法案 復(fù)審請(qǐng)求審查決定(第5374號(hào)) 北京市第一中級(jí)人民法院行政判決書 (2005)一中行初字第413號(hào) 北京市高級(jí)人民法院行政判決書 (2006)高行終字第38號(hào) 粘結(jié)式陶瓷切粒刀案 復(fù)審請(qǐng)求審查決定(第5376號(hào)) 用于將一種物質(zhì)涂敷到一條材料帶上的裝置案 復(fù)審請(qǐng)求審查決定(第5388號(hào)) 自行車中軸變速器及中軸變速自行車案 復(fù)審請(qǐng)求審查決定(第5389號(hào)) 鋼、鐵、合金鋼及有色金屬冶煉熱鍛技術(shù)案 復(fù)審請(qǐng)求審查決定(第5390號(hào)) 齒帶傳動(dòng)裝置或鏈?zhǔn)絺鲃?dòng)裝置案 復(fù)審請(qǐng)求審查決定(第5514號(hào)) 泵的葉輪和方法案 復(fù)審請(qǐng)求審查決定(第5621號(hào)) 無(wú)舵點(diǎn)噴輪案 復(fù)審請(qǐng)求審查決定(第5622號(hào)) 炁機(jī)技術(shù)案 復(fù)審請(qǐng)求審查決定(第5665號(hào)) …… 無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定專利復(fù)審和無(wú)效審查決定選編 機(jī)械(下)
章節(jié)摘錄
本申請(qǐng)的權(quán)利要求1所請(qǐng)求保護(hù)的是活頁(yè)印刷出版技術(shù)在廣告業(yè)務(wù)中的應(yīng)用方法。從整體上看,該權(quán)利要求1既包含有結(jié)構(gòu)特征又包含有屬于智力活動(dòng)的規(guī)則和方法部分的特征。其與對(duì)比文件所公開的內(nèi)容相比,區(qū)別在于活頁(yè)單元中所記載的內(nèi)容以及該活頁(yè)出版物的使用方式不同,即本申請(qǐng)權(quán)利要求1所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案對(duì)上述現(xiàn)有技術(shù)作出的貢獻(xiàn)在于以下區(qū)別技術(shù)特征:“由廣告經(jīng)營(yíng)者定期或不定期地、連續(xù)不斷地向廣告訴求對(duì)象(受眾)編輯、印發(fā)活頁(yè)廣告夾和相匹配的活頁(yè)廣告,由廣告訴求對(duì)象(受眾)將收到的活頁(yè)廣告按性質(zhì)、類別和順序不斷地重新進(jìn)行組合裝訂,淘汰過(guò)時(shí)的活頁(yè)廣告,補(bǔ)充、換裝新的活頁(yè)廣告,如此連續(xù)不斷地循環(huán)進(jìn)行?!痹谏鲜鰠^(qū)別技術(shù)特征中,多長(zhǎng)時(shí)間為定期、多長(zhǎng)時(shí)間為不定期,都需要由廣告經(jīng)營(yíng)者(即人)來(lái)判斷;選擇定期、不定期還是連續(xù)不斷的方式,也需要由廣告經(jīng)營(yíng)者根據(jù)廣告訴求對(duì)象的需求來(lái)選擇(即人為選擇);而如何進(jìn)行編輯、印發(fā)什么樣的內(nèi)容,更需要借助于廣告經(jīng)營(yíng)者的思維運(yùn)動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。同時(shí),如何確定活頁(yè)廣告的性質(zhì)、如何區(qū)分活頁(yè)廣告的類別,需要由廣告訴求對(duì)象(即人)來(lái)分析和判斷;擬按照什么樣的順序進(jìn)行重新組合裝訂,也需要由廣告訴求對(duì)象(即人)來(lái)確定;判斷哪些活頁(yè)廣告是過(guò)時(shí)的,補(bǔ)充、換裝哪些新的活頁(yè)廣告,更需要由廣告訴求對(duì)象(即人)根據(jù)其自身的需求來(lái)確定。這些技術(shù)特征要受到人們的識(shí)別能力、記憶力以及主觀動(dòng)機(jī)等多方面因素的影響,它們都是源于人的思維,經(jīng)過(guò)推理、分析和判斷產(chǎn)生出抽象的結(jié)果,僅僅是指導(dǎo)人們對(duì)信息進(jìn)行思維、識(shí)別、判斷和記憶的規(guī)則和方法。因此,這些技術(shù)特征屬于智力活動(dòng)的規(guī)則和方法。權(quán)利要求1中所包含的技術(shù)特征“活頁(yè)廣告夾上設(shè)有可開閉的活頁(yè)連接機(jī)構(gòu)”雖然是一個(gè)結(jié)構(gòu)特征,但是該技術(shù)特征已經(jīng)被對(duì)比文件所公開,其并非是對(duì)現(xiàn)有技術(shù)作出貢獻(xiàn)的技術(shù)特征。因此,權(quán)利要求l所請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的貢獻(xiàn)僅僅在于屬于智力活動(dòng)的規(guī)則和方法部分,本申請(qǐng)權(quán)利要求1屬于專利法第二十五條規(guī)定的不授予專利權(quán)的范圍。同樣,本申請(qǐng)的權(quán)利要求2所包含的結(jié)構(gòu)特征“所述的活頁(yè)廣告在形式上由一頁(yè)兩面的單頁(yè)活頁(yè)單元或經(jīng)裝訂、折疊形成的二頁(yè)以上的多頁(yè)活頁(yè)單元構(gòu)成”已經(jīng)被對(duì)比文件所公開,即該特征不能構(gòu)成本申請(qǐng)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的貢獻(xiàn),而構(gòu)成本申請(qǐng)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)之貢獻(xiàn)的下列技術(shù)特征“在內(nèi)容上由按性質(zhì)、類別、順序排列頁(yè)碼的廣告活頁(yè)單元和按性質(zhì)、類別、順序編排的目錄活頁(yè)單元構(gòu)成”明顯屬于智力活動(dòng)的規(guī)則和方法。因此,本申請(qǐng)權(quán)利要求2屬于專利法第二十五條規(guī)定的不授予專利權(quán)的范圍。對(duì)于復(fù)審請(qǐng)求人在復(fù)審請(qǐng)求及意見陳述書中的觀點(diǎn),合議組認(rèn)為:發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),本申請(qǐng)權(quán)利要求1和權(quán)利要求2所分別請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案并非生產(chǎn)制造這種活頁(yè)廣告的方法,而是該活頁(yè)廣告的使用方法。同時(shí),復(fù)審請(qǐng)求人亦認(rèn)可任何發(fā)明創(chuàng)造成果在使用過(guò)程中都需要人們進(jìn)行思維、識(shí)別、判斷和記憶。鑒于本申請(qǐng)權(quán)利要求1和權(quán)利要求2中記載了屬于智力活動(dòng)的規(guī)則和方法部分的該使用方法的特征,而且本申請(qǐng)權(quán)利要求1和權(quán)利要求2所分別請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)的貢獻(xiàn)僅僅在于屬于智力活動(dòng)的規(guī)則和方法部分的該使用方法的特征。因此,包含這樣特征的技術(shù)方案雖然具有一定的效果,但其不屬于專利法所保護(hù)的對(duì)象。此外,雖然復(fù)審請(qǐng)求人認(rèn)為發(fā)明成果本身不屬于智力活動(dòng)的規(guī)則和方法,但是本申請(qǐng)權(quán)利要求1和權(quán)利要求2所記載的內(nèi)容不僅僅是發(fā)明成果本身,而且還包括該發(fā)明成果的使用方法。故合議組對(duì)復(fù)審請(qǐng)求人在復(fù)審請(qǐng)求及意見陳述書中的上述主張不予支持。三、決定復(fù)審請(qǐng)求人的復(fù)審請(qǐng)求不能成立,維持國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局實(shí)質(zhì)審查部門針對(duì)99112342.5號(hào)發(fā)明專利申請(qǐng)于2004年1月9日作出的駁回決定。復(fù)審請(qǐng)求人如對(duì)本復(fù)審決定不服,可以根據(jù)專利法第四十一條的規(guī)定,自收到本決定之日起三個(gè)月內(nèi)向北京市第一中級(jí)人民法院起訴。
編輯推薦
《專利復(fù)審和無(wú)效審查決定選編(2005):機(jī)械(套裝上下冊(cè))》是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社出版的。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載