出版時(shí)間:2006-8 出版社:光明日報(bào)出版社 作者:胡經(jīng)之 李健 頁數(shù):445
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《光明學(xué)術(shù)文庫》將秉承光明日報(bào)“理論前沿型、學(xué)術(shù)探索型、知識密集型”的傳統(tǒng)風(fēng)格,精心組織、精心編校、精心出版,充分發(fā)揮《光明日報(bào)》等主流媒體的宣傳優(yōu)勢,宣傳推廣這項(xiàng)國家重點(diǎn)圖書出版工程,力爭使之成為中國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域具有權(quán)威性的學(xué)術(shù)著作品牌。是“十一五”國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目。本冊為《光明學(xué)術(shù)文庫》之《中國古典文藝學(xué)》,本著作精選中國古代文藝學(xué)、美學(xué)范疇20個(gè),從中國古典文藝美學(xué)的體系構(gòu)成著眼,對這20個(gè)范疇進(jìn)行一種邏輯排列。是一部結(jié)構(gòu)完整的古典文藝美學(xué)理論著作。
作者簡介
胡經(jīng)之(1933~),原北京大學(xué)教授,現(xiàn)深圳大學(xué)學(xué)術(shù)委員會副主任、人文社會科學(xué)委員會主任、文藝美學(xué)博士生導(dǎo)師。在北大攻讀文藝學(xué)副博士課程時(shí),師從楊晦學(xué)文藝學(xué),又隨朱光潛、宗白華習(xí)美學(xué),有志于融文藝學(xué)、美學(xué)于一爐。著有《文藝美學(xué)》、《文藝美學(xué)論》、《胡經(jīng)之文叢》等。兼任中國文藝?yán)碚搶W(xué)會及中外文藝?yán)碚搶W(xué)會的顧問、廣東省美學(xué)會長等?! ±罱。?964~)安徽宿州人。文學(xué)博士,博士后。深圳大學(xué)教授。1986年7月畢業(yè)于阜陽師范學(xué)院中文系,留校任教。1987年9月至1988年7月,在復(fù)旦大學(xué)中文系學(xué)習(xí),修完中國文學(xué)批評史專業(yè)碩士課程。2002年6月畢業(yè)于暨南大學(xué)文藝學(xué)專業(yè),獲文學(xué)博士學(xué)位。2002年9月至2004天9月,在北京師范大學(xué)中國語言文學(xué)博土后流動(dòng)站從事博土后研究工作。2004年凋入深訓(xùn)大學(xué)文學(xué)院。中國古代文學(xué)理論學(xué)會會員中國中外文學(xué)理論學(xué)會會員。主要研究方向?yàn)橹袊诺湮乃噷W(xué)、文藝美學(xué),著有《比興思維研究》、《魏晉南北朝的感物美學(xué)》等。
書籍目錄
前言第一章 緒論第一節(jié) 中國古典文藝學(xué)的發(fā)生第二節(jié) 詩與史第三節(jié) 文藝學(xué)與哲學(xué)第四節(jié) 范疇:中國古典文藝學(xué)的基本形態(tài)第五節(jié) 感悟:中國古典文藝學(xué)的基本方法第六節(jié) 中國古典文藝學(xué)的現(xiàn)代意義第二章 文與道:形而上觀念與文藝本體理念第一節(jié) 文、文學(xué)和文章:文的意義辨析第二節(jié) 道:從形而上觀念到文藝學(xué)理念第三節(jié) “夫文,傳道而明心也”第四節(jié) 文與道:對社會現(xiàn)實(shí)的終極關(guān)懷第三章 言志與緣情:文藝本質(zhì)的雙重規(guī)定第一節(jié) “詩言志”的詩性闡釋第二節(jié) “詩緣情”:純文學(xué)的本質(zhì)的凸顯第三節(jié) 情志合一:有意義的趨同第四節(jié) 情與志表達(dá):文學(xué)的人文精神第四章 形與神:藝術(shù)形象的審美創(chuàng)造第一節(jié) 形神意義溯源第二節(jié) 形與神的生命本質(zhì)第三節(jié) “意得神傳,筆精形似”第四節(jié) 形神創(chuàng)造與藝術(shù)本真第五章 言與意:言盡意與言不盡意第一節(jié) 言、象、意的理性闡釋第二節(jié) 言不盡意:語言的困惑與文學(xué)理論的拓展第三節(jié) 言盡意:語言表意的自覺性第四節(jié) 言有盡而意無窮第六章 文以氣為主:主體創(chuàng)造的動(dòng)力因素第一節(jié) 氣:從哲學(xué)范疇到文藝學(xué)范疇第二節(jié) 浩然之氣:一種奮發(fā)昂揚(yáng)的主體人格第三節(jié) 文以氣為主:作家創(chuàng)作的主導(dǎo)因素第四節(jié) 陽剛與陰柔:主體性情與美學(xué)風(fēng)格第七章 神思:“文之思也。其神遠(yuǎn)矣”第一節(jié) “神思”釋義第二節(jié) “精鶩八極,心游萬仞”:神思的時(shí)空意義第三節(jié) “志氣”與“辭令”:神思開展的依托第四節(jié) 秉心養(yǎng)術(shù):神思的精神蓄養(yǎng)第八章 應(yīng)感之會:不以力構(gòu),風(fēng)飛電起第一節(jié) “來不可遏,去不可止”第二節(jié) 不以力構(gòu),風(fēng)飛電起第三節(jié) 隨物賦形,當(dāng)止乃止第四節(jié)應(yīng)感之會與西方靈感第九章 物化:審美創(chuàng)造的最高境界第一節(jié) “莊周夢蝶”的啟示第二節(jié) 心齋:物化的心理機(jī)制第三節(jié) 審美移情:物化的表現(xiàn)特征第四節(jié) 物我互化:物化的最高境界第十章 比興:稱名也小,取類也大第一節(jié) 《詩》的傳授、解讀與比興概念的提出第二節(jié) 比興作為一種藝術(shù)思維理論的生成第三節(jié) 比興思維與象征第四節(jié) 比興思維與隱喻第五節(jié) 比興思維與詩性語言第十一章 法無定法:藝術(shù)法度之魅力第一節(jié) 追問文學(xué)藝術(shù)的法度第二節(jié) 別裁偽體,轉(zhuǎn)益多師第三節(jié) “死法”與“活法”第四節(jié) 法無定法第十二章 知音:文學(xué)藝術(shù)的審美接受第一節(jié) 知人論世第二節(jié) 以意逆志第三節(jié) 詩無達(dá)詁第四節(jié) “六觀”:通達(dá)知音的路徑第十三章 境、象、意:藝術(shù)意境的美學(xué)品格第一節(jié) 藝術(shù)意境的生成 第二節(jié) 意與境會第三節(jié) 意境的結(jié)構(gòu)層次與審美特征第四節(jié) “有我之境”與“無我之境”第十四章 風(fēng)骨:古典藝術(shù)的美學(xué)風(fēng)范第一節(jié) 風(fēng)骨范疇的生成第二節(jié) 氣化風(fēng)骨第三節(jié) “骨氣端翔,音情頓挫”:風(fēng)骨的美感力量第四節(jié) 風(fēng)骨與崇高第十五章 趣味:藝術(shù)的審美評判第一節(jié) 味的審美理論的興起第二節(jié) “味外之旨”與“韻外之致”第三節(jié) “興趣”與“意趣”第四節(jié) “味”與“韻”參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
書摘第六節(jié) 中國古典文藝學(xué)的現(xiàn)代意義 當(dāng)我們拈出中國古典文藝學(xué)這一概念時(shí),我們就已明確意識到,它與西方的詩學(xué)概念在內(nèi)涵上有著明顯的不同。這種不同,不僅表現(xiàn)在地域和民族的差異上,而且還表現(xiàn)在文學(xué)藝術(shù)的內(nèi)在特質(zhì)和思維方式的差異上。這些,并不足以成為阻隔中國古典文藝學(xué)和西方詩學(xué)的天然鴻溝。也恰恰是在這種不同中,我們明確看到了它們之間的精神意義相通。那就是尋求文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和接受的內(nèi)在規(guī)律性,尋求民族藝術(shù)自身不斷完善的途徑。 中國古典文藝學(xué)是采用純正的古代文言文表述的,在這種語言表述的過程中,產(chǎn)生了一套屬于我們民族的范疇和術(shù)語。今天看來,有些范疇和術(shù)語顯得是那么遙遠(yuǎn),那么陌生,以至于讓人難以思議。這是因?yàn)?,“五四”新文化運(yùn)動(dòng)不僅僅改革了語言的表達(dá)形式,促使文言文消隱,白話文興起;更重要的是,它在很大程度上改變了中國人的思維方式,由古代的那種較為單一的感悟式的具象思維發(fā)展成為今天的具象與抽象并存的思維。這是一種必然。在思維方式的轉(zhuǎn)變中,漢語言說的概念術(shù)語也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。這些概念術(shù)語大多是沿襲西人的,有時(shí),很難在中國古代的語境中找出與其相對應(yīng)的概念。這就使得我們今天的以白話文語境為代表的現(xiàn)代文藝學(xué)趨于西化,喪失了古典的個(gè)性?,F(xiàn)在,我們已經(jīng)習(xí)慣于西方的抽象的邏輯思維了,也就是說,我們已經(jīng)認(rèn)同了西方的邏輯思維的長處,以此反觀古人,必然會發(fā)現(xiàn)古人的許多短處。不少學(xué)者懷疑中國古典文藝學(xué)的體系和價(jià)值,實(shí)際上是有一個(gè)比較的參照,既然他們已經(jīng)把西方的邏輯思維當(dāng)作“是”,必定會把中國古代的具象思維當(dāng)作“否”,因?yàn)?,西方傳統(tǒng)的哲學(xué)本質(zhì)是二元對立的。從這里,我們也非常清楚地看到二元對立的弊端。世界上的許多事物并不是“是”與“否”那么簡單,這個(gè)道理很多人都已經(jīng)意識到了。只有打破二元論,才會進(jìn)入一個(gè)新的認(rèn)識境界,就不會否定中國古典文藝學(xué)的現(xiàn)代意義了。 中國古典文藝學(xué)是中國古人對文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和批評的理論和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),數(shù)千年來,一直指導(dǎo)并推動(dòng)中國古代文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作與批評的開展,使之成為世界文學(xué)藝術(shù)寶庫的珍品,在世界文藝史上寫下了輝煌燦爛的一頁。我們?yōu)槲覀兊摹对娊?jīng)》、楚辭、漢賦、唐詩、宋詞、元曲和明清小說自豪,我們?yōu)槲覀兊墓糯魳贰?、繪畫自豪,我們驚嘆在這些類型不同的文學(xué)藝術(shù)作品中所表現(xiàn)出來的美妙情思和精神力量。試想,如果沒有一種經(jīng)驗(yàn)理論的指導(dǎo),會一代一代地延續(xù)這種文學(xué)的傳統(tǒng)?會表現(xiàn)出如此旺盛的生命力嗎?這種理論自有它的精髓存在。這種理論的精髓是什么?這正是我們應(yīng)著力發(fā)掘和思索的。文學(xué)藝術(shù)雖有古今之別,但是,文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作理論卻是古今相通的,古代的理論仍然能夠指導(dǎo)我們今天的文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作。也正是在這一方面,中國古典文藝學(xué)才具有現(xiàn)代意義。 人們常說,中國是一個(gè)詩的國度。其實(shí),這句話只講對了一半,因?yàn)樗:酥袊膶W(xué)藝術(shù)的源頭,僅看到了由原始藝術(shù)所派生的文學(xué)形式這一表面現(xiàn)象。嚴(yán)格地說,中國是一個(gè)樂的國度。音樂是中國古代藝術(shù)的源頭。詩是樂的一個(gè)組成部分,詩的一切特質(zhì)無不與樂有關(guān)系。今天,我們稱之為《詩經(jīng)》的詩在先秦時(shí)期是配樂演唱的,每一首詩都有固定的曲譜,只是因?yàn)槟甏眠h(yuǎn),曲譜不傳,樂詞獨(dú)存,這便是詩。在先秦,“詩”或“詩三百”特指我們今天所稱的《詩經(jīng)》。詩、樂一體在先秦的典籍中有明確的記載,《左傳·襄公二十九年》就敘述了吳公子札觀樂的史實(shí),觀樂的內(nèi)容就是對我們今天稱之為《詩經(jīng)》內(nèi)容的演繹。先秦時(shí)期對樂特別重視,除《左傳》、《國語》等史籍之外,先秦諸子如孔子、墨子、老子、莊子、孟子、荀子、韓非子等都有大量的言論言說樂。他們并不把樂當(dāng)作一個(gè)純粹藝術(shù)的概念,而是將之作為傳播政治思想、德行、禮義的重要工具。(當(dāng)然,也有人把樂作為一個(gè)純藝術(shù)概念理解,但一旦把它作為一個(gè)純藝術(shù)的概念,樂便會失去在人們心目中的崇高地位,被當(dāng)作否定的對象,如墨子、韓非子等。)由此,也生發(fā)了許多與文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作有關(guān)的思想,如“言志”與“和”等。此后的中國詩歌如漢樂府、永明體、唐詩、宋詞、元曲等,無不與音樂有關(guān)。依韻作詩、倚聲填詞成為古代騷人墨客的創(chuàng)作習(xí)慣,許多詩詞被譜曲廣為傳唱,極大豐富了中國詩歌的音樂性。關(guān)于這一點(diǎn),如果我們認(rèn)真檢索一下中國文學(xué)史,就能得到較為完美的解答。有趣的是,中國的古樂均來自民間。先秦之樂無不與民間有關(guān)系。“詩三百”是精選各地的樂歌;楚辭是屈原放逐期間改造民間音樂的創(chuàng)作;漢樂府來源于民間;詞、曲起初都是在民間演唱;即使帶有精雕細(xì)刻之痕的律詩,如果細(xì)細(xì)追究其來歷,恐怕也要追溯到民間??梢?,中國古代的音樂、詩歌起源于民問,它們是古代勞動(dòng)人民的偉大創(chuàng)造。 由于中國詩歌與樂的關(guān)系極為密切,這就從根本上塑造了中國詩歌的品性:注重音律,注重抒情,追求語言的圓滑流美,悠然寫意。中國的抒情詩特別發(fā)達(dá),就是因?yàn)橐魳返臐B入,是音樂品性的直接外化。 在此基礎(chǔ)上的中國古典文藝學(xué)準(zhǔn)確抓住了中國詩歌的這一特征,提出許多有價(jià)值的理論命題,在今天,仍有現(xiàn)實(shí)意義。 我們首先把目光聚焦于中國傳統(tǒng)的“言志”觀念。關(guān)于“言志”的意義,不少學(xué)者從文字訓(xùn)詁學(xué)、人類文化學(xué)等角度作了較為深入的闡釋,很有啟發(fā)。聞一多先生說:“志有三個(gè)意義:一記憶,二記錄,三懷抱,這三個(gè)意義正代表詩的發(fā)展途徑上的三個(gè)主要階段?!苯又勏壬髁司唧w分析:詩產(chǎn)生于文字之前,那時(shí),人們是依靠有韻律的詩幫助記憶的;文字產(chǎn)生以后,便用文字記載記憶,因此古時(shí)幾乎一切文字記載都叫志;詩、歌合流之后,詩的內(nèi)容便發(fā)展為表達(dá)情思、感想、懷念、欲慕了。聞先生的分析盡管不少人贊同,但仍有不少疑問存在。比如,他講的文字產(chǎn)生以前的情況佐證的是先秦的史料,應(yīng)是推測之語。史前的詩到底怎樣,甚至有沒有詩,都是值得追究的。在這里,我們無法追究,也勿需追究。依聞氏所言,“志”的內(nèi)涵極為廣泛,但他特別看重詩樂合流以后“志”的內(nèi)涵,認(rèn)為詩樂合流“真是一件大事?!边@就很值得玩味了。這說明,聞先生在某種程度上認(rèn)識到樂對詩的品性的影響,是樂催生了詩的表情、表事、表意的功能。樂對詩的本質(zhì)特征的形成起著至關(guān)重要的作用。 這樣說,并非有意抬高音樂的價(jià)值,事實(shí)應(yīng)當(dāng)如此!然而,先秦的“言志”觀實(shí)際上是各種學(xué)術(shù)、政治思想的混合。先秦諸子都強(qiáng)調(diào)“言志”,這里的“志”不會是單純的情感因素,政治抱負(fù)的因素恐怕就多了一些。但這并不妨礙“言志”成為一種有價(jià)值的文藝學(xué)觀念。后來,陸機(jī)又提出了“詩緣情”的思想,標(biāo)志一種純文學(xué)觀念的形成。因?yàn)椤熬壡椤备谠姷谋举|(zhì)?!把灾尽钡摹爸尽笔前榈?,“緣情”的“情”也包含志,情中含志與志中含情絕不能劃等號。唐代孔穎達(dá)糅合二說云“情志一也”(《左傳·昭公二十五年》正義),是一種稀里糊涂的見解,不足以作為一種有價(jià)值的文藝學(xué)觀念,主要是因?yàn)樗鄙侔l(fā)展的眼光,從根本上抹煞了詩的特性,混淆了文學(xué)和非文學(xué)的界限。但是,從另一個(gè)角度來看問題,我們又不能不承認(rèn)孔穎達(dá)的真理性。 P32-34
編輯推薦
《光明學(xué)術(shù)文庫》是“十一五”國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目。該出版工程采取“媒體發(fā)動(dòng),學(xué)界審評,光明出版,社會館藏”的形式,常年征集、精選哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的優(yōu)秀原創(chuàng)學(xué)術(shù)成果,及時(shí)向社會傳播我國哲學(xué)社會科學(xué)前沿的新思想、新發(fā)現(xiàn)、新進(jìn)展,推動(dòng)我國哲學(xué)社會科學(xué)繁榮和發(fā)展?! 豆饷鲗W(xué)術(shù)文庫》將秉承光明日報(bào)“理論前沿型、學(xué)術(shù)探索型、知識密集型’的傳統(tǒng)風(fēng)格,精心組織、精心編校、精心出版,充分發(fā)揮《光明日報(bào)》等主流媒體的宣傳優(yōu)勢,宜傳推廣這項(xiàng)國家重點(diǎn)圖書出版工程,力爭使之成為中國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域具有權(quán)威性的學(xué)術(shù)著作品牌。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載