中國(guó)前期文化

出版時(shí)間:2006-8  出版社:上海古籍  作者:王鍾陵  頁數(shù):535  字?jǐn)?shù):730000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

從論旨上說,本書著力于從思維及其發(fā)展的角度,亦即從深層心理結(jié)構(gòu)的形成及其變動(dòng)上,來探究中國(guó)前期文化特色產(chǎn)生的必然性,并從與其他文明的比較中,對(duì)中國(guó)文明的獨(dú)特性作出說明?!? 從把握方式上說,本書試圖對(duì)歷史作出一種原生態(tài)式的把握,以求更多地貼近于歷史的實(shí)際情狀。因此,本書在結(jié)構(gòu)上試圖將共時(shí)態(tài)的展示引入歷時(shí)態(tài)的框架之中。本書的總體構(gòu)筑——五編的設(shè)置——表明著一個(gè)大的歷史進(jìn)程,每一編中章次的安排自然也是從發(fā)生學(xué)的意義上考慮的,每一章的論述更是嚴(yán)格地依從于歷時(shí)的流動(dòng),這樣三個(gè)層次形成了全書歷時(shí)態(tài)的基本框架。然而,章與章之間有時(shí)則又或多或少地(不是全部)表現(xiàn)為一種并列的呈示。我以為歷時(shí)態(tài)框架中的這種并列式呈示,可以使敘述方式由單線變?yōu)槎嗑€,使審視角度由單向變?yōu)榱Ⅲw。這樣一種結(jié)構(gòu)方式,有利于我們?cè)诤暧^的歷時(shí)的觀照中作出全面的把握。當(dāng)然,這種一定程度的并列呈示,乃是置于縱向框架之中的,它們一同匯流在歷史的河床里,因而不會(huì)造成分離、孤立的群相割裂。并且,并列呈示之間往往又有機(jī)地展開著一個(gè)愈趨具體的進(jìn)程。顯然,原生態(tài)式的把握是一種整體、復(fù)雜的把握。在這種把握中有著一種明顯的空間性,這種空間性又展現(xiàn)為文化發(fā)展的多歧與錯(cuò)綜狀態(tài),并同歷時(shí)發(fā)展的反復(fù)性、迂回性相交織。

書籍目錄

序言第一編 文化-心理能力之萌生 第一章 中國(guó)神話中的時(shí)空觀  第二章 人的生成與自然美意識(shí)的萌發(fā) 第三章 原始思維與形象思維 第四章 符號(hào)——邏輯的通天塔 第二編 民族文化-心理在神話思維中的凝定 第一章 神話產(chǎn)生的歷史上限 第二章 神話思維的歷史坐標(biāo)及其走向 第三章 神話思維:形象之增殖、變形和圖式展衍 第四章 神話的解構(gòu)和建構(gòu):意義的深刻化和豐富化 第五章 神話意象思維的序化整合第三編 文明之發(fā)展 第一章 文化變遷與神話英雄的悲劇 第二章 兩性在文明前夜的痛苦錯(cuò)位 第三章 照亮了文明圈的祭壇之火 第四章 原始人類的生死觀——反抗死亡的偉大幻想曲第四編 文明之分流 第一章 中國(guó)神話與希臘神話:兩種不同的文化基型 第二章 審美及文藝發(fā)展之異趨 第三章 隨機(jī)演化與突變分岔:跨入文明時(shí)代的不同途徑  第四章 自然,文化的生態(tài)場(chǎng) 第五章 早熟的東方國(guó)家——中國(guó)文化之根第五編 鍑獨(dú)特的中國(guó)文人化-心理歷程 第一章 精怪世界與夢(mèng)文化 第二章 神話和漢代神學(xué) 第三章 言意之辨:向著“至言”理想的邁進(jìn) 第四章 神思、意象、養(yǎng)氣:對(duì)形象思維認(rèn)識(shí)的深化 第五章 魏晉南北朝時(shí)期思想略論 第六章 唐人時(shí)空觀終卷后記王鍾陵主要論著及其評(píng)論目錄再版后記

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)前期文化 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)6條)

 
 

  •   對(duì)于作者之書,相當(dāng)仰慕,雖部頭較大,也義無反顧。
  •   關(guān)于中國(guó)早期文化的研究的書籍很多,但是從心理層面去研究的不多。
    所以這本書是一本比較難得的書。書中作者旁征博引,描述了很多早期文化并且做了很多分析
    美中不足,裝幀不是很好,紙張質(zhì)量比較差,看上去很像盜版書
  •   好書,絕頂好書,吐血推薦!
  •   怎么沒有圖書簡(jiǎn)介,類似情況還很多,請(qǐng)你們辛苦點(diǎn),標(biāo)明內(nèi)容豐富與否.以供選擇參考
  •   這本書在很早之前看的,頗為驚艷,一本理論著作,寫的文采斐然。很多觀念較為大膽,能夠開拓研究思路。所以很多年后看到卓越賣再版,就買了。
  •     生的真實(shí),是現(xiàn)實(shí)要面對(duì)的一個(gè)棘手問題,對(duì)此不可能一味地去尋求其意義,相反,是帶著某種無意義的信念開始你的世界的。有時(shí),需要絞盡腦汁去解釋你的看法,而到頭來卻發(fā)現(xiàn)這虛偽的面孔。
      
      期待闡釋與被闡釋,這是現(xiàn)代教育交給我們的認(rèn)知,之外你就成了一個(gè)“文盲”,這種裝腔作勢(shì)的態(tài)度逐漸引起了人的反感。表現(xiàn)于對(duì)此之反動(dòng)上,在多大程度上能夠使這有一點(diǎn)點(diǎn)好轉(zhuǎn),這確是無底洞。
      
      尋求機(jī)會(huì)的生活經(jīng)濟(jì)學(xué),急切要解決個(gè)人的生存問題,把“生存還是毀滅”世俗化后所進(jìn)行的加倍強(qiáng)調(diào),令我們感到了某種厭倦,沒完沒了的緊張,沒完沒了的“進(jìn)步”。我不太確信這種哲學(xué)之正確,我只發(fā)現(xiàn)當(dāng)下漸漸增長(zhǎng)的憂郁。借之于人的哲學(xué),也不太可靠,因人總是在不斷接觸越來越繁雜而驚人的信息,沖擊、沖動(dòng)、沖突……隱在內(nèi)心的矛盾,至少還是能去表達(dá)的,但對(duì)此我實(shí)在顯得虛弱。有時(shí),我也想借尼采之言來以示抗?fàn)帲芸彀l(fā)現(xiàn)這是行不通的,不是因呼聲大,而是因無人聽,大音希聲的心理暗示確是現(xiàn)實(shí)。
      
      聲音,現(xiàn)在是不缺的;思想,現(xiàn)在也是不缺的,只是一個(gè)性質(zhì)的問題,這是現(xiàn)代教育的積極的一面還是其消極的一面現(xiàn)在還很難說,至于歷史之“百家爭(zhēng)鳴”,現(xiàn)在似乎有這個(gè)條件形成這種局面,但言者們似乎太耽于象牙塔,而嬌羞于世,缺少一種豪邁之氣,更多的似在討生活的經(jīng)營(yíng)維護(hù)著個(gè)人的港灣,而久久徘徊與這一局面的淺灘上。這種邏輯,是在自我思想的禁錮下得出的,要怎樣擺脫思想而讓自己獲得真正的自由呢?我想,這個(gè)問題本來就有問題,我們總把己之望趨于完美,甚至于十全十美,這種私心本身就令我們與自由保持距離。一種期望是由帶著功利的私心喚起的,它是一種信念的東西,于動(dòng);一種盼望,卻是由原處的夢(mèng)想激發(fā)的,它帶有某種信仰的成分,于靜。這等于說“凡是無絕對(duì)”,但這是不能劃等號(hào)的,基于某種哲學(xué)辯證,這是沒完沒了的。
      
      現(xiàn)實(shí)中多數(shù)人是靠信念來生活的,這是基于生產(chǎn)活動(dòng)得來的信號(hào)反作用于人所致的,也許,這在某種意義上說是真實(shí)的,因?yàn)檫@是一種存在,它相信這種存在,于你于我是在無意識(shí)中接受了這種存在。但這也是有問題的,此存在照海德格爾之言為“操勞”,甚至在夢(mèng)里我們都在操勞著,但我們也不太確定這種操勞果真讓我們腳踏實(shí)地,在某些情況下,或許是更多的“虛無”,“浮生如夢(mèng)”的感嘆是其最高的境界,這種生動(dòng)的抽象,毫無意義,它缺少一種實(shí)在感,盡管它似已存在。
      
      實(shí)在感是真切的心聲,有學(xué)者稱其是原始人的一種思維,是從人類學(xué)上界定的,屬于一種思維的初級(jí)階段,但它有一種立體的厚度,能容身于此,超越了存在與虛無之境。這讓我想起口頭文學(xué),流淌在空中的聲音,構(gòu)筑起生活的維度,從一個(gè)神奇的預(yù)言中走出的一個(gè)世界,最后又歸于神話。神話,對(duì)原始人來說是一種“生存策略”,正如當(dāng)今的我們借助于文化來生活,由此構(gòu)架出了現(xiàn)在的這一世界圖景,我們?yōu)橹d奮不已的圖景,一直的興奮,似乎沒有盡頭的,直到老去甚至死去,遺憾的還有什么呢?這反而成了問題了。
      
      在一度的操勞中,若不須考慮到責(zé)任的問題,我想這種存在狀態(tài)無外乎使其孤單影支,為打破這一僵局,你很難不去考慮責(zé)任的事,作為一種“生產(chǎn)策略”,這在現(xiàn)代社會(huì)還是會(huì)容易就此妥協(xié)的。因?yàn)檫@關(guān)系到你要從此不停地為活下去找理由,若不妥協(xié),幾乎所有人都沒這耐心去不停地去為活下去找理由,洪流一來,也就隨之而去,糊涂中了此一生,這是“原始文化之根”所決定的“人的虛弱性”,也許,這從未曾從當(dāng)代人的最根本處祛除。我們?yōu)橹x予之意義,很多時(shí)候連我們自己也無法說服,潛藏的“人的虛弱性”不時(shí)讓下定了的決心頻繁變動(dòng),每一次的關(guān)照,無外乎是對(duì)接下來一秒所無法判斷的神經(jīng)質(zhì)之走向的妥協(xié)。于此,得清楚如何看待這種妥協(xié)。文化,是“一種策略”,一種“生活方式”的選擇,這為生提供了一個(gè)平臺(tái),也是一種動(dòng)力,人們確知文化的無窮盡的視角,但往往都只選擇了其中的一種或幾種,作為一個(gè)生活的切入點(diǎn),文化確實(shí)為大部分迷茫的人找到了生的方向。
      
      生,在考量著人的探索勇氣,圍繞著文化多棱鏡照出的絢爛大世界,偏差無所不在,偏見是人之本性,而又容易仗著偏激的想象去實(shí)現(xiàn)自己的宏大愿景,可這卻是依借于文化生存的人所夢(mèng)寐以求的重大目標(biāo)。企圖去影響別人,這是癡心妄想的,也是危險(xiǎn)的,在文化多棱鏡下,這只會(huì)照出模糊的一團(tuán),這是思想的局限。
      
      文化的選擇,決定了個(gè)人思想之局限,因?yàn)槲幕辽偈强恳粋€(gè)群體來實(shí)現(xiàn)的,一個(gè)照面的世界是無所謂文化的,這似乎是原始人類就發(fā)現(xiàn)了的一個(gè)生存秘密,聚族而居的需要,為單個(gè)的人分擔(dān)了許多不必要的麻煩,這種相互的關(guān)系也反過來促成了這一族群的形成。這是生物界給我們的啟示?還是我們與生俱來的選擇?假如我們以為我們不屬于生物界的話,那不難理解,可相互幫助,互相分擔(dān),這種現(xiàn)象在生物界也不是都能見到,而達(dá)爾文之“物競(jìng)天擇,適者生存”也不免偏激,我們可從我們所稱的動(dòng)物身上找到自己的本性,文學(xué)作品中這方面的比喻生動(dòng)再現(xiàn)了人之“獸性”。而動(dòng)物界也并非我們想的這般,它們的生存選擇不一定如我們想得那樣簡(jiǎn)單,但這里不必為了生物學(xué)上的論證而去翻閱陳年舊事,這里只是跳到存在的層面來對(duì)此作一番闡述。
      
      從哲學(xué)的角度看,這很難說清楚什么?哲學(xué)也是一種生的策略,它也不需要他人按它的生存方式去生活,它需要營(yíng)養(yǎng),使它變得豐富起來,以此把自己經(jīng)營(yíng)好,而不是為了去影響別人。換句話說,這取決于你的態(tài)度,你若信則依靠之,若不信則可遠(yuǎn)離,這種涇渭分明的選擇雖過于簡(jiǎn)單,但在這種混亂中,卻是明智的,它避免了“煩惱”。說到這,或許可勾起我們的宗教向往,假若不考慮其它,宗教確是生之高境界的一種選擇,而它又是一般人消受不了的。
      
      宗教的選擇,是對(duì)人之“操勞”的一種否定,它是一種寂靜,歸于一的集中,專注下的境圓。欲夢(mèng)欲醒的想,萬物歸于其下,一個(gè)主宰。它的功利也是公立的,為最高的那個(gè)想念,可除卻的私心。得于一“化”字,化解、化合之間回環(huán),為其營(yíng)造了一個(gè)進(jìn)進(jìn)出出的逍遙世界,是禁錮與自由的兩級(jí)中得出的那個(gè)級(jí)。思的操勞,被想念的至純所取代,掉入虛無的“仙境”,這是神話的演繹,不管如何思,我們都很難擺脫神話的維度,因?yàn)樗技词悄撤N程度上的想念,其最終到達(dá)宗教的那個(gè)級(jí),但現(xiàn)實(shí)中我們的思總是被其它的思給取代,操勞復(fù)操勞,而難以接近那個(gè)級(jí)。
      
      現(xiàn)實(shí)中的人害怕“操勞”的虛無,也可謂虛無的操勞,而這本身就是一種“操勞”,可謂“存在”,它確實(shí)證明了我們的存在,卻未必感覺到了?,F(xiàn)實(shí)需要我們?nèi)鐧C(jī)器般去運(yùn)轉(zhuǎn),去活動(dòng),去建立種種關(guān)系,這種抽象的預(yù)想是種虛無,被形式覆蓋的假象,但還是要掙扎著為了明天別人眼中的“美好”。聚焦效應(yīng)下的眼,是沒有多少辨別能力的,它只會(huì)因此而受傷,勞累,只讓我們看到了文化上的一個(gè)點(diǎn),一條線、一個(gè)面會(huì)讓我們變得猶豫迂回,尋找,卻令我們對(duì)這種選擇產(chǎn)生深深的失望。
      
      宗教上的那個(gè)級(jí),不是一種臆想,而是某種程度上的真相,它確是有安全感的,生活不即是為了對(duì)安全感的鞏固?假如相反,那這樣的生活不要也罷了。真相是難以接近,這是絕大多數(shù)得面對(duì)的。真相,它不與存在照面,它是想象不了的,而是種深度的認(rèn)知,關(guān)于禁錮的坦白,面對(duì),不去做虛偽的狡辯。
      
      耽于生活上的那個(gè)選擇,這是需要勇氣去面對(duì)的,對(duì)此質(zhì)問也是毫無辦法找到一個(gè)明晰的點(diǎn),這是分裂型人格的我們必然要正視的?,F(xiàn)代文化的碎片,鋪張開的網(wǎng),只捕了一片現(xiàn)代的垃圾,這是挺尷尬的一件事,無法面對(duì)的,來自你臆想中的恐懼,安全感,這人類與生俱來的對(duì)“存在”的考慮,在這個(gè)臆想的空間,讓你吃盡苦頭。好個(gè)“文明”之痛。我們需要思考文化的積極一面來緩解其痛,構(gòu)建文化的根深蒂固成了生活的一部分,但最終留下印象的還是童真的那段。也許我們?cè)跒榻酉聛淼拇嬖谡医杩冢瑒e人口口聲聲地叫你該咋辦,你也情愿如此,這種麻木,無異于對(duì)生的否定,你選擇此目標(biāo),了此一生,然后歸于塵土,這是神話所不恥的。
      
      神話不僅限于能自圓其說的理論,它還深把握著實(shí)踐的那個(gè)端口,我們的現(xiàn)實(shí)生活也當(dāng)然不是為了能夠自圓其說這么簡(jiǎn)單,它定有某種向前的超越,是股催生人的生存意志的力量,這股力量卻也難以讓我們成為“超人”,因?yàn)槲覀冎皇瞧胀ㄈ酥械钠胀ㄈ?,平凡是我們的座右銘,?duì)超越的沖動(dòng)其實(shí)無法改變我們的平凡本色,它只能說是種積極的運(yùn)動(dòng),徘徊在神話的框架之下,是對(duì)神話的一種向往與彰顯,同時(shí)又得了一定的安全感。這是宗教所不能比的,宗教的那個(gè)級(jí)是個(gè)相對(duì)的東西,沒法成為我們的庇護(hù)所,而神話體現(xiàn)的包容力是無法想象的,現(xiàn)實(shí)即是我們所創(chuàng)造的一個(gè)個(gè)新神話,只是把神話的傳統(tǒng)給忘了,而變得不那么有安全感了。
      
      對(duì)神話的選擇處于一種無意識(shí)的舉動(dòng),這是人的“源”,不作選擇的選擇了,卻還蒙在鼓里。神話的照面含蓄了我們生存的力量,這是對(duì)進(jìn)步的樂觀向往與追求,這是一種被遮蔽的真,因此,在現(xiàn)實(shí)中絕大多數(shù)人是發(fā)覺不了的,缺少必要的轉(zhuǎn)向,這是心靈的一次轉(zhuǎn)向,為你接下來的人生奠定了一個(gè)圓實(shí)的基點(diǎn),以此展開你未來的豐富多彩的世界。沒有焦慮的急促,自發(fā)的淡定與和諧,神話的空間尺度,無極限,脹破我們那顆狹隘的心,以使其開化。這是對(duì)痛苦的有力回應(yīng)和羞辱,而我們卻習(xí)慣于去做痛苦狀,失意之痛、身心之痛、感情之痛……這種自我憐憫,病態(tài)癥候是種優(yōu)柔寡斷的不確定,模糊卻印象深刻,現(xiàn)代人對(duì)此種基調(diào)的把握毫不費(fèi)力,若忽視其本身就是它的營(yíng)養(yǎng)加工廠,它只會(huì)無盡地榨取你進(jìn)步性的一面,這就是它存在的意義,而要真正解決這點(diǎn),我們得消除掉其意義,這里又會(huì)出現(xiàn)一個(gè)更大的轉(zhuǎn)向,它是綜合而復(fù)雜的,不單單是找出表面上的痛苦那般簡(jiǎn)單的,而是你要認(rèn)識(shí)到這些痛苦,轉(zhuǎn)向非痛苦的思維習(xí)慣,這對(duì)于我們來說是很難的,因?yàn)榻^大多數(shù)人是自私的,而自私的心是痛苦的溫床,現(xiàn)實(shí)中的爾虞我詐是最好的例證,階級(jí)的存在本身就是筑起的墻,高貴的高貴,卑微的卑微,這是我們所習(xí)慣了的一種思維,或者說思想,從這看,思想顯出了它局限的一面,證明這是種壞的不純粹的思想,因它給我們?cè)鎏砹素?fù)擔(dān),意識(shí)的自由是不能受思想的影響。假若你想象自己生活的好,那不意味著這是你思想得來的,它是由你的無意識(shí)的自由得來的,但你確固執(zhí)地認(rèn)為這是你思想,那難到不是你的問題?無意識(shí)的思維,假如它也可算作一種思維的話,是種原始的神話思維,它讓你記住周圍的好,使你自由,意識(shí)不是神話,它是你經(jīng)過了千錘百煉的“復(fù)雜”思想,靠它是難以造出個(gè)好來的,更多得只容易帶來混亂。
      
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7