出版時(shí)間:2012-7 出版社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社 作者:謝小慶,馬洪超,孔祥,等 編 頁(yè)數(shù):527
內(nèi)容概要
《考試研究文集(第7輯)》匯集了作者們的研究成果,內(nèi)容涉及一些考試工作者共同關(guān)注的問題:教育思想發(fā)展對(duì)教育測(cè)量的影響,怎樣根據(jù)社會(huì)需要調(diào)整測(cè)試方式,基于認(rèn)知心理研究之上的心理測(cè)試,測(cè)試中的統(tǒng)計(jì)學(xué)問題,合理的測(cè)驗(yàn)分?jǐn)?shù)體系設(shè)計(jì),測(cè)驗(yàn)長(zhǎng)度的確定,測(cè)驗(yàn)等值,基于項(xiàng)目反應(yīng)理論(IRT)的多值評(píng)分模型,主觀評(píng)分的誤差控制和“趨中傾向”控制,考試作弊甄別,主觀性考試的計(jì)算機(jī)自動(dòng)評(píng)分,與考試有關(guān)的法律問題和社會(huì)問題,等等,以及中國(guó)漢語(yǔ)水平考試(HSK),中國(guó)少數(shù)民族漢語(yǔ)水平等級(jí)考試(MHK),國(guó)家公務(wù)員考試,事業(yè)單位公開招聘考試,用于就業(yè)指導(dǎo)的測(cè)試,用于高等教育評(píng)估和問責(zé)的測(cè)試,等等。
書籍目錄
概論現(xiàn)代學(xué)校中需要的不是“教師”而是“助學(xué)”語(yǔ)言能力測(cè)試如何適應(yīng)語(yǔ)言教學(xué)方式的發(fā)展為什么要開發(fā)新HSK考試對(duì)新漢語(yǔ)水平考試(HSK)的新思考新漢語(yǔ)水平考試(HSK)研制報(bào)告對(duì)成為一名“優(yōu)秀語(yǔ)言教師”的理解和探索兩代教師關(guān)于第二語(yǔ)言教學(xué)的對(duì)話——怎樣應(yīng)用不同的教學(xué)方法公務(wù)員錄用考試怎樣應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)事業(yè)單位公開招聘考試初探高中生的職業(yè)規(guī)劃與專業(yè)選擇——答一位中學(xué)生問基于學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)估的美國(guó)高等教育問責(zé)項(xiàng)目反應(yīng)理論(IRT)多值評(píng)分項(xiàng)目模型簡(jiǎn)述互聯(lián)網(wǎng)試題監(jiān)控系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)分析項(xiàng)目反應(yīng)理論下的真分?jǐn)?shù)等值和觀察分?jǐn)?shù)等值測(cè)驗(yàn)中Z分?jǐn)?shù)與百分等級(jí)的對(duì)比分析對(duì)外漢語(yǔ)聽力成績(jī)測(cè)試略談對(duì)三套語(yǔ)文教材選文系統(tǒng)的比較與反思實(shí)證研究錨題參數(shù)特征對(duì)IRT真分?jǐn)?shù)等值的影響考生樣本量對(duì)項(xiàng)目反應(yīng)理論(IRT)等值穩(wěn)定性的影響MHK(三級(jí))口語(yǔ)考試計(jì)算機(jī)評(píng)分的效度研究測(cè)驗(yàn)長(zhǎng)度研究——以行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)為例基于多面Rasch模型的作文網(wǎng)上閱卷“趨中評(píng)分”判定研究基于IRT不同參數(shù)估計(jì)方法的考生能力估計(jì)結(jié)果的比較基于支架的中級(jí)漢語(yǔ)聽力教學(xué)模式研究對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)分級(jí)測(cè)試實(shí)證研究新漢語(yǔ)水平考試(HSK)質(zhì)量報(bào)告合作學(xué)習(xí)在海外漢語(yǔ)教學(xué)中的實(shí)驗(yàn)研究“大學(xué)漢語(yǔ)”評(píng)價(jià)模式初探新漢語(yǔ)水平考試(HSK)海外實(shí)施報(bào)告少數(shù)民族漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者并列語(yǔ)義關(guān)系偏誤之語(yǔ)內(nèi)因素分析文獻(xiàn)綜述作弊甄別方法的研究現(xiàn)狀美國(guó)《員工招聘程序統(tǒng)一指南》簡(jiǎn)介及對(duì)我國(guó)公務(wù)員考錄體系改革的啟示從語(yǔ)法大綱看對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)和測(cè)試?yán)砟畹陌l(fā)展相關(guān)系數(shù)含義的理解開放型試題AHP評(píng)分方法的研究從HSK(初、中等)二十年考生信息透視“漢語(yǔ)熱”HSK(初、中等)二十年考生信息的分布概況其他首先應(yīng)辦好義務(wù)教育義務(wù)教育不能去行政化讓更多利益相關(guān)人參與自主招生監(jiān)督大學(xué)“搶生源”有何不好從“加分”說起樹立考以致用的觀念法律視角下對(duì)高考的思考
章節(jié)摘錄
隨后幾年我在速成學(xué)院教過各個(gè)等級(jí)和各種類型的課。雖然每節(jié)課都有一些自己的設(shè)計(jì),但在教學(xué)原則、課堂教學(xué)的組織和安排上沒有什么創(chuàng)造,一直沿用著老教師們傳授給我的方法,即充分體現(xiàn)“精講多練”的原則,實(shí)現(xiàn)對(duì)語(yǔ)言知識(shí)的“理解——訓(xùn)練——記憶——掌握”的教學(xué)過程。后來(lái)我在歷次公開課中都獲得了好評(píng)。 1995年北語(yǔ)舉辦優(yōu)秀教學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選活動(dòng),我被速成學(xué)院提名為候選人。在參加學(xué)校評(píng)比以前,所有被提名的教師都要在速成學(xué)院開一次公開課。全體速成學(xué)院的老師都要來(lái)聽公開課。記得我要上的是一節(jié)中級(jí)口語(yǔ)課。當(dāng)時(shí)想,既然是“優(yōu)秀教學(xué)獎(jiǎng)”,那么應(yīng)該是與以往的教學(xué)方法有所不同,有所創(chuàng)新的,所以第一次自作主張,用了一些自認(rèn)為學(xué)習(xí)效果會(huì)好,但并不能保證課堂效果會(huì)好的方法,比如課堂活動(dòng)很多是讓學(xué)生自問自答,我對(duì)大部分的學(xué)習(xí)內(nèi)容不加以控制,跟著并推著學(xué)生們自己跑,在他們遇到問題時(shí)幫他們解決。學(xué)生們嘻嘻哈哈,說東道西,滿嘴語(yǔ)病,課堂好像有些失控,而我并沒有制止,就這么讓它亂下去,因?yàn)槲抑溃瑢W(xué)生們此刻說的才是他們真正自己想說的話?! 」_課后,一位同事也是好朋友偷偷地告訴我,她在下邊聽到了兩種完全不同的聲音:老教師們都是一邊搖頭一邊說,亂七八糟,教學(xué)環(huán)節(jié)不清楚,課文中的句型根本沒操練,沒達(dá)到教學(xué)目的。熟悉和愛護(hù)我的一位老教師還很遺憾地說,劉葳以前上課挺好的,這次是怎么了?而有的年輕教師卻說,是啊,口語(yǔ)課就應(yīng)該這樣上?! ∵@是在崗前培訓(xùn)后,我第一次在公開課中有些自作主張,并且徹底演砸了?! ?/pre>圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(97)
- 勉強(qiáng)可看(708)
- 一般般(120)
- 內(nèi)容豐富(5009)
- 強(qiáng)力推薦(410)