動(dòng)物致害與物件致害侵權(quán)法律應(yīng)用指南

前言

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)于2009年12月26日通過(guò)，于2010年7月1日起實(shí)施。它是我國(guó)民法典的重要組成部分，其基本性質(zhì)是民事權(quán)利保護(hù)法，也是民事權(quán)利損害的救濟(jì)法，在我國(guó)民法典以及中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系中都具有重要地位。盡管各國(guó)侵權(quán)法都是保護(hù)民事權(quán)利的法律，但結(jié)構(gòu)、體例和具體內(nèi)容都不相同。大陸法系的侵權(quán)法是成文法，是債法的組成部分，采取一般化的立法方法。英美法系的侵權(quán)法是判例法，是獨(dú)立的法律部門，采取的是類型化的立法方法。中國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》既堅(jiān)持大陸法系侵權(quán)法的傳統(tǒng)，又借鑒英美法系侵權(quán)法的優(yōu)勢(shì)，總結(jié)、吸納中國(guó)《民法通則》實(shí)施以來(lái)鮮活的立法和司法經(jīng)驗(yàn)，形成了我國(guó)侵權(quán)法的特色，是一部先進(jìn)、實(shí)用，既具有人民性，又具有科學(xué)性的民事基本法。任何法律的制定，都不是為了制定而制定，而是為了實(shí)施，是為了讓其在社會(huì)生活中發(fā)揮應(yīng)有的作用?！肚謾?quán)責(zé)任法》同樣如此。在現(xiàn)實(shí)生活中，侵權(quán)責(zé)任糾紛案件不斷發(fā)生，在人民法院受理的民事案件中所占比例也越來(lái)越高。

內(nèi)容概要

法律出版社編輯出版這套《侵權(quán)責(zé)任法大眾應(yīng)用指南》叢書，就是為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的。參加本套叢書編寫的作者，都是既有理論基礎(chǔ)又有實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的學(xué)者、專家，他們?cè)谇謾?quán)法方面既有良好的修養(yǎng)，也有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。根據(jù)對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》學(xué)習(xí)和理解的心得體會(huì)，他們編寫了這套叢書，以幫助廣大讀者學(xué)習(xí)和掌握《侵權(quán)責(zé)任法》的基本原理和具體規(guī)則，學(xué)習(xí)和掌握一旦在權(quán)利受到侵害時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何依照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，保護(hù)好自己的權(quán)利。每位作者寫作都非常用心，對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》的學(xué)習(xí)和理解都有獨(dú)到之處，提出的觀點(diǎn)都具有很好的借鑒意義，對(duì)廣大讀者都有很好的幫助。相信大家一定會(huì)喜歡這套叢書。    《侵權(quán)責(zé)任法》剛剛通過(guò)，對(duì)這部法律的學(xué)習(xí)和理解還只是初步的?！肚謾?quán)責(zé)任法》博大精深，需要不斷地學(xué)習(xí)和理解，才能夠掌握其精髓。我和本套叢書的作者一樣，對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》的理解都只是初步的，需要隨著實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的不斷積累而加深認(rèn)識(shí)。如果我們現(xiàn)在的理解和掌握存在缺陷，請(qǐng)告訴我們，以便將來(lái)叢書再版修訂時(shí)修正。

作者簡(jiǎn)介

王古明，廈門法學(xué)博士，現(xiàn)為杭州師范大學(xué)法學(xué)院副教授、曾在《法學(xué)》、《環(huán)球法律評(píng)論》等專業(yè)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文近二十篇。

書籍目錄

上篇 動(dòng)物損害責(zé)任  第一章 動(dòng)物損害責(zé)任概述與責(zé)任主體    1.什么是動(dòng)物損害責(zé)任？      2.動(dòng)物的性質(zhì)、種類、用途、飼養(yǎng)方式等對(duì)責(zé)任承擔(dān)有影響嗎？      3.動(dòng)物損害案件中可否由動(dòng)物直接承擔(dān)賠償責(zé)任？    4.動(dòng)物損害責(zé)任與物件損害責(zé)任、雇傭人責(zé)任有什么聯(lián)系嗎？      5.《侵權(quán)責(zé)任法》中動(dòng)物致人損害一般應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任？      6.動(dòng)物損害責(zé)任中三種歸責(zé)原則分別適用于何種情況？      7.應(yīng)當(dāng)怎樣理解“飼養(yǎng)人”或“管理人”之間的關(guān)系？    8.“管理人”無(wú)論是否收取報(bào)酬都要承擔(dān)責(zé)任嗎？      9.管理人是指動(dòng)物的直接看管人嗎？      10.拾得人須為拾得的動(dòng)物致害承擔(dān)責(zé)任嗎？    11.盜竊或搶占來(lái)的動(dòng)物致害是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？    12.拾得人拒絕返還動(dòng)物，原飼養(yǎng)人還需為動(dòng)物造成的損害負(fù)責(zé)嗎？  第二章 動(dòng)物損害責(zé)任的構(gòu)成要件    13.動(dòng)物損害案件中，應(yīng)由誰(shuí)對(duì)因果關(guān)系負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任？    14.“違法性”是動(dòng)物損害的必要構(gòu)成要件嗎？    15.只有在違反法規(guī)時(shí)，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任嗎？    16.動(dòng)物損害是否限于動(dòng)物咬傷他人的情況？    17.動(dòng)物對(duì)其他動(dòng)物造成損害，其飼養(yǎng)人需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？    18.飼養(yǎng)動(dòng)物只要不造成他人損害，飼養(yǎng)人就不必承擔(dān)任何責(zé)任嗎？  第三章 動(dòng)物損害責(zé)任的抗辯事由    19.因受害人故意所造成的損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人也要負(fù)責(zé)賠償嗎？    20.因受害人過(guò)失所造成的損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)該如何賠償？    21.因第三人造成的損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)該賠償嗎？    22.禁止飼養(yǎng)的烈性動(dòng)物岡受害人故意造成其損害的，飼養(yǎng)人、管理人是否承擔(dān)賠償責(zé)任？  第四章 動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物的損害責(zé)任與遺失動(dòng)物損害責(zé)任    23.動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，也要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎？    24.動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物對(duì)動(dòng)物園工作人員造成損害，動(dòng)物園要承擔(dān)責(zé)任嗎？    25.野生動(dòng)物給他人造成損害，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？      ……下篇 物件損害責(zé)任附錄

章節(jié)摘錄

動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人責(zé)任在性質(zhì)上屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。只要確認(rèn)是其所飼養(yǎng)或管理的動(dòng)物造成他人損害，除非被侵權(quán)人存在故意或重大過(guò)失，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人就必須無(wú)條件地承擔(dān)賠償責(zé)任。違反法規(guī)不是飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)責(zé)任的必要條件。動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人違反有關(guān)管理法規(guī)時(shí)，他當(dāng)然要為所飼養(yǎng)或管理的動(dòng)物造成的損害承擔(dān)責(zé)任；即使飼養(yǎng)人或管理人并未違反有關(guān)管理法規(guī)，或并不存在相關(guān)的動(dòng)物管理法規(guī)時(shí)，他仍然要為所飼養(yǎng)或管理的動(dòng)物造成的損害承擔(dān)責(zé)任。一些地方對(duì)家畜，尤其是狗的管理非常混亂，近年來(lái)狗類傷害人身的慘案屢見不鮮；在城市中，豢養(yǎng)寵物的現(xiàn)象也日益增多，對(duì)這些寵物的管理和防范也引起人們的廣泛關(guān)注。《侵權(quán)責(zé)任法》第79條特別強(qiáng)調(diào)飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)遵守相關(guān)管理法規(guī)，對(duì)動(dòng)物采取必要的安全措施，防患于未然，要求違反法規(guī)規(guī)定的動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人對(duì)所造成損害承擔(dān)責(zé)任，其意義值得肯定。但是，由于《侵權(quán)責(zé)任法》第78條已經(jīng)一般地規(guī)定了飼養(yǎng)動(dòng)物應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。從立法體系上看，本條不具有獨(dú)立的規(guī)范對(duì)象，顯得冗贅。[案例分析1]案情：小王酷愛閱讀武俠小說(shuō)，對(duì)小說(shuō)中英雄人物豢養(yǎng)大雕的描寫，更是心向往之。搬遷新居后，由于位處頂層，小王于是托人買到一只大雕，在天臺(tái)上為其搭建窩棚，裝上堅(jiān)固的護(hù)欄，并用鎖鏈系住雕的雙足，精心飼養(yǎng)。一日，朋友小李來(lái)訪，小李在參觀小王的愛雕時(shí)，由于雕對(duì)新的居住環(huán)境還不熟悉，見到陌生人后性情有些急躁，小李又未予充分防范，不慎被雕啄傷左眼，導(dǎo)致失明。

編輯推薦

《動(dòng)物致害與物件致害侵權(quán)法律應(yīng)用指南》編輯推薦：實(shí)用問答，關(guān)聯(lián)法規(guī)，案例分析，新舊法條對(duì)比。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    動(dòng)物致害與物件致害侵權(quán)法律應(yīng)用指南 PDF格式下載

---