出版時(shí)間:2011-7 出版社:中國(guó)法制出版社 作者:劉言浩 編 頁(yè)數(shù):397
內(nèi)容概要
本書是以司法實(shí)務(wù)工作的角度來(lái)撰寫的,書中所有的案件都是實(shí)際生活中已經(jīng)發(fā)生的真實(shí)案例。本書首先以關(guān)鍵詞的方式令讀者知悉本案例針對(duì)點(diǎn),然后通過(guò)裁判要點(diǎn)把握案例精髓,接著以裁判理由的方式令讀者全面領(lǐng)會(huì)該類案件處理的法律方式。其次是裁判依據(jù),總結(jié)了全國(guó)各地處理同類型案件的各種法律依據(jù)。再次是裁判標(biāo)準(zhǔn)部分。最后是相似案例索引,總結(jié)已審結(jié)的同類案例,便于有需要的讀者研究案例適用法律的差異與共同點(diǎn)。而參考觀點(diǎn)則就爭(zhēng)議、疑難問(wèn)題的觀點(diǎn)提供相應(yīng)理論文章的索引。本書由劉言浩主編。
書籍目錄
第一章 商品房預(yù)售糾紛
一、商品房預(yù)售的條件
——游某訴成都某實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛案
二、售樓廣告的性質(zhì)及其法律規(guī)制
——俞甲等訴上海某置業(yè)股份有限公司商品房預(yù)售合同案
三、商品房預(yù)售中預(yù)定合同的性質(zhì)與效力
——陳某訴上海某房地產(chǎn)開發(fā)公司商品房預(yù)售合同案
四、房屋實(shí)測(cè)面積與暫測(cè)面積不一致的處理
——黃某訴上海某置業(yè)發(fā)展有限公司商品房預(yù)售合同糾紛案
五、商品房預(yù)售中“定金”的性質(zhì)及處理
——焦作市某置業(yè)有限公司與馬某商品房預(yù)售合同糾紛上訴案
六、商品房預(yù)售合同中先履行抗辯權(quán)的適用
——李某與三亞某投資開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛案
七、商品房預(yù)售中開發(fā)商的登記義務(wù)
——陳某與廣州市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛上訴罵
八、一房?jī)少u中惡意串通的認(rèn)定
——楊某訴上海甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等商品房預(yù)售合同糾紛案
九、退房還款協(xié)議的效力
——姚甲等訴丙公司房屋預(yù)售不能按期交房應(yīng)按約定的回購(gòu)價(jià)退還房款案
十、貸款不能情況下的責(zé)任承擔(dān)
——吳甲與佛山市南海區(qū)某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛上訴案
第二章 商品房買賣糾紛
一、未領(lǐng)取產(chǎn)權(quán)證的房屋交易的法律效力
——杜某與鄭某、沈某房屋買賣合同糾紛上訴案
二、套貸合同的效力
——陳某訴李甲房屋買賣合同糾紛案
三、陰陽(yáng)合同的效力認(rèn)定
——馮某訴陳甲、孫某、陳乙房屋買賣合同糾紛案
四、房屋買賣中表見代理的認(rèn)定
——俞某訴徐某、金某房屋買賣合同糾紛案
五、商品房買賣中不可抗力的認(rèn)定
——黃某訴北京某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣糾紛案
六、房屋買賣中瑕疵履行的認(rèn)定及效力
——上海某房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)有限公司因房屋買賣糾紛不服判決上訴案
七、利益衡量原則在房地產(chǎn)案件中的運(yùn)用
——史某、許甲與劉某、許乙房屋買賣合同糾紛案
八、格式條款的解釋
——沈陽(yáng)某投資置業(yè)有限公司與韓某商品房買賣合同糾紛上訴案
九、商品房預(yù)售中情勢(shì)變更原則的適用
——魏某訴某房屋開發(fā)公司商品房預(yù)售合同糾紛案
十、房屋買賣合同中的懲罰性賠償
——史某訴滎陽(yáng)市某房地產(chǎn)開發(fā)(集團(tuán))有限公司房屋買賣合同糾紛案
第三章 房屋居問(wèn)糾紛
一、經(jīng)房地產(chǎn)交易中心登記的房屋買賣合同中的房?jī)r(jià)是否能否定未經(jīng)登記的合同中的房?jī)r(jià)
——朱乙等訴上海丙房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司等居間合同案
二、居間合同中混合有委托合同條款時(shí)的處理
——原告上海某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司訴被告徐某居間合同糾紛案
三、居間人是否能夠獲得居間報(bào)酬的認(rèn)定
——楊某等與上海某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司居間合同糾紛上訴案
四、居間人的注意義務(wù)及基本核實(shí)調(diào)查責(zé)任
——原告張某訴北京某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司末盡核實(shí)義務(wù)致其重大損失案
五、居間人未盡如實(shí)告知義務(wù)無(wú)權(quán)收取居間報(bào)酬
——谷某與天津某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司居間合同糾紛案
六、居間人能否與委托人約定在委托人不履行買賣合同時(shí)向居間人支付違約金
——原告某置業(yè)有限公司訴被告陳某不履行買賣合同要求給付違約金案
七、非獨(dú)家委托出售時(shí)居間人對(duì)買受人的違約金請(qǐng)求權(quán)能否成立
——上海甲房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司訴劉某、張某居間合同糾紛案
八、委托人避開居間人私下交易是否仍應(yīng)向居間人支付報(bào)酬
——廈門某房地產(chǎn)策劃代理有限公司濱北分公司訴賴某居間合同糾紛案
九、委托人故意阻止支付報(bào)酬條件成就的仍應(yīng)支付居間報(bào)酬
——上海甲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與上海乙房地產(chǎn)顧問(wèn)有限公司居間合同糾紛案
十、房地產(chǎn)中介服務(wù)的收費(fèi)過(guò)高則過(guò)高部分應(yīng)返還
——涂某與廣東某地產(chǎn)代理有限公司居間合同糾紛上訴案
第四章 房屋共有糾紛
一、不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)公示、公信效力及所有權(quán)人自由處分權(quán)行使的限制
——姚甲、姚乙訴姚丙、陳某財(cái)產(chǎn)所有權(quán)案
二、不動(dòng)產(chǎn)登記載明的權(quán)利人與實(shí)際權(quán)利人不符時(shí)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬認(rèn)定的審查
——李甲與許某房屋確權(quán)糾紛上訴案
三、房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記中房地產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)的審查標(biāo)準(zhǔn)
——李某訴黑龍江省齊齊哈爾市某區(qū)房地產(chǎn)管理局
四、依據(jù)生效法律文書對(duì)房屋權(quán)屬登記進(jìn)行變更的審查
——蔣甲、蔣乙訴上海市房屋土地資源管理局房屋行政登記案
五、僅單方提出真實(shí)申請(qǐng)的房屋抵押權(quán)預(yù)告登記是否有效
——吳甲、吳乙訴上海市房地產(chǎn)登記處要求撤銷房屋抵押權(quán)預(yù)告登記案
六、房屋登記錯(cuò)誤致權(quán)利人損失的賠償責(zé)任
——原告馮某訴湖北省武漢市國(guó)土資源和房產(chǎn)管理局
七、房屋所有權(quán)證未載明的隱性共有人能否對(duì)抗善意第三人
——職某訴李甲以依約定產(chǎn)權(quán)登記在其名下但為共有的房屋進(jìn)行抵押案
八、家庭成員共同出資以其中一人名義購(gòu)買的房屋的所有權(quán)歸屬
——鄧某、劉某訴宮某、劉乙財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案
九、婚前一方按揭購(gòu)買、婚后夫妻共同還貸的商品房是否系夫妻共同共有
——方某訴韓某財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案
十、未出資的共有人及出資的非家庭成員在分割房產(chǎn)時(shí)是否享有份額
——康某等訴曠甲分割登記為共有的房產(chǎn)案
第五章 房屋業(yè)主權(quán)益及物業(yè)管理糾紛
一、物業(yè)服務(wù)合同條款無(wú)效:封閉陽(yáng)臺(tái),物業(yè)公司是否有權(quán)禁止?
——某物業(yè)公司訴裴某物業(yè)管理合同糾紛案
二、違反管理規(guī)約:庭院花園變魚池,物業(yè)管理公司是否有權(quán)干涉?
——某物業(yè)管理公司訴徐某、陸某物業(yè)管理合同糾紛案
三、欠付物業(yè)費(fèi):住宅屢次被盜,物業(yè)管理費(fèi)是否仍需繳納?
——某物業(yè)管理公司訴劉某物業(yè)管理合同糾紛案
四、物業(yè)合同終止后移交物業(yè):業(yè)委員選聘新的物業(yè)公司,前任物業(yè)公司拒絕退出是否合法?
——某花園業(yè)主委員會(huì)訴某物業(yè)管理有限公司物業(yè)管理糾紛案
五、安全保衛(wèi)義務(wù)之財(cái)產(chǎn)安全:停放小區(qū)車輛被盜,物業(yè)管理公司是否擔(dān)責(zé)?
——孟某訴某物業(yè)公司物業(yè)管理合同糾紛案
六、在租住房屋受人身侵害,物業(yè)管理公司是否擔(dān)責(zé)?
——刁某訴某物業(yè)管理有限公司物業(yè)管理合同糾紛案
七、建筑物區(qū)分所有權(quán)之專有權(quán)行使限制:自有房屋安裝巨大浴缸,物業(yè)公司是否有權(quán)阻止?
——顧某訴某物業(yè)有限公司排除妨礙、賠償損失糾紛案
八、建筑物區(qū)分所有權(quán)之共同管理權(quán):物業(yè)公司出租小區(qū)公共區(qū)域,業(yè)委會(huì)是否有權(quán)要求公布賬目?
——某家園業(yè)委會(huì)訴某物業(yè)管理有限公司物業(yè)管理合同糾紛案
九、建筑物區(qū)分所有權(quán)之共有部分收益:物管期間的共有部分收益,權(quán)屬和分配如何確定?
——某花園業(yè)委會(huì)訴某物業(yè)管理有限公司物業(yè)管理合同糾紛案
十、業(yè)主撤銷權(quán):業(yè)主何時(shí)能對(duì)業(yè)委會(huì)決議行使撤銷權(quán)?
——徐某訴某家園小區(qū)業(yè)主委員會(huì)業(yè)主撤銷權(quán)糾紛案
第六章 房屋相鄰糾紛
一、排水通道被封堵,相鄰排水是否遭妨礙?
——馮甲訴馮乙、馮丙相鄰關(guān)系糾紛上訴案
二、封閉20年的公用通道:相鄰?fù)ㄐ惺欠袷茏瑁?br /> ——解某等與朱某相鄰?fù)ㄐ屑m紛案
三、相鄰采光受影響,認(rèn)定侵權(quán)標(biāo)準(zhǔn)如何確定
——孟桌等訴管理局、水文局相鄰采光糾紛案
四、窗前被遮擋,房屋損失如何賠?
——王某與某置地有限公司相鄰關(guān)系糾紛案
五、噪聲、油煙:住宅小區(qū)裙樓開飯店,居民集體維權(quán)制止噪聲、油煙擾民
——陳某等27人訴邸某相鄰關(guān)系糾紛案
六、電磁輻射:房屋上空架設(shè)高壓線,強(qiáng)行架線是否合法?
——李某與某市電業(yè)局相鄰損害防免糾紛案
七、隔壁施工致印刷廠受損:巨額損失誰(shuí)來(lái)買單?
——某日?qǐng)?bào)社與南京某實(shí)業(yè)有限公司相鄰關(guān)系糾紛案
八、漏水:樓上漏水,樓下遭殃,賠償責(zé)任如何擔(dān)?
——?jiǎng)⒛吃V陳某相鄰損害防免案
九、樓上臥室變衛(wèi)生間,鄰居裝修致?lián)p能否獲賠?
——王某、陳某與楊某相鄰關(guān)系糾紛案
十、屋頂安裝熱水器,是否侵犯頂層業(yè)主權(quán)益?
——張某訴方某侵權(quán)、排除妨害糾紛案
第七章 房屋租賃糾紛
一、臨時(shí)建筑租賃合同效力的認(rèn)定
——甲公司訴乙公司租賃合同糾紛案
二、租賃物存在權(quán)利瑕疵:承租人的權(quán)利
——某餐飲公司與丁某租賃合同糾紛案
三、承租人損壞租賃物的賠償責(zé)任
——某金屬公司與何某租賃合同糾紛案
四、承租人擅自解除租賃合同的違約責(zé)任
——倪某與曾某租賃合同糾紛案
五、承租人不支付租金:租賃合同的解除及損失的承擔(dān)
——某科技公司等與某置業(yè)公司租賃合同糾紛案
六、租賃合同到期,事實(shí)租賃關(guān)系認(rèn)定及房屋使用費(fèi)的計(jì)算
——朱某與邵某租賃合同糾紛案
七、轉(zhuǎn)租行為的認(rèn)定和處理
——程某訴某化妝品有限公司房屋租賃糾紛
八、租賃合同解除后,房屋裝飾裝修物的處理
——甲公司與乙公司租賃合同糾紛案
九、不動(dòng)產(chǎn)買賣中優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的認(rèn)定和處理
——甲公司與乙公司、丙公司租賃合同糾紛案
十、同住人居住權(quán)(租賃權(quán))的保護(hù)
——顧甲、陳某訴顧乙財(cái)產(chǎn)權(quán)屬糾紛案
第八章 房屋抵押糾紛
一、使用虛假房產(chǎn)證辦理房屋抵押的效力
——某銀行訴楊某借款合同糾紛案
二、混合抵押擔(dān)保:何者先行使?
——金某、某婚慶公司、王某民間借貸糾紛案
三、房屋抵押權(quán)的效力
——某銀行虹口支行與汪某等抵押合同糾紛案
四、房屋抵押中滌除權(quán)的適用
——陸某、柳某、某銀行商品房買賣合同糾紛案
五、租賃權(quán)與抵押權(quán)的沖突
——丙銀行訴乙公司、吳某遷讓糾紛案
六、共有房產(chǎn)的抵押:無(wú)權(quán)處分的效力
——某銀行訴張某等借款抵押合同糾紛案
七、房屋抵押權(quán)的善意取得
——盧某、湯某、周某房屋買賣合同糾紛案
八、期房抵押的法律效力
——某銀行訴三峽公司期房抵押借款合同案
九、房屋及建設(shè)用地使用權(quán)的共同抵押關(guān)系
——某公司與某資產(chǎn)辦抵押權(quán)確認(rèn)糾紛案
十、新增房屋:抵押權(quán)人能否行使優(yōu)先受償權(quán)?
——某銀行訴某公司借款合同糾紛案件
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)有關(guān)司法解釋,商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng),但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說(shuō)明具體確定,并對(duì)商品房買賣合同的訂立和房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說(shuō)明和允諾即使未載人商品房買賣合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容。本案中,原房地產(chǎn)開發(fā)商在建設(shè)平江小區(qū)時(shí),經(jīng)批準(zhǔn)在其開發(fā)區(qū)域內(nèi)建設(shè)民辦小學(xué),并承諾承擔(dān)小區(qū)內(nèi)業(yè)主子女的公辦義務(wù)教育。此后其在商品房預(yù)售時(shí),也就小區(qū)的優(yōu)惠教育作出過(guò)廣告宣傳,且前兩期商品房業(yè)主子女也已經(jīng)享受了上述優(yōu)惠,因此,該小區(qū)優(yōu)惠教育的允諾具體確定,足以使購(gòu)買人產(chǎn)生信賴而訂立商品房買賣合同,并對(duì)交易價(jià)格的確定產(chǎn)生重大影響,原告正是基于子女入學(xué)的考慮而購(gòu)買了涉案商品房。子女入學(xué)享受義務(wù)教育收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)系影響原告購(gòu)房的重要因素,故該描述構(gòu)成要約。被告作為原房地產(chǎn)開發(fā)商的權(quán)利義務(wù)承接主體,理應(yīng)承擔(dān)上述合同義務(wù),違反的則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。盡管某集團(tuán)作出的上述廣告未載明在原、被告簽訂的商品房預(yù)售合同內(nèi),但基于該廣告內(nèi)容中明確受益對(duì)象為平江小區(qū)的業(yè)主,而無(wú)購(gòu)房時(shí)間上的限制,參照上述規(guī)定,該廣告內(nèi)容應(yīng)視為合同內(nèi)容,故該承諾對(duì)平江小區(qū)購(gòu)置商品房的業(yè)主均發(fā)生效力。由于某集團(tuán)又系被告的股東之一,兩者存在一定的關(guān)聯(lián)性,某集團(tuán)作出的承諾可視為對(duì)被告具有同等約束力,故被告應(yīng)對(duì)上述承諾承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。一審法院判決:被告應(yīng)全面履行合同,由某實(shí)驗(yàn)學(xué)校按“義務(wù)教育學(xué)校收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”接納俞乙就讀。被告不服一審判決,提起上訴,認(rèn)為:其沒有與俞甲等約定關(guān)于提供子女公費(fèi)教育,系爭(zhēng)小區(qū)系其獨(dú)立開發(fā),與某集團(tuán)開發(fā)的平江小區(qū)沒有關(guān)系,也沒有做過(guò)相關(guān)廣告,故請(qǐng)求法院駁回原審訴請(qǐng)或發(fā)回重審。原告辯稱:原先該小區(qū)的開發(fā)商某集團(tuán)將自己開發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)讓給了現(xiàn)在的開發(fā)商某置業(yè),業(yè)主無(wú)法辨識(shí)小區(qū)開發(fā)商的更替,因此,某置業(yè)仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
編輯推薦
《民商事疑難案件裁判標(biāo)準(zhǔn)與法律適用(房地產(chǎn)卷)》:商品房預(yù)售的條件,商品房預(yù)售中預(yù)定合同的性質(zhì)與效力,商品房預(yù)售合同中先履行抗辯權(quán)的適用,貸款不能情況下的責(zé)任承擔(dān),套貸合同的效力,利益衡量原則在房地產(chǎn)案件中的運(yùn)用,居間合同中混合有委托合同條款時(shí)的處理,居間人的注意義務(wù)及基本核實(shí)調(diào)查責(zé)任,封閉陽(yáng)臺(tái),物業(yè)公司是否有權(quán)禁止,租賃合同到期,事實(shí)租賃關(guān)系認(rèn)定及房屋使用費(fèi)的計(jì)算。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載