出版時(shí)間:2011-5 出版社:時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?,黃山書社 作者:吳在慶 頁數(shù):554
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《聽濤齋中古文史論稿》所收者,乃余上世紀(jì)90年代初至今部分文史研究文章,厘為文史專題考論、作家作品研究、史傳與詩文系年考索、版本文論與風(fēng)俗、文史專題評(píng)述等五編。所論自南朝至南宋中古諸朝代之作家作品與文史諸問題。
作者簡介
吳在慶,1946年生于廈門市。1970年畢業(yè)于北京大學(xué)中文系,1982年于廈門大學(xué)中文系獲文學(xué)碩士學(xué)位。現(xiàn)為廈門大學(xué)人文學(xué)院中文系教授、博士生導(dǎo)師。兼任安徽師范大學(xué)中國詩學(xué)研究中心及臺(tái)灣大學(xué)人文學(xué)研究中心研究員、臺(tái)灣逢甲大學(xué)客座教授、中國唐代文學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)理事。出版《杜牧論稿》、《唐代文士與唐詩考論》、《唐代文士的生活心態(tài)與文學(xué)》、《增補(bǔ)唐五代文史叢考》、《杜牧集系年校注》、《唐五代文學(xué)編年史》(合著)、《唐才子傳校箋》(合著)、《中國文學(xué)家大辭典·唐五代卷》(合著)等十多部著作,點(diǎn)校《南漢書》、《九國志》等六部史籍;發(fā)表學(xué)術(shù)論文270多篇??蒲谐晒ㄌ莆宕膶W(xué)編年史)獲第四屆國家圖書獎(jiǎng)、福建省第四屆社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng);《唐才子傳校箋》獲全國首屆古籍整理圖書二等獎(jiǎng);《杜牧集系年校注》獲2008年度全國優(yōu)秀古籍圖書二等獎(jiǎng)、福建省第八屆社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)等。
書籍目錄
自序第一編 文史專題考論[3]駢文與詩、賦相互影響的兩點(diǎn)思考[11]科舉制度對(duì)唐代文學(xué)的影響[15]科舉試賦及對(duì)唐賦創(chuàng)作影響的幾個(gè)問題[26]唐代科場弊病略論——以中晚唐數(shù)次科場案為例[37]略論唐賦的三種作意及其相關(guān)問題[49]略論唐舉子應(yīng)試時(shí)的活動(dòng)處境及其情感與創(chuàng)作[61]談唐代隱士的隱逸動(dòng)機(jī)與歸隱之路[72]唐代文士隱逸生活述略[8]廠今日不關(guān)妃妾事,始知辜負(fù)馬嵬人”——談馬嵬之變申的楊貴妃與后人的題詠[93]略談唐末政局及士人之遭際第二編 作家作品研究[111]謝靈運(yùn)山水詩芻議[121]陳子昂《感遇詩》成因漫議[128]試論王維的風(fēng)度[137]為“安得鞭雷公,滂沱洗吳越”進(jìn)一解[143]杜甫在中晚唐影響的若干思考[155]為“天生麗質(zhì)難自棄”進(jìn)一解[158]韓愈貶陽山原因考析[170]韓愈在潮州的思想與心態(tài)考論——以《潮州刺史謝上表》為中心[181]柳、劉在貶地的起居情感及其變化述略[193]讀杜牧詩瑣談[199]樊南四六芻議[208]咸通十哲三論[219]方干的隱居生活與詩歌[231]韓僱詩解讀及相關(guān)問題辨釋[243]唐五代閩中四詩人論略[254]外若蕭閑頹放,內(nèi)實(shí)激昂憤慨——簡談辛棄疾罷官閑居時(shí)的一種心態(tài)與詞風(fēng)[263]辛棄疾生平三個(gè)時(shí)期及其詞簡論[273]再談《楓橋再泊》的作者為孫覿第三編 史傳與詩文系年考索[279]晚唐詩人鏡湖處士方干傳略[290]晚唐苦吟詩人周樸傳略[296]杜甫晚年詩數(shù)首編年考辨[309]有歧見的杜甫詩作時(shí)、句義考釋[314]柳宗元《道州文宣王廟碑》等三文系年考補(bǔ)[322]杜牧咸通元年卒說辨誤[333]趙嘏、杜牧卒年與《唐詩類選后序》作年考論[347]許渾生卒年新說及晚唐兩許渾考辨[359]許渾卒子“咸通二年或稍后”說辨誤——兼答羅時(shí)進(jìn)同志[374]韓僱若干詩歌解讀系年辨釋[388]解讀幾首韓偓詩的史料依據(jù)——兼談韓伋詩與《資治通鑒》、兩《唐書》的關(guān)系[395]讀新舊《唐書》札記[401]《南漢書》失誤考辨三則第四編 版本、文論與風(fēng)俗[409]朝鮮刻本《樊川文集》的文獻(xiàn)價(jià)值——從一條稀見的楊貴妃資料談起[415]文津閣《四庫全書》本《樊川集》版本優(yōu)劣談……第五編 文史專題評(píng)述后記
章節(jié)摘錄
《韓僱詩注》對(duì)此詩某些詞語有如下的注釋:“弘閣,大閣。這里指昭宗所居之閣。”“貂擋……這里用作宦官的代稱?!缸?,指昭宗欲相韓公。”“秦苑已荒,指代唐室宮苑已被荒棄?!薄俺鞜o限,謂朱全忠已奄有長江中下游地區(qū)?!薄办`光,即魯靈光殿?!笠浴`光’借指碩果僅存的老成人。這里是詩人自謂。”(U在此注釋的基礎(chǔ)上,《考略》釋此詩有云:“首兩句顯系追憶往昔宮闈情事,一寫閹豎勢焰熏天,一寫君恩銘心刻骨?!卦贰鋵懤钐乒识蓟氖彽蛄恪﹥删洌豢殴逝f流落殆盡,一以‘魯靈光殿’自命,碩果僅存,使路人見之,徒增唏噓惆悵而已。”②這些注釋解讀也有可通之處.但由于此詩詞語詩句義含多端,不甚明晰,有些解釋似若可通,但如結(jié)合詩人之生平及其時(shí)代,揣摩體味全詩情景,細(xì)加考察,則上述解讀亦有不盡如人意或窒礙難通者。以下試加考釋。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載