面向發(fā)展

內(nèi)容概要

　　金融服務(wù)的可獲性是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善社會福利的決定性因素?！督?jīng)濟(jì)和發(fā)展報告·面向發(fā)展：推動拉丁美洲金融服務(wù)的可獲性》第七版分析了金融在發(fā)展過程中發(fā)揮的作用，并提供了有關(guān)從不同角度使用金融服務(wù)的信息，這可以為拉美不同國家和城市提供一個廣泛的參考。結(jié)論證實(shí)了先前的評估，即分析了一種低水平的可獲性渠道，并指出盡管這一問題對于最貧困的階層尤為突出，但他們并不是唯一受影響的群體，它還擴(kuò)大至中間階層，甚至是各國的中高階層?！　　督?jīng)濟(jì)和發(fā)展報告·面向發(fā)展：推動拉丁美洲金融服務(wù)的可獲性》突出了拉美微型金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展，以及它們向廣大民眾和微型企業(yè)提供服務(wù)后所產(chǎn)生的積極影響。在一種全新的背景之下，獲取金融服務(wù)也可以由不同的公共政策推動，這種背景的特點(diǎn)是存在一些專業(yè)化的手段，既能夠直接沖擊對金融市場產(chǎn)生影響的市場缺陷，又有助于加強(qiáng)私人銀行業(yè)的互補(bǔ)關(guān)系。國有銀行，特別是開發(fā)銀行在政府實(shí)施和運(yùn)行這些政策的過程中發(fā)揮著重要作用。然而，為有效履行其職能，從根本上需要這砦機(jī)構(gòu)借助公司治理的良好實(shí)踐加強(qiáng)其內(nèi)部制度性。

書籍目錄

序言致謝圖表檢索第一章 金融服務(wù)的可獲性、發(fā)展和福利一 前言二 金融和發(fā)展的關(guān)系三 拉丁美洲金融市場的發(fā)展?fàn)顩r如何四 金融市場發(fā)展的主要障礙有哪些？五 有助于擴(kuò)大金融服務(wù)覆蓋面的公共政策：政策工具以及國有銀行的作用六 結(jié)論第二章 拉美金融體系慨況：進(jìn)展與挑戰(zhàn)一 前言二 拉丁美洲金融體系的深化三 拉美金融服務(wù)的可獲性四 信貸的順周期性五 結(jié)論第三章 金融和企業(yè)發(fā)展一 前言二 分析制約中小企業(yè)信貸的理論框架及實(shí)證三 銀行與中小企業(yè)信貸四 促進(jìn)中小企業(yè)融資的公共項目五 結(jié)論第四章 生產(chǎn)性小額貸款和小額金融一 前言二 微型企業(yè)與正規(guī)貸款三 小額貸款的機(jī)構(gòu)提供者四 正規(guī)和非正規(guī)來源并存：市場的二元性五 小額信貸的“拉美模式”六 公共部門和小額信貸七 小額金融的迅速發(fā)展是否使貧困問題得以緩解？數(shù)據(jù)說明了什么？八 結(jié)論第五章 金融服務(wù)的可獲性與家庭福利一 前言二 概念框架三 拉丁美洲的家庭銀行化程度如何？四 儲蓄與貸款五 支付方式六 保險的價值七 結(jié)論第六章 公共銀行：可行性、分割與公司治理一 前言二 制度及規(guī)定：國家在何時進(jìn)行直接干預(yù)是正當(dāng)?shù)?？?公共銀行的分割四 體制的質(zhì)量與公司治理五 拉美國家開發(fā)銀行公司治理的實(shí)證六 結(jié)論參考文獻(xiàn)譯者后記

章節(jié)摘錄

　　量化可獲性一般是衡量金融服務(wù)的使用。但應(yīng)該注意的是，所觀測到的有關(guān)金融服務(wù)使用的數(shù)據(jù)反映了供需平衡，因此，只包括了那些愿意使用金融服務(wù)的經(jīng)濟(jì)主體。沒有使用金融服務(wù)的經(jīng)濟(jì)主體分為三種情況：①可獲得金融服務(wù)但不使用金融服務(wù)的經(jīng)濟(jì)主體；②由于結(jié)構(gòu)性償債能力的原因而無法獲得金融服務(wù)的經(jīng)濟(jì)主體，即沒有資格獲得信貸的經(jīng)濟(jì)主體（例如，生產(chǎn)效率很低的企業(yè)，或是沒有信用記錄或未履行其償還責(zé)任的赤貧家庭）；③有能力且愿意使用金融服務(wù)，但由于市場摩擦阻礙了其獲得金融服務(wù)的經(jīng)濟(jì)主體。應(yīng)關(guān)注金融服務(wù)的可獲性及金融排斥問題，使用金融服務(wù)原則上并不完全等同于可獲性。因此，從衡量金融服務(wù)的使用而得出的關(guān)于可獲性問題的結(jié)論，不一定能反映出公共政策干預(yù)糾正了市場失靈。但無論如何，衡量家庭和企業(yè)使用金融服務(wù)（通常是最好的方法）是了解是否存在可獲性問題的第一步。①　　然而，很少有研究從使用金融體系所提供的服務(wù)這一角度來研究金融發(fā)展。由于金融深化指標(biāo)存在著差異，很難得到獲得及利用金融服務(wù)的指標(biāo)。為此，一些研究從金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)所提供的資料（如賬戶號碼、信用額度、機(jī)構(gòu)數(shù)等）中得到可獲性指標(biāo)②。最近，還有些研究利用企業(yè)和家庭的調(diào)查資料，來評估金融體系的發(fā)展及其對社會福利的影響。①然而，這些研究都面臨著困難，因為在衡量企業(yè)和家庭使用金融服務(wù)方面，通常缺乏各國間的可比性調(diào)查資料和具有時間延續(xù)性的調(diào)查資料?！　”菊聫慕鹑谏罨徒鹑诜?wù)的可獲性這兩個方面來分析拉丁美洲金融體系近期的動態(tài)。最新趨勢分析表明，盡管近十年拉美地區(qū)在金融深度和金融服務(wù)的可獲性方面均有進(jìn)展，但無論是與發(fā)達(dá)國家的金融體系相比，還是與歐洲和亞洲的新興經(jīng)濟(jì)體相比，其金融體系在其功能和規(guī)模方面仍有待發(fā)展。　　在資本市場方面，證券市場流動性較差，仍僅能滿足少數(shù)企業(yè)的融資需求。從這個意義上說，近期股市上漲是由于股價的上升，而非股票數(shù)量的增長。國內(nèi)債券市場主要向主權(quán)機(jī)構(gòu)提供融資，很少向企業(yè)部門提供融資。銀行體系在拉美金融體系中仍占據(jù)主導(dǎo)地位。盡管近五年來有所進(jìn)步，但銀行的融通水平才從二十余年的相對停滯中得以恢復(fù)?！　±涝诮鹑谏罨矫姹憩F(xiàn)不佳與較低的可獲性指數(shù)是相一致的。雖然企業(yè)已經(jīng)普遍獲得了支付服務(wù)，但對信貸的使用還是有限的。與其他新興經(jīng)濟(jì)體相比，拉美的家庭較少使用儲蓄賬戶，甚至很難獲得貸款。雖然可獲性問題在拉美地區(qū)很普遍，但并不是所有的家庭和企業(yè)都受到一樣的影響。小型企業(yè)和低收入家庭往往比大型企業(yè)和高收人家庭更難獲得銀行服務(wù)，尤其是貸款。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    面向發(fā)展 PDF格式下載

---