多難登臨錄

出版時(shí)間：2009-11 出版社：中信出版社作者：張五常頁(yè)數(shù)：400 字?jǐn)?shù)：167000
Tag標(biāo)簽：無(wú)

前言

　　去年九月十五日雷曼兄弟事發(fā)后的九個(gè)月，是我這輩子難得一遇的經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴了。因?yàn)樾隆秳趧?dòng)合同法》的殺傷力強(qiáng)及宏觀調(diào)控搞得一團(tuán)糟，中國(guó)本來(lái)就很不妥。我在雷曼兄弟事發(fā)前三天（九月十二日）大聲疾呼，發(fā)表了《北京要立刻撤銷宏觀調(diào)控！》。北京的反應(yīng)也算快：《勞動(dòng)合同法》大手地放寬監(jiān)管，宏觀調(diào)控撤銷及時(shí)，銀行借貸大舉增加。沒(méi)有這些夠快夠大的對(duì)策，后果不堪設(shè)想?！　∥也徽J(rèn)為北京的朋友是依我說(shuō)的。雷曼兄弟及跟著而來(lái)的暴風(fēng)暴雨，不可能不把他們嚇破了膽。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，今天算是過(guò)了關(guān)，而遠(yuǎn)比歐美優(yōu)勝的地方，是中國(guó)的“毒資產(chǎn)”不多

內(nèi)容概要

1、由美國(guó)次貸危機(jī)已發(fā)的全球金融危機(jī)：　　深入剖析了金融危機(jī)發(fā)生的本質(zhì)原因，穿插介紹了發(fā)生在金融危機(jī)期間的金融機(jī)構(gòu)和大型企業(yè)紛紛倒閉的案例，如通用汽車破產(chǎn)背后的故事等。　　用尖銳的語(yǔ)言點(diǎn)評(píng)了美國(guó)政府當(dāng)局和政要們實(shí)施的努力拯救經(jīng)濟(jì)的措施和政策，如美國(guó)政府實(shí)施的七千億美元救市計(jì)劃?！　?、中國(guó)發(fā)展前景：　　細(xì)數(shù)中國(guó)目前社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的主要問(wèn)題，包括新《勞動(dòng)合同法》、人民幣處理、醫(yī)療改革的困難、金融中心的考慮等方面；　　結(jié)合包括2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼在內(nèi)的幾位著名全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，闡述了自己對(duì)上述問(wèn)題的見(jiàn)解。

作者簡(jiǎn)介

張五常，國(guó)際知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人之一。1969年以名為《佃農(nóng)理論》的博士論文轟動(dòng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界。
　　熱愛(ài)書(shū)法、攝影，仰慕前人，但不守常規(guī)，對(duì)光與物的看法皆與眾不同。一個(gè)散文家影響了神州大地對(duì)產(chǎn)權(quán)及交易費(fèi)用的認(rèn)識(shí)，也開(kāi)辟了整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)散文的新天地。
　　曾出版作品：《佃農(nóng)理論》、《五常問(wèn)答室》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺環(huán)》、《經(jīng)濟(jì)解釋》、《中國(guó)的前景》、《賣(mài)桔者言》、《中國(guó)的前途》等。

書(shū)籍目錄

神州版序原序北京要立刻撤銷宏觀調(diào)控！ 北京要重視經(jīng)濟(jì)解釋學(xué)地球風(fēng)暴與神州困境中國(guó)的勞工比我的兒子矜貴了經(jīng)濟(jì)學(xué)者的反對(duì)信互不相干二三事金融災(zāi)難的核心問(wèn)題——與貝克爾商榷浮沙指數(shù)：金融浮沙要向下面看保零也艱難！ 向格老致意不救工業(yè)，樓市何救哉？ 北京不要拜凱恩斯學(xué)派為師經(jīng)濟(jì)解釋會(huì)成為中國(guó)學(xué)派嗎？ 人民幣與中國(guó)工業(yè)北京出手四萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)分析奧巴馬與通用汽車新勞動(dòng)法與蠶食理論從蠶食理論到效率工資亂花錢(qián)必闖大禍鼓勵(lì)內(nèi)供遠(yuǎn)勝鼓勵(lì)內(nèi)需人民幣要以實(shí)物為錨新勞動(dòng)法別無(wú)選擇何日君再來(lái)？中國(guó)經(jīng)改三十周年志科技轉(zhuǎn)型談何容易！ 救金融之災(zāi)有三派之別經(jīng)濟(jì)學(xué)淺而不易金融困境再剖析思想不滅與封路游戲人民幣匯率的科學(xué)觀美國(guó)救災(zāi)會(huì)搞出高通脹嗎？再論人民幣下錨的幾個(gè)重點(diǎn)從中國(guó)發(fā)展學(xué)得的工資定律經(jīng)濟(jì)是老人的學(xué)問(wèn)人民幣的故事——與貝克爾商榷保護(hù)主義及其它——再與貝克爾商榷風(fēng)險(xiǎn)的回憶美國(guó)出現(xiàn)蕭條的機(jī)會(huì)怎樣看？ 無(wú)錨貨幣與金融之災(zāi)伯南克別無(wú)選擇；溫家寶大可煞掣什么是經(jīng)濟(jì)學(xué)？ 科學(xué)研究知難行易湯姆遜的金融災(zāi)難分析米奇老鼠不懂神州金融中心上海將遠(yuǎn)勝香港金融救災(zāi)大點(diǎn)兵——順復(fù)浙大同學(xué)從造園林看中國(guó)農(nóng)民的產(chǎn)出成本——再評(píng)新勞動(dòng)法毒資產(chǎn)是一頭怪獸醫(yī)療改革是大難題給中國(guó)醫(yī)改的一些建議中國(guó)醫(yī)改要純從病人的利益著手金融中心：北京還在等什么？ 復(fù)雜的問(wèn)題要簡(jiǎn)單地處理——語(yǔ)周小川先生鼓勵(lì)市場(chǎng)專業(yè)分化是中國(guó)醫(yī)改的主要出路通用汽車的悲劇

章節(jié)摘錄

　　弗里德曼在生時(shí)屢次說(shuō)我是世界上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)看得最樂(lè)觀的人。事實(shí)證明我對(duì)，他錯(cuò)。九三年朱镕基大手推出他發(fā)明的宏觀調(diào)控，我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)還是審慎地樂(lè)觀。九七亞洲金融風(fēng)暴，北京的朋-友悲觀，但我的樂(lè)觀卻變?yōu)椴弧皩徤鳌绷耍ɡ碛煽梢?jiàn)于。六年四月發(fā)表的《鐵總理的故事》及最近發(fā)表的《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》）。跟著的通縮與房地產(chǎn)之價(jià)暴跌，我樂(lè)觀依舊?！　∧甓嗲?，我見(jiàn)央行處理人民幣的手法頻頻出現(xiàn)問(wèn)題，認(rèn)為很不妥當(dāng)。去年十月收到新《勞動(dòng)合同法》的文件，一讀就跳了起來(lái)，轉(zhuǎn)為悲觀了。其實(shí)這新勞動(dòng)法本身的殺傷力不是那么大，但加上人民幣升

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　驚心動(dòng)魄的九個(gè)月，緊張刺激兼而有之，我躬逢其“盛”，觀察觀察、分析分析，憑著自己縱橫天下數(shù)十年的價(jià)格理論，這里揮一刀，那里刺一劍。不久前幾位朋友說(shuō)，今天一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)這次金融危機(jī)的新觀點(diǎn)，跟我年多前寫(xiě)下的大有雷同之處。遲了一年多，難道炎黃子孫的功夫有獨(dú)得之秘乎？　　無(wú)論怎樣說(shuō)，論到地球經(jīng)濟(jì)，美國(guó)還是遙遙領(lǐng)前，還是最重要的。中國(guó)應(yīng)該獨(dú)善其身嗎？不應(yīng)該，但要在“先”善其身的前提下才考慮協(xié)助。我認(rèn)為互相得益的協(xié)助是存在的?！　∧壳暗牡厍?yàn)?zāi)難“次貸”只是導(dǎo)火線，不是主角。主角是制度，那把浮沙指數(shù)推得高

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(65)
勉強(qiáng)可看(472)
一般般(805)
內(nèi)容豐富(3339)
強(qiáng)力推薦(273)

多難登臨錄 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)98條)

經(jīng)濟(jì)學(xué)大師的觀點(diǎn)就是不一樣，五、六年前看《經(jīng)濟(jì)解釋》《佃農(nóng)理論》沒(méi)看懂，翻了幾頁(yè)就放下了，這次看懂了，更有一些自己之前的想法在書(shū)中得到了印證。如第85頁(yè)，張五老曾在08年十月建議減息，他是從避免通貨緊縮、防止信貸收縮的角度來(lái)建議；而我在08年初寫(xiě)畢業(yè)論文時(shí)，是從防止國(guó)際游資短期大量進(jìn)入中國(guó)的角度來(lái)談的。
記得年輕時(shí)對(duì)自己來(lái)說(shuō)，最樂(lè)的事就是看別人如何在實(shí)踐、尤其是中國(guó)的實(shí)踐中“溜溜自己的理論水平與社會(huì)良知”。自己很佩服那些曾經(jīng)在工作會(huì)議上接觸過(guò)的“部分”央行管理者，極強(qiáng)的思辨力、極強(qiáng)的理論水平，而更令我佩服的是他們那份站在國(guó)家利益、民族角度去審時(shí)度勢(shì)、絕不人云亦云的睿智，例如中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的政策，我不知道專門(mén)研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的學(xué)者對(duì)其暴漲源于何時(shí)是否持同一觀點(diǎn)：我認(rèn)為始于2003年底，央行兩戴所出的121號(hào)令要不是被18號(hào)文平抑掉，房地產(chǎn)不會(huì)有如此高速的價(jià)格脫韁，那時(shí)我才知道中國(guó)也有院外活動(dòng)集團(tuán)。封閉條件下的政策偏頗，其經(jīng)濟(jì)結(jié)果造成的市場(chǎng)負(fù)面預(yù)期還是獨(dú)立的，如今在開(kāi)放條件下中國(guó)除了自身發(fā)展、還加上更要應(yīng)對(duì)外來(lái)沖擊，任何政策的偏頗如果再趕上外來(lái)的經(jīng)濟(jì)突發(fā)事件、或者國(guó)外正常經(jīng)濟(jì)周期的沖擊，對(duì)我國(guó)市場(chǎng)造成的負(fù)面預(yù)期影響，相信就不再是一加一那么簡(jiǎn)單的了——這次金融危機(jī)就是這樣的情況。個(gè)人有理由相信以證監(jiān)會(huì)“腰斬”式的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管，原本沒(méi)有想將中國(guó)股指從六千調(diào)整到千六的，三千點(diǎn)的時(shí)候政府就開(kāi)始出手調(diào)印花稅了，但是之后金融海嘯來(lái)了，市場(chǎng)只能繼續(xù)探底?！爸袊?guó)應(yīng)不應(yīng)該在地球危機(jī)中獨(dú)善其身？不應(yīng)該。但是要在“先”善其身的情況下才考慮協(xié)助。”
幾年來(lái)自己水平?jīng)]有感覺(jué)什么進(jìn)益，但是這次能夠看進(jìn)去了，這本書(shū)與之前張五老純粹理論書(shū)籍的差異，就在于此番成書(shū)是基于此次金融危機(jī)乃至之前的美國(guó)次貸危機(jī)基礎(chǔ)上的。我想我國(guó)大眾認(rèn)知這些中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的地方，恰恰在于希望他們站在中國(guó)當(dāng)前發(fā)展階段、與其所需面對(duì)問(wèn)題基礎(chǔ)上的認(rèn)知能力。09年度網(wǎng)絡(luò)熱詞評(píng)選結(jié)果是“被”字，我不知這是褒義還是貶義的；但是在整個(gè)08、09年所有財(cái)經(jīng)類文章中的最熱詞自己可以很清楚的說(shuō)出來(lái)，是“或”字，“經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)或此或彼”、“經(jīng)濟(jì)形勢(shì)或此或彼、或好或壞”，沒(méi)有任何么大膽的創(chuàng)見(jiàn)，哪怕是錯(cuò)的。因?yàn)楫?dāng)大家認(rèn)知到它的錯(cuò)時(shí)，往往離對(duì)的就不遠(yuǎn)了。經(jīng)濟(jì)報(bào)道如果老陷入這種“難得錯(cuò)”的“或”字境地，那么真是看不看兩可、報(bào)不報(bào)道都行了。
自己的觀點(diǎn)找到共鳴，并沒(méi)有感到特別的激動(dòng)，現(xiàn)代金融是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)，而金融的穩(wěn)定關(guān)
乎每一個(gè)個(gè)人、乃至每一個(gè)家庭、每一個(gè)社會(huì)的切身利益。好比狼還沒(méi)有來(lái)之前，就喊“狼快要來(lái)了”的觀點(diǎn)，初聽(tīng)起來(lái)是很新穎，但是確實(shí)不希望讀者還僅僅是以觀點(diǎn)新穎角度的來(lái)認(rèn)知它。大家將此書(shū)與宋鴻兵翻譯的《常識(shí)之?dāng)　泛驮谝黄鹱x會(huì)更有趣，兩者恰恰一個(gè)是從宏觀角度、一個(gè)從微觀角度，相互印證、相互詮釋、相互補(bǔ)充。此書(shū)雖未讀完，但已有感知，張五老的觀點(diǎn)似開(kāi)始向貨幣博弈的角度側(cè)重，這兩天他的《貨幣戰(zhàn)略論》就要到了，期待貨幣博弈角度的大師本土觀點(diǎn)。
金融危機(jī)還沒(méi)有過(guò)去，最激烈的對(duì)抗還沒(méi)有到來(lái)。世界經(jīng)濟(jì)恐怕會(huì)有二次探底的可能。美國(guó)經(jīng)濟(jì)剛剛有些許起色，但是歐洲國(guó)家缺一個(gè)接一個(gè)地陷入赤字危機(jī)。美國(guó)政府開(kāi)始大舉貿(mào)易保護(hù)主義大棒與匯率大戰(zhàn)的氣勢(shì)，來(lái)與中共對(duì)決。如果事情真的朝最惡劣地方向走，那么真正的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)才剛開(kāi)始。想想吧，如果中美兩國(guó)貿(mào)易大戰(zhàn)，首先受傷的國(guó)內(nèi)出口企業(yè)會(huì)是怎樣一番場(chǎng)景。３０％的懲罰性關(guān)稅，大部分企業(yè)恐怕要關(guān)門(mén)歇業(yè)了。席卷而來(lái)的就是幾千萬(wàn)人的失業(yè)，這么多人回到農(nóng)村，就會(huì)城市凋零，房?jī)r(jià)大跌，股票市場(chǎng)崩潰。政府繼續(xù)出臺(tái)刺激政策，而就業(yè)沒(méi)有上升的話，那么通貨膨脹就會(huì)不期而來(lái)，我們將陷入滯漲之中。人民幣要不要升值以博取美國(guó)的妥協(xié)？張五常給出的貨幣錨定方案值得考慮。我等小民，此時(shí)此刻，要保持高度警惕。要高筑墻，廣積糧，準(zhǔn)備過(guò)冬。
對(duì)張五常先生一直很關(guān)注。他的經(jīng)濟(jì)學(xué)成績(jī)確實(shí)可圈可點(diǎn)。問(wèn)題是，多難登臨錄中，是他以散文形式記錄下來(lái)的觀點(diǎn)。個(gè)人膚淺認(rèn)為，部分主張過(guò)于草率，當(dāng)然絕大部分是很好的。國(guó)家的國(guó)情很復(fù)雜，不是三言兩語(yǔ)能下判斷的。
張五常的話被一些人視為異端,但往往講出實(shí)情。使體制內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家很難堪。這本書(shū)里的內(nèi)容很好的講述了在最近一段時(shí)期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)震蕩中間引發(fā)的一些憂患和弊端。好的書(shū)籍是在過(guò)了許多時(shí)間以后回過(guò)來(lái)看還是很有意義的。
金融危機(jī)與中國(guó)前景hao
雖然對(duì)張老的某些觀點(diǎn)和建議暫持保留，但喜歡他的風(fēng)格。感覺(jué)美國(guó)目前金融制度確有問(wèn)題，把世界帶錯(cuò)了方向，中國(guó)面臨戰(zhàn)略機(jī)遇，只是不知能否把握。
對(duì)金融危機(jī)和中國(guó)應(yīng)對(duì)做了特別的見(jiàn)解
雖然大學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)，但一直無(wú)法運(yùn)用在現(xiàn)實(shí)中，直至2009年開(kāi)始瀏覽學(xué)習(xí)張教授的文章，才開(kāi)始逐步了解實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)，亦希望張教授所開(kāi)創(chuàng)的實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)能為中國(guó)帶來(lái)更多的思想的碰撞。
作為老經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生，抱著補(bǔ)課的心態(tài)讀張老的書(shū)，果然大開(kāi)眼界，非同尋常的思維和角度，令人欣賞。通過(guò)一系列經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和行為，用扎實(shí)的理論和直覺(jué)去剖析，行文天馬行空，精彩！
張五常的作品直指經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，使復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象變得有趣，致用。
學(xué)習(xí)張五常的經(jīng)典著作，幾乎是很短的時(shí)間看完了，感覺(jué)獲益非淺
還沒(méi)看，但是喜歡張五常
但愿中國(guó)人都來(lái)學(xué)張五常。
每一位學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都應(yīng)該讀一讀，睿智的見(jiàn)解，深厚的經(jīng)濟(jì)學(xué)造詣！
喜歡經(jīng)濟(jì)學(xué)的讀者購(gòu)買(mǎi)絕對(duì)不會(huì)后悔
不一樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)，有新意
作者從另一個(gè)角度解讀了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的各方面問(wèn)題。
一開(kāi)始讀張老的作品，感覺(jué)其很是霸道，有點(diǎn)獨(dú)當(dāng)絕頂?shù)奈兜?，但是說(shuō)實(shí)話，張老看問(wèn)題的角度和所寫(xiě)的內(nèi)容值得一讀。唯一的遺憾是該文主要是以時(shí)間段為主的小文章，如果沒(méi)有拜讀過(guò)張老其他的作品，讀起來(lái)會(huì)有些吃力！
很興幸有了國(guó)內(nèi)版，不用我到香港購(gòu)買(mǎi)了。張老作品確實(shí)可以從相對(duì)簡(jiǎn)單的角度讓人發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。但張老的行文帶了一些廣東哩語(yǔ)，北方的朋友要留意了。
張教授的文章，值得多讀！推薦！
張老的文筆沒(méi)想到也是如此的好！內(nèi)容極好，但要慢慢品味！很想在當(dāng)當(dāng)能買(mǎi)到他的《經(jīng)濟(jì)解釋》
作者作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)事件的見(jiàn)解很專業(yè)。
對(duì)張的理論的初步了解~~·可以這本書(shū)
老人家是其自稱，但確實(shí)是老人家了。說(shuō)的不是妄言，是實(shí)言，能從調(diào)查中說(shuō)事，我們應(yīng)感謝。我國(guó)也進(jìn)步了，批評(píng)政府的書(shū)也允許出了，放到三十年前早批臭了。
雖然是學(xué)術(shù)類的書(shū)，可是紙質(zhì)很好，字也大，看下來(lái)一點(diǎn)不覺(jué)得疲勞，深刻的分析拓寬我的思路，推薦大家即使不是學(xué)經(jīng)濟(jì)的朋友也來(lái)讀一讀，真的是很好！
大師級(jí)的作品深入淺出的評(píng)述當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)雖然通俗但是都是智慧
買(mǎi)了五常先生所有書(shū)，隨筆相對(duì)于學(xué)術(shù)著作，隨性一些。易讀
五常老師的書(shū),只能說(shuō),恨不夠讀.;!!
五常爺爺是真心做學(xué)問(wèn)的人，他的書(shū)一定要看
五常老師的書(shū)，很好
張老的文采我很敬佩
張老先生功底深厚，視角獨(dú)特，值得學(xué)習(xí)
張大教授的書(shū)，還有什么好說(shuō)的？贊！推薦?。?！
大師寫(xiě)的東西，不敢妄加評(píng)論。就說(shuō)說(shuō)書(shū)本身的問(wèn)題，為了顯得書(shū)很厚，字體用的很大，看著很不習(xí)慣。
雖然晚了點(diǎn)，但是可以更客觀的看到事情的發(fā)展
本書(shū)和《貨幣戰(zhàn)略論》里的文章有些許重復(fù)，但是整理成集更容易理解作者當(dāng)時(shí)的思維角度。不錯(cuò)。
老張的文章雖早在其博客中拜讀過(guò),但正因?yàn)楹貌庞X(jué)得買(mǎi)一本才過(guò)癮
這本書(shū)寫(xiě)得不錯(cuò)。
多出版這類作者的書(shū)籍。
閱讀豐富人生，看大師的書(shū)，真是讓人開(kāi)眼界！
大師的書(shū)，要慢慢品讀。一定要搜齊大師所有的著作。
開(kāi)卷有益，正在讀。
還沒(méi)有看，大師之作，相信
深入淺出，一針見(jiàn)血。
書(shū)的思想很前衛(wèi)，學(xué)習(xí)領(lǐng)悟一種思想吧
受益良多，思維獨(dú)到
老公買(mǎi)的，他喜歡
沒(méi)什么說(shuō)的，名聲在這里，嚴(yán)謹(jǐn)、厚重。
很好的書(shū)，跟著作者走一遍，將之前不明白的地方搞明白，是不是說(shuō)我水平見(jiàn)長(zhǎng)呢？
仔細(xì)讀過(guò)后，發(fā)現(xiàn)明白了一些事，再讀后，開(kāi)始想知道怎么才能知道這些事或者怎么才能知道更多的事，這本書(shū)讓我開(kāi)始想象一些東西，我覺(jué)得值得讀。
相當(dāng)不錯(cuò)，支持下
贈(zèng)品日歷為什么沒(méi)發(fā)給我
很不錯(cuò)！剛開(kāi)始看，以后再加評(píng)論！
真不錯(cuò)，有折扣并且可以送貨上門(mén)。
一心為國(guó)家和人民利益而奔波與疾呼，但有時(shí)并不被理解！
剛收到，內(nèi)容還沒(méi)來(lái)得及看。沖著大師的名頭買(mǎi)的，應(yīng)該錯(cuò)不了吧。就是，排版也太“商業(yè)”啦。
第一次看經(jīng)濟(jì)學(xué)怪才張五常先生的大作。這是在金融危機(jī)之后，張五常先生在九個(gè)月之內(nèi)寫(xiě)的短文的匯編。書(shū)的質(zhì)量很好，字很大，很清晰，看起來(lái)就顯得舒服很多了。
張五常先生認(rèn)為人民幣匯率的升值和新《勞動(dòng)法》的實(shí)施對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響巨大，從結(jié)果看，確實(shí)影響不小，只是升值的影響體現(xiàn)的滯后一些，而新《勞動(dòng)法》的實(shí)施卻恰逢次貸危機(jī)巔峰之時(shí)。
時(shí)過(guò)境遷，現(xiàn)在09年的保8已經(jīng)落下帷幕，而10年的前景有擺在了眾人面前，雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)10年信心滿滿，但資金的緊縮和股市的下跌都預(yù)示著10年將是一個(gè)不平靜的一年。
雖然不斷在提經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，但轉(zhuǎn)型是要經(jīng)過(guò)鎮(zhèn)痛的，也是要有一系列的準(zhǔn)備的。比如，擴(kuò)大內(nèi)需需要時(shí)提高個(gè)人在國(guó)民收入中的分配的比重，而事實(shí)上，對(duì)絕大多數(shù)老百姓而言，感覺(jué)更多的是收入在減少。車輛購(gòu)置稅優(yōu)惠減少了，房地產(chǎn)價(jià)格在不斷地打壓中，新的稅收品種在不斷地產(chǎn)生和提出，只是在口號(hào)上提提擴(kuò)大消費(fèi)恐怕難以成功。如果加上匯率的壓力、貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，出口復(fù)蘇難以實(shí)現(xiàn)的話，相信二次探底不可避免了。
輕松閱讀張大師的短文，受益匪淺。
最近在看張五常的書(shū)，有論中國(guó)三十年經(jīng)濟(jì)制度改革的，有評(píng)價(jià)金融危機(jī)以來(lái)美國(guó)和中國(guó)應(yīng)對(duì)措施的。大白話寫(xiě)成，還有俚語(yǔ)，當(dāng)然也有些專業(yè)術(shù)語(yǔ)，但不多。因其所處的環(huán)境和地位，百無(wú)禁忌，口無(wú)遮攔，讀來(lái)很有意思。難怪現(xiàn)在很流行，也引發(fā)爭(zhēng)議。他的對(duì)“為什么”的分析，比較主觀，沒(méi)有壓力，所以反而顯得更加貼合實(shí)際，更加有說(shuō)服力。當(dāng)然，說(shuō)服不了我們的政府，只是看著熱鬧而已。
多難登臨錄：金融危機(jī)與中國(guó)前景，正版很贊
張五常非常幸運(yùn)，能夠同諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)大師成為師友，又恰巧是中國(guó)人，恰巧是香港人，能夠近觀中國(guó)又不受到各種讓人惡心的干擾。他在《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制度》中已經(jīng)感謝天地了。

剛才看到有朋友說(shuō)他寫(xiě)東西霸道，是的，那是一種因?qū)χR(shí)的純熟掌握而帶來(lái)的自信，知識(shí)人應(yīng)該有這種氣魄，為自己的知識(shí)而感到自信、感到驕傲。

不過(guò)張教授這樣的筆鋒容易讓人產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，覺(jué)得他的東西很對(duì)，其實(shí)不然，需要多多找其他作者的觀點(diǎn)加以比照，從中辨別出哪些是對(duì)的，哪些不太對(duì)。薛兆豐就是我?？吹淖髡?，這兩個(gè)人繼承的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)有些相似，但是觀點(diǎn)常有不同，對(duì)比起來(lái)很有意思。
作者本人大名鼎鼎，很早都讀過(guò)他的一些文章。這本書(shū)里的文章都是金融海嘯發(fā)生后的時(shí)評(píng)，對(duì)于我們從實(shí)質(zhì)上了解經(jīng)濟(jì)的狀況，金融體系的脆弱及亂象有很大幫助。是一本很好的書(shū)。只是，紙張厚了一些，字體散了一些，覺(jué)得是一種浪費(fèi)。
五常有他獨(dú)到的想法和視角，但是有時(shí)候還是過(guò)激，帶有讀書(shū)人特有的“酸”味，當(dāng)然為學(xué)金融的我還是提供了看問(wèn)題的新方法和新角度。
經(jīng)濟(jì)學(xué)怪才看中國(guó)。視點(diǎn)不同，值得一看。
想要關(guān)注經(jīng)濟(jì)危機(jī)的可以一看，見(jiàn)解獨(dú)特
主要是近兩年的博客文章，可以先去張老的博客（新浪和騰迅均可）看一看，喜歡再買(mǎi)不遲。
送給朋友，喜歡，從宏觀角度剖析經(jīng)濟(jì)，對(duì)個(gè)人理財(cái)沒(méi)有幫助
這本書(shū)真的很不錯(cuò)，出差時(shí)帶著身邊閱讀。推薦！不過(guò)，書(shū)有些重
該文章特點(diǎn)鮮明，獨(dú)具角度，令人耳目一新，與大陸主流學(xué)術(shù)觀點(diǎn)大有不同，值得一讀。就是該書(shū)印刷字符過(guò)大，有點(diǎn)浪費(fèi)紙張。
重復(fù)的很多
這套書(shū)都是字大行疏,其實(shí)完全可以弄小點(diǎn),不過(guò)那樣書(shū)就沒(méi)這么厚,也定不了這么高的價(jià)了
難道是期望值比較高？反正一般，總覺(jué)得分析和評(píng)論帶上太多感情色彩，可信度就不自然的打了折扣。
StevenN.S.Cheung的書(shū)讀起來(lái)總是那么暢快淋漓，只好一口氣讀完，還要讀第2遍第三遍
很喜歡張五常的《經(jīng)濟(jì)解釋》，他的《佃農(nóng)理論》也很不錯(cuò)。不過(guò)這廝確實(shí)太狂太傲，除了科斯誰(shuí)也看不起，文章中又遍布著各種吹捧與自我吹捧，可吹的又大多是40年前的東西。怎么說(shuō)呢，要是在本科學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)的時(shí)候看這本書(shū)的話，我覺(jué)得還算合適，也會(huì)喜歡吧?，F(xiàn)在，看看也還可以，畢竟是跟國(guó)內(nèi)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)不一樣的看法。
在博客上讀過(guò)不少篇了，此次買(mǎi)書(shū)是收藏一下，讀張老師的書(shū)，有想法上的收益就可以了，不需要苛求其他，就是排版仍然讓人不喜。

附送的閱讀風(fēng)向標(biāo)標(biāo)明攝影是張五常，可惜我實(shí)在是覺(jué)得糟糕，完全是跌破眼鏡，希望大師的另外一項(xiàng)絕藝不要也是浪得虛名。
我不知一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家是不是應(yīng)該老是說(shuō)自己預(yù)測(cè)的多準(zhǔn)！
雖然很多經(jīng)濟(jì)思想我很認(rèn)同，但是在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)面前，老是這樣吹噓，讓人感到為老不尊了！
這是一本專欄合集?？瓷先?xiě)的有些隨意，文字、語(yǔ)法上很口語(yǔ)化，對(duì)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的人來(lái)說(shuō)比較難懂，盡管作者是大家。
需要經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
很多文章，但看來(lái)看去的理論都差不多。張老言過(guò)其實(shí)阿，以后頂多看看他的博客，完全沒(méi)有必要買(mǎi)書(shū)花錢(qián)。
內(nèi)容有點(diǎn)一般。沒(méi)有想象中的大師沖擊力。
還是不記得買(mǎi)過(guò)這本書(shū)。。。
書(shū)不錯(cuò),不過(guò)字間距和字體用得著那么大嗎?
Just got the book and have hard time to keep up with it since these are mainly collections of articles published elsewhere which to a degree are outdated. Furthermore, I found the author is very authoritative in his points, leave no rooms of different opinions which is probably good for those who has the same opinions (so to be used as supportive material for their thinking) but would not be impartial for the real facts.

By the way, the Print sucks, I would definitely suggest the publisher to change the fonts (which can easily reduce # of pages into 1/2 - cost and energy saving), perhaps even better, make it a pocket book for ease of carrying.
稀奇嗎？幾千年前，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)魯國(guó)搞“初稅畝”不就是聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制嗎？有本質(zhì)的區(qū)別嗎？幾百年前，西方列強(qiáng)就用槍炮讓中國(guó)開(kāi)放通商口岸，今天我們不過(guò)是主動(dòng)設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，偉大嗎？同樣幾百年前，我們就搞過(guò)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，也有過(guò)“民族資本主義”的短暫春天，很牛嗎？過(guò)去國(guó)家都是私有化的（皇帝家的），中國(guó)戰(zhàn)亂仍多于和平，老百姓能吃飽穿暖就是盛世啦。
活在自己理論圍墻里的“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”！
真是太不值了，幾篇博文就湊成一本書(shū)。而且字又大又疏，沒(méi)有多少實(shí)質(zhì)內(nèi)容。打著經(jīng)濟(jì)學(xué)家的名號(hào)來(lái)掙錢(qián)，很是失望，建議大家不要買(mǎi)。
因?yàn)楸救私?jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)的缺乏，所以讀起來(lái)比較吃力！還需要努力努力參透！
看了幾篇，看不下去，廢話有點(diǎn)多，空空的。個(gè)人偏好?？赡苡^點(diǎn)比較好吧，不知道。
從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)行距字距這么離譜的書(shū)，一行不超過(guò)20個(gè)字，一頁(yè)不超過(guò)22行，感覺(jué)就像在用放大鏡在看書(shū)。。。
字體很大。感覺(jué)湊頁(yè)數(shù)。每頁(yè)才200多字。空隙暴大！
張大俠區(qū)區(qū)167千字，竟然被中信抻面條一樣抻成400頁(yè)了，1/32開(kāi)本，每頁(yè)最多是22行，每行帶標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也就是22個(gè)字。低碳的年代，節(jié)約的年代，為了虛增頁(yè)數(shù)，標(biāo)高價(jià)格，真是不地道。
第一次讀張五常的書(shū)，不知是自己水平太差還是咋的，反正讀不下去
本以為是大師的作品，值得一看，真正翻看了一下發(fā)現(xiàn)并不怎么樣，很失望，作者寫(xiě)的東西并沒(méi)有深入的進(jìn)行探討，而且語(yǔ)言晦澀難懂，也許真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)者可以看的懂
可能是張先生的書(shū)比較少的緣故，看了網(wǎng)上的吹捧就特別想買(mǎi)到他的書(shū)。買(mǎi)了一看，一方面是把許多過(guò)時(shí)的文章湊起來(lái)，另一方面覺(jué)得，書(shū)看了沒(méi)啥收獲
萬(wàn)方多難此登臨
張五常的書(shū)
系統(tǒng)回顧08金融風(fēng)暴的前前后后
看上去還是很好的
下單的時(shí)候倉(cāng)庫(kù)搬家有15天沒(méi)發(fā)貨
張五常的書(shū)，值得看，值得收藏。
好好，打折買(mǎi)的

多難登臨錄

用戶評(píng)論 (總計(jì)98條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)