中蘇大論戰(zhàn)及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)研究

前言

發(fā)生在20世紀(jì)中葉的中蘇兩黨大論戰(zhàn)，是一件涉及范圍廣泛、影響極其深遠(yuǎn)的重大歷史事件。直接和間接參與這場(chǎng)大論戰(zhàn)的包括了當(dāng)時(shí)世界五大洲的一百多個(gè)共產(chǎn)黨，論戰(zhàn)的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10年之久（1956-1966），對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，對(duì)新的國(guó)際政治格局的形成，對(duì)當(dāng)事國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展，都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。中蘇大論戰(zhàn)已經(jīng)過(guò)去了近半個(gè)世紀(jì)，我們今天以中蘇大論戰(zhàn)為選題進(jìn)行研究，其意義何在？首先，中蘇大論戰(zhàn)至今仍然是一個(gè)沒(méi)有完全弄清楚的問(wèn)題。究竟是什么原因引發(fā)了中蘇大論戰(zhàn)？論戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)是什么？論戰(zhàn)中的是非曲直如何評(píng)價(jià)？如何看待大論戰(zhàn)的后果？我們應(yīng)該從中吸取哪些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)？等等，所有這些問(wèn)題，由于研究者指導(dǎo)思想和所處地位的不同，還由于有些論戰(zhàn)材料還沒(méi)有完全解密等多方面的原因，其結(jié)論也是不一樣的，甚至是完全相左的。時(shí)至今日，在有關(guān)中蘇論戰(zhàn)的不少問(wèn)題上還存在著巨大的分歧，許多問(wèn)題的研究還有待深入，繼續(xù)對(duì)其研究的空間還相當(dāng)大。由此可見(jiàn)，對(duì)中蘇大論戰(zhàn)問(wèn)題作進(jìn)一步的研究是非常必要的。

內(nèi)容概要

中蘇論戰(zhàn)是指中國(guó)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨因在意識(shí)形態(tài)和對(duì)內(nèi)對(duì)外政策以及國(guó)家利益等問(wèn)題上發(fā)生意見(jiàn)分歧而引起的爭(zhēng)論。中蘇兩黨的這場(chǎng)爭(zhēng)論從1956年蘇共二十大關(guān)于斯大林的評(píng)價(jià)問(wèn)題開(kāi)始，至1966年3月中共拒絕出席蘇共二十三人，中蘇兩黨關(guān)系中斷，前后歷時(shí)十年之久，所以又稱“十年論戰(zhàn)”。作為一個(gè)具有重要?dú)v史影響的重大歷史事件，中蘇論戰(zhàn)的發(fā)生和演變情況復(fù)雜，內(nèi)容豐富，問(wèn)題敏感，現(xiàn)實(shí)性強(qiáng)。在蘇聯(lián)已不存在、中國(guó)也在糾正嚴(yán)重錯(cuò)誤后發(fā)生巨大變化的今天，聯(lián)系對(duì)社會(huì)主義理論和實(shí)踐的重新認(rèn)識(shí)及對(duì)某些傳統(tǒng)觀念的重新思考，以更加廣闊、長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)審視中蘇論戰(zhàn)中蘇兩黨的這場(chǎng)爭(zhēng)論，無(wú)疑具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。為此，作者站在新世紀(jì)的高度，用馬克思主義的觀點(diǎn)從國(guó)際共運(yùn)和國(guó)際政治的角度對(duì)中蘇論戰(zhàn)這一重大事件進(jìn)行總體上的綜合評(píng)述，在中蘇論戰(zhàn)的過(guò)程、原因、內(nèi)容、實(shí)質(zhì)、影響、教訓(xùn)等幾個(gè)方面都提出了自己的見(jiàn)解，是一部系統(tǒng)研究中蘇大論戰(zhàn)的理論著作。

作者簡(jiǎn)介

李明斌，1966年生，河南桐柏縣人，先后就讀于信陽(yáng)師范學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)、華中師范大學(xué)，獲得法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為信陽(yáng)師范學(xué)院當(dāng)代馬克思主義研究所所長(zhǎng)兼政法學(xué)院副院長(zhǎng)，碩士生導(dǎo)師，河南省特聘教授，河南省重點(diǎn)學(xué)科帶頭人，河南省高校青年骨干教師、學(xué)術(shù)與技術(shù)帶頭人，中國(guó)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史學(xué)會(huì)理事，中國(guó)科學(xué)社會(huì)主義學(xué)會(huì)當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)理事。主要從事社會(huì)主義理論與實(shí)踐的教學(xué)與研究工作，已在《科學(xué)社會(huì)主義》、《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》、《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表論文50多篇，人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載11篇；出版專著4部；主持完成國(guó)家社科規(guī)劃項(xiàng)目1項(xiàng)，省級(jí)項(xiàng)目3項(xiàng)，廳級(jí)項(xiàng)目5項(xiàng)，參與完成國(guó)家項(xiàng)目2項(xiàng)，省級(jí)項(xiàng)目2項(xiàng)；獲得河南省優(yōu)秀社科成果二等獎(jiǎng)2項(xiàng)，三等獎(jiǎng)1項(xiàng)，廳級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)6項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

序?qū)д摰谝徽? 中蘇論戰(zhàn)的由來(lái)和發(fā)展  一、分歧的產(chǎn)生和擴(kuò)大（1956年2月至1960年4月    （一）蘇共二十大與斯大林問(wèn)題——中蘇分歧的起點(diǎn)    （二）長(zhǎng)波電臺(tái)與聯(lián)合艦隊(duì)事件——中蘇裂痕的產(chǎn)生    （三）赫魯曉夫第三次訪華——中蘇爭(zhēng)吵的開(kāi)始    （四）《列寧主義萬(wàn)歲》的發(fā)表——中共對(duì)蘇共的“幫助”    二、矛盾激化（1960年6月至1963年3月）      （一）布加勒斯特陷阱與蘇聯(lián)撤走專家    （二）第二次莫斯科會(huì)議與中蘇妥協(xié)    （三）蘇共二十二大與蘇阿斷交    （四）新疆邊民外逃事件和加勒比海危機(jī)    （五）歐洲五國(guó)共產(chǎn)黨會(huì)議上的圍攻與反駁  三、公開(kāi)大論戰(zhàn)（1963年3月至1964年10月）    （一）兩條根本對(duì)立的國(guó)際共運(yùn)總路線    （二）蘇共中央發(fā)表公開(kāi)信    （三）中共“九評(píng)”的發(fā)表與赫魯曉夫下臺(tái)    四、兩黨關(guān)系中斷（1964年11月至1966年3月）    （一）周恩來(lái)參加十月革命47周年紀(jì)念活動(dòng)    （二）19國(guó)共產(chǎn)黨、工人黨協(xié)商會(huì)晤    （三）中國(guó)拒絕出席蘇共二十三大第二章  中蘇論戰(zhàn)的主要原因  一、意識(shí)形態(tài)分歧    （一）意識(shí)形態(tài)分歧產(chǎn)生的國(guó)際政治背景和社會(huì)歷史背景    （二）中蘇“蜜月時(shí)期”的意識(shí)形態(tài)分歧      （三）中蘇意識(shí)形態(tài)分歧的擴(kuò)大    （四）中蘇兩黨把意識(shí)形態(tài)分歧上升到原則的高度  二、控制與反控制的斗爭(zhēng)    （一）赫魯曉夫企圖控制中國(guó)海岸    （二）赫魯曉夫企圖在核導(dǎo)彈問(wèn)題上控制中國(guó)  三、對(duì)外戰(zhàn)略的分歧與沖突    （一）蘇聯(lián)對(duì)外戰(zhàn)略的調(diào)整    （二）中蘇在對(duì)外戰(zhàn)略上的分歧第三章  中蘇論戰(zhàn)主要問(wèn)題的是與非  一、關(guān)于斯大林的評(píng)價(jià)問(wèn)題    （一）赫魯曉夫批判斯大林的原因及意義    （二）中蘇兩黨對(duì)斯大林問(wèn)題的分歧    （三）中蘇兩黨認(rèn)識(shí)斯大林問(wèn)題的局限性  二、關(guān)于時(shí)代、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題    （一）中蘇兩黨在時(shí)代、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題上的分歧    （二）中蘇兩黨在時(shí)代、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題上的得與失  三、關(guān)于和平共處、和平競(jìng)賽與和平過(guò)渡問(wèn)題    （一）關(guān)于和平共處、和平競(jìng)賽問(wèn)題    （二）關(guān)于和平過(guò)渡問(wèn)題  四、關(guān)于“全民國(guó)家”、“全民黨”問(wèn)題    （一）中共對(duì)“全民國(guó)家”、“全民黨”理論的批判    （二）“全民國(guó)家”、“全民黨”理論是根本錯(cuò)誤的  五、關(guān)于修正主義問(wèn)題    （一）中共對(duì)赫魯曉夫“修正主義”的批判    （二）赫魯曉夫路線不是修正主義路線第四章  中蘇論戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)  一、國(guó)際共運(yùn)傳統(tǒng)模式發(fā)生危機(jī)的一種反應(yīng)    （一）關(guān)于“一個(gè)中心”      （二）關(guān)于“一個(gè)統(tǒng)一綱領(lǐng)”和“一條總路線”    二、中共反對(duì)蘇共大黨大國(guó)主義的一場(chǎng)斗爭(zhēng)    （一）蘇共的大黨大國(guó)主義和民族利己主義由來(lái)已久    （二）中共對(duì)蘇共大黨大國(guó)主義的批評(píng)    （三）中共對(duì)蘇共大黨大國(guó)主義的抗?fàn)? 三、什么是馬克思主義和社會(huì)主義的爭(zhēng)論    （一）中蘇兩黨對(duì)馬克思主義“正統(tǒng)”的理解    （二）什么是社會(huì)主義，如何建設(shè)社會(huì)主義的爭(zhēng)論    （三）“左”與“左”的爭(zhēng)論第五章  中蘇論戰(zhàn)的歷史影響  一、對(duì)中共和中國(guó)的影響    （一）對(duì)中共有關(guān)社會(huì)主義發(fā)展道路的探索產(chǎn)生消極影響    （二）加劇了中共的“左”傾錯(cuò)誤和教條主義傾向    （三）是導(dǎo)致“文化大革命”發(fā)生的重要因素    （四）惡化了中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)環(huán)境  二、對(duì)蘇共和蘇聯(lián)的影響    （一）對(duì)蘇聯(lián)的改革起了一定的消極作用    （二）構(gòu)筑對(duì)中國(guó)的包圍圈消耗了蘇聯(lián)的國(guó)力    （三）中蘇對(duì)抗強(qiáng)化了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)軍事化發(fā)展模式  三、對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的影響一    （一）造成國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的嚴(yán)重分裂    （二）基本上維護(hù)了正常的黨際關(guān)系原則    （三）推動(dòng)了各國(guó)黨獨(dú)立自主潮流的發(fā)展  四、對(duì)國(guó)際政治格局的影響    （一）“一邊倒”的終結(jié)和“一條線”的形成    （二）中國(guó)開(kāi)始成為國(guó)際舞臺(tái)上一支獨(dú)立的政治力量第六章  中蘇論戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)  一、必須根據(jù)實(shí)踐的變化發(fā)展馬克思主義  二、無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨之間必須堅(jiān)持黨際關(guān)系四項(xiàng)原則    三、對(duì)意識(shí)形態(tài)分歧堅(jiān)決不搞爭(zhēng)論  四、決不當(dāng)頭，有所作為主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

第一章　中蘇論戰(zhàn)的由來(lái)和發(fā)展從1956年2月的蘇共二十大到1966年3月的蘇共二十三大，這是中蘇兩黨產(chǎn)生分歧、進(jìn)行論戰(zhàn)并最終導(dǎo)致關(guān)系破裂的時(shí)期。這一時(shí)期的歷史又可分為四個(gè)發(fā)展階段。第一個(gè)階段，從1956年2月蘇共二十大到1960年4月中共發(fā)表《列寧主義萬(wàn)歲》等三篇文章。這是兩黨分歧產(chǎn)生、擴(kuò)大并在內(nèi)部進(jìn)行爭(zhēng)論階段。雙方先是圍繞斯大林的評(píng)價(jià)問(wèn)題和“和平過(guò)渡”問(wèn)題發(fā)生分歧，后來(lái)，雙方又在國(guó)家利益、兩國(guó)內(nèi)政和對(duì)外戰(zhàn)略等一系列問(wèn)題上產(chǎn)生分歧，并在1959年10月赫魯曉夫第三次訪華時(shí)發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。在這一階段，兩黨主要在內(nèi)部交換意見(jiàn)，正面說(shuō)理，盡量避免分歧和爭(zhēng)論公開(kāi)化。第二階段，從1960年6月布加勒斯特會(huì)議到1963年3月中國(guó)發(fā)表《評(píng)美國(guó)共產(chǎn)黨聲明》等七篇文章。這是不點(diǎn)名的論戰(zhàn)階段。雙方主要圍繞布加勒斯特會(huì)議、1960年莫斯科會(huì)議、蘇共二十二大以及蘇聯(lián)撤回專家、中國(guó)公民逃往蘇聯(lián)、中印邊界沖突、加勒比海危機(jī)等一系列事件發(fā)生了尖銳的分歧和爭(zhēng)吵，蘇共多次糾集其他國(guó)家共產(chǎn)黨對(duì)中共進(jìn)行圍攻。

后記

本書(shū)是在我博士論文《中蘇大論戰(zhàn)評(píng)析》的基礎(chǔ)上擴(kuò)充、修改而成的，也是2006年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《中蘇大論戰(zhàn)及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)研究》的最終成果。這是我第一本獨(dú)立完成的專著。該書(shū)得以出版，首先要感謝我的導(dǎo)師聶運(yùn)麟教授。聶先生學(xué)識(shí)淵博，為人正直，責(zé)任心強(qiáng)，對(duì)學(xué)生要求極為嚴(yán)格。先生還以他嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的治學(xué)態(tài)度和高尚的敬業(yè)精神，教給了我遠(yuǎn)比科學(xué)研究更有意義的東西，使我在思想上和學(xué)業(yè)上都受益匪淺。對(duì)我的博士論文，先生從選題立意、思路、結(jié)構(gòu)和寫(xiě)作技巧等方面都給予了高屋建瓴的指導(dǎo)，對(duì)論文進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致的審閱，提出了詳細(xì)的修改意見(jiàn)，為論文的順利完成花費(fèi)了不少時(shí)間和精力，使我感念至深。我還要感謂t華中師范大學(xué)科社所博士生指導(dǎo)小組的李會(huì)濱教授、俞思念教授、程又中教授、唐鳴教授、徐勇教授、徐育苗教授、項(xiàng)繼權(quán)教授，他們對(duì)我的學(xué)習(xí)和論文寫(xiě)作提供了不少幫助和寶貴的指導(dǎo)意見(jiàn)，使我受到很多啟發(fā)。

編輯推薦

《中蘇大論戰(zhàn)及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)研究》由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中蘇大論戰(zhàn)及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)研究 PDF格式下載

---