決戰(zhàn)

出版時(shí)間：2012-11 出版社：北京大學(xué)出版社作者：金沖及頁數(shù)：264 字?jǐn)?shù)：200000
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

　　遼沈、淮海、平津三大會(huì)戰(zhàn)，國軍傷亡154余萬人，共軍傷亡24.2余萬人，傷亡人數(shù)幾乎為6:1多，為何短短142天中，經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮的國方士兵在與經(jīng)驗(yàn)相對(duì)欠缺的共軍戰(zhàn)爭(zhēng)中，如此不堪一擊乃至兵敗如山倒？理清這一問題，不能不回到兩軍最高統(tǒng)帥毛澤東和蔣介石身上來，也即他們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)三大戰(zhàn)略決戰(zhàn)。
　　本書作者金沖及先生多年侵淫黨史研究，從諸多史料中，抽絲剝繭，層層推進(jìn)，逐一分析了毛、蔣二人在面對(duì)戰(zhàn)局時(shí)如何統(tǒng)籌全局、作出判斷、布局下子，如何處理戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中那些異常復(fù)雜而有關(guān)鍵意義的問題，二人的領(lǐng)導(dǎo)能力究竟怎樣，后果又如何？相信看完書后，您會(huì)有一個(gè)滿意的答案。

作者簡(jiǎn)介

　　金沖及
　　原中國史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中共中央文獻(xiàn)研究室副主任。
　　主要著作有：《二十世紀(jì)中國史綱》、《轉(zhuǎn)折年代——中國的1947年》
　　主編有：《毛澤東傳》、《劉少奇?zhèn)鳌?、《周恩來傳》、《朱德傳?/pre>

書籍目錄
引 言
第一章　 兩種戰(zhàn)略指導(dǎo)方針的對(duì)立
蔣介石的方針
毛澤東的方針
對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)變化的不同判斷
第二章　 戰(zhàn)略決戰(zhàn)的前夜
蔣介石面對(duì)的全面危機(jī)
國共雙方的兩次會(huì)議
決戰(zhàn)序幕：濟(jì)南戰(zhàn)役
第三章　 遼沈戰(zhàn)役
東北戰(zhàn)局的簡(jiǎn)要回顧
錦州和長(zhǎng)春的解放
遼西會(huì)戰(zhàn)和沈陽解放
第四章　 淮海戰(zhàn)役
雙方在戰(zhàn)前的籌劃
首殲黃百韜兵團(tuán)
再殲黃維兵團(tuán)
全殲杜聿明集團(tuán)
第五章　 平津戰(zhàn)役
華北的戰(zhàn)前狀況
從西線打起
先打兩頭，后取中間
蔣介石宣告下野
北平和平解放
第六章　 綜 論
關(guān)于毛澤東
關(guān)于蔣介石
結(jié)束語
參考文獻(xiàn)


章節(jié)摘錄
毛澤東的方針毛澤東確定的戰(zhàn)略指導(dǎo)方針，和蔣介石恰恰相反：不以保守或奪取城市和地方為主要目標(biāo)，而以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo)，認(rèn)為雙方有生力量對(duì)比的消長(zhǎng)，才是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵。當(dāng)蔣介石發(fā)動(dòng)對(duì)解放區(qū)的全面進(jìn)攻時(shí)。解放軍出于自衛(wèi)，奮起應(yīng)戰(zhàn)，那時(shí)還談不上戰(zhàn)略決戰(zhàn)的任何可能，而稱為“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”。七月二十日，毛澤東向黨內(nèi)作了《以自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)粉碎蔣介石的進(jìn)攻》的指示，明確提出要準(zhǔn)備暫時(shí)放棄若干地方若干城市。指示說：“戰(zhàn)勝蔣介石的作戰(zhàn)方法，一般地是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。因此，若干地方若干城市的暫時(shí)放棄，不但是不可避免的，而且是必要的。暫時(shí)放棄若干地方若干城市，是為了取得最后勝利，否則就不能取得最后勝利。此點(diǎn)，應(yīng)使全黨和全解放區(qū)人民都能明白，都有精神準(zhǔn)備。”全面內(nèi)戰(zhàn)大爆發(fā)后的三個(gè)月間，人民解放軍以放棄幾十個(gè)中小城市為代價(jià)，殲滅了國民黨正規(guī)軍二十五個(gè)旅，還使他們差不多半數(shù)的兵力改任守備。這種趨勢(shì)還在發(fā)展。九月十六日，毛澤東在總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過縝密思考和高度概括，向黨內(nèi)作出《集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人》的指示，對(duì)這種戰(zhàn)略指導(dǎo)方針的認(rèn)識(shí)已達(dá)到更加自覺的新高度。毛澤東寫道：“集中兵力各個(gè)殲敵的原則，以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo)，不以保守或奪取地方為主要目標(biāo)。有些時(shí)機(jī)，為著集中兵力殲滅敵人的目的，或使我軍主力避免遭受敵軍的嚴(yán)重打擊以利休整再戰(zhàn)的目的，可以允許放棄某些地方，只要我軍能夠?qū)耻娪猩α看罅康貧灉缌?，就有可能恢?fù)失地，并奪取新的地方。”“這種戰(zhàn)法的效果是：一能全殲；二能速?zèng)Q。全殲，方能最有效地打擊敵軍，使敵軍被殲一團(tuán)少一團(tuán)，被殲一旅少一旅。對(duì)于缺乏第二線兵力的敵人，這種戰(zhàn)法最為有用。全殲，方能最充分地補(bǔ)充自己。這不但是我軍武器彈藥的主要來源，而且是兵源的主要來源。全殲，在敵則士氣沮喪，人心不振；在我則士氣高漲，人心振奮。速?zèng)Q，則使我軍有可能各個(gè)殲滅敵軍的增援隊(duì)，也使我軍有可能避開敵軍的增援隊(duì)。在戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)役上的速?zèng)Q，是戰(zhàn)略上的持久的必要條件。”一九四七年上半年，蔣介石倚仗他還占優(yōu)勢(shì)的兵力向解放區(qū)轉(zhuǎn)入重點(diǎn)進(jìn)攻，看重的仍是奪占地盤、特別是重要城市。毛澤東和中共中央軍委在極端困難的條件下，毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持既定的戰(zhàn)略指導(dǎo)方針。其中，有兩個(gè)十分突出的事例，正發(fā)生在國民黨軍隊(duì)重點(diǎn)進(jìn)攻的山東和陜北兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上。那就是：當(dāng)力量對(duì)比不利時(shí)，斷然下決心放棄這兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上最重要的城市。先看山東戰(zhàn)場(chǎng)。二月二十五日，陳毅統(tǒng)率的華東野戰(zhàn)軍以一部分軍隊(duì)偽裝主力進(jìn)行幾天抵抗后，放棄山東解放區(qū)的首府臨沂。蔣介石興高采烈地致電在前線的陳誠、薛岳：“今經(jīng)我大軍圍堵，臨沂既告收復(fù)，而劉股（注：指劉伯承部）則形成流竄，陳股（注：指陳毅部）亦受我南北夾擊，東臨大海，西阻湖山，局促一隅，……務(wù)希激勵(lì)所部各級(jí)掃蕩，以為一勞永逸之計(jì)。”他對(duì)戰(zhàn)局形勢(shì)的判斷完全錯(cuò)誤。事實(shí)上，華東野戰(zhàn)軍主力正趁國民黨軍主力集中南線進(jìn)攻臨沂的機(jī)會(huì)，避免在不利條件下同國民黨軍決戰(zhàn)，悄悄地隱蔽北上，集中優(yōu)勢(shì)兵力，在萊蕪地區(qū)一舉包圍從膠濟(jì)鐵路孤軍南下的國民黨軍北線李仙洲部。三天內(nèi)，共殲滅國民黨軍第二綏靖區(qū)前進(jìn)指揮部、兩個(gè)軍和所轄的六個(gè)師，還有一個(gè)師的大部，共五萬六千多人。國民黨軍第二綏靖區(qū)司令官、山東省政府主席王耀武聽到消息后說：“五萬多人，不知不覺在三天就被消滅光了。老子就是放五萬頭豬在那里，叫共軍抓，三天也抓不光呀?！苯夥跑姵藙倏刂颇z濟(jì)鐵路二百五十多公里，解放縣城十三座。整個(gè)戰(zhàn)役（包括南線和膠濟(jì)鐵路沿線作戰(zhàn)）共殲國民黨軍七萬多人，是以往同國民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)中從未取得過的大勝利，對(duì)華東戰(zhàn)局帶來巨大影響。再看陜北戰(zhàn)場(chǎng)。比放棄臨沂影響大得多、也更大膽的另一個(gè)事例是：三月十九日，國民黨軍胡宗南部二十五萬余人根據(jù)蔣介石命令突然大舉進(jìn)攻中共中央所在地延安。當(dāng)時(shí)解放軍在陜北戰(zhàn)場(chǎng)的只有四個(gè)野戰(zhàn)旅一萬七千余人及三個(gè)地方旅，兵力處于絕對(duì)劣勢(shì)。毛澤東決不在這里同擁有優(yōu)勢(shì)兵力的胡宗南部隊(duì)硬拼，斷然決定撤出延安。相當(dāng)多的干部想不通。撤出前，毛澤東向部分領(lǐng)導(dǎo)干部說：“我軍打仗，不在一城一地的得失，而在消滅敵人的有生力量。存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。敵人進(jìn)攻延安是握著拳頭的，他到了延安，就要把指頭伸開，這樣就便于我們一個(gè)一個(gè)地切掉它。”他自己和周恩來、任弼時(shí)等留在陜北同胡宗南部周旋。攻占延安，使蔣介石更加興高采烈。但解放軍卻由于把胡宗南集團(tuán)這支蔣介石最大的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)牢牢地牽制在陜北，然后按照“集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人”的方針，一步步給以打擊和殲滅。一年后，胡宗南部在接連遭受多次重大損失后不得不被迫退出延安。解放軍放棄延安和臨沂，在蔣介石看來都是取得巨大勝利，一再在很多場(chǎng)合夸耀這種“勝利”；而在毛澤東和中共中央軍委看來，付出這些代價(jià)，必將換得戰(zhàn)略上的主動(dòng)，一步一步地改變敵我形勢(shì)，為下一步取得更大的勝利創(chuàng)造條件。事實(shí)證明：這樣做是完全正確的，也是完全值得的。




編輯推薦
《決戰(zhàn):毛澤東、蔣介石是如何看待三戰(zhàn)役的》編輯推薦：作為中央文獻(xiàn)研究室前副主任，作者能接觸到大量別人不容易接觸到的一手資料，又因作者已經(jīng)退休，敢說實(shí)話，真話。從戰(zhàn)略角度解析三大戰(zhàn)役成敗的原因，這在同類研究著作中極為鮮見。書中配備大量一手圖片，使讀者更加直觀地看到戰(zhàn)爭(zhēng)本身的激烈。用最新解密的歷史檔案還原那段激烈殘酷而又不堪回首的兄弟相殘歲月。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(99)
勉強(qiáng)可看(722)
一般般(123)
內(nèi)容豐富(5109)
強(qiáng)力推薦(418)


 


    決戰(zhàn) PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)102條)

作者金沖及從諸多史料中，抽絲剝繭，層層推進(jìn)，逐一分析了毛、蔣二人在面對(duì)戰(zhàn)局時(shí)如何統(tǒng)籌全局、作出判斷、布局下子，如何處理戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程中那些異常復(fù)雜而有關(guān)鍵意義的問題。
決戰(zhàn)：毛澤東、蔣介石是如何看待三大戰(zhàn)役的（用最新解密的歷史檔案還原那段激烈殘酷而又不堪回首的兄弟相殘歲月）
金沖及《決戰(zhàn)：毛澤東、蔣介石是如何看待三大戰(zhàn)役的》與國民黨大佬蔣永敬的書《蔣介石與國共和戰(zhàn)》，相得益彰。非常精彩，隆重推薦這書。
三大戰(zhàn)役作為國共兩黨戰(zhàn)略決戰(zhàn)階段，決定著政權(quán)的生死存亡，毛澤東和蔣介石兩人都是戎馬倥傯，一生征戰(zhàn)過來的，都是亂世里的梟雄，看兩人對(duì)三大戰(zhàn)役的態(tài)度、部署、眼光，就能從細(xì)微之中看到誰勝誰敗，兵家有言：計(jì)未出，而先勝于廟算。善哉！是言也。
用最新解密的歷史檔案還原那段激烈殘酷而又不堪回首的兄弟相殘歲月。值得一讀！
當(dāng)前有一股思潮，否定毛澤東，吹捧蔣介石。且不說抗戰(zhàn)時(shí)蔣有許多齷齪事，抗戰(zhàn)一勝利則想消滅共產(chǎn)黨，考察其在三大戰(zhàn)役中的表現(xiàn)，就知其必?cái)o疑。蔣既不是好的戰(zhàn)略家，也不是戰(zhàn)役家，只能稱其為蹩腳的軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者。對(duì)國共兩黨要?dú)v史的全面考察，才不失偏頗，不要簡(jiǎn)單的否定共產(chǎn)黨和毛澤東。
從戰(zhàn)略高度看戰(zhàn)略家如何指揮戰(zhàn)爭(zhēng)，將我軍的作戰(zhàn)指揮思想具體化了
讓當(dāng)事人自己說話是本書的一大特點(diǎn)，所有分析均來自當(dāng)時(shí)電文以及當(dāng)事人日記等一手資料，，，，難得！金沖及80做此書，，，
兩天讀完。對(duì)這段歷史產(chǎn)生了一些興趣，之前讀過王樹增的《解放戰(zhàn)爭(zhēng)》，比較一下，名有千秋，各有側(cè)重。錢花得不冤枉。印象最深的地蔣委員長(zhǎng)老是祈求上帝保佑，上帝不是西方的嗎，他也管你的事啊，想起他那虔誠勁就好笑。
眼光決定結(jié)果，但好象把蔣介石說的太無能了，這么笨的人能統(tǒng)治國家好多年，是不是說明這好多年是不是中國也太沒有人了？希望作者不要戴有色眼鏡去寫歷史人物
有很多內(nèi)部資料在書中引用！只是講三大戰(zhàn)役，感覺有好多話沒說透?？磥磉€要購入相關(guān)書籍！
把握全局，戰(zhàn)略眼光，毛比蔣勝出不只一籌
金老爺子的書值得一看，本書重點(diǎn)不在戰(zhàn)爭(zhēng)，而在戰(zhàn)略
對(duì)于三大戰(zhàn)役進(jìn)行細(xì)致的分析，很好。材料很多，生動(dòng)形象。
中國解放戰(zhàn)爭(zhēng)方面的圖書
還原歷史！再次回顧建國之路！蔣介石確實(shí)在決策上略顯拙劣！
寫的不錯(cuò)，大致了解了三大戰(zhàn)役的概況
全面了解了那段歷史，不堪回首啊！
領(lǐng)導(dǎo)決定水平呀蔣真不是毛的對(duì)手
金先生讓我們知道了歷史中的細(xì)節(jié)，和為什么一方軍隊(duì)會(huì)跑來跑去，因?yàn)槭菍?duì)方的敵人的原因。
其實(shí)，兩者戰(zhàn)略上的差別就在于，一個(gè)是革命黨，光腳的不怕穿鞋的；一個(gè)是執(zhí)政黨，多年來總攢了一些放不下的壇壇罐罐。
學(xué)歷史的人，就是喜歡深層次的東西
史實(shí)充分，論據(jù)翔實(shí)，既有總體情況的介紹，也有具體數(shù)據(jù)的分析，足見作者功力。
剛讀這本書，內(nèi)容很不錯(cuò)。語言撰寫的比較有水平，邏輯清楚，資料完備，同時(shí)令人閱讀時(shí)能夠投入進(jìn)去，句子編寫的能夠令人產(chǎn)生興趣，主要是邏輯很清晰，不混亂，有一定的調(diào)理性。此書值得收藏與閱讀學(xué)習(xí)！
金是著名黨史專家，值得一看。
文章的角度很有特色，從另一個(gè)角度了解歷史！
還沒看，以作者的功力應(yīng)該很好。
還好只是不太贊同作者的對(duì)于國民黨的一些看法
不過作者似乎預(yù)設(shè)了立場(chǎng)
辯證看待。
這是本史料非常詳實(shí)的好書，非常好的一本書！
感覺不錯(cuò)，給領(lǐng)導(dǎo)買的
值得一看的歷史書。
還有圖片不錯(cuò)
特別好的一本書，神有意義，值得深藏
了解真實(shí)的歷史，再現(xiàn)當(dāng)年真實(shí)的人和事。
寫的挺好的，歷史真實(shí)性、可讀性強(qiáng)。不錯(cuò)
歷史啊，建議大家都看看
今天，再回首客觀地看看真實(shí)的歷史，很有感悟、很有意思！
拿到手時(shí)，包書的袋子幾乎就爛掉了，書本封面受損嚴(yán)重，心情頓時(shí)打折。
這些書都挺好看的
任何時(shí)候，都是實(shí)打?qū)嵉囊獎(jiǎng)儆诟阈问街髁x的。書的裝禎亦很樸實(shí)。
書還沒有讀，不過質(zhì)量很不錯(cuò)。
喜歡，書很干凈
金老的書都值得收藏
好好的一本書啊，讀了很好
同上一本書,
內(nèi)容一般般，但是值得一讀
內(nèi)戰(zhàn)很殘忍，通過閱讀，可以了解人性，以史為鑒，避免人類悲劇再次重演！
還沒看，翻了一下，還不錯(cuò)。
狹路相逢勇者勝。。。。。。
好看我喜歡
書籍非常好，支持當(dāng)當(dāng)網(wǎng)
還沒來得及看,應(yīng)該很不錯(cuò)
正好相互印證
用最新解密的歷史檔案還原那段激烈殘酷而又不堪回首的兄弟相殘歲月
挺不錯(cuò)的，很有深意
體制內(nèi)老專家作品
很快很好很便宜
最值得夸贊的解放軍戰(zhàn)史，最應(yīng)該回顧的毛主席的神來之筆
有歷史感
內(nèi)容豐富，文字樸實(shí)，值得閱讀！
送貨好快，質(zhì)量也不錯(cuò)
送貨很快，品相也好
值得仔細(xì)學(xué)習(xí)，認(rèn)真品味！
買來好久，前天剛剛看完。通過對(duì)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的毛、蔣介兩人戰(zhàn)略決策的出發(fā)點(diǎn)、以及兩人不同戰(zhàn)略思想對(duì)全局乃至各場(chǎng)戰(zhàn)役，甚至一場(chǎng)戰(zhàn)斗的具體影響之全面分析，令人耳目一新！看完之后感覺：國民黨軍隊(duì)普遍厭戰(zhàn)，而共產(chǎn)黨軍隊(duì)普遍士氣高昂，為什么呢？
第一、核心在于共產(chǎn)黨軍隊(duì)?wèi)?zhàn)士為保衛(wèi)當(dāng)年的土改成果而戰(zhàn)，窮人翻身有土地了當(dāng)然要玩命保衛(wèi)啦。
第二、此外精心準(zhǔn)備打好每場(chǎng)戰(zhàn)役第一仗以鼓舞全軍士氣極為重要。
第三、不盲目糾纏，根據(jù)自身實(shí)力，靈活應(yīng)對(duì)，或避實(shí)就虛，或以小吞大。
這本書對(duì)于解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗的必然性做出了合理的解釋！值得分析研究！
說實(shí)話，這本書是欠缺生動(dòng)性和故事性的，但是數(shù)據(jù)、出處和史料詳實(shí)，電影里的東西有些太虛，看完三大戰(zhàn)役專著，再對(duì)比看這本書就感覺豐厚多了，有些照片很有歷史價(jià)值，看建國偉業(yè)時(shí)，我看郭達(dá)扮演白崇禧還挺可笑的，可是對(duì)比真實(shí)照片，還發(fā)現(xiàn)真的很像，我是搞教育工作的，講課編寫資料與人閑侃，這本書還是很有參考價(jià)值的，值得一看！
金沖及老先生的書，看過基本關(guān)于毛澤東的，都覺得太主旋律了，希望這本不會(huì)讓自己失望。
引用日記，回憶錄較多，分析的角度也有所突破。但復(fù)雜時(shí)空的交待上，調(diào)理還有欠缺。
對(duì)于某些文獻(xiàn)的態(tài)度有些矛盾，如中央時(shí)報(bào)。
應(yīng)該是金老的封筆之作了吧，，對(duì)于了解解放戰(zhàn)爭(zhēng)很有幫助，很有意義
黨史專家的研究值得一瞧
還是希望大陸出版的書能少一些政黨偏見，多一些理性思考和史料的真實(shí)再現(xiàn)，包括用詞，不必貶低
新中國來之不易，希望大家珍惜現(xiàn)在的生活。
給我爸買的，他說挺好！
主流意識(shí)形態(tài)
還沒仔細(xì)看，大略翻了翻，感覺挺好
還沒看，不過想了解一下當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)情~
嚴(yán)謹(jǐn)有余，生動(dòng)不足。但絕無批評(píng)的意思，此書最符合我這種軍事發(fā)燒友。
強(qiáng)者的較量，智慧的決斗。
金沖及的書還好吧畢竟人家是研究黨史的嘛總體評(píng)價(jià)一般! 什么人寫什么書
沒有什么特別的觀點(diǎn)，估計(jì)話題比較敏感吧。
1、看過經(jīng)典電影《三大戰(zhàn)役》的朋友，可能會(huì)覺得本書不夠生動(dòng)，主線不夠突出；2、看過電視劇《北平戰(zhàn)與和》的朋友，可能會(huì)覺得本書雖然有一些考證性的證據(jù)，但是缺乏更多的細(xì)節(jié)和深度；3、看過《毛澤東選集》的朋友，可能會(huì)覺得書中對(duì)毛澤東的戰(zhàn)略思想，描述和概括還不全面；4、看過《朱可夫回憶錄》的朋友，可能會(huì)覺得書中對(duì)大型戰(zhàn)役的描寫，缺乏深入淺出、深刻入微的描述；5、沒看過以上類似書籍的朋友，大概也不會(huì)打算買本書吧。我買這本書的主要理由，是作為一個(gè)輔助的材料，可以看到一些其他書中可能沒有具體呈現(xiàn)的細(xì)節(jié)，特別是蔣介石日記中體現(xiàn)的內(nèi)容、一些著名將領(lǐng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)感受等等。
書里面的基本套路是, 先說一個(gè)戰(zhàn)役, 共軍如何成功, 國軍如何失敗, 然后引用蔣介石的日記, 吐槽蔣是多么無能. 然后再把共軍的會(huì)議, 部署擺出來, 突出共軍是多么的厲害. 書里面完全不是敘述歷史的口氣, 充滿了主管的褒貶.本來想看看為什么共軍在實(shí)力絕對(duì)弱勢(shì)的情況下只用3年就打敗了國軍, 勝在哪, 敗在哪, 但是此書更多的實(shí)在贊揚(yáng)和貶低.想看拍馬屁的書, 不如直接看小說去了.看了一下作者, 主要是給中共領(lǐng)導(dǎo)人修傳記的, 可想而知, 他是站在什么立場(chǎng)了.
書還沒細(xì)看，但能看出很多材料都標(biāo)明了出處，作者考證的很細(xì)致
“《決戰(zhàn):毛澤東、蔣介石是如何看待三戰(zhàn)役的》內(nèi)容簡(jiǎn)介：遼沈、淮海、平津三大會(huì)戰(zhàn)，國軍傷亡154余萬人，共軍傷亡24.2余萬人，傷亡人數(shù)幾乎為6:1多，為何短短142天中，經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮的國方士兵在與經(jīng)驗(yàn)相對(duì)欠缺的共軍戰(zhàn)爭(zhēng)中，如此不堪一擊乃至兵敗如山倒？理清這一問題，不能不回到兩軍最高統(tǒng)帥毛澤東和蔣介石身上來，也即他們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)三大戰(zhàn)略決戰(zhàn)?！边@是本網(wǎng)站給的簡(jiǎn)介，錯(cuò)誤至少有兩個(gè)，一是國軍傷亡154余萬人，二是國方士兵經(jīng)歷了抗戰(zhàn)洗禮而共軍經(jīng)驗(yàn)相對(duì)欠缺。前者國軍傷亡不是154余萬人，這個(gè)數(shù)字是國軍軍隊(duì)損失數(shù)，而非傷亡數(shù)，說斃傷俘及失蹤總數(shù)是可以的，說傷亡數(shù)是錯(cuò)誤的。絕大部分國軍并沒有傷或亡。國軍在抗戰(zhàn)中，特別是后期，基本沒打幾仗，而共軍小仗很頻繁。比如，華中的國軍一年沒幾仗。就戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)而言，對(duì)兩軍的評(píng)論應(yīng)該反過來，共軍才是戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富。當(dāng)然，戰(zhàn)后擴(kuò)的那部分軍隊(duì)在抗戰(zhàn)期間都沒有戰(zhàn)斗經(jīng)歷，這個(gè)對(duì)國共雙方都是這樣的。
不談內(nèi)政財(cái)政如何談戰(zhàn)略決策？不談中蘇關(guān)系如何談遼沈戰(zhàn)役？本書想談的問題根本都沒有解釋清楚，毫無存在的意義。
買來的時(shí)候是拆開的。而且表面很臟，一看就不是新的，請(qǐng)給個(gè)合理的解釋
作者是資深大家，耄耋之年寫的書實(shí)在是不一般，而且通過大量歷史事實(shí)對(duì)兩位領(lǐng)導(dǎo)者在當(dāng)時(shí)的指揮方式刻畫得非常豐滿，而且史料都是第一手的，經(jīng)過多方驗(yàn)證的，邏輯極其完備，這種書實(shí)在是一點(diǎn)毛病也挑不出來。
這是給別人買的，應(yīng)該很喜歡。
幫同事買的，應(yīng)該挺好的，謝謝~
也是幫老板買的，他說不錯(cuò)
敵我雙方的策略戰(zhàn)術(shù)對(duì)比使人們?nèi)菀左w會(huì)三大戰(zhàn)役的歷史意義
書很干凈，印刷也不錯(cuò)
非常喜歡，特別喜歡毛澤東戰(zhàn)略運(yùn)籌和實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，書中對(duì)每個(gè)戰(zhàn)役戰(zhàn)略講的比較詳細(xì)，但對(duì)三大戰(zhàn)役及同時(shí)期進(jìn)行的其它局部戰(zhàn)爭(zhēng)，整體上缺少立體感。毛澤東的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，在全局上應(yīng)該有一個(gè)整體規(guī)劃，講講這些方面應(yīng)該更好。
宏觀上學(xué)習(xí)，戰(zhàn)略思維
庸俗，對(duì)歷史太偏了。
看書評(píng)書
老爸的書
決戰(zhàn)，物流太慢了，
決戰(zhàn)：、蔣介石是如何看待三大戰(zhàn)役的

決戰(zhàn)

用戶評(píng)論 (總計(jì)102條)

推薦圖書

相關(guān)圖書