美國(guó)無(wú)敵

內(nèi)容概要

今天美國(guó)的權(quán)力史無(wú)前例，主導(dǎo)著世界體系。沒(méi)有任何國(guó)家在軍事、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化和政治實(shí)力方面曾經(jīng)擁有過(guò)如此絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。美國(guó)主導(dǎo)的這種單極秩序能夠持續(xù)下去嗎？隨著其他大國(guó)的崛起，美國(guó)的主導(dǎo)地位將受到挑戰(zhàn)，有著悠久歷史的均勢(shì)秩序會(huì)再度出現(xiàn)嗎？《美國(guó)無(wú)敵》一書考察了這些問(wèn)題。本書中的各位專家盡管觀點(diǎn)各異，但他們都承認(rèn)，在這種新的世界秩序中，全面的制衡尚未出現(xiàn)。本書中的作者均為著名的國(guó)際關(guān)系學(xué)者，他們的看法對(duì)我們思考和研究當(dāng)前的國(guó)際秩序有著重要的啟示，也有助于我們了解美國(guó)未來(lái)的全球戰(zhàn)略。

作者簡(jiǎn)介

約翰·伊肯伯里，美國(guó)芝加哥大學(xué)政治學(xué)博士，曾任美國(guó)喬治城大學(xué)埃德蒙·沃爾什外交學(xué)院教授，現(xiàn)任美國(guó)普林斯頓大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)教授。他還是卡耐基國(guó)際和平基金會(huì)的高級(jí)研究員、伍德羅·威爾遜國(guó)際學(xué)者中心的會(huì)員。著有《大戰(zhàn)勝利之后》、《國(guó)家權(quán)力與世界市場(chǎng)》、

書籍目錄

譯序?qū)д?均勢(shì)與霸權(quán) 單極世界的持久性 單極世界的管理 單極世界的制度和意識(shí)形態(tài) 結(jié)論第一部分 單極世界的持久性 第一章 冷戰(zhàn)后的結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義  民主與和平  相互依賴的脆弱影響  國(guó)際制度的有限作用  均勢(shì)：不是今天而是明天  結(jié)論 第二章 掏空的霸權(quán)還是穩(wěn)定的多極世界  多極世界再次出現(xiàn)的原因  國(guó)際主義的根源：威脅還是機(jī)會(huì)  美國(guó)的國(guó)際主義——趨勢(shì)  美國(guó)的國(guó)際主義——證據(jù)  把握多極世界的回歸  全球地區(qū)性大國(guó)和諧菜處 第三章 單極世界中的美國(guó)戰(zhàn)略  為何沒(méi)有出現(xiàn)制衡  單極世界、制衡與擺脫  結(jié)論第二部分 單極世界的管理 第四章 維持世界的“失衡狀態(tài)”：自我克制與美國(guó)的對(duì)外政策  國(guó)家為什么要制衡  為什么其他國(guó)家不會(huì)制衡美國(guó)  自我克制戰(zhàn)略  結(jié)論 第五章 對(duì)歷史與理論的 挑戰(zhàn)：作為“最后超級(jí)大國(guó)”的美國(guó)…… 第六章 不完全霸要以與亞太安全秩序第三部分 單極世界的制度與意識(shí)形態(tài) 第七章 民主、制度與美國(guó)的自我克制 第八章 跨國(guó)自由主義與美國(guó)的主導(dǎo)地位；或，旁觀者眼中的慈善 第九章 自由安全共同體中的美國(guó)權(quán)力 結(jié)論 以美國(guó)為主導(dǎo)的單極世界：繼續(xù)存在與衰落的原因 索引

章節(jié)摘錄

書摘目前美國(guó)在全球幾乎到處插手，在這樣的時(shí)刻預(yù)測(cè)美國(guó)的對(duì)外目標(biāo)會(huì)最終減少，似乎有些令人奇怪。美國(guó)現(xiàn)在在歐洲和亞洲都是居于支配地位的戰(zhàn)略行為體，而且，在世界上許多重要地區(qū)沖突中都是主要的外交掮客?？墒牵艺J(rèn)為，美國(guó)目前這種活躍和投入不會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)下去。目前這種情況是冷戰(zhàn)遺留下來(lái)，同時(shí)它也是美國(guó)無(wú)可匹敵的主導(dǎo)地位的產(chǎn)物。外部環(huán)境的變化需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間才能滲透到國(guó)家政治中，才能影響社會(huì)精英和公眾的態(tài)度，并最終對(duì)政策產(chǎn)生影響。況且20世紀(jì)90年代強(qiáng)烈的國(guó)際主義是由三種十分突出的趨勢(shì)造成的。隨著這三種趨勢(shì)的消逝，美國(guó)強(qiáng)烈的國(guó)際主義也將衰落。    第一，20世紀(jì)90年代的國(guó)際主義是靠美國(guó)前所未有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期維持的。繁榮的股市、不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)以及大量的預(yù)算盈余，形成了有利于貿(mào)易自由化、增加軍費(fèi)開(kāi)支、不斷參與解決世界上令人不幸地區(qū)所存在的問(wèn)題的政治氛圍。而且，即使在這種有利的條件下，國(guó)際主義議程也表現(xiàn)出了猶豫不決的跡象。例如，國(guó)會(huì)對(duì)自由貿(mào)易的熱P79情并非始終如一，雖然國(guó)會(huì)1993年通過(guò)了北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAF-TA)、1994年通過(guò)了烏拉圭回合談判的結(jié)果，但是，它拒絕了克林頓總統(tǒng)1997年提出的快軌道談判授權(quán)(fast-track negotiating authority)。國(guó)會(huì)對(duì)美國(guó)干預(yù)波斯尼亞和科索沃的做法也有質(zhì)疑，盡管容忍這些做法，但僅此而已。現(xiàn)在既然股市的繁榮已經(jīng)結(jié)束，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也已經(jīng)放慢，這些向內(nèi)轉(zhuǎn)向(inward—looking)的趨勢(shì)會(huì)進(jìn)一步地加強(qiáng)。對(duì)自由貿(mào)易的支持會(huì)更加難以得到維持。而且，這種狹隘的做法很可能會(huì)散播到安全領(lǐng)域，加劇國(guó)內(nèi)對(duì)美國(guó)在國(guó)際上承擔(dān)的負(fù)擔(dān)的爭(zhēng)論，促使國(guó)會(huì)要求美國(guó)的地區(qū)伙伴承擔(dān)更多的防御責(zé)任。    第二，雖然美國(guó)在20世紀(jì)90年代執(zhí)行了十分積極的防御政策，但這種政策實(shí)施方式并沒(méi)有直接檢驗(yàn)公眾是否愿意為此付出巨大的犧牲。①克林頓反復(fù)授權(quán)在巴爾干半島和中東地區(qū)使用武力。可是，他幾乎完全是依靠空中力量，成功地避免了部署地面部隊(duì)可能會(huì)帶來(lái)的傷亡。在美國(guó)部隊(duì)遭受戰(zhàn)斗傷亡的那一次行動(dòng)中——索馬里，美國(guó)很快就撤軍了。在為反恐戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備的軍事行動(dòng)中，布什也沒(méi)有刻意警告美國(guó)人美國(guó)可能會(huì)有人員傷亡。美國(guó)對(duì)阿富汗的攻擊主要是從空中，美國(guó)只是向阿富汗派遣了數(shù)量有限的部隊(duì)，主要依靠當(dāng)?shù)氐乃喾磳?duì)者進(jìn)行大規(guī)模的地面作戰(zhàn)。    不管美國(guó)軍隊(duì)多么職業(yè)化、準(zhǔn)備得多么充分，他們卻不可能總是這么幸運(yùn)。美國(guó)人在交戰(zhàn)中遲早會(huì)有死亡，死亡人數(shù)甚至有可能是巨大的。導(dǎo)致這種情況的原因可能會(huì)是針對(duì)美國(guó)軍營(yíng)的自殺式炸彈，就像1983年在黎巴嫩所發(fā)生的情況。也可能只是美國(guó)發(fā)現(xiàn)與自己交戰(zhàn)的對(duì)手比伊拉克、南斯拉夫或塔利班更為可怕。如果美國(guó)的行動(dòng)出現(xiàn)錯(cuò)誤，或者美國(guó)軍隊(duì)遭受重大的損失，進(jìn)行軍事干預(yù)不出現(xiàn)傷亡或盡可能付出最小傷亡的幻想，會(huì)有可能再次困擾美國(guó)，從而導(dǎo)致美國(guó)強(qiáng)烈的國(guó)際主義要求迅速降溫。    第三，20世紀(jì)90年代的國(guó)際主義部分是靠老一代政治家維持的，他們提出的想法和觀點(diǎn)是受第二次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)影響的結(jié)果。在公共和私人領(lǐng)域中成長(zhǎng)起來(lái)的、年輕一代的美國(guó)人已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)任重要的職務(wù)，他們沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)對(duì)美國(guó)國(guó)際主義形成產(chǎn)生重要影響的歷史P80時(shí)期。1990年以后成長(zhǎng)起來(lái)的年輕人可能體驗(yàn)到了恐怖主義造成的恐懼，但是，他們可能無(wú)法親身體驗(yàn)到地緣政治的緊迫感。年輕一代不可能是孤立主義者；他們比自己的長(zhǎng)輩有著更多的旅行機(jī)會(huì)，而且，他們中的很多人正在興致勃勃地參與經(jīng)濟(jì)全球化。但是，大同思想(cosmopolitan)和見(jiàn)多識(shí)廣與國(guó)際主義并不是一回事。隨著這批成長(zhǎng)起來(lái)的年輕人開(kāi)始擔(dān)任重要職務(wù)，20世紀(jì)90年代光芒耀眼的國(guó)際主義可能會(huì)煙消云散。    因此，世代更替可能會(huì)預(yù)示著美國(guó)海外活動(dòng)特點(diǎn)和范圍的改變。正如下面一節(jié)所詳細(xì)論述的，美國(guó)國(guó)會(huì)的行為已經(jīng)開(kāi)始反映這種轉(zhuǎn)變以及隨之而來(lái)的國(guó)際主義要求的衰弱。如果沒(méi)有勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)美國(guó)的國(guó)家安全造成明顯的威脅，隨著時(shí)間的推移，要證明在海外進(jìn)行活動(dòng)和付出犧牲的正當(dāng)性，會(huì)越來(lái)越難。這些趨勢(shì)進(jìn)一步證明了以上論證的理論觀點(diǎn)，也說(shuō)明了在未來(lái)幾年里美國(guó)承擔(dān)全球領(lǐng)袖重?fù)?dān)的意愿會(huì)減小的論斷是可信的。P81

媒體關(guān)注與評(píng)論

《美國(guó)無(wú)敵》一書所論述的核心問(wèn)題是美國(guó)單極權(quán)力會(huì)持續(xù)多久，該書包孕了最優(yōu)秀學(xué)者們對(duì)這個(gè)重要問(wèn)題的看法。 ——約瑟夫-奈，哈佛大學(xué) 約翰·伊肯伯里所收集的論文引人人勝，考察了世界上的其他國(guó)家將如何應(yīng)對(duì)全球均勢(shì)中美國(guó)的主導(dǎo)地位。這部佳作最為突出的特點(diǎn)是，作者們各執(zhí)己見(jiàn)、觀點(diǎn)各異?！s翰·米爾斯海默，芝加哥大學(xué)

編輯推薦

本書主要論述了美國(guó)單極權(quán)力會(huì)持多久這一問(wèn)題。通過(guò)對(duì)單極世界的持久性、管理、制度和意識(shí)形態(tài)的分析，最后得出結(jié)論：以美國(guó)為主導(dǎo)的單極世界是否會(huì)迅速消失，還是單極世界秩序的政治特征實(shí)際上深深根植于現(xiàn)代化進(jìn)程以及民主與資本主義的世界性，這仍是個(gè)值得人們深思的問(wèn)題。 

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    美國(guó)無(wú)敵 PDF格式下載

---