司法工作人員犯罪研究

內(nèi)容概要

本書貫徹懲治與預(yù)防并重的思路，根據(jù)刑法的規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐中遇到的難題，總結(jié)了司法工作人員犯罪的共性問題，如主體范圍、徇私舞弊、共同犯罪、犯罪阻卻事由等；研究了以司法工作人員為行為主體的具體犯罪的構(gòu)成要件及其相關(guān)問題；分析了我國現(xiàn)階段司法工作人員犯罪發(fā)生的結(jié)構(gòu)性病源；反思了現(xiàn)行司法工作人員犯罪的治理體系，并針對偵查、檢察、審判、監(jiān)管人員犯罪的不同特點(diǎn)，分別探討了其預(yù)防對策。

作者簡介

張明楷，男，1959年生，湖北仙桃人。1982年畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)（原湖北財(cái)經(jīng)學(xué)院）法律系。曾是日本東京大學(xué)客員研究員、日本東京都立大學(xué)客員研究教授、德國波恩大學(xué)高級訪問學(xué)者和中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)（原中南政法學(xué)院）教授?，F(xiàn)為清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，中國人權(quán)研究會(huì)常務(wù)理事、中國法學(xué)會(huì)理事。出版?zhèn)€人專著十余部，在《中國社會(huì)科學(xué)》、《法學(xué)研究》、《中國法學(xué)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文二百余篇。

書籍目錄

第一章 現(xiàn)行司法職務(wù)犯罪治理體系的檢討與反思  一 司法腐敗的集體敘事及其后果  二 司法職務(wù)犯罪的結(jié)構(gòu)性病源  三 現(xiàn)行司法職務(wù)犯罪治理體系的問題反思  四 公共政策與司法職務(wù)犯罪構(gòu)成要件的解釋第二章 司法工作人員犯罪的共性問題  一 主體范圍  二 客觀要件  三 徇私舞弊  四 共同犯罪  五 罪數(shù)認(rèn)定   六 犯罪阻卻事由第三章 司法工作人員的犯罪類型（I）  一 刑訊逼供罪  二 暴力取證罪  三 虐待被監(jiān)管人罪  四 徇私枉法罪  五 民事、行政枉法裁判罪  六 執(zhí)行判決、裁定失職罪  七 執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪  八 私放在押人員罪  九 失職致使在押人員脫逃罪  十 徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪第四章 司法工作人員的犯罪類型（II）  一 受賄罪  二 濫用職權(quán)罪  三 玩忽職守罪  四 幫助犯罪分子逃避處罰罪  五 包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪  六 私分罰沒財(cái)物罪第五章 司法工作人員的犯罪類型（III）  一 非法拘禁罪  二 非法侵入住宅罪  三 非法搜查罪  四 妨害作證罪  五 幫助毀滅、偽造證據(jù)罪第六章 司法工作人員犯罪的預(yù)防  一 司法工作人員犯罪的評估與原因  二 偵查人員犯罪之預(yù)防  三 檢察人員犯罪之預(yù)防  四 審判人員犯罪之預(yù)防  五 監(jiān)管人員犯罪之預(yù)防  六 結(jié)語后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 現(xiàn)行司法職務(wù)犯罪治理體系的檢討與反思　　司法工作人員的職務(wù)犯罪與司法腐敗之間存在密切的關(guān)聯(lián)。盡管人們通常所稱的司法腐敗未必專指司法工作人員的職務(wù)犯罪，不過，此類犯罪顯然觸及司法腐敗的核心內(nèi)容，并構(gòu)成司法腐敗的重要表現(xiàn)之一。因而，本章將圍繞司法腐敗與司法職務(wù)犯罪的相關(guān)問題展開探討。　　本章試圖表明，對司法腐敗的集體敘事導(dǎo)致對它的治理受表達(dá)性政治思維的支配。腐敗的本質(zhì)在于公共權(quán)力被當(dāng)作私有財(cái)產(chǎn)。在現(xiàn)行思維的支配。司法腐敗卻單純被建構(gòu)為未能對司法工作人員的職務(wù)犯罪實(shí)現(xiàn)刑事懲罰的問題。它的兩個(gè)特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)刑法的事后控制與對司法自由裁量權(quán)的壓制。有必要對現(xiàn)行治理體系中所存在的問題進(jìn)行反思，強(qiáng)調(diào)公共政策對于刑法解釋具有指導(dǎo)機(jī)能。從懲治腐敗的公共政策的角度，應(yīng)當(dāng)適度擴(kuò)張司法職務(wù)犯罪的適用范圍，在不違背罪刑法定的前提下對相關(guān)構(gòu)成要件做擴(kuò)大解釋?！　∫弧⑺痉ǜ瘮〉募w敘事及其后果　　在當(dāng)前的中國社會(huì)，司法腐敗無疑已經(jīng)超越其他的腐敗類型，而成為公眾首當(dāng)其沖關(guān)注的問題。用Google和百度搜索“司法腐敗”、“教育腐敗”、“行政腐敗”、“國企腐敗”和“軍隊(duì)腐敗”等概念發(fā)現(xiàn)，與“司法腐敗”相關(guān)的中文網(wǎng)頁，在數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過后四種腐敗類型。單純的網(wǎng)頁數(shù)據(jù)或許無法說明問題的全部，但公眾對司法的不滿無疑是普遍而真實(shí)的，這一點(diǎn)也為兩高的“兩會(huì)”工作報(bào)告連續(xù)幾年的低通過率與學(xué)者的問卷調(diào)查所見證。與此同時(shí)，訴訟類信訪的龐大數(shù)量，甚至于法院本身成為被上訪對象的事實(shí)，更是揭示了中國的司法權(quán)威及公信力所存在的危機(jī)，表現(xiàn)司法的政治認(rèn)受性的流失程序是何等嚴(yán)重。就司法領(lǐng)域而言，政治認(rèn)受性的指標(biāo)與司法的公信力與權(quán)威性直接相關(guān)。實(shí)際上，它的流失程序幾乎可以與司法的公信力的降低幅度畫上等號?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(45)
勉強(qiáng)可看(330)
一般般(563)
內(nèi)容豐富(2335)
強(qiáng)力推薦(191)


 


    司法工作人員犯罪研究 PDF格式下載