武大刑事法論壇(第四卷)

出版時(shí)間:2007-11  出版社:公安大學(xué)出版社  作者:林亞剛 編  頁(yè)數(shù):413  

內(nèi)容概要

刑事法制在我國(guó)的社會(huì)主義法制建設(shè)中具有十分重要的地位,以刑事法制為研究?jī)?nèi)容的刑事法律科學(xué)也一直受到國(guó)家和社會(huì)的重視。近年來(lái),武漢大學(xué)為了進(jìn)一步發(fā)揮文科的優(yōu)勢(shì),加大了對(duì)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)科的建設(shè)力度,其中一個(gè)重要舉措,就是確定少數(shù)研究機(jī)構(gòu)為學(xué)校文科重點(diǎn)研究基地,并給予大力扶持。以武大刑法學(xué)科為依托建立起來(lái)的刑事法研究中心,有幸被納入其中作為重點(diǎn)建設(shè)的對(duì)象。按照學(xué)校的要求,中心應(yīng)當(dāng)成為具有明顯的科研優(yōu)勢(shì)和學(xué)術(shù)特色的刑事法律重點(diǎn)研究基地,應(yīng)達(dá)到國(guó)內(nèi)一流、國(guó)際知名的水準(zhǔn)。正是為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),我們創(chuàng)辦了《武大刑事法論壇》,以作為中心開(kāi)展學(xué)術(shù)交流的一個(gè)平臺(tái)。    《武大刑事法論壇》設(shè)有“理論前沿”、“基礎(chǔ)理論”、“國(guó)外刑法”、“犯罪學(xué)”等固定欄目,主要發(fā)表“中國(guó)刑法學(xué)”、“外國(guó)刑法學(xué)”、“比較刑法學(xué)”、“刑事政策學(xué)”、“刑事訴訟法學(xué)”、“犯罪學(xué)”、“監(jiān)獄學(xué)”等學(xué)科領(lǐng)域的研究論文。我們的宗旨是以極大的興趣和熱情關(guān)注刑事法領(lǐng)域的重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,既重視刑事法學(xué)的哲學(xué)與人文根基,并對(duì)之進(jìn)行思辨性的深層次研究,又注重把握刑事法學(xué)的務(wù)實(shí)性特點(diǎn),對(duì)司法實(shí)務(wù)中提出的疑難和全新的問(wèn)題進(jìn)行開(kāi)拓性探索。遵循“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的方針,提倡在學(xué)術(shù)研究過(guò)程中,獨(dú)立思索,自由對(duì)話,對(duì)不同理論觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)風(fēng)格兼容并蓄。   《武大刑事法論壇》作為一種新的出版物或新生事物,我們不能指望它一出世便盡善盡美,但我們有決心通過(guò)自己的加倍努力,將其辦出特色,辦出水平。當(dāng)然,除了主辦者的決心和毅力,更需要一切關(guān)心刑事法學(xué)理論研究與司法實(shí)務(wù)的同仁們的愛(ài)護(hù)與扶持。讓我們用辛勤的汗水和滿腔的熱誠(chéng)來(lái)共同培育這株新苗,使之早日成為一顆綠葉成蔭、碩果累累的大樹(shù),以其獨(dú)特的風(fēng)姿展現(xiàn)在法學(xué)園林之中。

作者簡(jiǎn)介

林亞剛,武漢大學(xué)法學(xué)院教授,法學(xué)博士,中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)理事。修過(guò)鐵路、當(dāng)過(guò)工人。1979年9月考入西北政法學(xué)院法律系,1983年7月本科畢業(yè),獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位,畢業(yè)后留校任教。1995年9月考入武漢大學(xué)法學(xué)院,師從馬克昌教授攻讀博士學(xué)位。1998年7月畢業(yè),獲法學(xué)搏士學(xué)位,畢業(yè)后調(diào)入武漢大學(xué)法學(xué)院法律系刑法教研室工作至今。

書(shū)籍目錄

學(xué)術(shù)研討會(huì)論文選 重新定義犯罪學(xué) 王牧構(gòu)建和諧社會(huì)背景下中國(guó)死刑政策的調(diào)整 陳光中 和諧社會(huì)與刑事政策 陳忠林 殯儀服務(wù)流程之犯罪形態(tài)研究——以臺(tái)北縣市為例 張祥儀 中國(guó)內(nèi)地兇殺犯罪狀況分析 趙國(guó)玲 貴州賣淫問(wèn)題研究的社會(huì)學(xué)視角 李青 青少年毒品違法犯罪現(xiàn)狀與治理對(duì)策研究 ——以中國(guó)西部地區(qū)的貴州省為視角 梅傳強(qiáng)、蔡春 通過(guò)犯罪分層統(tǒng)一刑法體系的構(gòu)想 葉希善 黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪及司法認(rèn)定的若干問(wèn)題 方明 黑社會(huì)性質(zhì)組織:一種另類權(quán)力的解讀 周良沱 跨境有組織犯罪及其防控對(duì)策研究 靳高風(fēng)  互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)刑法帶來(lái)的沖擊 皮勇 網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)狀、司法困境及對(duì)策研究 ——以廣州地區(qū)網(wǎng)絡(luò)犯罪為切入點(diǎn) 杜國(guó)強(qiáng) 淺談網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的遏制對(duì)策 馮前進(jìn) 聯(lián)合國(guó)刑事司法準(zhǔn)則與中國(guó)刑事訴訟法的再修改 樊崇義 移植與適應(yīng):論辯訴交易制度在我國(guó)的前景 蔣超 金融全球化背景下我國(guó)金融刑法國(guó)際化與本土化問(wèn)題研究 盧勤忠 中國(guó)內(nèi)地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪、刑事法律與司法 ——全球化挑戰(zhàn)和本土回應(yīng) 莫洪憲 權(quán)利的表達(dá)與實(shí)踐:論司法救濟(jì)的有限性 ——以弱勢(shì)群體的權(quán)利救濟(jì)為例 邵華 小區(qū)矯正風(fēng)險(xiǎn)的客觀評(píng)估研究 鄔慶祥 理論前沿 國(guó)際人權(quán)公約與中國(guó)死刑制度的協(xié)調(diào)完善 盧建平 論社會(huì)危害性的邏輯結(jié)構(gòu) 劉四新 單位犯罪的獨(dú)立人格定位 張紀(jì)寒 基礎(chǔ)理論 刑罰目的實(shí)現(xiàn)論綱 王昭振 禁止類推的修辭功能研究 孫光寧、武飛 國(guó)際刑法 論反人類罪 黃志瑾 國(guó)際恐怖主義犯罪研究 楊宗輝 法律適用 論“搶劫致人死亡”的認(rèn)定 李萍’ 析為取得財(cái)物對(duì)“其他在場(chǎng)人”實(shí)施暴力、 脅迫行為的定性 湯嬡媛姚軍 征稿啟事

章節(jié)摘錄

一、重新定義犯罪學(xué)的學(xué)科背影重新定義犯罪學(xué)問(wèn)題,主要是基于以下問(wèn)題而提出的。首先,作為一門科學(xué)的學(xué)科,與比較成熟的學(xué)科相比,犯罪學(xué)還不成熟,例如,理論體系不嚴(yán)整,從理論體系上看,犯罪學(xué)可謂五花八門,多種多樣,互之間差異頗大。還例如,理論內(nèi)容不嚴(yán)密,抽象程度不夠。在以犯罪原因?yàn)楹诵牡姆缸飳W(xué)研究中,經(jīng)常把犯罪作為特殊的、具體的問(wèn)題進(jìn)行研究,從而提出某種學(xué)說(shuō)的較多;而作為一般的、抽象的問(wèn)題進(jìn)行研究,從而提出解釋犯罪產(chǎn)生理論體系的則較少,一般都是以某種學(xué)說(shuō)來(lái)說(shuō)明犯罪的產(chǎn)生。實(shí)際上是以具體的學(xué)說(shuō)而不是一般理論和理論體系來(lái)說(shuō)明犯罪的產(chǎn)生。因此,正如美國(guó)犯罪學(xué)家維特和賴特所說(shuō):“在目前,還沒(méi)有這樣一種關(guān)于犯罪行為的‘宏大理論’,它能包括對(duì)犯罪的全部探討,能把各學(xué)科的經(jīng)驗(yàn)成果組織成非常連貫完整的邏輯體系。至少在眼下,我們必須滿足于‘中級(jí)理論’,即那些僅能說(shuō)明關(guān)于犯罪的有限真相的理論,或者滿足于‘微小理論’,即其內(nèi)容范圍和一般性比中級(jí)理論更受限制的理論。”應(yīng)當(dāng)說(shuō),如果說(shuō)作為學(xué)科應(yīng)當(dāng)是“宏觀理論”,那么現(xiàn)在的犯罪學(xué)最多還只能是“中觀理論”,甚至是“微觀理論”。例如,缺少必要的范疇、概念?!叭魏我婚T科學(xué)成熟的標(biāo)志總是表現(xiàn)為將已經(jīng)獲得的理性知識(shí)的成果——概念、范疇、定律和原理系統(tǒng)化,構(gòu)成一個(gè)科學(xué)的理論體系。這種理論體系不是零散知識(shí)的匯集,也不是一些定律的簡(jiǎn)單拼湊,更不是許多科學(xué)事實(shí)的機(jī)械湊合,而是有其一定內(nèi)部結(jié)構(gòu)的、相對(duì)完整的知識(shí)體系,或者說(shuō)是反映對(duì)象本質(zhì)、對(duì)象發(fā)展規(guī)律的概念系統(tǒng)。”①?gòu)倪@個(gè)角度看,與成熟的學(xué)科相比,犯罪學(xué)在這方面的差距還很大,真正屬于犯罪學(xué)學(xué)科自己的概念和范疇還相當(dāng)不夠。犯罪學(xué)不僅缺少普通的概念、范疇,而且還缺乏基本的概念、范疇。

編輯推薦

《武大刑事法論壇(第4卷)》由中國(guó)人民公安大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    武大刑事法論壇(第四卷) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7