測(cè)謊儀與測(cè)謊美國國家科學(xué)院多導(dǎo)生理記錄儀測(cè)試評(píng)估報(bào)告

內(nèi)容概要

本書本來只是一份學(xué)習(xí)材料，在導(dǎo)師劉洪廣的督促和鼓勵(lì)下，還有眾多老師、同學(xué)、好友的支持和幫助下，初步翻譯完成，并最終精雕細(xì)琢，得以出版。 　　數(shù)月的苦熬，近三十萬字的文稿，能夠順利完成本書，是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的共同努力。 　　在翻譯過程中，筆者能夠體會(huì)到英語水平和專業(yè)知識(shí)水平的提高，而現(xiàn)在感到收獲更多： 　　1.這本書的邏輯框架印在了筆者腦中，那些嚴(yán)密的邏輯推理敘述，對(duì)筆者進(jìn)行了洗腦。 　　2.對(duì)一種應(yīng)用技術(shù)的評(píng)估方法，對(duì)一個(gè)問題綜述的研究方法，筆者了然于胸。 　　3.近千個(gè)小時(shí)的工作量，需要進(jìn)行項(xiàng)目管理，強(qiáng)迫自己去計(jì)劃，去實(shí)踐，去調(diào)整，去執(zhí)行。 　　4.在翻譯過程中，因個(gè)人知識(shí)和能力有限，向老師、同學(xué)、好友請(qǐng)教問題，請(qǐng)求幫助參與翻譯整理，在這個(gè)過程中結(jié)下了深厚的情誼，還有對(duì)團(tuán)隊(duì)精神的感受，這些無不使筆者對(duì)生活更加熱愛。 　　因?yàn)檎莆樟诉@本書的內(nèi)容，相當(dāng)于站在了2003年美國心理測(cè)試的研究基礎(chǔ)之上去看問題，相信讀者會(huì)有所得。如果讀者能夠有自己的收獲，那么這就是我最大的收獲——與別人分享著快樂。 　　譯文中保留了幾乎所有英文標(biāo)題和一些名詞的英文原文，希望使讀者獲得更準(zhǔn)確的信息。由于譯者水平有限，本書必然存在著這樣或那樣的失誤與不足，請(qǐng)讀者多多指正，筆者將不勝感謝?；蛘哧P(guān)于本書所涉及的各種問題，特別是知識(shí)性的問題，希望大家能夠共同學(xué)習(xí)探討，歡迎聯(lián)系。

書籍目錄

序言（Preface） 摘要（Executive Summary） 　一、科學(xué)依據(jù)（Scientific Evidence）、　二、多導(dǎo)儀測(cè)試在安全人員篩查中的應(yīng)用（Polygraph Usc for Security Screening） 　三、多導(dǎo)儀測(cè)試的替代技術(shù)和改進(jìn)技術(shù)（Alternalives and Enhancements to the Polygraph） 　四、研究建議（Rescarch Rccommendations）  第一章 謊言測(cè)試和多導(dǎo)儀（Lie Detection and the Polygraph） 　一、儀器、測(cè)試、審問（The lnstrument，the Test，and the Examination）　二、謊言測(cè)試的神秘性（The Lie Detection Mystique） 　三、科學(xué)性的問題（Scientific lssues） 　四、多導(dǎo)儀測(cè)試的情景（Context of Polygraph Tests） 　五，本書的結(jié)構(gòu)（Structure of This Book） 第二章 效度與測(cè)量（Validity and Its Measurement） 　一、信度、準(zhǔn)確度、效度（Reliability，Accuracy，and Validity） 　二、測(cè)量準(zhǔn)確度的一致性研究（A Consistent Approach tO Measuring Accuracy） 　三、有效性與有用性（Validity and Utility） 　四、效標(biāo)效度作為附加價(jià)值（增值）（Criterion Validity as Value Added）　五、結(jié)論（Conclusions） 第三章 多導(dǎo)儀測(cè)驗(yàn)的科學(xué)基礎(chǔ)（The Scientific Basis for Polygraph Testing）　一、科學(xué)的方法（The Scientific Approach） 　二、多導(dǎo)儀測(cè)試的理論（Theories of Polygraph Testing） 　三、多導(dǎo)儀測(cè)試的結(jié)論（Inferences from Polygraph Tests） 　四、多導(dǎo)儀測(cè)試的研究現(xiàn)狀（The State of Polygraph Research）　五、結(jié)論（Conclusions）第四章 來自多導(dǎo)儀測(cè)試研究的證據(jù)：定性的評(píng)價(jià)（Evidcase from Polygraph Reseamh：Qualitative Assessment） 　　第一節(jié)概述（Overview）　第二節(jié) 具體研究（Studies） 　　一、實(shí)驗(yàn)室研究（Laboratory Sudies） 　　二、實(shí)驗(yàn)性的現(xiàn)場(chǎng)研究（Experimental Field Studies） 　　三、現(xiàn)場(chǎng)觀察研究（Observational Field Studies） 　　四、有計(jì)劃的現(xiàn)場(chǎng)研究的一個(gè)方法（An Approach for Planned Field Research） 　　五、偏見，利益沖突，不科學(xué)結(jié)論的作出（Bias，Conflictot of Interest， and Unscientific Decision Making） 　第三節(jié) 本章小結(jié)（Conclusions）第五章 多導(dǎo)儀測(cè)試：定量的研究（Evidence from Polygraph Research： Quantitative Assessmcnt）  　第一節(jié) 具體事件多導(dǎo)儀測(cè)試（Specific-Incident Polygraph Testing） 　　一、實(shí)驗(yàn)室研究（Laboratory Studies） 　　二、現(xiàn)場(chǎng)研究（Field Studies） 　　三、從研究到現(xiàn)實(shí)（From Research to Reality）  　　四、更高的賭注（Higher Stakes） 　　五、來自醫(yī)療診斷測(cè)試的證據(jù)（Evidence from Medical Diagnostic Testing）　第二節(jié) 人員篩查測(cè)試研究（Screening Studies）　第三節(jié) 特定的測(cè)試群體和測(cè)試條件（special Populations and Conditions）　……第六章 替代技術(shù)及其發(fā)展及應(yīng)用 第七章 多導(dǎo)儀測(cè)試的應(yīng)用 第八章 結(jié)論和建議 附錄參考文獻(xiàn)和參考詞典后記

章節(jié)摘錄

　　（一）證據(jù)來源　　多導(dǎo)儀測(cè)試效度的證據(jù)主要來自理論之外的經(jīng)驗(yàn)性研究，即那些說明多導(dǎo)儀測(cè)試所測(cè)量出來的分?jǐn)?shù)與誠實(shí)或者欺騙的獨(dú)立指標(biāo)之間的聯(lián)系的研究，簡而言之，就是評(píng)估多導(dǎo)儀測(cè)試準(zhǔn)確度的研究。準(zhǔn)確度是指從誠實(shí)個(gè)人或者誠實(shí)反應(yīng)中區(qū)分出進(jìn)行欺騙的個(gè)人或者欺騙反應(yīng)的能力。準(zhǔn)確度是在特定條件下對(duì)特定被試者所進(jìn)行的測(cè)試的經(jīng)驗(yàn)性特性。因此，準(zhǔn)確度可能受到許多因素的影響。比如，被試者總體性質(zhì)，測(cè)試人員和被試者個(gè)人特點(diǎn)，測(cè)試中測(cè)試人員和被試者之間建立的關(guān)系，測(cè)試的方法，反測(cè)試方法的使用，等等。盡管已經(jīng)制定了標(biāo)準(zhǔn)化多導(dǎo)儀測(cè)試程序，但是每個(gè)人進(jìn)行的每一次測(cè)試都具有顯著的獨(dú)特性?！　。ǘ┳C據(jù)的真實(shí)性　　多導(dǎo)儀測(cè)試準(zhǔn)確度的研究無法提高反映現(xiàn)場(chǎng)多導(dǎo)儀測(cè)試的關(guān)鍵特性的方法，甚至是在具體事件調(diào)查中的測(cè)試。在實(shí)驗(yàn)室研究中，使用模擬犯罪去研究具體事件調(diào)查中的多導(dǎo)儀測(cè)試，所獲得的說謊或者被判斷為欺騙之間的因果關(guān)系，幾乎無法反映在應(yīng)用多導(dǎo)儀測(cè)試的現(xiàn)實(shí)情景中，說謊與被判斷為欺騙之間的因果關(guān)系。多導(dǎo)儀測(cè)試的從業(yè)人員宣稱，這種研究低估了多導(dǎo)儀測(cè)試的準(zhǔn)確度，但是我們既沒有發(fā)現(xiàn)支持這種主張的經(jīng)驗(yàn)性證據(jù)，也沒有發(fā)現(xiàn)有說服力的理論基礎(chǔ)；我們的觀點(diǎn)是這類研究高估了測(cè)試的準(zhǔn)確度。事實(shí)上，所有的對(duì)于多導(dǎo)儀測(cè)試的現(xiàn)場(chǎng)觀察研究已經(jīng)集中于對(duì)具體事件測(cè)試的研究，而且受到了測(cè)量偏差的困擾，這些測(cè)量偏差可能會(huì)高估測(cè)試準(zhǔn)確度，比如測(cè)試人員污染。同樣地，缺乏對(duì)事實(shí)獨(dú)立的清晰的了解，可能也會(huì)造成高估測(cè)試準(zhǔn)確度。　?。ㄈ┻^高評(píng)價(jià)　　由于一些已經(jīng)提到的原因，我們認(rèn)為，在已有的研究中，對(duì)于多導(dǎo)儀測(cè)試準(zhǔn)確度的評(píng)估，過高地評(píng)價(jià)了實(shí)踐中的測(cè)試準(zhǔn)確度，即使是在具體事件調(diào)查中的測(cè)試準(zhǔn)確度?，F(xiàn)有的相關(guān)證據(jù)不足以對(duì)過高評(píng)價(jià)的程度進(jìn)行定量評(píng)估?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(45)
勉強(qiáng)可看(330)
一般般(563)
內(nèi)容豐富(2335)
強(qiáng)力推薦(191)


 


    測(cè)謊儀與測(cè)謊美國國家科學(xué)院多導(dǎo)生理記錄儀測(cè)試評(píng)估報(bào)告 PDF格式下載