關(guān)于愛(ài)與性的一切，你全錯(cuò)了

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)97條)

•   這本書(shū)再次體現(xiàn)了美國(guó)人的實(shí)證精神和原創(chuàng)能力?？磭?guó)內(nèi)許多兩性的書(shū)籍都是偶有一兩個(gè)閃光點(diǎn)，這本書(shū)顛覆了許多觀念，有經(jīng)歷的人看了會(huì)明白這書(shū)最貼近事實(shí)。
•   關(guān)于愛(ài)與性的一切，你全錯(cuò)了
•   對(duì)婚姻和兩性關(guān)系有了更深入的認(rèn)識(shí)。
•   有很多新觀點(diǎn)，但是很貼合實(shí)際，值得思考。
•   我只能說(shuō)，如果我在22歲以前就讀過(guò)這本書(shū)，那么無(wú)論我對(duì)今天的生活能否感到更幸福，我一定會(huì)感到我生活得更明白了。
  在自我認(rèn)知的過(guò)程中，能在right time遇到right良師益友，是件非常幸運(yùn)的事。本書(shū)就是。
•   總覺(jué)得自己該找到點(diǎn)什么來(lái)支撐自己一直走下去，這本書(shū)的觀點(diǎn)很新穎卻很貼切，說(shuō)到心坎里去了?。。。?/li>
•   我對(duì)他的評(píng)論和《被劫持的私生活》一樣
  講了大眾理解的25個(gè)事情的誤區(qū)
  大家都這么理解 所以大家都犯了一樣的錯(cuò)誤
  然而這本書(shū)給了新的觀點(diǎn)
  雖然褒貶不一
  但還是強(qiáng)烈推薦
•   用另一角度去看愛(ài)情，很不錯(cuò)，也許現(xiàn)在是時(shí)候接受這種看法，那些舊的愛(ài)情觀，可以先放在一旁
•   觀察、思考、聽(tīng)這本書(shū)怎么說(shuō)，走適合自己的路。
•   其實(shí)人類(lèi)的感情真的是有太多的東西自己弄不明白，并且沒(méi)有適合的人或是別的什么東西來(lái)及時(shí)的幫你看清自己到底想要什么。這本書(shū)我覺(jué)得是可以在你很困惑的時(shí)候給出正確的引導(dǎo)，從而讓你做出的一些決定更符合你內(nèi)心的想法。值得推薦哦！
•   這本書(shū)很好??！一邊是道德底線，一邊是人的本能需求，兩者相互糾纏，讓人們處在矛盾的漩渦之中……
•   不錯(cuò)的書(shū)，確實(shí)更正了我以前的很多觀點(diǎn)。
•   作者思想很活躍~~還不錯(cuò)~~
•   很有見(jiàn)解，顛覆認(rèn)識(shí)
•   這本書(shū)能在中國(guó)上市，太好了。中國(guó)人實(shí)在是幸運(yùn)能見(jiàn)到它。樹(shù)的內(nèi)容看過(guò)一點(diǎn)，但是就是一滴點(diǎn)，都是那么給人啟發(fā)，選個(gè)時(shí)間把它全部讀完
•   透過(guò)種種實(shí)例說(shuō)明白很多一直以來(lái)的誤區(qū)
•   開(kāi)闊眼界，掃清一些陳見(jiàn)！
•   在很多方面國(guó)內(nèi)都沒(méi)研究也不敢研究，所以國(guó)外的這類(lèi)書(shū)就尤為重要了。國(guó)內(nèi)的感情分析書(shū)也很好，可是這種專(zhuān)業(yè)的，更好。
•   還是有一定道理的，只是好奇買(mǎi)來(lái)看看。
•   看到署名的興趣，對(duì)于內(nèi)容的深悉
•   好多心得 都是自己經(jīng)歷的 有益
•   快遞服務(wù)很好，就是書(shū)有點(diǎn)磨損
•   速度很快，書(shū)的質(zhì)感很好，服務(wù)態(tài)度好
•   沒(méi)有復(fù)雜的長(zhǎng)篇敘說(shuō),簡(jiǎn)單易懂.
•   書(shū)的質(zhì)量和內(nèi)容都很好.表?yè)P(yáng).
•   和電影一樣好看，快遞也很好
•   值得一看?？纯搓P(guān)于愛(ài)與性還有另一種說(shuō)法。幫你推翻以前固有的一些看法，走出迷茫與困惑。
•   看了這本書(shū)才知道 好多關(guān)于愛(ài)的"常識(shí)"都是錯(cuò)滴 受益匪淺
•   大概看了看，覺(jué)得很多觀點(diǎn)還是不錯(cuò)的。。
•   關(guān)于夫妻關(guān)系的講解，蠻到位的。
•   標(biāo)題很吸引，內(nèi)容其實(shí)很普通吧，就是一些大家都知道又容易忽略的東西而已
•   還沒(méi)看完，寫(xiě)得很詳細(xì)。
•   但有些不合適自己！
•   思維上有點(diǎn)出入，看的有點(diǎn)累。。。
•   是在一本時(shí)尚雜志的推薦下買(mǎi)的。書(shū)的內(nèi)容一般，可能是翻譯的緣故。當(dāng)當(dāng)?shù)姆?wù)很好~
•   這書(shū)不錯(cuò)，但是沒(méi)我期待的好。
  個(gè)人覺(jué)得，這本書(shū)的最精彩內(nèi)容就是它的書(shū)名。對(duì)，你要知道，你所知道的并不一定是對(duì)的。
•   很一般的一本書(shū)，更適合美國(guó)社會(huì)。就這樣看看吧。
•   只看了兩三頁(yè)，很個(gè)人的思想，偏激了點(diǎn)。
•   如題 沒(méi)什么可說(shuō)的
•   迎合年輕性開(kāi)放人群，有背常識(shí)，如果不加選擇接受，會(huì)迷亂
•   書(shū)中的一些觀點(diǎn)確實(shí)十分的精辟，但某些觀點(diǎn)就我個(gè)人來(lái)說(shuō)還是不能接受的。
•   當(dāng)談起愛(ài)情觀、性觀念、生活態(tài)度時(shí)候，我們很難達(dá)成一致意見(jiàn)，因?yàn)檫@些是很個(gè)人化的話題。但這本書(shū)不是單純的說(shuō)教，更多是作者從業(yè)多年的觀察和感悟，即便你不認(rèn)同她的看法，還是值得看看她的書(shū)。
•   內(nèi)容很有創(chuàng)新性，值得一讀。
•   這本書(shū)很多觀點(diǎn)不是新觀點(diǎn)，但在于敢承認(rèn)人性的真實(shí)！有些也不符合目前中國(guó)主流觀點(diǎn)，但主流從來(lái)都是處于變化中的！！
•   這本書(shū)在我的感情出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候幫助了我，我認(rèn)為這本書(shū)對(duì)有需要的人、對(duì)在情感某些方面有疑問(wèn)的人，是有幫助的。
•   這類(lèi)型的書(shū)，只是作者的單方看法想法，咱們可觀看閱讀，但不必投入全身心去學(xué)習(xí)?？偟脕?lái)說(shuō)，可以作為認(rèn)識(shí)一個(gè)不同類(lèi)型朋友來(lái)看待?。?/li>
•   當(dāng)做隨手讀物，這本書(shū)還是有些意思的。你會(huì)讀到一些新穎的觀點(diǎn)，促發(fā)你思考你對(duì)兩性關(guān)系的一些成見(jiàn)到底合不合理。
•   在線試讀了幾章 收到貨后2天時(shí)間看完了 內(nèi)容很好 和傳統(tǒng)的兩性關(guān)系的書(shū)不同 本書(shū)對(duì)任何一個(gè)常見(jiàn)兩性關(guān)系的觀點(diǎn) 都從好處和壞處進(jìn)行了分析 可以說(shuō)不偏不倚這個(gè)書(shū)其實(shí)男性也應(yīng)該看一下 畢竟兩性關(guān)系 不是女人有了覺(jué)悟就能有完美結(jié)果的對(duì)現(xiàn)代依然為感情迷惑 在曲折前進(jìn) 不知道幸福何在的男男女女都是讓你能有所感悟的書(shū)
•   該寶貝挺好的，主要是發(fā)貨速度快，紙張也不錯(cuò)?。∷越o個(gè)好評(píng)
•   我以為有什么標(biāo)新立異海闊天空的高談。讀了幾十頁(yè)，犯困的厲害。不值得買(mǎi)。每個(gè)人對(duì)性和愛(ài)都有自己的理解，作者用這般傳教士式的方式宣揚(yáng)一種反傳統(tǒng)的思路在當(dāng)前的大環(huán)境下是不合時(shí)宜的。缺乏給人交流的思考空間。
•   有點(diǎn)噱頭，利用《男人來(lái)自火星女人來(lái)自金星》的名號(hào)，其實(shí)內(nèi)容很空泛，至少我覺(jué)得《男》好看多了，有意思多了，有深度多了~這本書(shū)實(shí)在是~沒(méi)什么深度，只適合不了解兩性關(guān)系的初學(xué)者
•   去書(shū)店的時(shí)候有掃了這本書(shū)一下 感覺(jué)內(nèi)容還不錯(cuò) 想問(wèn)看過(guò)的感覺(jué)這書(shū)怎么樣 還有期待價(jià)格低一點(diǎn)。和和
•   這本書(shū)還是很有教育意義的
•   這個(gè)價(jià)可說(shuō)是網(wǎng)購(gòu)最便宜的了，書(shū)很不錯(cuò)。
•   　　老實(shí)說(shuō)雖然書(shū)中的每個(gè)章節(jié)都有具體涉獵，但并不是每個(gè)PART每個(gè)段落都有仔細(xì)閱讀。作者title中看似偏離正常倫理的結(jié)論在閱讀完之后相信都能找到合理的解釋。所以?xún)H憑小標(biāo)一瞥就斷定書(shū)的性質(zhì)，這樣做真的合理嗎。當(dāng)然這是題外話。作者用詞基本都日常而通俗，風(fēng)格讀起來(lái)更像是專(zhuān)欄連載，個(gè)案的輔助使可讀性提高。
  　　
  　　總的來(lái)說(shuō)，作為人類(lèi)情感研究的小讀物，是值得一讀的，而書(shū)中的觀點(diǎn)你認(rèn)同與否沒(méi)必要太糾結(jié)。書(shū)中的主流倡導(dǎo)，仍然是積極健康的情感觀，有些對(duì)陷入愛(ài)情中的人的提醒溫暖且實(shí)用。
  　　
  　　書(shū)中觀念對(duì)我雖沒(méi)有起到重塑愛(ài)情觀這么重大的影響，卻在我對(duì)性的認(rèn)識(shí)上奠定了一定的基礎(chǔ)。從原始動(dòng)物性需求到添加愛(ài)情佐料的生理精神雙愉悅，對(duì)性的認(rèn)識(shí)不可說(shuō)全面周到，至少漸漸豐滿(mǎn)起來(lái)。好的愛(ài)情一定有好的性愛(ài)，但完美的性愛(ài)卻不一定能成就好的愛(ài)情。正面自己的需求，享受這件事，學(xué)會(huì)在動(dòng)物性本能的基礎(chǔ)上，用一些社會(huì)性的小技巧讓它變得多彩而愉悅。
  　　
  　　但我同樣認(rèn)為愛(ài)情乃至婚姻是一樁牽涉了許多很神奇的因素的情感事件，不同的相處模式、人、年齡、經(jīng)歷多寡、甚至環(huán)境都能對(duì)之產(chǎn)生很微妙的影響。拋開(kāi)研究需要不說(shuō)，將其他因素假設(shè)不變，而著眼研究某一單一因素，這樣在許多學(xué)科中普遍采用的模式真是適合情感研究么？每個(gè)個(gè)例通常有每個(gè)個(gè)例獨(dú)特之處，每段感情個(gè)中滋味也只有當(dāng)事人能說(shuō)得清，當(dāng)我們來(lái)到某個(gè)案例面前就將之歸類(lèi)至某種情況下，這樣的合理性還真不好說(shuō)，所以對(duì)書(shū)中個(gè)案的評(píng)價(jià)我還是留有余地的。
•   　　 此書(shū)讀完，給了四顆星，原因是作者呈現(xiàn)了一個(gè)更豐富的世界。有的人天性會(huì)愛(ài)上兩個(gè)人，有的人天性四處留情，哪怕婚后都無(wú)法改變。
  　　
  　　 首先，讀書(shū)的過(guò)程很愉快，很認(rèn)可作者的態(tài)度，她有很強(qiáng)的包容性，哪怕針對(duì)每一篇謬論的批判，也列舉了依從這種理論并非不可以的情況，只要能夠過(guò)得幸福。而是針對(duì)那些盲目順從，完全沒(méi)有批判思考是否適合自身情況，而導(dǎo)致生活在痛苦中的人提出的建議，是時(shí)候嘗試另外一種可能了。
  　　
  　　 關(guān)于愛(ài)情的一些討論，我十分贊同雙方互相給予一定的空間，長(zhǎng)時(shí)間相處再做決定，而非被荷爾蒙所主導(dǎo)這些理論。伴侶之間一定的差異性可以碰撞出很多火花，而并非一定要找相似的人，當(dāng)然她所列舉的幾個(gè)主流價(jià)值觀還是盡量一致才更容易得到幸福。
  　　
  　　 鑒于國(guó)內(nèi)目前性開(kāi)放的程度，不可避免的在書(shū)評(píng)區(qū)看到了一些負(fù)面評(píng)價(jià)。哈哈，只要覺(jué)得享受就好，完全聽(tīng)從身體的欲望，這是典型美式思維。這部分依據(jù)個(gè)人及伴侶可接受程度來(lái)執(zhí)行吧，不劇透了。
  　　
  　　 婚姻部分，關(guān)于孩子的存在會(huì)影響夫妻感情那一章的確需要注意，作為父母后，失去了愛(ài)人和夫妻的身份，這點(diǎn)也是值得廣大女同胞警醒的問(wèn)題。
  　　
  　　 我相信作者寫(xiě)書(shū)的初衷是拯救已陷入痛苦中的人，以及警告愛(ài)情、性、婚姻中的陷阱。做出改變總是最難的事情，我們需要有一顆追求幸福的心，假如對(duì)自己有著得過(guò)且過(guò)，忍耐的態(tài)度，那么此書(shū)不讀也罷。
•   　　謬論二 不能同時(shí)愛(ài)上兩個(gè)人 p019
  　　
  　　這張講的是我們能同時(shí)愛(ài)上自己的兒子和父母，但是這種愛(ài)分明不是愛(ài)情的愛(ài)。作者這里硬要將愛(ài)情與親情混為一談，實(shí)在是有點(diǎn)牽強(qiáng)。
  　　
  　　謬論七 要找就找那種曾四處留情，而今愿意和你相守的人 p079
  　　
  　　作者說(shuō)這是一個(gè)謬論，謬論就是這是錯(cuò)的，那么有沒(méi)有那種四處留情之后，真的與你相守的人呢？當(dāng)然是有的，這就與作者的這個(gè)觀點(diǎn)相違背了。這說(shuō)明要么翻譯的不好，要么作者這個(gè)人用詞太不謹(jǐn)慎。作者意在表達(dá)的是這種思想傾向的不正確，而不是四處留情的人真的就會(huì)依舊不改從前。作者以偏概全，真的讓我很失望。
  　　
  　　謬論八 愛(ài)人的嫉妒心是一種榮耀 p087
  　　
  　　嫉妒心太重的確可以解釋為一種對(duì)對(duì)方的不尊重和不信任，但是作者在說(shuō)明這些問(wèn)題的時(shí)候根本沒(méi)有從人的內(nèi)心本質(zhì)去分析問(wèn)題，而是就現(xiàn)象而討論?，F(xiàn)象很多時(shí)候都只是一種表現(xiàn)形式。嫉妒心太重的人或許是從小或長(zhǎng)大后受到過(guò)一些心理傷害，內(nèi)心沒(méi)有安全感，已經(jīng)很可憐了，作者還要讓那些人跟嫉妒心太重的人分手，而不是去開(kāi)導(dǎo)他們，這本身就是一種太過(guò)自私的想法。
•   　　1. 我們知道浪漫關(guān)系是與眾不同的，但我們中有許多人總是希望把友誼中的親密和情義復(fù)制到愛(ài)情和婚姻中去。p09
  　　2. 維持最好的友誼需要小心別越過(guò)界——性就是其中之一。p10
  　　3. 有兩個(gè)理由可以證明，你知道眼前的他/她就是“那個(gè)他/她”其實(shí)是一種假象：假陽(yáng)性（她看上去就是“那個(gè)她”，但其實(shí)并非如此）和假陰性（他不適合我——但后來(lái)發(fā)現(xiàn)其實(shí)是適合的）。p32
  　　4. 過(guò)分強(qiáng)調(diào)只有某一個(gè)人是你的理想伴侶，或者強(qiáng)調(diào)通過(guò)某種化學(xué)反應(yīng)或者奇跡般的心眼頓開(kāi)來(lái)告訴我們，這個(gè)人將和你一起度過(guò)下半輩子，這挺浪漫，但不明智。p41
  　　5. 人在愛(ài)情方面只會(huì)越來(lái)越衰老，不會(huì)越來(lái)越睿智。人隨著年齡的增長(zhǎng)會(huì)愈加不擅長(zhǎng)談情說(shuō)愛(ài)，因?yàn)樵嚼显綍?huì)強(qiáng)調(diào)自己已經(jīng)“步入固定軌道”了，他們知道自己喜歡什么，不喜歡什么。p53
  　　6. 你的確需要“浪費(fèi)”些時(shí)間。你的確需要假定自己并不總是知道自己想要什么、知道結(jié)識(shí)什么人才算有價(jià)值。p56
  　　7. 在你的一生中，多和一些在你看來(lái)無(wú)關(guān)緊要的人打交道是件好事，哪怕有時(shí)他們的確無(wú)關(guān)緊要。你永遠(yuǎn)不會(huì)知道一個(gè)人背后還隱藏著什么，除非花上足夠多的時(shí)間去了解。p57
  　　8. 別先入為主地以為你和上周的你是同一個(gè)人。給自己留一些成長(zhǎng)的空間，通過(guò)和其他人打交道來(lái)提高自己，拓寬你的視野。你也許給自我和人生套上了一道枷鎖，你能夠——或許是應(yīng)該——去掙脫它。p59
  　　9. 如果一個(gè)人嫉妒心真的特別重，那他會(huì)吃所有人的醋：你的兄弟姐妹、朋友、狗。這是毫無(wú)邏輯可言的，也跟愛(ài)無(wú)關(guān)。p93
  　　10. 不要和什么天賦也沒(méi)有的人一起太長(zhǎng)久。p112
  　　11. 性和其他東西一樣：一切正常的時(shí)候不覺(jué)得多么要緊，出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)就變得極其重要。p116
  　　12. 我們對(duì)女性性意識(shí)的看法充滿(mǎn)了矛盾：要么是蕩婦、要么是忠貞不二的妻子——前者是一只不知節(jié)制的野貓；后者是任勞任怨的婦女模范，做愛(ài)是必須小心對(duì)待她，好像她是陶瓷做的似的。p131
  　　13. 前戲就是你被性伴侶忘掉之前的戲。p154
  　　14. 如果你作出犧牲已經(jīng)太久太久，那說(shuō)明你的伴侶對(duì)你的愛(ài)不及你的期待，你需要面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)。p202
  　　15. 我們就是有這種荒唐可笑的欲望叫做“傾訴”。有點(diǎn)個(gè)人小秘密沒(méi)什么不對(duì)的呀。p244
  　　
  　　一些總結(jié)
  　　
  　　1. 留神那個(gè)孩子會(huì)讓你們走到一起的謬論
  　　2. 好好留意一下同居的原則和價(jià)值
  　　3. 注意前車(chē)之鑒
  　　4. 妥協(xié)是“有必要”的
  　　5. 想清楚什么時(shí)候該吵，什么時(shí)候不該吵
  　　
  　　最后一個(gè)忠告：我們對(duì)別人的生活往往了解得比自己的多。我們會(huì)有一些固定的原則，但有時(shí)候遵循起來(lái)還是很困難。無(wú)論我們對(duì)人生的普遍認(rèn)識(shí)多么地透徹或內(nèi)行，在愛(ài)、性、承諾的問(wèn)題上還是很難保持完美無(wú)缺的智慧的。
  　　
  　　也許，只是也許，我們可以找到某人、留住某人、快樂(lè)地生活。
•   　　這是《關(guān)于愛(ài)與性的一切，你全錯(cuò)了》給出的最后的忠告?！　　　￡?yáng)問(wèn)，那應(yīng)該如何做出選擇呢？　　　　書(shū)中，提到的謬論，都是常人的習(xí)慣性思維下的活動(dòng)。一個(gè)又一個(gè)的例子，真實(shí)的擺在你面前。從第三方的的角度來(lái)詮釋?zhuān)瑦?ài)與性，在戀人的關(guān)系中的作用?！　　　≈?，我和大博總是鬧別扭。他也主動(dòng)承認(rèn)，吵架的焦點(diǎn)無(wú)非就是我覺(jué)得他不夠關(guān)心我罷了。他也狡辯著說(shuō)，一個(gè)人的習(xí)慣，二十幾年已經(jīng)成形。想改變，難。（也就是問(wèn)我，你接受還是不接受？）　　我問(wèn)，那你改還是不改?！　∷穑??！　∥抑溃@“改”字其中的改的含量能有多少呢。微乎其微吧?！　〗Y(jié)果，又輪到我來(lái)答，到底我要不要接受呢?！　蓚€(gè)相愛(ài)的人在一起，最后，能不能一起生活，不是看別的，而是看兩個(gè)人的生活習(xí)慣到底能不能融洽。（這句，也不是我說(shuō)的。）　　　　所以，陽(yáng)啊，要記得現(xiàn)在不后悔才是重要的。
•   　　在沒(méi)看這本書(shū)之前，對(duì)于愛(ài)和性總是茫然。很多女生對(duì)于性的接受，并不如男生那樣來(lái)的容易。更多的，是出于對(duì)性的羞怯。我身邊的很多女生，對(duì)性的話題總是羞于啟齒，總是覺(jué)得性很不堪，但卻有強(qiáng)烈的好奇。這樣的情緒，似乎并怎么應(yīng)該出現(xiàn)在20多歲的女生身上。但，事實(shí)卻是如此。
  　　對(duì)于性，我從來(lái)不避諱。這是人類(lèi)甚至是動(dòng)物的一種本能，如果覺(jué)得羞恥，那么，覺(jué)得羞恥的人本身也是羞恥著并且不成熟的。可為什么，在現(xiàn)在的社會(huì)中，存在著對(duì)性的兩極分化的心理呢？一方面保守著，一方面又肆意著……其實(shí)，值得我們深思的很多很多。
  　　書(shū)中有個(gè)觀點(diǎn)，我并不是很贊同。這應(yīng)該也是地域文化差異所導(dǎo)致。作者贊同跟隨自己的感官，可以同時(shí)擁有2個(gè)愛(ài)人，并且認(rèn)為別人也應(yīng)當(dāng)理解。而于我本身，這種觀點(diǎn)是在根本上的一種不成立。首先承認(rèn)，人這一輩子，不可能只愛(ài)一個(gè)人。就算是有了結(jié)婚的那一紙憑證，也不能保證在未來(lái)的幾十年里，能夠始終如一。我這樣說(shuō)的意思，并不是代表沒(méi)有，而是想說(shuō)明這很困難。但，作為具有社會(huì)性的我們來(lái)說(shuō)，如果僅僅依靠著感官本能去行事，那很可能都亂套了。人類(lèi)，本來(lái)就是活在這個(gè)社會(huì)的種種約束之中，其中包括了心理束縛。是的，我們無(wú)法接受自己的愛(ài)人心中有著另一個(gè)人，無(wú)法接受自己的愛(ài)人在身體上享受著另一個(gè)人帶來(lái)的高潮。既然，已經(jīng)許諾，那么，就應(yīng)當(dāng)將許諾作為信條來(lái)約束自己。并不否認(rèn)，異性的荷爾蒙對(duì)于我們總是有著巨大的誘惑力，特別是美麗的異性，但這樣的異性太多太多，人之所以為人，是因?yàn)槲覀冇兄枷牒挽`魂。
  　　
  　　因?yàn)樾缘脑掝}，和很多男生朋友產(chǎn)生了分歧。我從來(lái)沒(méi)有否認(rèn)過(guò)我是大女人主義，所以相對(duì)大男人主義會(huì)很排斥。從古至今，女人的地位，可能也只有在最原始的母系社會(huì)才在地位上凌駕于男人之上。我并不認(rèn)為女人應(yīng)該比男人更甚一籌，我只認(rèn)為，兩性在地位上應(yīng)該平等。
  　　而在性事上，女人，至少是大多數(shù)的中國(guó)女人，總是處在被動(dòng)的地位?？偸歉S著男人的腳步，而壓抑自己。很多很多的傳統(tǒng)，例如女子無(wú)才便是德，或者一些相夫教子的掛念束縛了女人。女人，應(yīng)該主動(dòng)地去享受（并不是讓女人淫亂）。
  　　然而，總是有很多的男人來(lái)反駁我。我總是反問(wèn)，為什么男人可以一夜風(fēng)流，女人419就是淫蕩？為什么男人可以隨意勾引女人，女人勾引男人就叫風(fēng)騷？我并不是說(shuō)419和勾引（不正當(dāng)?shù)模┦钦_的，只是利用這個(gè)丑惡的現(xiàn)象來(lái)反駁而已。為什么男人可以終于自己身體的原始欲望，而女人不能？
  　　兩性之間，不應(yīng)該是誰(shuí)去駕馭誰(shuí)，不是嗎？
•   　　 我沒(méi)有看，but as someone majoring in psychology,I do think such a title is not on the way ..........
  　　 just this night ,I spent four hours alone in darkness because of electricity-controling, and I thougt about almost everything in my past 24 years.........sense and sensibility,wat I understood is that fairness is never fair to the whole world,any one of us need to live a strong life so that it's not unfair to the life God given to u ................
•   　　 不知道從什么時(shí)候開(kāi)始，也許是伴隨著改革春風(fēng)吹滿(mǎn)大地的時(shí)候，自由戀愛(ài)已經(jīng)遍地開(kāi)花，關(guān)于性與愛(ài)的討論也開(kāi)始被搬上了桌面，深受中國(guó)傳統(tǒng)文化和道德觀念影響的國(guó)人們也開(kāi)始將這種避而不談和遮遮掩掩光明正大的大談特談，女人與女人的對(duì)話總少不了男人，而男人與男人的對(duì)話也總會(huì)穿插入女人，男女之間的對(duì)話也總會(huì)影射到感情，而就是這種思想的開(kāi)化之后讓越來(lái)越多的人對(duì)愛(ài)情不信任了，對(duì)異性沒(méi)有信心了，婚姻也開(kāi)始變得搖擺不定，關(guān)于愛(ài)與性的爭(zhēng)論也變得無(wú)止無(wú)休。
  　　
  　　 這本書(shū)的25個(gè)觀點(diǎn)被作者自嘲為“謬論”，是關(guān)于性與愛(ài)的露骨描述和大膽言論，仔細(xì)看了下作者原來(lái)是美國(guó)人，這也倒不足為怪，向來(lái)西方人的思想總會(huì)比中國(guó)的封建思想要先進(jìn)許多，當(dāng)中國(guó)的孩子問(wèn)及父母自己從哪里來(lái)，而獲得如出一轍的答案“撿來(lái)的”時(shí)，國(guó)外的小學(xué)生課堂上已經(jīng)有了性教育，這是東西方的差異，在國(guó)外當(dāng)一個(gè)十三四歲的男孩決定擔(dān)當(dāng)為人父的責(zé)任時(shí)可能會(huì)成為媒介一時(shí)的焦點(diǎn)，而在國(guó)內(nèi)，這樣的孩子一定是天理不容該被誅之。兒時(shí)不同的思想教育方式直接導(dǎo)致了成年人的不同價(jià)值觀念和對(duì)錯(cuò)的衡量標(biāo)尺。
  　　
  　　 看這本書(shū)不能用有沒(méi)有情節(jié)有沒(méi)有文采來(lái)看，當(dāng)然更不能用色情的目光去欣賞，此時(shí)的你應(yīng)該像攝影家面對(duì)一具裸體雕塑時(shí)用藝術(shù)的眼光去審美，文中指出的一些觀念有些會(huì)讓人搖頭有些會(huì)讓人頷首，一些是大膽前衛(wèi)的看似放蕩不羈的形式（諸如第一眼不喜歡的人也要試著去交往，為以后遇見(jiàn)喜歡的人時(shí)表現(xiàn)自若而準(zhǔn)備），而有些則是推翻了時(shí)下流行的一種行為方式（諸如婚前必須同居的觀念），這其中也許會(huì)引起閱讀者的共鳴或者憤憤，而這些其實(shí)都不是主要的，因?yàn)樽髡邿o(wú)論論證了怎樣的觀點(diǎn)，也無(wú)論這些論據(jù)是否充分，在實(shí)踐中是否能夠立足，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，作者的初衷是好的，都是為了指引人們樹(shù)立正確的愛(ài)情觀念，能夠找到性與愛(ài)之間平衡點(diǎn)，從而找到屬于自己的幸福。
  　　
  　　 在中國(guó)普遍流行著一種負(fù)心漢的說(shuō)法，大多是因?yàn)槟腥烁行缘男耘c理性的愛(ài)是分居的，而女人則可以為愛(ài)而性，因性而愛(ài)，但無(wú)論是那一種，我都想說(shuō)的是，書(shū)中的一些理論固然是社會(huì)焦點(diǎn)也是很潮的思想，但不同的人對(duì)于愛(ài)情和婚姻的理解還是有著個(gè)體差異的，不能盲目的去嘗試或者突破，相信無(wú)論你堅(jiān)守哪種都會(huì)有與你同路的人一樣在守候，這本書(shū)只是一種美國(guó)式思維與中國(guó)式倫理的思想爭(zhēng)鋒，而不能作為掌握幸福的科教書(shū)去應(yīng)用。美國(guó)式思維與中國(guó)式倫理的對(duì)話
•   　　首先說(shuō)一句，譯者翻譯得太白話，感覺(jué)不是特別好。
  　　在兩個(gè)人的感情世界中，如果能夠跳出來(lái)省視的話，也就沒(méi)有那么多的問(wèn)題了。其實(shí)我們還是非常容易受到輿論的干擾的，由此看來(lái)，堅(jiān)持原則是一項(xiàng)多么艱巨的任務(wù)??！
•   　　作者在這本書(shū)里表達(dá)了這樣一個(gè)觀點(diǎn)：一個(gè)人的調(diào)情和做愛(ài)技巧高超的話，是值得大大表彰一番的，其榮譽(yù)應(yīng)該不遜于普利策獎(jiǎng)。
  　　作者說(shuō)得很真誠(chéng)，完全沒(méi)有開(kāi)玩笑的意思，我想，床上功夫好的人之所以沒(méi)有獲普利策獎(jiǎng)有兩個(gè)原因。其一，沒(méi)有一個(gè)可公開(kāi)的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)選，有些事情不好做，比如找一定量的異性去嘗試，列出所獲快感的等級(jí)，給出分?jǐn)?shù)，所有選手按去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分的辦法，求所獲分?jǐn)?shù)之和，這項(xiàng)操作肯定是有違人倫的，干不了；或者評(píng)委自己去試，由于發(fā)生了關(guān)系，又恐評(píng)委的配偶不愿意，所以很難辦。其二，要評(píng)這個(gè)獎(jiǎng)，至少一屆有兩個(gè)，男性女性各有一名，甚至，還要評(píng)出最佳同志獎(jiǎng)，那就得三個(gè)，有點(diǎn)多。
•   　　或許你會(huì)發(fā)現(xiàn)書(shū)里的某些觀點(diǎn)有些難于接受，但是實(shí)際上，作者自始至終都不是要灌輸給你什么觀點(diǎn)。本書(shū)的根本愿望是，每一個(gè)人都能通過(guò)自己的思考和感受，找到在處理兩性問(wèn)題時(shí)最適合自己的方式，而不是盲目相信傳統(tǒng)或所謂真理，更不是什么他人的普遍意見(jiàn)。
  　　
  　　“我們對(duì)別人的生活往往了解得比自己的多。我們會(huì)有一些固守的原則，但有時(shí)候遵循起來(lái)還是很困難。無(wú)論我們對(duì)人生的普遍認(rèn)識(shí)多么地透徹或內(nèi)行，在愛(ài)、性、承諾的問(wèn)題上還是很難保持完美無(wú)缺的智慧的。要操心的事實(shí)在太多了！我們需要把彼此的直覺(jué)、觀察、知識(shí)融合起來(lái)；也許，只是也許，我們可以找到某人、留住某人、快樂(lè)地生活。我希望本書(shū)能夠向你提供一些額外的見(jiàn)解，幫助你打理自己的愛(ài)情生活，讓它符合你的需求和個(gè)性，而不是去繼續(xù)依賴(lài)那些也許不適合你的風(fēng)俗習(xí)慣或意識(shí)形態(tài)——其實(shí)真正適合這些的人是很少的。我們需要做一個(gè)21 世紀(jì)的原創(chuàng)思想者，愛(ài)和性對(duì)我們絕大多數(shù)人都是至關(guān)重要的，用更堅(jiān)定的頭腦去思考這最最柔軟、美麗的話題，也許會(huì)幫助我們?cè)谖磥?lái)幾年中更好地建立起親密的關(guān)系。”——本書(shū)作者 佩珀·舒瓦茨
•   　　 雖然沒(méi)看過(guò)這么一本書(shū)，可是本人收藏了一本和此書(shū)極其相似的著作，也是美國(guó)的心理學(xué)專(zhuān)家寫(xiě)的。從頭看到尾，對(duì)于處在兩性感情當(dāng)中的人們，特別是感情經(jīng)常出現(xiàn)問(wèn)題和爭(zhēng)吵的人來(lái)說(shuō)，此類(lèi)書(shū)籍可謂是濟(jì)世良藥。看過(guò)之后，在十秒鐘之后，馬上會(huì)做出改變，而且會(huì)豁然開(kāi)朗的感覺(jué)，比起高中時(shí)，做出一道極難的數(shù)學(xué)或者物理題目后的成就感，此感有過(guò)之而無(wú)不及。
  　　 當(dāng)朋友們都在疑惑，為什么兩個(gè)人實(shí)際上是很恩愛(ài)的，可怎么就是不能和平相處、平日里風(fēng)平浪靜呢。這個(gè)時(shí)候，如果你能夠講的清楚其中的緣由來(lái)，不是自吹是心理專(zhuān)家，當(dāng)然單憑一兩本書(shū)也是不夠的，不過(guò)那種撥的云開(kāi)見(jiàn)日出的成就感也好，滿(mǎn)足感也好，都是足以自享的。
  　　 好了，別的就不多說(shuō)了，趕快去感受吧！
•   可能得歸結(jié)為歷史遺留問(wèn)題……
•   是啊，但是換一個(gè)角度，我們現(xiàn)在所做的一切，也是歷史的一部分，歷史沒(méi)有過(guò)去，歷史正在進(jìn)行……
•   歷史也許會(huì)被我們改變，嘿嘿。。。
•   或許會(huì)成為一個(gè)蝴蝶效應(yīng)。改變了這個(gè)，別的很多很多也會(huì)相應(yīng)改變，包括那些你想要和不想要改變的。
•   我在微博上這樣看到的，我覺(jué)得很形象。當(dāng)然，我想說(shuō)，并不是反對(duì)你的說(shuō)法。男的這樣的比喻，他說(shuō)一把鑰匙能開(kāi)很多鎖頭，那那把鑰匙就叫萬(wàn)能鑰匙。要是所有的要是都能開(kāi)同樣的一把鎖頭，那這把鎖就是破鎖了。
•   所以，請(qǐng)問(wèn)你的意識(shí)是？可以有萬(wàn)能鑰匙？但是不能有破鎖？其實(shí)，男人用鎖和鑰匙來(lái)比喻男女，我認(rèn)為本身就并不是正確的。在性事上，男人并不是鎖，他不是用來(lái)開(kāi)啟女人，而是為了讓雙方都產(chǎn)生愉悅。而女人，也不見(jiàn)得就是鎖頭，不是在隱藏著什么。鑰匙與鎖的比喻，本身而言，我認(rèn)為，是男人站在男人的立場(chǎng)上而對(duì)性進(jìn)行的思考。在鑰匙和鎖之間，鑰匙可以開(kāi)鎖，但鎖不能開(kāi)鑰匙，鎖只能等待那把適合的鑰匙。因此，在本質(zhì)上，就沒(méi)有公平而言。我所想要表達(dá)的，是從性出發(fā)，看待兩性平等，并非要女人或者男人濫交之類(lèi)。在這個(gè)社會(huì)中，我也提到了，我們是有著理性和靈魂，有著感情和思想的人類(lèi)。
•   “女人勾引男人就叫風(fēng)騷？”我想就這句發(fā)表一下看法：
  首先，女人是矛盾的，你別看她現(xiàn)在勾引你，等你過(guò)去了，她有說(shuō)你色狼臭不要臉……這，很淡騰的。
  其次，我想過(guò)一個(gè)問(wèn)題，類(lèi)似于為什么風(fēng)流可以激起人的好的感覺(jué)，風(fēng)騷卻激起了壞的感覺(jué)。所以關(guān)鍵不是在于哪個(gè)詞而是在于那個(gè)詞下面隱藏的感覺(jué)。比如國(guó)罵，你媽?zhuān)?￥%%，那么如果是一個(gè)外國(guó)人被罵了假使罵他/她的那個(gè)人是用英語(yǔ)的，那么外國(guó)人他/她就會(huì)想“我媽媽的生殖器怎么了呢?"所以他/她沒(méi)什么感覺(jué)。如果國(guó)人聽(tīng)了這種，他/她就會(huì)憤怒，因?yàn)樗?她自己承認(rèn)了被罵的那個(gè)語(yǔ)言是一個(gè)很不堪的語(yǔ)言。所以你感到不快和反對(duì)的那個(gè)詞“風(fēng)騷”正是你自己接受了過(guò)去的性文化認(rèn)為不堪的詞，你越是反對(duì)這個(gè)詞就越不堪用來(lái)罵人就越好用，正如你越生氣他就越喜歡罵你。而事實(shí)正好證明了這一點(diǎn)，風(fēng)騷這個(gè)詞并不因?yàn)榕诉^(guò)去一直都反對(duì)就消失了。反之，現(xiàn)在風(fēng)騷這個(gè)詞逐漸要變成個(gè)中性詞了甚至有成為褒義詞的可能性，這是因?yàn)榕朔磳?duì)的結(jié)果嗎？顯然不是，而是女人“我就風(fēng)騷我怕誰(shuí)"的氣勢(shì)和以風(fēng)騷性感為自豪的心理給這個(gè)詞賦予了新的感覺(jué)。至此男人不能夠再用這個(gè)詞傳達(dá)他的侮辱。這不是通過(guò)一個(gè)女人的行為就能促成的而是要通過(guò)大多數(shù)女人不再接受過(guò)去的性文化才能做到的。
•   根據(jù)我的觀點(diǎn)，去反對(duì)那個(gè)能指“風(fēng)騷”是毫無(wú)必要的，不如去改變它的所指。
•   而這要靠你們女人自己去清除你們自己思想里的封建部分。
•   的確，但光靠女人自己的努力也不夠。也需要男人去清楚他們思想中強(qiáng)加于女人的種種封建的束縛
•   改變了這個(gè)，別的很多很多也會(huì)相應(yīng)改變，包括那些你想要和不想要改變的。
  +1
•   我是來(lái)看你寫(xiě)的……此貼必火，先留名
•   深受其害?。。?！
•   標(biāo)題有語(yǔ)法錯(cuò)誤。。。
•   你好，我不太贊同“男人感性的性與理性的愛(ài)是分居”的這個(gè)觀點(diǎn)，對(duì)男人而言“肉欲”和“靈愛(ài)”也是結(jié)合在一起的，沒(méi)有“愛(ài)”的“性”完全就是一種發(fā)泄，不會(huì)給人帶來(lái)長(zhǎng)久的幸福，一番發(fā)泄之后是更長(zhǎng)的空虛。不否認(rèn)，社會(huì)上有很多亂性的男人，但可以做一個(gè)統(tǒng)計(jì)分析，這些人占多少呢？比例并不大。而且，很多男人選擇另一半時(shí)也會(huì)考慮，兩人的興趣愛(ài)好，人生志向是否相符。所以男人的性與愛(ài)也是同居的。
  書(shū)中的觀點(diǎn)并沒(méi)有反人性，而是更加尊重人性，尊重個(gè)人的權(quán)利，尊重別人的權(quán)利。聲明一下，第二章“不能同時(shí)愛(ài)上兩個(gè)人”，我沒(méi)有看，我也無(wú)法接受同時(shí)愛(ài)上多人的觀點(diǎn)。但第一章“友情不等同于愛(ài)情”，能夠解釋很多很常見(jiàn)的戀人之間的困惑。第二章“當(dāng)那個(gè)“他、她”出現(xiàn)時(shí)，你能感覺(jué)到”，講的是面對(duì)“一見(jiàn)鐘情”，你需要更多的觀察和思考，對(duì)于“非他/她不要”，需要更多冷靜的思考，第三章“愛(ài)必瘋狂”寫(xiě)的就更好了，現(xiàn)代社會(huì)把愛(ài)拔到了一個(gè)不切實(shí)際的高度，認(rèn)為人生要是沒(méi)有一場(chǎng)轟轟烈烈的愛(ài)情就算是白活了，所以很多大學(xué)生愛(ài)的死去活來(lái)，美其名曰“青春”，但是又有幾人學(xué)會(huì)了如何保持好距離去愛(ài)一個(gè)人。生活除了愛(ài)情，還有很多其它的元素。
  綜上，這本書(shū)并不是“好萊塢”式的大片，而是書(shū)本身充滿(mǎn)了思考，充滿(mǎn)了理性。
  歡迎樓主討論。
•   這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的設(shè)立在某些開(kāi)放國(guó)家也不是完全沒(méi)可能吧....
•   那我們一起努力促成這個(gè)事吧——
•   不管是哪方面的能力如果達(dá)到了一個(gè)高度又為什么不嘉獎(jiǎng)呢？ 一個(gè)人若在那方面很高超 雖然在一個(gè)大眾范圍內(nèi)不能獲得榮耀 但他會(huì)活得快樂(lè)
•   夠?qū)舿
•   ..其實(shí)吧，，不系獎(jiǎng)項(xiàng)多，也不系人不夠用，，系感受的記憶不好計(jì)量。。
  冷場(chǎng)沒(méi)咩
•   very true! ppl who is good in bed, always make the other half fall in love more easier and deeper.
•   這是一門(mén)學(xué)問(wèn)~~~~~~~~~?。。。。。。?！ 也是很需要技術(shù)的！！?。。。?！
•   研究下普利策獎(jiǎng)
•   作者認(rèn)真，你更認(rèn)真。呵呵，我認(rèn)真了……！
•   戳中笑點(diǎn)了 - -
•   是啊，很可惜，最大的優(yōu)點(diǎn)木沒(méi)有多少人知道啊。
•   其實(shí)就是為了直面自己讓自己獲得幸福，拋開(kāi)那些衛(wèi)道士般的束縛。也許并非每種自由你都能享受，但至少我們要活得明白一些。
•   收藏的那本書(shū)是什么？
•   同上一樣，請(qǐng)問(wèn)你收藏的那本書(shū)是？
•   喬治城大學(xué)語(yǔ)言學(xué)教授Deborah Tannen的《男女親密對(duì)話》。主要針對(duì)男女意識(shí)形態(tài)不同導(dǎo)致的種種分歧。卓越有賣(mài)：
  http://www.amazon.cn/mn/detailApp/ref=sr_1_1?_encoding=UTF8&s=books&qid=1286273576&asin=B0015HQO2A&sr=1-1
•   所以您在這里干嘛=。。=

相關(guān)圖書(shū)

• 生命沙伐旅
• 各國(guó)概況
• 橘子不是唯一的水果
• 航海王
• 漫步巴勒斯坦
• 生命的游行
• 埃斯庫(kù)羅斯悲劇全集
• 弗洛伊德與精神分析
• 倫敦城市構(gòu)型形成與發(fā)展
• 華爾街的肉
• 安德的游戲
• 中國(guó)古典建筑文化的神話基因
• 當(dāng)代建筑思潮與流派
• 古建筑的符號(hào)
• 大蕭條中的美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)和日本
• 明日的田園城市
• 貧窮的終結(jié)
• 豪門(mén)莊園
• 航海王
• 神秘回聲
• 密教史
• 硅谷龍
• 吾想吾醫(yī)
• 一百人說(shuō)一百天
• 孩子愛(ài)吃的營(yíng)養(yǎng)餐