出版時間:2011-4 出版社:梁啟超 湘潭大學(xué)出版社 (2011-04出版) 作者:梁啟超 頁數(shù):203 字數(shù):158000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
梁啟超生于1873年,卒于l929年。字卓如,號任公,別號飲冰室主人。早年醉心西學(xué),成為西方學(xué)術(shù)、思想與文化之積極傳播者,乃清
末民初集輿論、政治、學(xué)問三者于一身且均臻極境之唯一讀書人。
本書凡十二章,除“緒論”與“結(jié)論”外,起于“李鴻章之位置”,迄于“李鴻章之末路”。全書框架“全仿西人傳記之體”,可謂傳記文學(xué)領(lǐng)域“全盤西化”之作。本書被學(xué)界評為“開創(chuàng)了中國現(xiàn)代傳記文學(xué)的先例”(戴光中語),“在中國傳記史上實為空前之舉”(夏曉
蟲T語)。
《曾文正公家書》李鴻章老師的人生自述!修身、齊家、平天下!
作者簡介
作者:(清代)梁啟超梁啟超,生于1873年,卒于1929年。字卓如,號任公,別號飲冰室主人。早年醉心西學(xué),成為西方學(xué)術(shù)、思想與文化之積極傳播者,乃清末民初集輿論、政治、學(xué)問三者于一身且均臻極境之唯一讀書人。
書籍目錄
序例
第一章 緒論
第二章 李鴻章 之位置
第三章 李鴻章 未達以前及其時中國之形勢
第四章 兵家之李鴻章 (上)
第五章 兵家之李鴻章 (下)
第六章 洋務(wù)時代之李鴻章
第七章 中日戰(zhàn)爭時代之李鴻章
第八章 外交家之李鴻章 (上)
第九章 外交家之李鴻章 (下)
第十章 投閑時代之李鴻章
第十一章 李鴻章 之末路
第十二章 結(jié)論
附錄李鴻章 年譜
編輯手記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:插圖:第七章 中日戰(zhàn)爭時代之李鴻章中國維新之萌孽,自中日之戰(zhàn)生;李鴻章蓋代之勛名,自中日之戰(zhàn)沒。惜哉!李鴻章以光緒十九年,七十賜壽,既壽而病,病而不死,卒遇此變,禍機重壘,輾轉(zhuǎn)相纏,更閱八年之至艱、極險、殊窘、奇辱,以死于今日。彼蒼者天,前之所以寵此人者何以如是其優(yōu),后之所以厄此人者何以如是其酷耶?吾泚筆至此,不禁廢書而嘆也。中日之戰(zhàn),起于朝鮮,推原禍?zhǔn)迹坏貌恢^李鴻章外交遺恨也。朝鮮,本中國藩屬也,初同治十一年,日本與朝鮮有違言,日人遣使間問中國,蓋半主之邦,其外交當(dāng)由上國主之,公法然也。中國當(dāng)局以畏事之故,遽答之日:朝鮮國政,我朝素不與聞,聽貴國自與理論可也。日本遂又遣使至朝鮮,光緒元年正月與朝王訂立和約,其第一條云:日本以朝鮮為自主之國,與日本之本系自主者相平等云云。是為日本與朝鮮交涉之嚆矢。光緒五年,英、美、德、法諸國,相繼求互市于朝,朝人驚惶,躊躇不決。李鴻章乃以函密勸其太師李裕元,令與各國立約,其奏折謂藉此以備御俄人牽制日本云云。光緒六年,駐日使臣何如璋,致書總理衙門倡主持朝鮮外交之議,謂中國當(dāng)于朝鮮設(shè)駐扎辦事大臣。李鴻章謂若密為維持保護,尚覺進退綽如,倘顯然代謀,在朝鮮未必盡聽吾言,而各國或?qū)⑽┪沂菃?,他日勢成騎虎,深恐彈丸未易脫手云云。光緒八年十月,侍讀張佩綸復(fù)奏,請派大員為朝鮮通商大臣,理其外交之政。鴻章復(fù)奏,亦如前議。是則鴻章于屬邦無外交之公法,知之未悉,徒貪一時之省事,假名器以畀人,是實千古之遺恨也。自茲以往,各國皆不以中國藩屬待朝鮮也久矣。光緒十一年,李鴻章與伊藤博文在天津訂約,載明異日朝鮮有事,中日兩國欲派兵往,必先互行知照。于是朝鮮又似為中日兩邦公同保護之國,名實離奇,不可思議。后此兩國各執(zhí)一理,轄輻不清,釀成大釁,實基于是。而其禍本不得不謂外交遺策胎之,此為李鴻章失機第一事。光緒二十年三月,朝鮮有東學(xué)黨之亂,勢頗猖獗。時袁世凱駐朝鮮,為辦理商務(wù)委員。世凱者,李鴻章之私人也,屢致電李,請派兵助剿,復(fù)慫恿朝王來乞師。鴻章遂于五月初一日派海軍濟遠、揚威二艦赴仁川漢城護商,并調(diào)直隸提督葉志超帶淮勇千五百人向牙山,一面遵依天津條約,先照會日本。日本隨即派兵前往,至五月十五日,日兵到仁川者已五千。韓廷大震,請中國先行撤兵以謝日本。中國不允,乃與日本往復(fù)會商一齊撤兵之事,蓋是時亂黨已解散矣。日本既發(fā)重兵,有進無退,乃議與中國同干預(yù)朝鮮內(nèi)政,助其變法,文牘往來,詞意激昂,戰(zhàn)機伏于眉睫間矣。是役也,在中國之意,以為藩屬有亂,卑詞乞援,上國有應(yīng)代靖亂之責(zé)任,故中國之派兵是也;在日本之意,則以既認朝鮮為自主,與萬國平等,今中國急派兵而代平等之國靖亂,其意不可測,故日本之派兵以相抵制,亦是也。此二國者各執(zhí)一說。咸曲彼而直我,皆能持之有故,言之成理焉。但其中有可疑者,當(dāng)未發(fā)兵之先也,袁世凱屢電稱亂黨猖獗,韓廷決不能自平,其后韓王乞救之咨文,亦袁所指使,乃何以五月初一日始發(fā)兵,而初十日已有亂黨悉平之報?其時我軍尚在途中,與亂黨風(fēng)馬牛不相及,然則朝亂之無待于代剿明矣。無待代剿,而我無端發(fā)兵,安得不動日本之疑耶?故我謂曲在日本,日本不任受也。論者謂袁世凱欲借端以邀戰(zhàn)功,故張大其詞,生此波瀾,而不料日本之躡其后也。果爾,則是以一念之私,遂至毒十余萬之生靈。隳數(shù)千年之國體。袁固不能辭其責(zé),而用袁聽袁者,不謂失知人之明哉?此為李鴻章失機第二事。
媒體關(guān)注與評論
以“四十八點鐘”寫成的《南海康先生傳》,無疑因采用新體,帶給梁啟超極大的興奮,這才會有其后一氣呵成的《李鴻章》。……李傳則直接以事功為人物履歷的分段標(biāo)識,真正做到了經(jīng)緯交織。如此寫法,在中國傳記史上實為空前之舉?! 臅院纭读簡⒊航鷤饔浀男伦儭纷?901年撰寫《李鴻章》開始,他就明確宣布要“全仿西人之體”?!@而易見,這樣的篇章結(jié)構(gòu),絕然不同于中國傳統(tǒng)的史傳與雜傳,以及年譜、行狀、墓志銘等體裁,而是開創(chuàng)了中國傳記文學(xué)的先例。 ——戴光中《梁啟超與傳記文學(xué)》
編輯推薦
《民國四大傳記名著?李鴻章傳》由湘潭大學(xué)出版社出版。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載