民事訴訟程序研究

內(nèi)容概要

《民事訴訟程序研究》共分為訴訟程式；擴散利益、分散利益和集體利益的保護；程式樣式；當(dāng)事人與法官；對判決的救濟；程式改革。主要內(nèi)容包括：民事訴訟；英美民事訴訟程式在20世紀(jì)的若干發(fā)展；論民事訴訟法的本質(zhì)和目的等。

書籍目錄

民事訴訟法學(xué)精粹譯從·總序中文版序言英文版序言縮略語導(dǎo)論第一章　訴訟程序  第一節(jié)　民事訴訟  第二節(jié)　英美民事訴訟程序在20世紀(jì)的若干發(fā)展  第三節(jié)　論民事訴訟法的本質(zhì)和目的  第四節(jié)　民事訴訟的兩難困境第二章　擴散利益、分散利益和集體利益的保護  第五節(jié)　導(dǎo)言  第六節(jié)　美國法與法國法的情況  第七節(jié)　英國法第三章　程序樣式  第八節(jié)　民事和行政訴訟程序  第九節(jié)　民事訴訟中的對抗制與糾問制第四章　當(dāng)事人與法官  第十節(jié)　你給我事實，我給你法律：英國法與法國法的劃分  第十一節(jié)　事實調(diào)查　第十二節(jié)　民事訴訟中的專家、證人與法官：法國法與英國法　第十三節(jié)　判決形成過程中法官個人(關(guān)于事實、法律、或二者的)知識的運用第五章　對判決的救濟　第十四節(jié)　英格蘭和威爾士的民事上訴　第十五節(jié)　上訴、撤銷之訴、保護之訴以及凡此種種：是什么和為什么　第十六節(jié)　上訴法院負(fù)荷過重的控制：“西方”國家的舉措第六章　程序改革　第十七節(jié)　“一般理念”與民事訴訟程序改革　第十八節(jié)　英國民事訴訟程序改革：背離對抗制　第十九節(jié)　伍爾夫改革索  引譯后記

章節(jié)摘錄

　　過去的回答可能是，如果存在這樣一種權(quán)利，那么它就是公共權(quán)利，理由正是它沒有明顯的私人享有者。如果的確如此，那么根據(jù)這一點，只有在公共機關(guān)向民事或刑事法院提起訴訟時，這些權(quán)利才是可執(zhí)行的。這實際上是許多國家法律生活的一個共同特征，在這些國家，立法明確授予某些機關(guān)（不僅僅是檢察總長或者同類機關(guān)）就特定類型的案件向法院提起訴訟的權(quán)利——只要他們認(rèn)為為了公共利益應(yīng)該這么做。但已經(jīng)清楚的是，單單增加有權(quán)提起訴訟的公共機關(guān)不足以滿足需要。這部分是因為作為訴訟發(fā)動者的、多少有些官僚化的政府機構(gòu)的先天性缺陷；尤其（但不僅僅）當(dāng)預(yù)期被告就是政府本身、政府的一個部門或者附屬組織時，即便其行為的合法性可疑，政府也寧愿沒有誰去制止它。它還源于如下事實：即使在理論上，也決不能將所有這些尋求確認(rèn)中間權(quán)利的權(quán)利歸為公共權(quán)利一類?！　￡P(guān)于清潔空氣的權(quán)利可能是公共的，但是，避免買受不合目的商品的權(quán)利（如果存在這一權(quán)利），或者避免正常的生活舒適遭受相鄰?fù)恋夭划?dāng)干擾的權(quán)利卻不是。無論一個銷售者出售一件還是成千件商品，無論不悅的鄰居是私人戶主還是大型藥品生產(chǎn)商，每個受到影響的個人都享有私權(quán)，在這些權(quán)利受到侵害時，只要他愿意，他就可以尋求司法保護。不過，盡管請求法院救濟的權(quán)利也許是清楚的，賠償額可能卻太小，以至于不能保證個人進行訴訟——即便他確實知道他的權(quán)利（事實并非總是如此）。那么，如果談?wù)撝T如消費者權(quán)利、戶主或者居民權(quán)利，甚至英國案例中的電視許可證所有者（ television licence holders）權(quán)利是可能的，（則這些權(quán)利都屬于中間權(quán)利一類，因為它們超出了私權(quán)利的范疇，但沒有超出公權(quán)利的范圍。中間權(quán)利是由兩種傳統(tǒng)權(quán)利共同發(fā)展而來的，而不是從某一種權(quán)利中單獨產(chǎn)生的。　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    民事訴訟程序研究 PDF格式下載

---