鐵牛重現(xiàn)
出版時間：2004-9 出版社：南海出版公司 作者：那多
Tag標(biāo)簽：無
內(nèi)容概要
在尋找都江堰中明代鑄造的鐵牛時，技術(shù)人員林翠卻迷失了自己。她身在此世，其記憶和言行卻仿佛來自另一個世界。那么原來的林翠哪里去了，會有不同的可能世界、不同的林翠嗎？如果一個她突然變成了另一個世界的林翠，那多某一天也需要找回原來的自己嗎？
都江堰魚嘴在元朝時代是鐵牛與鐵烏龜，如今不知所終。據(jù)說元代治水專家曾用6萬斤鐵鑄成了兩只頭部相并、屋部分開的鐵烏龜用做魚嘴，明代還用1萬多斤鐵鑄了一只鐵牛用做魚嘴。但后來鐵牛和鐵烏龜都都被江水沖走了。1990年枯水期時，都江堰文物管理局邀請了相關(guān)專家到都江堰內(nèi)江等地勘探鐵牛、鐵烏龜?shù)姆轿?。專家的勘探器所到之處，儀器若出現(xiàn)紅色的信號，即表示此處有金屬存在，但經(jīng)勘探卻沒有發(fā)現(xiàn)鐵牛、鐵龜。鐵牛和鐵龜?shù)娜ハ虺闪饲Ч胖i。因兩件文物都在萬斤以上，所以估計不會被水沖遠(yuǎn)。
作者簡介
曾經(jīng)是一名國家公務(wù)員，后來因為對睡懶覺的迫切生理需要，跳槽到了媒體，成為一名記者，終于等到懶覺睡厭的時候，開始對記者這項最自由的工作感到不自由，所以只好辭職在家一心寫作。由于向來想象力豐富，夜晚穿梭在夢境與夢境之間，一切真實在那多腦中都會形成奇幻的映射，而新聞記者寫文章卻必須以事實為依據(jù)，一絲不茍，劇烈的反差終于在某一天找到突破口，火山般噴發(fā)出來，結(jié)成一個個的故事。
新奇的幻境在那多腦中不斷形成，有的荒誕而搞笑，于是有了《那多三國事件薄》；有的神秘而詭異，于是有了《那多手記》；有的在宿命中有著令人回腸的愛情，于是有了《星座愛情小說》，那多變幻著角色，在各個幻境間跳躍，不亦樂乎。對許多一輩子只有一兩次風(fēng)格突變甚至一個風(fēng)格到老的作家來說，是不可思議的，而對那多，卻是天賦本能，信手拈來。
那多對自己的作品只有一個要求——好看。那多無心追求在文學(xué)史上有何建樹，對他來說，只要讀者覺得好看，就已經(jīng)足夠。
書籍目錄
楔子
第一章 破土
第二章 亂流
第三章 回峰
第四章 歧路
第五章 異遇
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(39)
- 勉強(qiáng)可看(288)
- 一般般(491)
- 內(nèi)容豐富(2038)
- 強(qiáng)力推薦(167)
用戶評論 (總計21條)
- 總體來說，這本書也不算好看，沒有特別吸引我的地方。
按照慣例，那多的小說是通過一篇真實的新聞來勾起讀者興趣，繼而引出主題。不過我對都江堰的鐵牛并不感冒。
這部小說又換了一個女主角，林翠，梁應(yīng)物也沒有出現(xiàn)，相反，那個神秘人物X，最后發(fā)現(xiàn)是一只“大猩猩”，實在無趣的結(jié)尾。
但是，說了這么多不好的地方，終于說但是了，但是這本書還是有一個最大的亮點：想象力。多重空間理論寫得不錯，一個人同時存在于幾個世界，這一點想象很有特色。但是作者為了證明其理論的嚴(yán)謹(jǐn)性，用力過猛，花了太多篇幅來舉例解釋他的理論，導(dǎo)致讀者讀起來很費力，其實那些錯綜復(fù)雜的科學(xué)理論我都跳過去了，我只關(guān)心故事情節(jié)，很沒有追求，哈哈。
另外，這本書還給了我另一個驚喜，那就是提到了博爾赫斯的小說。之前蔡駿也提起過《小徑分叉的花園》，這次那多又提到了《環(huán)形廢墟》，我立馬去把《博爾赫斯小說集》給下載下來，雖然明知道晦澀難懂，但是毅然決然把它加入了“那些年我們一起讀過的最裝逼的小說”行列。
總結(jié)：這本書可以看出那多依然在做創(chuàng)新，在做嘗試，還沒有定型，現(xiàn)在的小說還算他的早期小說，不算好看。
注：《鐵牛重現(xiàn)》出版于2004年9月 - 每個世界都是一張平行的撲克牌。你從哪一張來？
記得小時候，在夏夜，躺在草地上看著頂上漫天的星星，黝黑深邃的天穹上，那些星星，好像就那樣固定在上面，偶爾，很偶爾，可以看到流星閃過。我總會有一點的恐懼：因為，我就會在當(dāng)時幼小的心靈里，想象，如果我是在另外一顆星星上面，一樣地看著地球掛在頭頂，但是熟悉的故鄉(xiāng)卻那么遙不可及，這該是一件多令人恐懼的事情。
還好，這只是幼童時候的想象。
但是，在理論上，這種“你到底在哪里，你到底從哪里來”的疑問，從來沒有停止過。
平行宇宙的理論，告訴我們有可能在平行的不同的世界上，你依舊在鏡子的那一面存在著。你也許永遠(yuǎn)無法看到自己，但是他就那么存在。只是，也許在這個世界里，你中午在食堂吃飯時面前坐的是你的同事，在另外一個世界，由于很偶然的因素，你在酒店大快朵頤。
也許，憑借某個原因，你會從一個平行的世界到了另外一個地方，熟悉與陌生就會交織著給你一個你無法接受的現(xiàn)實。世界的未知和世界的可能，其實就來源于自己所處的位置。每一個可能就會帶給這個世界上的自己每一個未知，每一個未知則也會早就這個世界上的自己每一種可能。
但是可怕的是，在一個新的可能出現(xiàn)后，已知的現(xiàn)實能不能給你帶來快樂呢？甚至還是帶來恐懼？就像書中林翠到了另外一個世界，她一直的探究，就是她認(rèn)為既然來到這個世界就不能不明不白。而“我”為了解決這個問題跟隨林翠來到了她所感知的那個世界，卻無法尋回自己的世界。等到“我”回到自己的世界后，卻發(fā)現(xiàn)林翠不認(rèn)識自己了。
也就是，到底，我應(yīng)該在哪個世界里？平行的撲克牌中，哪一張才是真正熟悉的世界？
- 光的折射、粒子運動、縫隙插入……這是所有那多手記看的最郁悶的一本，太多的物理知識，看上去不再像是靈異探險，更像是科學(xué)探索==最好再去看一下《時間的簡史》T_T
- 因為曾經(jīng)讀過太多的《衛(wèi)斯理》系列，所以讀《那多手記》的過程中，總是避免不了將兩部系列故事當(dāng)中的主角去對比。如果說衛(wèi)斯理是一位智勇雙全的偵探（在書中曾被喻為東方的福爾摩斯，那么那多就是一位感性與理性并重的探險家。后者沒有前者的武功，但是卻有更加現(xiàn)代的思維方式?？梢哉f《衛(wèi)斯理》讀起來往往讓你有回到過去或是去到未來的身臨其境感，而《那多手記》則是徹徹底底的現(xiàn)代、現(xiàn)實，也就是讓你更加腳踏實地的踩著你所處的世界去品嘗科幻大餐。
在《鐵牛重現(xiàn)》這個故事中，作者用都江堰十年一次的大修做為切入點，以珍貴古代文物出土為契機(jī)，充分發(fā)揮想象力，講述了一段奇妙的科幻故事。書中引用了大量令人眼花繚亂的物理學(xué)理論，如果不是專業(yè)人士，讀起來可能就像是看抽象派畫家的涂鴉。不過這也為故事當(dāng)中所講述的奇異之事奠定了雄厚的技術(shù)根基。當(dāng)讀到接近尾聲部分時，不由得嘆服作者為了讓其假想更加具有說服力，搬出一個愛因斯坦都不夠用，還要再請出斯蒂芬霍金。這也讓我第二天突然有想買一本《時間簡史》的沖動。
故事中的那多和林翠費盡心思去揭開身世之謎，其間林翠的一句話也讓人大有感觸：生命對于我只有一次，我不能讓它有半點不明不白。本來覺得這是書中很受推崇的一句話，可是后來X卻對它不屑一顧。這不免讓人有些心涼，如果換作我們，這僅有一次的生命應(yīng)當(dāng)怎樣去度過？是凡事力求透徹還是難得糊涂？我想，這正像書中所舉的一個電子同時存在于兩個縫隙當(dāng)中的例子一樣，活得明白與糊涂往往都是同時存在的，我們無法要求自己選擇哪一方面，因為還有更多的其它方面甚至是我們所不認(rèn)識不了解的。這時我們恐怕會想到四個字：順其自然。不過這并不等同于消極面對，在很多無能為力的事情面前，我們還是應(yīng)該保持著一顆探索的心，即便無法弄清楚什么真相，至少也要去調(diào)查研究，做了該做的事，即使沒做成功，也問心無愧……書的最后，那多回到了自己的世界，自己的世界顯然沒有了那個把他當(dāng)作唯一可信之人的林翠，也沒來得及看上一眼他的妻子。他回到自己世界的目的似乎達(dá)到了，但是卻并沒有什么值得高興的，除了他找回了本該屬于自己的同時也是相對平常的生活。
《鐵牛重現(xiàn)》這部小說無疑是我讀過的最為精彩的科幻小說之一，它強(qiáng)大的物理學(xué)分析盡管看著有些迷糊，但是這種來自理論展示的炫目效果卻是我所推崇的，而那種物理當(dāng)中滲透著哲理，科學(xué)當(dāng)中體現(xiàn)著哲學(xué)的寫法，在我看來更是十分難得。最主要的，這是一個好故事！
- 我身在何處？——那多靈異手記之《鐵牛重臨》讀后
文/別易
昨天晚上看完了那多靈異手記中這本《鐵牛重臨》，在一定上，我是不認(rèn)可這本小說被算作是那多靈異手記的，因為這本小說中所講述的是一個科幻色彩更多的故事。
繼續(xù)依然死用新聞作為整個故事的開頭，這次我們的故事是發(fā)生在四川的都江堰上面，在清理大壩的時候，研究所的人物試圖去尋找多年前一直在努力尋找卻未果的魚嘴鐵牛。
在一定程度上，本書中涉及到了許多關(guān)于水利的名詞，而作者在試圖用最簡單的方式來說明這一切。總之，故事的開始看上去很順利，鐵牛在故事的一開始就被打撈出來，被放在了沙灘之上。
只是，我們應(yīng)該習(xí)慣了作者那多一貫的習(xí)慣，在一種波瀾不驚的平淡之中把一個驚心動魄的故事在讀者的面前娓娓道來。而我們就這樣沉迷在這樣一個光怪陸離的世界之中，無法自拔。
作為一部不錯的帶有濃厚科幻色彩的小說，我們在這個故事中，遭遇到得是什么呢？
是世界的未知性與可能性。
我們每一個人都是一個在現(xiàn)在世界中的投影而已，隨著我們決定的改變，也是我們的我就不再是此時的我，而我們也不同于其他可能下的我。
當(dāng)一個可能變成現(xiàn)實的時候，其他的可能則是另外世界的我們的選擇了，這樣看上去很繞口的理論，在這部小說則是給了我們一個現(xiàn)實的體現(xiàn)。
當(dāng)鐵牛被打撈起來的時候，我們所遭遇到得故事主人公林翠則是在一場洪水中來到了我們的這個世界，而我們所遭遇的對一些事物感知的不同，則是導(dǎo)致了我們所有人將她作為失憶和精神出現(xiàn)問題的一種表現(xiàn)。
可是當(dāng)“我”從她口中得知道關(guān)于鐵牛最精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)的時候，我才慢慢的發(fā)現(xiàn)，原來是我們的感知上面出現(xiàn)了不同的認(rèn)識，在達(dá)不到共識的時候，我們所遇到的則是一個假象。
整個故事就是在鐵牛出現(xiàn)之后，圍繞著這個故事來講述的，我們在尋找真想的時候，不斷的去發(fā)掘，原來真的有不同的世界所存在，也有著不同于我們的選擇所存在，我不希望世界只有一個，所以我們需要更多的可能。
生命只有一次，我不要他不明不白！這樣簡短有力的話語，在我們的故事中出現(xiàn)，彰顯了我們這個故事的主題，生命與記憶是完全不可分離的，我們無法將兩個脫離開來，因為兩個是一個有機(jī)的整體而我們現(xiàn)在所要做的就是跟隨我們故事的主人公一起，去尋找回真實的自己與記憶。
故事的最后部分，“我”跟隨林翠來到了她所感知的那個世界，而我卻無法尋回我的世界，在不同的記憶中，“我”居然已經(jīng)結(jié)婚，在一定程度上我是無法存活在這個世界上的，因為“我”所感知的那些生命的美好都已經(jīng)是不同的。
就在這個時候，我走進(jìn)了一家網(wǎng)吧，在網(wǎng)吧之中我認(rèn)識了“X”，可以說這個“X”是一個線索一般的人物，在這個世界之中，他將給我們帶來一個全新的解釋，對于這個世界和對于我的處境給了一點點的啟發(fā)，而在這篇文章之中，我們終于明白了這個世界的多種可能性。而“X”也用了最簡單通俗易懂的方式告訴了我們這個故事的一個想法。
故事的最后，我們依然圍繞著鐵牛，在我回到的原來世界的時候，我們的心也隨著而變得歡快起來，就在這個時候，我們子啊作者的最后的尾聲之中發(fā)現(xiàn)了這個故事的最后一個疑點，我們究竟是否回到我們原來的世界中了呢？
只是，我們的故事在這個時候隨著“X”的到來而落幕了。
生命有太多的可能性，而我們就生活在這樣或者那樣的可能之中，在所有的一切面前，我們所努力的不多時想要達(dá)到生命和記憶的統(tǒng)一而已。
這部小說，在一定程度上是講述了這樣的一個意義，可在我們看來，這樣的一部小說，本身就足以稱之為優(yōu)秀了，因為他的情節(jié)和整體故事略帶著一點幽默的語言風(fēng)格。
而我們，就是生活在這樣的世界中。
讀完整部小說之后，我們所想到的只是一個問題：我究竟身在何處？
- 為什么給五顆星呢？記得第一次看的時候好像是初中吧，萌芽連載，然后就看了一半，然后就一直拖著，拖到了高三畢業(yè)，終于在不經(jīng)意間想起了這本書，于是繼續(xù)。給五顆星的原因并非只是寫的有那么好，只是懷念當(dāng)初看書的那些日子~~~
- 實在是看不下去了。。沒有吸引我的地方，感覺全是敘述，旁白，以及沒有意思的對白。還有故事對象什么鐵牛。。根本也沒有什么吸引力~
- ——其實我一直對人的記憶活動感到興趣。在大學(xué)里的門門考試，幾乎都是靠著自己優(yōu)秀的記憶力，在考前的幾天里突擊背出來的PASS。然而一旦考完，只消過幾個小時，再問起我關(guān)于這門課的內(nèi)容，我就一點也不記得了。說起來這不是什么了不得的事，但仔細(xì)想想也有奇妙之處：這些記憶，它確實存在于我的大腦某處，曾經(jīng)鮮明正確，清晰無誤，試卷就是最好的證明；然而它現(xiàn)在卻不再出現(xiàn)了，認(rèn)為它就此不翼而飛是荒謬的，合理的解釋是它沉睡在某個角落，直到有一天會再次以本來面目醒來。偶爾有過這樣的深夜，趕稿子到恍恍惚惚、不辨夢境的時候，突然一聯(lián)江淹的詩句就順溜地冒出來了，而就在之前一秒，我還以為自己會背的詩只剩下了“床前明月光”呢——還得特意提醒一下自己接下來的并不是“地上鞋兩雙”。
這段意識流寫得很到位，相信每個人都會有此體會！
最后兩章寫得有點倉促收場的感覺，牛角的秘密也許會在以后的手記里被揭開了。
- 這是我看的第一個那多手記吧.
現(xiàn)在回憶來說,感覺不錯,就把你拉進(jìn)故事里去,一開始人物啊場景的描寫都很有意思,那只鐵牛真是很神秘呀,一邊看著就一邊有畫面在腦子里出現(xiàn),不過后面平行時空的出現(xiàn)有點點亂了. - 毫無疑問，“那多手記”系列寫得非常好看，不管文學(xué)上是否成功，從制造懸念吸引讀者上來說，那多的科幻小說無疑是非常成功的。
在《鐵牛重現(xiàn)》這個相對簡單的故事里，盡管情節(jié)上的懸念并非吸引讀者的關(guān)鍵，但它卻提出了一個十分有意思的多重空間理論。這個理論基本由兩部分組成，一部分通過鐵牛與研究員小翠的“穿梭”帶出多重空間的可能性，另一部分通過小翠在計程車上解釋《時間簡史》中一個粒子“同時”存在于兩個空間的試驗來解釋所謂的“空間穿梭”。這種穿梭其實很有可能并不涉及人體的物理穿梭，而是共同主體的“投影”在不同世界的共存，而這種共存也極有可能并非我們平時理解的同一時間體系內(nèi)的同時存在，而更可能是各自在獨自的時間體系內(nèi)單獨存在，而反映在一個更高級的時間體系中（如果存在這樣一個體系）還是具有先后順序的。這兩種理論并不是那多的首創(chuàng)（粒子的共存試驗是對愛因斯坦相對論的一個形象解釋），但他通過一個懸念故事把這兩個理論很形象的結(jié)合在了一起，自成邏輯體系，因果昭然，十分精彩。
不過故事讀完，在反復(fù)回味的過程中，仍然覺得在那多的這個多元體系中存在一個缺乏剖析的缺口。前面已經(jīng)說了，小翠也好，主人公那多也好，在多元空間穿梭并非一種物理穿梭，也就是說，并不是物理性質(zhì)的人從一個世界進(jìn)入到另一個世界，主體（或者投影）自身并沒有移動，發(fā)生穿梭的其實是人的思想或精神；而且這種穿梭的一個重要特性是當(dāng)世界A的思維穿梭進(jìn)入世界B之后，后來的思維就占據(jù)了主導(dǎo)地位，仿佛電腦上新文件覆蓋了舊文件一樣，所以不管是小翠還是那多，在穿梭的過程中自身的思維都是連貫的。但故事沒有涉及到的一個地方是當(dāng)穿梭發(fā)生后，原有世界里的思維離開了自己的世界進(jìn)入新的平行世界，原有世界里的主體也好，投影也好，究竟會以什么狀態(tài)存在？失蹤是不可行的，這違背了原有的非物理穿梭理論；那么唯一行得通的解釋就是原有世界里留下來的主體只能以昏迷的狀態(tài)存在，因為思想跑走了，靈魂出竅了，剩下的身體只能以無意識的形式存在。
不過可惜的是那多在處理小翠與那多機(jī)緣巧合重回小翠原來世界的時候，把小翠思維的穿梭解釋成了小翠本人的失蹤。如果是這樣的話，費盡心機(jī)解釋相對論，解釋《時間簡史》無非是論證同一個人在兩個空間同時共存的可行性，全都成了無用之功。
故事最后出現(xiàn)了個神秘人物X，又提出了關(guān)于共存空間的另一種解釋：射線軌跡的交點，每一個交點都是一個不同的空間。我個人認(rèn)為這個理論盡管十分新穎有趣，但在解釋上太過牽強(qiáng)。畢竟，射線交點是個二維的概念，很難解釋兩個人在各自偶然的人生軌跡相交后共同經(jīng)歷人生的狀態(tài)，總不能說兩條線相交于一點之后就都發(fā)生偏折，合并成同一條線吧？就算脫離了二維擴(kuò)展到三維空間，兩條線變成兩個面（surface），相交后是一條線，共同人生發(fā)展的部分被解釋了，但在相交之前，因為數(shù)學(xué)上一個平面本身就是由無數(shù)四散發(fā)射的線所組成的，所以如果用面來解釋，那么前面的多重空間理論就需要被修改與“面“的概念統(tǒng)一起來：面與面之間的差異也許可以被解釋為一種根本性的世界的差異，而同一平面上不同射線的差異需要一種更明晰更合理的解釋：究竟什么階段的選擇差異造成了面的差異，什么階段的選擇差異只造成同一平面/世界上的人生方向差異？
總體來說，盡管《鐵牛重現(xiàn)》未必是“那多手記”系列中情節(jié)上最引人入勝的一節(jié)，但將現(xiàn)有的科學(xué)理論與杜撰故事結(jié)合起來的寫作方式正是歐美經(jīng)典的科幻小說的套路，那多在此體系上更有自己的創(chuàng)新，試圖將不同的體系結(jié)合起來加深故事的深度，盡管最后的理論有點畫蛇添足之嫌，但整個體系依然十分精彩；若能處理好體系中的缺口與相關(guān)細(xì)節(jié)，相信這個體系還能有更大的發(fā)展空間。
- 前半部分還能接受，到了后面就開始亂七八糟，牛頭不對馬嘴。圓不了結(jié)局居然用相對論來解釋，而且看得出那多的物理很“好”，因為即使解釋了也沒懂到底是什么回事，整一個莫名其妙。不過，這本書對我來說還是有很大的影響力的，那就是打死以后再也不買中國作者寫的懸疑小說了！
- 我喜歡那多的時候，是因為那本三國手記，主要的情節(jié)是呂布和赤兔那一段……
- 那多，我第一本就看的是這本鐵牛重現(xiàn)，惶惶然間那多都30了，也找不回原來看他書的感覺了~
- 同意樓主。
- 哇，怎么到處都能看到你啊
- 這本書到底是作者寫的小說，還是真實故事啊？小翠真的發(fā)生了這種事嗎？？？
求解答 - 不要因為一個不好就否定了全部！
至少周德東的還是很好的，就是經(jīng)典，建議你想看懸疑就看下 - 嗯~~~我試試看~~~
- 那多邏輯性是不強(qiáng)，同意，前幾天看了他幾本書，最后的解釋不能讓人滿意，而讀周德東的結(jié)局你會享受到一種閱讀的快感（作為一個忠實讀者的真實感受）
- 那多爛尾最嚴(yán)重的一部
- 哎……你看了那多最爛的一部……