偉大的篡權(quán)

前言

這是一套以翻譯作品為主的法學(xué)叢書。關(guān)注法律出版的人們都知道，在過去的十多年間，法律翻譯作品的出版差不多達(dá)到了百年來的一個(gè)高潮。無論是綜合性的如“外國(guó)法律文庫”（中國(guó)大百科全書出版社）、“當(dāng)代法學(xué)名著譯叢”（中國(guó)政法大學(xué)出版社）、“世界法學(xué)譯叢”（北京大學(xué)出版社）、“世界法學(xué)名著譯叢”（上海人民出版社），還是專題化的如“憲政譯叢”（北京三聯(lián)書店）、“憲政經(jīng)典”（北京大學(xué)出版社）、“公法名著譯叢”（商務(wù)印書館），以及以國(guó)別為依據(jù)者如“美國(guó)法律文庫”（中國(guó)政法大學(xué)出版社）、“當(dāng)代德國(guó)法學(xué)名著”、“法國(guó)現(xiàn)代法學(xué)名著譯叢”（均為法律出版社）。

內(nèi)容概要

司法審查毫無疑問是(美國(guó))憲法學(xué)中至為重要的篇章。由于美國(guó)憲法中沒有對(duì)這一至關(guān)重要的問題作出明確規(guī)定，直到馬歇爾大法官在聯(lián)邦最高法院吹響號(hào)角，問題才得以浮現(xiàn)出來，從此，司法審查問題已成為美國(guó)歷代憲法學(xué)人進(jìn)行科研攻關(guān)的一個(gè)熱點(diǎn)難題。    本書選題定在19世紀(jì)末20世紀(jì)初，集中于司法審查權(quán)的有無，以比爾德《最高法院與憲法》的文章為線，輯文十篇。內(nèi)容大致涉及三個(gè)主題：對(duì)制憲會(huì)議相關(guān)資料的挖掘和分析，來證明“憲法之父”們的本意是否要授權(quán)法院進(jìn)行違憲審查；厘清憲制安排下法院與立法的關(guān)系；探究司法審查權(quán)有限性的理論根源，是權(quán)力分立，還是所謂的政治問題。

作者簡(jiǎn)介

李松鋒，清華大學(xué)憲法與行政法專業(yè)法學(xué)碩士，現(xiàn)在北京一研究機(jī)構(gòu)從事軟科學(xué)研究，研究興趣主要是憲法與行政法、美國(guó)憲政。

書籍目錄

上海三聯(lián)法學(xué)文庫序編譯者前言第一篇  最高法院與憲法第二篇  司法政府第三篇  偉大的篡權(quán)第四篇  法院和憲法的關(guān)系第五篇  美國(guó)憲法中的一些瑕疵第六篇  最高法院和違憲的議會(huì)立法第七篇  司法節(jié)制第八篇  政治問題第九篇  有關(guān)司法節(jié)制的進(jìn)一步說明第十篇  司法否決與政治民主

章節(jié)摘錄

邦聯(lián)政府的公債持有者并沒有從他們的借貸中收到利益。那些擁有西部土地或以長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光來看是投機(jī)的大好時(shí)機(jī)而在那里投資的人，卻因?yàn)檎能浫?，遲遲沒有在邊境建立秩序，而遭到戲弄。商人們發(fā)現(xiàn)，他們?cè)谌珖?guó)范圍內(nèi)的商業(yè)貿(mào)易計(jì)劃遭到州際貿(mào)易中的地方利益的阻礙。各州和聯(lián)邦之間的貨幣流通混沌交織，讓人看不到希望。平均地權(quán)者發(fā)行紙幣，并試圖強(qiáng)加給借給他們債務(wù)的人身上，而紙幣的普遍貶值令各處的債權(quán)人都極其憤怒。簡(jiǎn)言之，這成了商人和民粹主義者之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。根據(jù)《邦聯(lián)條款》，民粹主義者具有神奇的手，因?yàn)楦髦萘⒎C(jī)關(guān)中的多數(shù)是無所不能的。任何讀過這個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)史的人，都會(huì)知道為什么這個(gè)國(guó)家穩(wěn)固的傳統(tǒng)利益者不愿意談?wù)摗叭嗣竦臋?quán)利”，而是傾向于建立一種能夠穩(wěn)固保障財(cái)產(chǎn)權(quán)的制度。邦聯(lián)議會(huì)很快便發(fā)現(xiàn)邦聯(lián)條例授予自己的權(quán)力是無用的。獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間都沒有解決好的稅收新來源問題，日益顯得必要。1781年，議會(huì)開始對(duì)某些貨物強(qiáng)行征收5％的稅。這種較為緩和的建議因?yàn)榱_德島的抵制而失敗，羅德島抵制的理由是：“她認(rèn)為這是州主權(quán)中最為重要的部分，除了本州和自己的政府官員之外，沒有哪個(gè)政府可以要求打開他們的錢袋?！眱赡旰?，議會(huì)準(zhǔn)備了另外一個(gè)針對(duì)邦聯(lián)條款的修正案，規(guī)定由州政府對(duì)某些進(jìn)口貨物征稅，以用來償還公共債務(wù)；但提出3年后，有4個(gè)州，包括紐約州，仍然堅(jiān)持反對(duì)批準(zhǔn)該項(xiàng)措施，以致該項(xiàng)計(jì)劃破產(chǎn)。最后，在1786年，議會(huì)在一個(gè)決定中聲稱，近8年來，稅收總是沒有規(guī)律，且不穩(wěn)定，很明顯沒有收益，將來如果還依靠這些，對(duì)那些接受這些措施者的羞辱比對(duì)邦聯(lián)的福利與穩(wěn)定所帶來的危險(xiǎn)還要嚴(yán)重。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    偉大的篡權(quán) PDF格式下載

---