產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論（第8輯）

內(nèi)容概要

　　《產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論（第8輯）》就企業(yè)決策行為、雙邊市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制、創(chuàng)意園區(qū)集聚、轉(zhuǎn)軌時(shí)期地方政府投資與產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)耦合政策、壟斷產(chǎn)業(yè)的壟斷程度測(cè)度、產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)資源擴(kuò)散、制度環(huán)境對(duì)不同產(chǎn)業(yè)外商直接投資的影響、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的形成動(dòng)因、國(guó)有企業(yè)治理制度的規(guī)范性控制等前沿性問(wèn)題進(jìn)行研究，對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極的參考意義。

書(shū)籍目錄

[論 文]
　平行網(wǎng)上拍賣(mài)競(jìng)買(mǎi)者與競(jìng)賣(mài)者策略的信號(hào)博弈研究
　所有權(quán)性質(zhì)、技術(shù)差異與網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)：以零售業(yè)采購(gòu)平臺(tái)行業(yè)為例
　外國(guó)直接投資、環(huán)境保護(hù)和“污染避難所假說(shuō)”
　雙邊市場(chǎng)中平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的福利分析：以中國(guó)銀行卡行業(yè)為例
　網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、自由進(jìn)入與網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)
　系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)、政府行為與銀行業(yè)集成式監(jiān)管改革
　出口補(bǔ)貼、國(guó)際貿(mào)易與中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
　戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)：基于縱向差異化霍特林模型
　標(biāo)準(zhǔn)與機(jī)構(gòu)能力：食品與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的分析
[綜 述]
　產(chǎn)業(yè)組織學(xué)研究前沿：本土化與國(guó)際化
　產(chǎn)權(quán)思想的融合發(fā)展與中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革
[書(shū) 評(píng)]
　《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)政策》評(píng)介
　《市場(chǎng)勢(shì)力與經(jīng)濟(jì)福利導(dǎo)論》評(píng)介

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：從貿(mào)易理論上看，一般認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，世界范圍貿(mào)易壁壘的下降必然會(huì)使環(huán)境管制的不同標(biāo)準(zhǔn)和方式對(duì)各國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的形成起到比以往更大的作用。因此，擔(dān)心污染行業(yè)在那些環(huán)境管制松弛的發(fā)展中國(guó)家積聚甚至形成一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的觀(guān)點(diǎn)不是沒(méi)有道理的。過(guò)去十年來(lái)，建立在這種擔(dān)心基礎(chǔ)上的理論探索已經(jīng)形成了一個(gè)相當(dāng)大的理論陣營(yíng)。例如，就環(huán)境管制標(biāo)準(zhǔn)而言，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家就認(rèn)為，較高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和較嚴(yán)厲的環(huán)境管制措施會(huì)損害國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。這是因?yàn)椋陂_(kāi)放經(jīng)濟(jì)的條件下，與環(huán)境管制較為嚴(yán)厲國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)者比較而言，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低國(guó)家的廠(chǎng)商將獲得明顯的成本優(yōu)勢(shì)。在這種情況下，那些實(shí)施較為松弛環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家就會(huì)吸引更多的對(duì)環(huán)境敏感的外國(guó)直接投資，推動(dòng)其污染密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并可能成為“污染避難所”（Copeland and Taylor，2004）。不過(guò)，目前學(xué)術(shù)界對(duì)于這一假說(shuō)正處于理論上研究、經(jīng)驗(yàn)上驗(yàn)證的階段。在探討經(jīng)濟(jì)一體化和環(huán)境關(guān)系的文獻(xiàn)中，有一大部分研究集中在跨國(guó)境的污染問(wèn)題上。梅里菲爾德（Merrifield，1988）較早構(gòu)造了一個(gè)兩國(guó)模型，研究了兩個(gè)國(guó)家間存在國(guó)際資本流動(dòng)以及跨境環(huán)境污染的情景，并分析了若干污染減排策略的福利效應(yīng)。Ludema和Wooton（1994）研究了環(huán)境政策與貿(mào)易政策相互間的作用及其福利含義，Ludema和Wooton（1997）拓展了之前的研究，將管理費(fèi)用和污染減排方面的不對(duì)稱(chēng)信息納入一個(gè)分析框架中，以分析合作和非合作貿(mào)易和環(huán)境政策的福利含義。科普蘭和泰勒（1995）證明，有關(guān)國(guó)家聯(lián)合起來(lái)所進(jìn)行的污染減排可以是一種帕累托改進(jìn)，而與減少污染相聯(lián)系的收入轉(zhuǎn)移則可以提高福利水平?？破仗m（1996）還提出一個(gè)“污染內(nèi)容關(guān)稅”的概念，這種進(jìn)口關(guān)稅的大小由進(jìn)口物品在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的污染物數(shù)量決定。Hatzipanayotou等人（2002）證明，通過(guò)北方國(guó)家提供資金和技術(shù)援助給南方國(guó)家，跨境外部性效應(yīng)的存在會(huì)使得實(shí)際的總污染水平得以降低。

編輯推薦

《產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論(第8輯)》由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論（第8輯） PDF格式下載

---