國(guó)家創(chuàng)新體系比較

內(nèi)容概要

在本書中，“國(guó)家創(chuàng)新體系”是指：影響創(chuàng)新績(jī)效的多種因素及其相互作用。對(duì)國(guó)家創(chuàng)新體系的分析多與特定的國(guó)家結(jié)構(gòu)有關(guān)，而由于信息來源的不一致以及詳細(xì)數(shù)據(jù)的缺乏，不同國(guó)家之間的比較研究一般較難實(shí)現(xiàn)。本書基于多種指標(biāo)對(duì)一系列國(guó)家的創(chuàng)新體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較研究，尤其關(guān)注以下幾個(gè)方面：公共與私人研發(fā)及其國(guó)際化、科學(xué)與技術(shù)績(jī)效、制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)、國(guó)際貿(mào)易、技術(shù)型新企業(yè)以及信息與通信技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施。在國(guó)際比較中，進(jìn)一步考察了相關(guān)領(lǐng)域：高等教育與高素質(zhì)的員工以及創(chuàng)新政策的趨勢(shì)分析。本書由德國(guó)八家頂尖研究機(jī)構(gòu)合作撰寫，詳細(xì)闡述了德國(guó)技術(shù)績(jī)效年度報(bào)告的內(nèi)容，不僅提供了純粹的國(guó)際標(biāo)竿管理數(shù)量指標(biāo)，而且為相關(guān)結(jié)論提供合理解釋，并對(duì)創(chuàng)新政策提出結(jié)論建議。本書的研究特別關(guān)注德國(guó)，希望其他國(guó)家的讀者能夠了解德國(guó)創(chuàng)新體系的特性。

書籍目錄

第一部分 引言和概要第二部分 知識(shí)的來源：科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展 2．1 德國(guó)商業(yè)部門的研發(fā)活動(dòng) 2．2 R&D活動(dòng)的全球分布 2．3 產(chǎn)業(yè)R&D的國(guó)際化第三部分 國(guó)家創(chuàng)新體系的績(jī)效指標(biāo) 3．1 國(guó)際比較中的科學(xué)績(jī)效 3．2 專利指標(biāo)所反映的技術(shù)結(jié)構(gòu)和績(jī)效 3．3 企業(yè)創(chuàng)新第四部分 國(guó)家創(chuàng)新體系的結(jié)構(gòu)變化和績(jī)效 4．1 技術(shù)部門的經(jīng)濟(jì)績(jī)效 4．2 技術(shù)型創(chuàng)業(yè)企業(yè) 4．3 信息通信技術(shù)的擴(kuò)散第五部分 教育：國(guó)家創(chuàng)新體系的基礎(chǔ) 5．1 歐洲的教育結(jié)構(gòu)和高技能人才的就業(yè)——一項(xiàng)比較研究 5．2 德國(guó)雙重體系面臨的?戰(zhàn) 5．3 高等教育指標(biāo) 5．4 從國(guó)際視角看德國(guó)教育體系——有關(guān)創(chuàng)新的分析第六部分 完善國(guó)家創(chuàng)新體系的有關(guān)政策第七部分 附錄 7．1 參考文獻(xiàn) 7．2 縮略語 7．3 作者簡(jiǎn)介

章節(jié)摘錄

　　適用于創(chuàng)新政策的結(jié)論　　對(duì)德國(guó)技術(shù)績(jī)效進(jìn)行實(shí)證分析的最終目的是為了獲得關(guān)于當(dāng)今趨勢(shì)和未來挑戰(zhàn)的政策建議，以及可能的政策解答。盡管特別強(qiáng)調(diào)了以指標(biāo)為基礎(chǔ)的國(guó)際比較與創(chuàng)新政策建議之間的聯(lián)系，但是德國(guó)的報(bào)告體系并不是評(píng)價(jià)政策行為的一個(gè)工具。它對(duì)政策制定的主要貢獻(xiàn)是，提供了一個(gè)定期更新并（根據(jù)技術(shù)部門和領(lǐng)域）充分分解的監(jiān)測(cè)體系，從經(jīng)濟(jì)角度闡述其結(jié)論，包括為了應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)而可能采取的政策干涉。然而，對(duì)研究、技術(shù)和創(chuàng)新中與德國(guó)技術(shù)績(jī)效有關(guān)的具體政策的作用和影響進(jìn)行分析，超出了當(dāng)前報(bào)告體系的范圍。同樣，報(bào)告體系盡量不去詳細(xì)描述相關(guān)的政策行為，因?yàn)榇祟愋畔⒖梢詮恼霭嫖镏蝎@得（例如《聯(lián)邦研究報(bào)告》，見BMBF 2004a；或者《年度經(jīng)濟(jì)報(bào)告》，見BMWA2004）。　　本研究的一個(gè)主要發(fā)現(xiàn)以及得出政策結(jié)論的一個(gè)出發(fā)點(diǎn)是：德國(guó)的技術(shù)績(jī)效依然很高，但與其他國(guó)家相比在緩慢下降。許多績(jī)效高的領(lǐng)域，例如勞動(dòng)力的教育水平或者科學(xué)體系，趨向于依賴前幾年甚至前幾十年的投人。要保持當(dāng)前的地位并與其他國(guó)家步伐一致，還需要相當(dāng)大的努力，特別是在教育、科學(xué)以及新的前沿技術(shù)方面。除了其他因素以外，這還涉及公共投資的增加。最急需解決的是以下五個(gè)方面。更多的痧院與創(chuàng)新動(dòng)力：大約15年來，德國(guó)創(chuàng)新體系一直被描述為在技能、研發(fā)支出和市場(chǎng)發(fā)展方面缺乏動(dòng)力。同時(shí)，其他許多工業(yè)國(guó)家，特別是大量后起國(guó)家，已經(jīng)大大增加了對(duì)研究和技術(shù)資源的投入，并且表現(xiàn)出對(duì)新產(chǎn)品和服務(wù)需求的快速增長(zhǎng)。企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)以及研究人員的職業(yè)選擇極有可能被這種富有動(dòng)力的環(huán)境所吸引。這些體系動(dòng)力的差別，從根本上削弱了德國(guó)在稀有資源（如高質(zhì)量的人才、杰出的研究人員或者研發(fā)投人等）方面的競(jìng)爭(zhēng)力。到目前為止，投入以及市場(chǎng)刺激的低動(dòng)力對(duì)輸出指標(biāo)（如勞動(dòng)力的平均資格水平、科技出版物、專利申請(qǐng)或者高技術(shù)商品的出口）的影響十分有限。這也許在某種程度上表明日益增長(zhǎng)的稀有投入更加高效，但是，它首先表明的是技術(shù)績(jī)效輸入指標(biāo)變化與對(duì)應(yīng)的輸出指標(biāo)變化之間存在很長(zhǎng)的時(shí)滯?！　　?/pre>




編輯推薦
　　為德國(guó)政府撰寫的有關(guān)德國(guó)技術(shù)績(jī)效的年度報(bào)告，多家研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合撰寫，關(guān)注國(guó)際比較，利用多國(guó)指標(biāo)為德國(guó)框架建立系統(tǒng)基準(zhǔn)，涵蓋其他國(guó)家的數(shù)據(jù)資料，形成國(guó)際性數(shù)據(jù)庫(kù)，為創(chuàng)新體系的各個(gè)方面提供指標(biāo)。





圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(80)
勉強(qiáng)可看(580)
一般般(989)
內(nèi)容豐富(4104)
強(qiáng)力推薦(336)


 


    國(guó)家創(chuàng)新體系比較 PDF格式下載