中華人民共和國行政訴訟法配套規(guī)定

內(nèi)容概要

　　《中華人民共和國行政訴訟法配套規(guī)定（實用注解版）》以現(xiàn)行有效的法律、法規(guī)、司法解釋為線索，結(jié)合日常生活中常見的法律問題，收錄與其密切相關(guān)的配套規(guī)定，并在此基礎(chǔ)上予以精要的實用解答，以便廣大讀者及時解決常見法律問題。為此，《中華人民共和國行政訴訟法配套規(guī)定（實用注解版）》在內(nèi)容和體例上做如下安排：
　?、俜蓷l文
以法律條文為核心，精心標(biāo)注條文主旨，撰寫法律術(shù)語、條文注解和配套索引，幫助讀者檢索和理解相關(guān)法律條文及其具體含義。
　　②實用問答
針對日常生活中的常見法律問題，根據(jù)相關(guān)規(guī)范性文件的具體規(guī)定和實務(wù)經(jīng)驗編寫實用問答，幫助讀者防范法律風(fēng)險和解決法律糾紛。
　?、叟涮滓?guī)定
根據(jù)配套索引所列關(guān)聯(lián)法規(guī)，收錄相關(guān)法律、行政法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章等規(guī)范性法律文件，對于新近修改的法律附錄新舊條文對照表。
　?、芊晌臅?br />根據(jù)法律條文及其配套規(guī)定，收錄、編寫相關(guān)法律文書的示范文本或者參考樣本，供廣大讀者參考，以便充分維護自身合法權(quán)益。
　?、萘鞒虉D表
根據(jù)法律條文及其配套規(guī)定，按照法律實務(wù)操作的具體要求，制作流程圖表，以便廣大讀者依法、及時行使相關(guān)權(quán)利，履行相關(guān)義務(wù)。

書籍目錄

《中華人民共和國行政訴訟法》適用提要
中華人民共和國行政訴訟法
第一章 總則
第一條 【立法目的】
第二條 【訴權(quán)】
第三條 【獨立審判原則】
第四條 【法律適用】
第五條 【合法性審查】
第六條 【審理制度】
第七條 【當(dāng)事人地位平等】
第八條 【使用本民族語言文字原則】
第九條 【辯論原則】
第十條 【檢察監(jiān)督原則】
第二章 受案范圍
第十一條 【受案范圍】
第十二條 【不受案范圍】
問答一 如何理解行政訴訟的受案范圍與不受案范圍？
問答二 信訪人不服信訪處理意見或者不再受理決定而提起的行政訴訟，人民法院是否受理？
問答三 當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認(rèn)定不服提起的行政訴訟，人民法院是否受理？
問答四 當(dāng)事人對火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定不服提起的行政訴訟，人民法院是否受理？
第三章 管轄
第十三條 【基層法院的管轄】
第十四條 【中級法院的管轄】
問答一 確認(rèn)發(fā)明專利權(quán)的案件包括哪些？
問答二 海關(guān)處理的案件包括哪些？
第十五條 【高級法院的管轄】
第十六條 【最高法院的管轄】
第十七條 【一般地域管轄】
問答 在經(jīng)復(fù)議的行政訴訟案件中，如何認(rèn)定復(fù)議機關(guān)是否改變了原具體行政行為？
第十八條 【特殊地域管轄】
問答一 對限制人身自由不服的行政訴訟案件，被告和原告所在地分別如何界定？
問答二 行政機關(guān)既對人身又對財產(chǎn)實施行政處罰或者采取行政強制措施的案件，由何地法院管轄？
第十九條 【不動產(chǎn)的特殊地域管轄】
第二十條 【選擇管轄】
問答 常見的共同管轄情況有哪些？
第二十一條 【移送管轄】
問答 當(dāng)事人認(rèn)為案件不屬于受理的人民法院管轄的，怎么辦？
第二十二條 【指定管轄】
第二十三條 【管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移】
……
配套規(guī)定
法律文書
附錄

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   法律術(shù)語 舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人在訴訟中擔(dān)負(fù)的向人民法院提出證據(jù)、用證據(jù)來證明事實的責(zé)任。舉證責(zé)任分為行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任。行為責(zé)任是指當(dāng)事人對其主張的事實所承擔(dān)的提供證據(jù)加以證明的責(zé)任；結(jié)果責(zé)任是指待證事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，由依法負(fù)有證明責(zé)任的人承擔(dān)不利后果的責(zé)任。由于我國一般實行“誰主張，誰舉證”的原則，所以行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任在大部分情況下都是重合的。 條文注解 本條是關(guān)于舉證責(zé)任分配的規(guī)定。舉證責(zé)任分配是法律規(guī)定由哪一方當(dāng)事人對訴訟中的相關(guān)事實提供證據(jù)加以證明，否則就應(yīng)該承擔(dān)在訴訟中敗訴的法律后果。本條確立了被告行政機關(guān)在行政訴訟中承擔(dān)主要舉證責(zé)任的基本原則。 在行政訴訟中，被告不僅要提供作出具體行政行為的事實根據(jù)和法律、法規(guī)等規(guī)范性文件的依據(jù)，而且應(yīng)對提供的材料加以證明。被告提供的證據(jù)如果不足以證明其行政行為合法時，則有敗訴的可能。但在以下三種特定情況下由原告提供證據(jù)：（1）證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外；（2）在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實；（3）在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實。 實用問答 — 原告在行政訴訟中是否要承擔(dān)舉證責(zé)任？ 《行政訴訟法》第32條明確規(guī)定了被告承擔(dān)舉證責(zé)任，但《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第27條規(guī)定了原告承擔(dān)舉證責(zé)任的四種情形，《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《行訴證據(jù)規(guī)定》）第4～6條又規(guī)定了原告提供證據(jù)的情形。對原告是否需要承擔(dān)舉證責(zé)任，不少人都有不同的看法。那么，原告究竟需不需要承擔(dān)舉證責(zé)任呢？ 事實上，最高人民法院參與起草《行訴證據(jù)規(guī)定》的同志在這個問題上已經(jīng)做了說明。①首先，《行訴證據(jù)規(guī)定》是在行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任意義上使用“舉證責(zé)任”一詞，但主要是從結(jié)果責(zé)任的意義上使用該術(shù)語。舉證責(zé)任的分配，是從結(jié)果責(zé)任（敗訴風(fēng)險）分擔(dān)的意義上來說。因此，在行政訴訟中行為責(zé)任可以與結(jié)果責(zé)任相分離，即當(dāng)事人一方可能不負(fù)擔(dān)結(jié)果責(zé)任，但仍然負(fù)擔(dān)行為責(zé)任。其次，我國一般實行的“誰主張，誰舉證”原則同樣適用于行政訴訟，當(dāng)事人對其主張均應(yīng)該提供相應(yīng)的證據(jù)（承擔(dān)行為責(zé)任）。

編輯推薦

《中華人民共和國行政訴訟法配套規(guī)定(實用注解版)》由法律出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中華人民共和國行政訴訟法配套規(guī)定 PDF格式下載

---