古族新考

出版時(shí)間:2012-6  出版社:商務(wù)印書(shū)館  作者:余太山  頁(yè)數(shù):279  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  《古族新考》主要內(nèi)容包括:再版緒說(shuō)、緒說(shuō)、大夏溯源、有虞氏的遷徙、允姓之戎考、渠搜、義渠、昆吾等。

書(shū)籍目錄

再版緒說(shuō)
緒說(shuō)
總論
上卷
下卷
徽引文獻(xiàn)
索引
后記
再版后記
余太山主要出版物目錄

章節(jié)摘錄

  以下是西域大夏遷自晉南的一些情況證明?! ?.西域大夏印吐火羅的信息是張騫首次西使獲得的。張騫這次西使的目的地原是伊犁河、楚河流域的大月氏國(guó),由于大月氏西遷,跟蹤而至阿姆河流域,纔得知有大夏國(guó)。張騫在大夏地逗留了一年多,對(duì)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情可以說(shuō)有了較充分的了解。因此,他采用“大夏”這一古稱命名一個(gè)由吐火羅人建立的、當(dāng)時(shí)業(yè)已臣服大月氏的國(guó)家,顯然不會(huì)僅僅出于為T(mén)ochari找一確切音譯的考慮。他稱呼大夏國(guó)所臨阿姆河(該河時(shí)名Vakhshu即Wakshu)為“媯水”,考慮到晉南有一條媯水顯然是一個(gè)重要因素。《史記·五帝本紀(jì)》“索隱”引皇甫謐曰:“媽水在河?xùn)|虞鄉(xiāng)縣歷山西。”虞鄉(xiāng),如前所述,相傳有夏虛郎大夏之虛。張騫采用“大夏”這一名稱時(shí),也許想到了晉南乃至虞鄉(xiāng)的大夏?! ?.張騫首次西使旨在聯(lián)合月氏共同抵抗匈奴,雖因形勢(shì)變化,這一具體目的未能實(shí)現(xiàn),然張騫此行往返一十三年,備歷艱辛,終于使西域諸國(guó)與西漢開(kāi)始了雙向的交往,印史遷所謂“鑿空”,可以說(shuō)厥功甚偉。但是,《史記·建元以來(lái)侯者年表》在敘及張騫出使西域的功績(jī)時(shí),提到的僅僅是“使絕域大夏”,只字未及使大月氏、大宛、康居之事(《史記,衛(wèi)將軍驃騎列傳》在論說(shuō)張騫首次西使時(shí),同樣突出大夏,不及其余)。足見(jiàn)時(shí)人評(píng)價(jià)張騫西使是如何偏重大夏的發(fā)現(xiàn)!《漢書(shū)·敘傳下》竟用“博望杖節(jié),收功大夏”八字總結(jié)張騫的一生,也就不足為怪了?! ∮謸?jù)《史記,西南夷列傳》,張騫歸國(guó),“區(qū)盛言大夏在漢西南,慕中國(guó),患匈奴隔其道,誠(chéng)通蜀,身毒國(guó)道便近,有利無(wú)害。于是天子乃令王然于、柏始昌、呂越人等,使閑出西夷西,指求身毒國(guó)”。從此,西漢開(kāi)始大規(guī)模經(jīng)營(yíng)西南夷,并自元鼎六年(前111年)至元封二年(前109年)先后設(shè)置了牂舸、越籬、沈黎、汶山、武都、益州等郡;據(jù)同書(shū)“大宛列傳”,置郡的目的主要在于“欲地接以前通大夏”,而武帝確曾遣使十余輩,企圖“出此初郡抵大夏”,終因昆明阻撓而未果。武帝不顧當(dāng)時(shí)客觀條件,大事西南夷,正是張騫“盛言”的結(jié)果,可見(jiàn)張騫有關(guān)大夏的報(bào)告必有能深深打動(dòng)武帝的地方?! ∷煤螅瑩?jù)《史記·大宛列傳》,“天子數(shù)問(wèn)騫大夏之屬”。騫乃說(shuō)武帝通使烏孫,其辭曰:“既連烏孫,自其西大夏之屬皆可招來(lái)而為外臣?!碧熳庸詾槿?,命騫使烏孫。據(jù)同傅,“騫因分遣副使使大宛、康居、大月氏、大夏、安息、身毒、于寶、扦栗及諸旁國(guó)”?!  ?/pre>

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    古族新考 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

 
 

  •   《古族新考》,本書(shū)講述:吐火羅文書(shū)的發(fā)現(xiàn)和對(duì)吐火羅語(yǔ)以及有關(guān)歷史地理問(wèn)題的研究,既是比較歷史語(yǔ)言學(xué)界的大事,也是中亞學(xué)界的大事。再版有所修訂,對(duì)我來(lái)說(shuō),學(xué)術(shù)性較強(qiáng),很是喜歡,值得購(gòu)買(mǎi)!
  •   也許有人會(huì)說(shuō)這本書(shū)的觀點(diǎn)過(guò)于新穎——或者媚外,因?yàn)楦鶕?jù)作者的考據(jù),則中國(guó)神話傳說(shuō)中的少昊、陶唐、有虞就都是說(shuō)印歐語(yǔ)的歐羅巴人種部落,在公元前三千年開(kāi)始從波斯西部向東亞遷徙,經(jīng)過(guò)了四川(留下了三星堆文化)后向中原挺近,再西遷。這種觀點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)是不容于中國(guó)正統(tǒng)觀點(diǎn)的,且缺乏有力的證明,但我要說(shuō)請(qǐng)讀一讀余先生在《緒說(shuō)》里的最后一段話:“何為考據(jù)?一言以蔽之曰:擺可能性?!庇嘞壬緯?shū)主要研究的便是“吐火羅問(wèn)題”,他根據(jù)中西史書(shū)的記載已經(jīng)語(yǔ)音學(xué)的流變,對(duì)一直備受關(guān)注、爭(zhēng)論不斷的“吐火羅”提出了自己全新的看法:它是個(gè)部落聯(lián)盟,由上古史書(shū)中的陶唐氏、允姓之戎和有虞氏在先后被逐出東亞向中亞、西亞的過(guò)程中聯(lián)合而成,是他們滅亡了中亞的希臘巴克特里亞王國(guó),建立起了大夏國(guó),后來(lái)又被月氏擊敗。而月氏其實(shí)是有虞氏的另一支、烏孫則是允姓之戎的另一支。本書(shū)最好能和余先生《嚈噠史研究》和《塞種史研究》一起看,則體系化矣!不得不說(shuō),余先生考證十分精研,力贊力薦!
  •   使我對(duì)一些知識(shí)增加了了解,非常不錯(cuò)
  •   說(shuō)真話,我已忘記此書(shū)內(nèi)容了!
  •   12年6月1版1印,279頁(yè),繁體橫排。6折,比以前貴不少。
  •   在當(dāng)下,寫(xiě)一部專業(yè)著作顯得太難了!讀它更難!
  •   書(shū)還沒(méi)有細(xì)看,簡(jiǎn)單翻了一下,內(nèi)容還是很全的。
  •   作者好像是位民族沙文主義者

推薦圖書(shū)


相關(guān)圖書(shū)

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7