古族新考

出版時間:2012-6  出版社:商務(wù)印書館  作者:余太山  頁數(shù):279  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《古族新考》主要內(nèi)容包括:再版緒說、緒說、大夏溯源、有虞氏的遷徙、允姓之戎考、渠搜、義渠、昆吾等。

書籍目錄

再版緒說
緒說
總論
上卷
下卷
徽引文獻(xiàn)
索引
后記
再版后記
余太山主要出版物目錄

章節(jié)摘錄

  以下是西域大夏遷自晉南的一些情況證明?! ?.西域大夏印吐火羅的信息是張騫首次西使獲得的。張騫這次西使的目的地原是伊犁河、楚河流域的大月氏國,由于大月氏西遷,跟蹤而至阿姆河流域,纔得知有大夏國。張騫在大夏地逗留了一年多,對當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情可以說有了較充分的了解。因此,他采用“大夏”這一古稱命名一個由吐火羅人建立的、當(dāng)時業(yè)已臣服大月氏的國家,顯然不會僅僅出于為Tochari找一確切音譯的考慮。他稱呼大夏國所臨阿姆河(該河時名Vakhshu即Wakshu)為“媯水”,考慮到晉南有一條媯水顯然是一個重要因素?!妒酚洝の宓郾炯o(jì)》“索隱”引皇甫謐曰:“媽水在河?xùn)|虞鄉(xiāng)縣歷山西?!庇萼l(xiāng),如前所述,相傳有夏虛郎大夏之虛。張騫采用“大夏”這一名稱時,也許想到了晉南乃至虞鄉(xiāng)的大夏?! ?.張騫首次西使旨在聯(lián)合月氏共同抵抗匈奴,雖因形勢變化,這一具體目的未能實(shí)現(xiàn),然張騫此行往返一十三年,備歷艱辛,終于使西域諸國與西漢開始了雙向的交往,印史遷所謂“鑿空”,可以說厥功甚偉。但是,《史記·建元以來侯者年表》在敘及張騫出使西域的功績時,提到的僅僅是“使絕域大夏”,只字未及使大月氏、大宛、康居之事(《史記,衛(wèi)將軍驃騎列傳》在論說張騫首次西使時,同樣突出大夏,不及其余)。足見時人評價張騫西使是如何偏重大夏的發(fā)現(xiàn)!《漢書·敘傳下》竟用“博望杖節(jié),收功大夏”八字總結(jié)張騫的一生,也就不足為怪了?! ∮謸?jù)《史記,西南夷列傳》,張騫歸國,“區(qū)盛言大夏在漢西南,慕中國,患匈奴隔其道,誠通蜀,身毒國道便近,有利無害。于是天子乃令王然于、柏始昌、呂越人等,使閑出西夷西,指求身毒國”。從此,西漢開始大規(guī)模經(jīng)營西南夷,并自元鼎六年(前111年)至元封二年(前109年)先后設(shè)置了牂舸、越籬、沈黎、汶山、武都、益州等郡;據(jù)同書“大宛列傳”,置郡的目的主要在于“欲地接以前通大夏”,而武帝確曾遣使十余輩,企圖“出此初郡抵大夏”,終因昆明阻撓而未果。武帝不顧當(dāng)時客觀條件,大事西南夷,正是張騫“盛言”的結(jié)果,可見張騫有關(guān)大夏的報告必有能深深打動武帝的地方?! ∷煤?,據(jù)《史記·大宛列傳》,“天子數(shù)問騫大夏之屬”。騫乃說武帝通使烏孫,其辭曰:“既連烏孫,自其西大夏之屬皆可招來而為外臣?!碧熳庸詾槿唬q使烏孫。據(jù)同傅,“騫因分遣副使使大宛、康居、大月氏、大夏、安息、身毒、于寶、扦栗及諸旁國”?!  ?/pre>

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    古族新考 PDF格式下載


用戶評論 (總計8條)

 
 

  •   《古族新考》,本書講述:吐火羅文書的發(fā)現(xiàn)和對吐火羅語以及有關(guān)歷史地理問題的研究,既是比較歷史語言學(xué)界的大事,也是中亞學(xué)界的大事。再版有所修訂,對我來說,學(xué)術(shù)性較強(qiáng),很是喜歡,值得購買!
  •   也許有人會說這本書的觀點(diǎn)過于新穎——或者媚外,因?yàn)楦鶕?jù)作者的考據(jù),則中國神話傳說中的少昊、陶唐、有虞就都是說印歐語的歐羅巴人種部落,在公元前三千年開始從波斯西部向東亞遷徙,經(jīng)過了四川(留下了三星堆文化)后向中原挺近,再西遷。這種觀點(diǎn)毫無疑問是不容于中國正統(tǒng)觀點(diǎn)的,且缺乏有力的證明,但我要說請讀一讀余先生在《緒說》里的最后一段話:“何為考據(jù)?一言以蔽之曰:擺可能性?!庇嘞壬緯饕芯康谋闶恰巴禄鹆_問題”,他根據(jù)中西史書的記載已經(jīng)語音學(xué)的流變,對一直備受關(guān)注、爭論不斷的“吐火羅”提出了自己全新的看法:它是個部落聯(lián)盟,由上古史書中的陶唐氏、允姓之戎和有虞氏在先后被逐出東亞向中亞、西亞的過程中聯(lián)合而成,是他們滅亡了中亞的希臘巴克特里亞王國,建立起了大夏國,后來又被月氏擊敗。而月氏其實(shí)是有虞氏的另一支、烏孫則是允姓之戎的另一支。本書最好能和余先生《嚈噠史研究》和《塞種史研究》一起看,則體系化矣!不得不說,余先生考證十分精研,力贊力薦!
  •   使我對一些知識增加了了解,非常不錯
  •   說真話,我已忘記此書內(nèi)容了!
  •   12年6月1版1印,279頁,繁體橫排。6折,比以前貴不少。
  •   在當(dāng)下,寫一部專業(yè)著作顯得太難了!讀它更難!
  •   書還沒有細(xì)看,簡單翻了一下,內(nèi)容還是很全的。
  •   作者好像是位民族沙文主義者

推薦圖書


相關(guān)圖書

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7