閑思錄

出版時(shí)間:2010-7  出版社:法律出版社  作者:蕭瀚  頁(yè)數(shù):288  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

《閑思錄》主要內(nèi)容簡(jiǎn)介:寫(xiě)的過(guò)程,很隨意也很愜意,有了電光石火的靈感,就寫(xiě)幾句,湊足了20條,便發(fā)到我的博客新浪“追遠(yuǎn)堂”。不想,許多朋友還挺喜歡。其中原因,無(wú)非是這些思絮很平常,沒(méi)有不食人間煙火之嫌,寫(xiě)的時(shí)候很放松。

作者簡(jiǎn)介

蕭瀚,浙東天臺(tái)人,就職中國(guó)政法大學(xué),忝列副教授。誤人子弟方面,主授憲政史及社會(huì)理論相關(guān)領(lǐng)域。喜翻書(shū)不求甚解,偶有所得,隨手碼字,發(fā)表八股文若干,時(shí)論雜議若干,有時(shí)附庸風(fēng)雅,居然也詩(shī)歌散文起來(lái)。在水泥鐵籠的城市里想做大自然之子,渴慕藝術(shù)卻一無(wú)所能。20年前誤入法學(xué)白虎堂,蹉跎至今。從來(lái)閑云野鶴,所以仍覺(jué)世間美好。

書(shū)籍目錄

自序
安頓靈魂
小孩的書(shū),大人的書(shū)
從眾心理
我們失去了黑夜
人類永遺都是窮光蛋
愛(ài)的能力
人生就是學(xué)習(xí)放棄
放松的信仰
人類的歷史
拯救母親
在理性與冷漠之間
愛(ài)情的三種境界
上帝是個(gè)酒鬼
幸福是自己給的
法律是社會(huì)的救生圈
交往的三個(gè)境界
不要忽視身邊的優(yōu)秀
自戀
歡樂(lè)的另一面是悲憫
幸福公式
大學(xué)里的兼容并包
知識(shí)人造假的臉皮
插圖列表

章節(jié)摘錄

  在男權(quán)社會(huì),社會(huì)環(huán)境往往不考慮女人的社會(huì)性事業(yè),她們也就被塑造為以家為業(yè),以丈夫?yàn)橹е?、以子女為支柱,她們的依附性是被塑造的結(jié)果,這是殘忍的——因?yàn)槟腥说乃綇臍v史上看還不配獲得這樣的待遇,于是導(dǎo)致了女性屈辱的依附性人生,她們的人生支柱往往成為空花泡影。從這個(gè)意義上說(shuō),女性主義運(yùn)動(dòng)的正當(dāng)性幾乎無(wú)可置疑,除非哪天人類十分清楚地認(rèn)識(shí)到,培育健康幸福的后代才是俗世人生最偉大的事業(yè)。幾種人生支柱成道。從歷史上看只有極少數(shù)才能達(dá)到如此境界;不過(guò)要是將那些在歷史煙塵中消散的求道者算上,那就不計(jì)其數(shù)了。  俗世事業(yè)。為人類作出一些貢獻(xiàn),這是歷史上一般偉人而非宗教性偉人的人生支柱?! ?ài)情。缺乏上述兩項(xiàng)人生支柱便會(huì)尋求愛(ài)情的寄托,無(wú)論男女都難例外,愛(ài)情能夠把人折磨得七葷八素,就是因?yàn)檫@個(gè)原因,許多杰出的人早年無(wú)以擺脫愛(ài)情的羈絆。

媒體關(guān)注與評(píng)論

  這些思絮并不連貫,東一榔頭西一錘——內(nèi)容因此有些駁雜,從簡(jiǎn)單的生活瑣事,到政治法律歷史哲學(xué)文學(xué)藝術(shù)、家國(guó)民族種群社會(huì)也都涉及了一些。不過(guò)這些殘思碎片倒也有個(gè)統(tǒng)一的內(nèi)涵,就是自由與人道。即使有時(shí)會(huì)出現(xiàn)自相矛盾的表述?!  掑?/pre>

編輯推薦

  這些思絮并不連貫,東一榔頭西一錘——內(nèi)容因此有些駁雜,從簡(jiǎn)單的生活瑣事,到政治法律歷史哲學(xué)文學(xué)藝術(shù)、家國(guó)民族種群社會(huì)也都涉及了一些。不過(guò)這些殘思碎片倒也有個(gè)統(tǒng)一的內(nèi)涵,就是自由與人道。即使有時(shí)會(huì)出現(xiàn)自相矛盾的表述。  ——蕭瀚

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    閑思錄 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)48條)

 
 

  •   蕭瀚先生是中國(guó)政法大學(xué)的副教授,教授憲政史,他非常博學(xué),法學(xué)、歷史、文學(xué)、哲學(xué),均是其涉獵的領(lǐng)域。但是他的出名,并非因?yàn)樗膶W(xué)術(shù)造詣,而是他的時(shí)評(píng)文章,包括發(fā)表在《南方周末》上的,也包括發(fā)表在他的個(gè)人博客“追遠(yuǎn)堂”上的。他的時(shí)評(píng)極為犀利,嬉笑怒罵皆成文章,但別于韓寒、李承鵬等人的風(fēng)格,辛辣的諷刺下,總有深沉的法理論證、史料陳列,或哲人名言。我自以為是的認(rèn)為這源于他讀書(shū)太多,讀書(shū)多的人,說(shuō)話難免要抖書(shū)袋,不是刻意炫耀,只是,桶里的水太滿,溢出來(lái)是必然。

    《閑思錄》算是一本蕭瀚先生的隨筆集,從內(nèi)容上說(shuō),“東一榔頭西一錘……從簡(jiǎn)單的生活瑣事,到政治法律歷史哲學(xué)文學(xué)藝術(shù)、國(guó)家民族種群社會(huì)也都涉及了一些。不過(guò)這些殘思碎片也倒有個(gè)統(tǒng)一的內(nèi)涵,就是自由與人道……”(《閑思錄》緒言語(yǔ))。說(shuō)實(shí)話,我非常理解蕭瀚先生的這種感受,對(duì)生活保持的敏感的人,身邊的點(diǎn)滴總會(huì)泛起心中湖面的漣漪,這樣的漣漪,沒(méi)有浪紋的激蕩,卻又閃動(dòng)起光暈,攝影師能用快門(mén)和光圈記錄感動(dòng)的瞬間,那么,作為一個(gè)書(shū)生,蕭瀚自然用文字去保留當(dāng)時(shí)的情緒,以及思維撒落的鱗片。同樣的,作為讀者,面對(duì)這樣的一本書(shū),我也愿意用文字保留它給我的“當(dāng)時(shí)的心情”。

    在該書(shū)《人都可能瘋,尤其優(yōu)秀的人更可能瘋》一篇中,蕭瀚先生說(shuō),“有杰出思想或者藝術(shù)成就的人往往與普通人不同,他們理解世界的方式與通常人不同。”事實(shí)上,所謂的與通常人不同,難道不就是瘋子的委婉說(shuō)法么,茫茫向前的人流里,個(gè)別人遠(yuǎn)遠(yuǎn)的站在了路的最前面,人們跟不上他的腳步,于是人們說(shuō),我們拋棄他;個(gè)別人駐足不前,看人流身后繁亂的腳印,任人們從身邊穿行而過(guò),人們嫉妒他的安然,于是人們說(shuō),我們拋棄他;個(gè)別人,激烈一些,逆著人流走,造成了小小的不快,人們憤怒,于是人們說(shuō),我們拋棄他。他們便成了常人眼里的瘋子??僧?dāng)他們留下超越時(shí)代的文字,顛覆傳統(tǒng)的色彩,后來(lái)的人們,總是驚訝而后悔的發(fā)現(xiàn),那些孤獨(dú)的異類才是真正被魔杖點(diǎn)過(guò)的天才,是上帝賜予人間的禮物???,這就是人們的態(tài)度:一面摧毀現(xiàn)時(shí)的天才,一面追悼逝去的偉人。西方諺語(yǔ)說(shuō)“詩(shī)人在歷史上是偉人,如果住在你隔壁,那就是個(gè)笑話?!?br />
    書(shū)中對(duì)愛(ài)情也有多處論及,“幾乎所有的藝術(shù)作品都告訴人們,愛(ài)情會(huì)使人痛苦。。。。。。愛(ài)情中的痛苦多半來(lái)自患得患失,來(lái)自感情依賴,只要你練就獨(dú)立不依的感情人格,就不會(huì)受感情之苦?!保ā恫灰軔?ài)情之苦》)“吃醋是因?yàn)楦星槿烁癫华?dú)立導(dǎo)致的。感情人格如果是依附性的,就會(huì)患得患失,怕失去對(duì)方,這不是去愛(ài),而是需要對(duì)方屬于自己。。。。。。如果情感不依賴任何人,那就是自由的,有尊嚴(yán)的,獨(dú)立的,也是放松的,就能體諒正常人的人性?!保ā冻源椎脑颉罚┛梢?jiàn)蕭瀚先生勸誡我們對(duì)待愛(ài)情的態(tài)度是所謂的“保持感情獨(dú)立”,我對(duì)此并不十分贊同,愛(ài)情是沖動(dòng),是感性,是渴望完全付出,是渴望全部得到,愛(ài)情以外的人可以冷眼看愛(ài)情中的人們?yōu)閻?ài)瘋狂,可身處愛(ài)情中的人,倘若冷靜,又何談愛(ài)情呢,不要因?yàn)閼峙聬?ài)情的痛苦而遠(yuǎn)離愛(ài)情,在這個(gè)浮躁的社會(huì),人與人之間的距離日漸遙遠(yuǎn),我們降落在彼此淡漠的世間,除了愛(ài)情之外,我們還能找到什么樣的情感可以讓我們重回單純,像個(gè)孩子一樣哭哭笑笑,吵吵鬧鬧呢?莎士比亞說(shuō)“愛(ài)情是一種甜蜜的痛苦,真誠(chéng)的愛(ài)情,是一條永不平坦的道路”但是莎士比亞還說(shuō),“世上最嚴(yán)酷的痛苦莫過(guò)于愛(ài)情的懲罰,世上最甜蜜的幸福莫過(guò)于愛(ài)情的眷顧”如果說(shuō)活著的意義是追尋并創(chuàng)造幸福,那么我愿意以一生痛苦,換那美麗的一瞬。處于愛(ài)情中的人,從身體到靈魂都自然而然地依附于他愛(ài)的人,這才是簡(jiǎn)樸的人性,獨(dú)立了,也便不愛(ài)了。誰(shuí)又能真正超脫呢?

    好書(shū)很多,不同的書(shū)適合不同的心境,閑時(shí)閑讀《閑思錄》,并寫(xiě)下這些“閑言碎語(yǔ)”,朋友們,見(jiàn)笑。
  •   買(mǎi)了兩本閑思錄,一本給自己,一本給同樣喜歡蕭瀚老師的好朋友。課堂上的老師與書(shū)中的老師都讓人茅塞頓開(kāi)。發(fā)人深省的書(shū),值得一讀。
  •   認(rèn)識(shí)到蕭瀚先生,是因?yàn)槲铱搓?yáng)光衛(wèi)視《論衡》節(jié)目,那一期的《論衡》節(jié)目是賀衛(wèi)方與蕭瀚在一起座談,那次我便為賀衛(wèi)方先生與蕭瀚先生深湛的學(xué)識(shí)與睿智以及他們討論所具有的建設(shè)性所折服,我真的有幸收看到陽(yáng)光衛(wèi)視《論衡》的那期節(jié)目,幸聞咳唾之音!后來(lái)我又到網(wǎng)上看蕭瀚先生的財(cái)新網(wǎng)的博客,亦為其一小段一小段的文字所折服,并在那上面看到了蕭瀚先生自薦這本《閑思錄》。買(mǎi)來(lái)家以后,覺(jué)得不盡人意,沒(méi)了在網(wǎng)上文字的鋒芒,不過(guò)亦值得一讀!
  •   正在看,閑思錄,思考著看。
  •   很適合大眾讀,很隨性、很親切!蕭瀚是我最喜歡的當(dāng)代知識(shí)分子,他的書(shū)我全買(mǎi)
  •   這本書(shū)很好看,作者很有趣,很多思想的閃光碎片,看著一點(diǎn)不悶還若有所得。不少觀點(diǎn)挺有啟發(fā)的。作者是個(gè)很豐富的人。
  •   江南才俊,文筆生輝。公平正義,普世價(jià)值。
    蕭瀚君,閑適文字,普世價(jià)值,小故事,引人思索。值得購(gòu)買(mǎi),認(rèn)真品讀。
  •   很隨意的語(yǔ)言,讀后卻有很深的感觸
  •   聽(tīng)說(shuō)蕭老師被政法大學(xué)停課了,后悔當(dāng)初上他的課時(shí)沒(méi)好好聽(tīng)
  •   如絮絮叨叨的話,短但又充滿道理。適合隨手翻閱
  •   一篇篇短小精干的隨筆,蘊(yùn)涵思想,挺不錯(cuò)的。
  •   很好的書(shū) 內(nèi)容很有意義 對(duì)一些社會(huì)現(xiàn)象等等的論述幽默又不失犀利
  •   好好好好好好好好好好好好好好好好。。。 。。。。
  •   看了很多蕭先生的免費(fèi)文字,買(mǎi)本書(shū)支持一下。
  •   這是本語(yǔ)錄小品集,讀起來(lái)很輕松
  •   有一篇篇的短篇構(gòu)成,很有自己的想法
  •   可以長(zhǎng)知識(shí)的一本書(shū)
  •   非常適合閑暇的時(shí)候閱讀。
  •   在如今信息鋪天蓋地的時(shí)代,短而精的文字集錦正在因微博的興起而備受關(guān)注。法律、道德、隨想構(gòu)成了此書(shū)作者的出版初衷。本書(shū)沒(méi)有長(zhǎng)篇累牘的冗長(zhǎng),只有無(wú)數(shù)的閃念。
  •   這是作者自己的作品,是作者自己的思考、體驗(yàn)、感悟。輕松有趣,獲益匪淺。
  •   記錄每天的靈感,很不錯(cuò)哦。
  •   支持蕭瀚, 此書(shū)很值得學(xué)習(xí)
  •   挺精美的。。就是有點(diǎn)小
  •   有點(diǎn)像隨身攜帶的記事本上積累的一些想法。有閃光。
  •   還好,就是過(guò)于簡(jiǎn)短了。
  •   書(shū)用一天就可以看完了,講述的多是些平常的思考,沒(méi)有說(shuō)教,只是闡述了。卻也偶爾點(diǎn)醒了自己??偟膩?lái)說(shuō),我很喜歡腰封上蒲寧的那句話“只要我還能坐在長(zhǎng)椅上,遙望夕陽(yáng)落山的景象,哪怕殘軀斷臂,我也會(huì)感到無(wú)比幸福。”這本小書(shū)并不令人費(fèi)太大的腦力,讀過(guò)就過(guò),對(duì)于我來(lái)講,并不會(huì)產(chǎn)生去強(qiáng)烈的重復(fù)的欲望。
  •   看幾頁(yè)就不想看,蕭瀚這人就會(huì)吹
  •     
      蕭瀚先生是中國(guó)政法大學(xué)的副教授,教授憲政史,他非常博學(xué),法學(xué)、歷史、文學(xué)、哲學(xué),均是其涉獵的領(lǐng)域。但是他的出名,并非因?yàn)樗膶W(xué)術(shù)造詣,而是他的時(shí)評(píng)文章,包括發(fā)表在《南方周末》上的,也包括發(fā)表在他的個(gè)人博客“追遠(yuǎn)堂”上的。他的時(shí)評(píng)極為犀利,嬉笑怒罵皆成文章,但別于韓寒、李承鵬等人的風(fēng)格,辛辣的諷刺下,總有深沉的法理論證、史料陳列,或哲人名言。我自以為是的認(rèn)為這源于他讀書(shū)太多,讀書(shū)多的人,說(shuō)話難免要抖書(shū)袋,不是刻意炫耀,只是,桶里的水太滿,溢出來(lái)是必然。
      
      《閑思錄》算是一本蕭瀚先生的隨筆集,從內(nèi)容上說(shuō),“東一榔頭西一錘……從簡(jiǎn)單的生活瑣事,到政治法律歷史哲學(xué)文學(xué)藝術(shù)、國(guó)家民族種群社會(huì)也都涉及了一些。不過(guò)這些殘思碎片也倒有個(gè)統(tǒng)一的內(nèi)涵,就是自由與人道……”(《閑思錄》緒言語(yǔ))。說(shuō)實(shí)話,我非常理解蕭瀚先生的這種感受,對(duì)生活保持的敏感的人,身邊的點(diǎn)滴總會(huì)泛起心中湖面的漣漪,這樣的漣漪,沒(méi)有浪紋的激蕩,卻又閃動(dòng)起光暈,攝影師能用快門(mén)和光圈記錄感動(dòng)的瞬間,那么,作為一個(gè)書(shū)生,蕭瀚自然用文字去保留當(dāng)時(shí)的情緒,以及思維撒落的鱗片。同樣的,作為讀者,面對(duì)這樣的一本書(shū),我也愿意用文字保留它給我的“當(dāng)時(shí)的心情”。
      
      在該書(shū)《人都可能瘋,尤其優(yōu)秀的人更可能瘋》一篇中,蕭瀚先生說(shuō),“有杰出思想或者藝術(shù)成就的人往往與普通人不同,他們理解世界的方式與通常人不同?!笔聦?shí)上,所謂的與通常人不同,難道不就是瘋子的委婉說(shuō)法么,茫茫向前的人流里,個(gè)別人遠(yuǎn)遠(yuǎn)的站在了路的最前面,人們跟不上他的腳步,于是人們說(shuō),我們拋棄他;個(gè)別人駐足不前,看人流身后繁亂的腳印,任人們從身邊穿行而過(guò),人們嫉妒他的安然,于是人們說(shuō),我們拋棄他;個(gè)別人,激烈一些,逆著人流走,造成了小小的不快,人們憤怒,于是人們說(shuō),我們拋棄他。他們便成了常人眼里的瘋子。可當(dāng)他們留下超越時(shí)代的文字,顛覆傳統(tǒng)的色彩,后來(lái)的人們,總是驚訝而后悔的發(fā)現(xiàn),那些孤獨(dú)的異類才是真正被魔杖點(diǎn)過(guò)的天才,是上帝賜予人間的禮物???,這就是人們的態(tài)度:一面摧毀現(xiàn)時(shí)的天才,一面追悼逝去的偉人。西方諺語(yǔ)說(shuō)“詩(shī)人在歷史上是偉人,如果住在你隔壁,那就是個(gè)笑話?!?br />   
      書(shū)中對(duì)愛(ài)情也有多處論及,“幾乎所有的藝術(shù)作品都告訴人們,愛(ài)情會(huì)使人痛苦。。。。。。愛(ài)情中的痛苦多半來(lái)自患得患失,來(lái)自感情依賴,只要你練就獨(dú)立不依的感情人格,就不會(huì)受感情之苦?!保ā恫灰軔?ài)情之苦》)“吃醋是因?yàn)楦星槿烁癫华?dú)立導(dǎo)致的。感情人格如果是依附性的,就會(huì)患得患失,怕失去對(duì)方,這不是去愛(ài),而是需要對(duì)方屬于自己。。。。。。如果情感不依賴任何人,那就是自由的,有尊嚴(yán)的,獨(dú)立的,也是放松的,就能體諒正常人的人性。”(《吃醋的原因》)可見(jiàn)蕭瀚先生勸誡我們對(duì)待愛(ài)情的態(tài)度是所謂的“保持感情獨(dú)立”,我對(duì)此并不十分贊同,愛(ài)情是沖動(dòng),是感性,是渴望完全付出,是渴望全部得到,愛(ài)情以外的人可以冷眼看愛(ài)情中的人們?yōu)閻?ài)瘋狂,可身處愛(ài)情中的人,倘若冷靜,又何談愛(ài)情呢,不要因?yàn)閼峙聬?ài)情的痛苦而遠(yuǎn)離愛(ài)情,在這個(gè)浮躁的社會(huì),人與人之間的距離日漸遙遠(yuǎn),我們降落在彼此淡漠的世間,除了愛(ài)情之外,我們還能找到什么樣的情感可以讓我們重回單純,像個(gè)孩子一樣哭哭笑笑,吵吵鬧鬧呢?莎士比亞說(shuō)“愛(ài)情是一種甜蜜的痛苦,真誠(chéng)的愛(ài)情,是一條永不平坦的道路”但是莎士比亞還說(shuō),“世上最嚴(yán)酷的痛苦莫過(guò)于愛(ài)情的懲罰,世上最甜蜜的幸福莫過(guò)于愛(ài)情的眷顧”如果說(shuō)活著的意義是追尋并創(chuàng)造幸福,那么我愿意以一生痛苦,換那美麗的一瞬。處于愛(ài)情中的人,從身體到靈魂都自然而然地依附于他愛(ài)的人,這才是簡(jiǎn)樸的人性,獨(dú)立了,也便不愛(ài)了。誰(shuí)又能真正超脫呢?
      
      好書(shū)很多,不同的書(shū)適合不同的心境,閑時(shí)閑讀《閑思錄》,并寫(xiě)下這些“閑言碎語(yǔ)”,朋友們,見(jiàn)笑。
      
  •     從初次閱讀《閑思錄》里面的文字,到拿到真正的書(shū),已經(jīng)隔了將近兩年了。這是一本編輯得如此緩慢的書(shū)。如今閱讀我與蕭瀚的往來(lái)信件,無(wú)非是些關(guān)于題目,篇章結(jié)構(gòu)、插圖等瑣碎小事,不過(guò)正是這些小事,讓一零散的、甚至不知如何可能成為一本書(shū)的文字,成了現(xiàn)在的模樣。
      
       素綠色的封面底色,古典的書(shū)寫(xiě)體書(shū)名“閑思錄”,蕭瀚著。還有一個(gè)肉粉色的腰封,寫(xiě)著
      “只要我還能坐在長(zhǎng)椅上,遙望夕陽(yáng)落山的景象,哪怕殘軀斷臂,我也會(huì)感到無(wú)比幸福?!薄练病て褜?br />    這是一個(gè)極簡(jiǎn)設(shè)計(jì)的封面,但是就是書(shū)寫(xiě)體的字,就找了幾乎一個(gè)月。如今看來(lái),功夫沒(méi)有白費(fèi),整個(gè)書(shū)的氣質(zhì)確如同蕭瀚本人,簡(jiǎn)潔、冷凈、有理想,有深度,書(shū)生氣質(zhì)非常濃厚。
      
       編輯這本書(shū)的過(guò)程中以及此后,我一直思考一個(gè)問(wèn)題,作為編輯,我編的書(shū)是要滿足讀者什么需要呢?作為編輯我要傳播的是何種文化觀念、知識(shí)呢?
      
       要是編輯一本法律讀本,編輯一本飲食指南、一本官場(chǎng)小說(shuō),一本心理勵(lì)志,也許我都能說(shuō),我知道要要滿足哪些讀者的需要??墒蔷庉嬕槐救缤e思錄這樣的一本書(shū),編輯一本并非楊絳、也非王元化、何兆武這樣的年長(zhǎng)者所寫(xiě)的隨感集,我要滿足哪些讀者的需要呢?或者說(shuō)我的讀者在哪里呢?
      
       回到蕭瀚的這本書(shū)吧,書(shū)中沒(méi)有如同蕭瀚以前在網(wǎng)絡(luò)或者雜志上那樣對(duì)某一公共事件發(fā)表針砭時(shí)弊的評(píng)論,也沒(méi)有蕭瀚在法槌十七聲中,對(duì)歷史上那些經(jīng)典案例的來(lái)龍去脈以及背后所揭示的關(guān)于正義、公理、信仰的思考,有的只是一些關(guān)于生活與人生境遇碎片式的閑言碎語(yǔ),比如等車、大人和小孩、穿衣、男人和女人、讀書(shū)、城市、大學(xué)、知識(shí)人等等。
       摘錄一則
       我們失去了黑夜
       城市里生活,連個(gè)像樣的黑夜都不容易有。沒(méi)有電燈的時(shí)代,人們恐懼黑暗,現(xiàn)在有了電燈,人們討厭無(wú)所不在的人造光明。于是,我們可以理解,為什么大學(xué)校園里停電的時(shí)候,人們那么欣喜若狂,因?yàn)橹挥性谶@片刻的黑暗之中,人才能真正找到寧?kù)o的自己?!?br />    再錄一則
       月經(jīng)關(guān)懷制度
       專門(mén)針對(duì)女性的月經(jīng)關(guān)懷制度,不知道西方發(fā)達(dá)國(guó)家有沒(méi)有制定實(shí)施過(guò)。我相信這一制度將來(lái)會(huì)成為一項(xiàng)普遍的基本人權(quán)制度。它應(yīng)當(dāng)讓女性在月經(jīng)期間帶薪休假,以及例假期間女性需要的其他關(guān)懷。
      
       這些文字,隨心而作,沒(méi)有前言后語(yǔ),讀者也許覺(jué)得有些刺耳,也許覺(jué)得這人一看就是個(gè)愛(ài)瞎琢磨的人,琢磨的事還都沒(méi)什么實(shí)際意義。識(shí)得蕭瀚刀光般刺目的時(shí)評(píng)的人來(lái)說(shuō),這些文字也許太溫和,甚至說(shuō)的好像我們都知道的事情,實(shí)在失望。
      
       這些話題,這樣的寫(xiě)作方式此書(shū)中隨處可見(jiàn),格言體、觀點(diǎn)多于事實(shí)鋪陳,也許很多你也未必贊同。
       比如關(guān)于知識(shí)人的一篇
      
       土雞蛋在養(yǎng)雞場(chǎng)之外
       現(xiàn)代大學(xué)都是養(yǎng)雞場(chǎng),所以那里只有用飼料催出來(lái)的雞蛋,暫名飼雞蛋。不過(guò)有時(shí)候,有些特立獨(dú)行的雞,不愿吃那些飼料,不愿意一天下一個(gè)蛋,他們躲到一邊找食,隔三岔五下個(gè)把蛋,那些蛋往往味道鮮美。真正的土雞蛋只能在養(yǎng)雞場(chǎng)之外誕生,土雞是放養(yǎng)的,他們有的是自由,但沒(méi)飼料吃,很瘦,他們自己覓食,日積月累的結(jié)果就是生出土雞蛋,異于養(yǎng)雞場(chǎng)里的飼雞蛋。所有快的東西都是不好的!那么難吃的飼料雞肉、雞蛋,完全可以不吃,找其他替代品可也
      
       如此判斷,估計(jì)很多在校的教授們對(duì)這樣的話回以一面之詞而不予理睬,依然按其學(xué)術(shù)規(guī)律辦事。蕭瀚就是不愿成為養(yǎng)雞場(chǎng)里下飼雞蛋的雞,不愿為所謂的學(xué)術(shù)成果而寫(xiě)作,不愿意為所謂的課堂規(guī)定而教學(xué),而今在家閑著無(wú)課上。
      
       不論怎樣,細(xì)心的人讀完蕭瀚的這本薄薄的小書(shū),看著蕭瀚親自挑選的俄羅斯畫(huà)家列維坦的插畫(huà),你的眼前可能會(huì)浮現(xiàn)出一個(gè)瘦瘦的文人形象,他一襲藍(lán)衫、帶著眼鏡、手里拿著書(shū)在閣樓里閱讀、或者站在高高的樓房陽(yáng)臺(tái)望著燈火通明的北京陷入了對(duì)那些被迫失散的朋友的思念,或者在萬(wàn)圣書(shū)園走來(lái)走去,靜靜的挑選喜愛(ài)的書(shū)籍,有時(shí)遇見(jiàn)蘇里老板也會(huì)聊幾句。
      
       說(shuō)到,我也許可以回答自己為何做這本書(shū)了,因?yàn)樗鞘掑?。蕭瀚的時(shí)評(píng)和這些短小的斷章是一體的,這里有蕭瀚對(duì)生活最直率、坦誠(chéng)、甚至最隱秘的想法。這里有蕭瀚作為一個(gè)已經(jīng)被公眾所習(xí)慣的公共知識(shí)分子之形象的身后的那座冰山。
      
       “只要我還能坐在長(zhǎng)椅上,遙望夕陽(yáng)落山的景象,哪怕殘軀斷臂,我也會(huì)感到無(wú)比幸福”這是何等的自由精神啊,這又是何等的理想情景啊。
      
       不知購(gòu)買(mǎi)了這本小書(shū)的讀者可否有如此的感受,也許因?yàn)槭蔷庉嫷木壒?,我的感受超過(guò)了其他的人,但是誰(shuí)能說(shuō),出版不是追求自由精神的一種志業(yè)呢?
      
      
  •     閑思,費(fèi)思量:一個(gè)特立獨(dú)行者的遐想
      ——蕭瀚《閑思錄》讀書(shū)筆記
      
      毫無(wú)疑問(wèn),蕭瀚(http://blog.sina.com.cn/xhzyt)屬于這個(gè)時(shí)代的特立獨(dú)行者。這其中的緣由,一則大概與他作為臺(tái)州人的硬氣有關(guān)。誠(chéng)如魯迅先生所言,作為浙東南山海之地的臺(tái)州人,蕭瀚有他的骨氣秉性,這一點(diǎn)已經(jīng)在2008年初的“師道尊嚴(yán)之爭(zhēng)”(見(jiàn):http://www.infzm.com/content/5991)中表露無(wú)遺。第二個(gè)原因,則顯然與蕭瀚作為一名法學(xué)者所需具備的獨(dú)立、批判的職業(yè)品格有關(guān)。法律人信仰和追求規(guī)則之治,在一個(gè)法治昌明的國(guó)度,他們是一群中規(guī)中矩的制度人,一如飲鴆自盡的蘇格拉底。而在一個(gè)法治尚未完善、“潛規(guī)則”大行其道的國(guó)度,忠法守正的法律人,卻往往因與普羅大眾顯得格格不入而成了不走尋常路的異類。他們因此而成為新聞人物,譬如“公民辯護(hù)人”郝勁松、湖北“上訪法官” 馮繽。
      
      本書(shū)大概是蕭瀚去年因被中國(guó)政法大學(xué)校方停課(相關(guān)報(bào)道見(jiàn):http://news.qq.com/a/20100326/001576.htm)而賦閑在家無(wú)所事事,海闊天空遐思冥想所得。類似的哲思文字,我在《窄巷外的人生世界》里有過(guò)提及。其實(shí)這也是中國(guó)文化(文學(xué))的一個(gè)傳統(tǒng),上可溯至《論語(yǔ)》。所以,這本小書(shū)素樸的裝幀、特意堅(jiān)持使用的個(gè)別繁體字、穿插的莫奈梵高列維坦名畫(huà),使得捧讀它的第一感覺(jué)非常熨帖、舒服,也顯出內(nèi)涵的人生智慧那深厚遼遠(yuǎn)、亙古不變的意蘊(yùn)。
      
      不過(guò),要想把這本談?wù)撊诵?、?ài)情、幸福、法律、教育等繁雜話題的書(shū)讀通、讀懂、讀透,誠(chéng)非易事。概因此類哲思文字雖是短篇簡(jiǎn)章,卻因其抽象凝練而稍顯深?yuàn)W枯燥??此崎e思,實(shí)費(fèi)思量。對(duì)于此類靜思冥想所得的文字,讀者也需沉下心來(lái),以靜讀涵詠之態(tài)體悟之,則能時(shí)有所得,以致?lián)艄?jié)共鳴。
      
      譬如作者談到“商業(yè)克專制”,提出商業(yè)作為天然的平等派,是專制的天敵。商業(yè)會(huì)自然而然地解構(gòu)專制,因?yàn)樯虡I(yè)最主要的目的是牟利,商業(yè)牟利需要平等交流,交流就要打破所有的不平等,打破所有特權(quán),所以商業(yè)必然會(huì)打破專制的藩籬。(P18)這是很有見(jiàn)地的思考。它啟發(fā)我進(jìn)一步思考下去:正是因?yàn)樯虡I(yè)對(duì)專制具有這樣的消解力量,所以專制總是想方設(shè)法地來(lái)扼制商業(yè)的發(fā)展;而商業(yè)在受到專制的壓制后,往往會(huì)逐漸地選擇依附于專制,最終形成兩者的合謀和變異。這就可以解釋明清以降我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的畸形變遷,也對(duì)當(dāng)下日益顯現(xiàn)的“權(quán)貴資本主義”提供了歷史注腳。在書(shū)中,作者后來(lái)又引用了韋伯關(guān)于“家產(chǎn)官僚制”的觀點(diǎn),可資佐證?!绊f伯認(rèn)為,中國(guó)古代的家產(chǎn)官僚制導(dǎo)致中國(guó)難以產(chǎn)生資本主義。所謂家產(chǎn)官僚制是指科舉制和宗法制結(jié)合所催生的財(cái)產(chǎn)制度。這種制度導(dǎo)致財(cái)富的最初投資方向永遠(yuǎn)是官場(chǎng),投資官場(chǎng)成功之后,再借助官場(chǎng)的權(quán)力優(yōu)勢(shì)牟利,即使從事商業(yè)也會(huì)借助權(quán)力搞不平等交易?!保≒29)
      
      對(duì)于專制,蕭瀚還引用了海涅、老子、昆德拉的有關(guān)論述,來(lái)談“笑垮專制”。海涅一針見(jiàn)血地指出:“笑聲拉開(kāi)專制崩潰的序幕。”老子則以“其下,侮之”來(lái)形容末流的君王被人民侮慢,毫無(wú)權(quán)威可言。昆德拉也發(fā)現(xiàn)了笑聲有解構(gòu)專制的妙用——專制總是道貌岸然地處處做嚴(yán)肅狀,表面儼然,內(nèi)心虛弱,人們只要在心中藐視它,舉重若輕的笑一笑,它就完了。(P112)這些觀點(diǎn),能夠很好地解釋為什么當(dāng)今相聲會(huì)沒(méi)落、正當(dāng)?shù)膴蕵?lè)和批評(píng)會(huì)被反“三俗”。因?yàn)槿藗円坏┮蛩伎级l(fā)現(xiàn)專制的荒謬可笑之處,就是在挑戰(zhàn)專制的權(quán)威、動(dòng)搖專制的根基。
      
      專業(yè)和職業(yè)使然,蕭瀚難免會(huì)把思考引入法律思維。譬如他分析“寬容與縱然”:“寬容是規(guī)則底線以上的多元,而縱然則是無(wú)底線的放縱。當(dāng)一個(gè)行為已經(jīng)突破底線,那就沒(méi)有寬容可言,它必須受到懲罰,這就是規(guī)則存在的價(jià)值。如果破壞正義的規(guī)則可以不受懲罰,那就無(wú)需規(guī)則。”(P187)這段精到的分析正好可以解釋菲律賓人質(zhì)事件發(fā)生后,為什么成龍的言論會(huì)遭致眾人批評(píng)。
      
      《讓自己永葆青春與快樂(lè)的法門(mén)》(P203)一文寫(xiě)得最為完整,也非常實(shí)用,值得推薦給《讀者》類文摘類報(bào)刊轉(zhuǎn)載。
      
      
      書(shū)中其他精辟言辭摘抄如下:
      李敖說(shuō)一本書(shū)出版了,判斷它有沒(méi)有價(jià)值至少要沉淀十年。愛(ài)默生說(shuō),不看出版一年以內(nèi)的書(shū)。P15
      西諺云:“詩(shī)人在歷史上是偉人,如果住在你隔壁,那就是個(gè)笑話?!盤(pán)25
      有人說(shuō):“政治就像比基尼,暴露次要,掩蓋重點(diǎn)?!盤(pán)27
      蘭姆說(shuō),別拿孩子來(lái)炫耀,因?yàn)楹⒆拥教幎加?,就跟地溝的老鼠一樣多。P40
      史鐵生說(shuō):政治家是為了人民,政客只是為了贏得人民。P46
      男人都是視覺(jué)動(dòng)物,女人都是聽(tīng)覺(jué)動(dòng)物。P56
      羅曼 羅蘭說(shuō)過(guò):“情欲本身不可怕,可怕的是它帶來(lái)的后果?!盤(pán)58
      休謨說(shuō):“理性知識(shí)激情的奴隸?!盤(pán)59
      用愛(ài)去愛(ài),不要用需要、占有、依賴這些非獨(dú)立的人格因素去索取。P62
      諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者蒲寧的小說(shuō)《米佳的愛(ài)情》、《輕盈的氣息》、《三個(gè)盧布》《愛(ài)情學(xué)》不錯(cuò),自傳體小說(shuō)《阿爾謝尼耶夫的一生》也是公認(rèn)的杰作。P82
      魯迅先生曾說(shuō)中國(guó)人習(xí)于合群的自大、個(gè)體的怯懦。法國(guó)大眾心理學(xué)家勒龐在《烏合之眾》中說(shuō)到當(dāng)個(gè)體藏身于群體的時(shí)候,就是無(wú)名氏角色,什么事都敢干,因?yàn)椴恍枰?fù)責(zé)人。P83
      人的一生不是由才華決定的,而是由日復(fù)一日的生活習(xí)慣決定的。P87
      蒲寧說(shuō):“只要還能坐在長(zhǎng)椅上,遙望夕陽(yáng)落山的景象,哪怕殘軀斷臂,我也會(huì)感到無(wú)比幸福?!盤(pán)90
      蒙田說(shuō)過(guò),暴力是因?yàn)榭謶帧102
      海涅的名言:“笑聲拉開(kāi)專制崩潰的序幕。”P(pán)112
      所謂情商,就是控制情緒的能力。性格最核心的內(nèi)容正好是情商的內(nèi)容,所謂性格決定命運(yùn),換個(gè)說(shuō)法就是情商決定命運(yùn),再說(shuō)清楚一點(diǎn)就是命運(yùn)受制于控制情緒的能力。119
      貝多芬曾經(jīng)抱著樹(shù)木花草哭泣,他說(shuō):“你們都是我的兄弟姐妹?!盤(pán)127
      人的情緒周期一般是23天左右,女方從例假開(kāi)始前一周持續(xù)10天左右都處于情緒容易波動(dòng)的狀態(tài),男方則一般會(huì)持續(xù)3天左右。P135
      好婚姻的基礎(chǔ)條件是兩個(gè)人的好品質(zhì)。這些品質(zhì)是:善良、忠誠(chéng)、肯付出。P170、172
      法律是社會(huì)的救生圈,憲政是法律的救生圈,道德是憲政的救生圈,信仰是道德的救生圈,憲政可以反哺信仰。P177—179
      西諺:澡堂里無(wú)偉人。意指熟悉會(huì)導(dǎo)致蔑視,人們?nèi)菀缀鲆暽磉叺膬?yōu)秀。P209
      缺乏比較的生活,往往缺乏思考,缺乏對(duì)自己的省察,對(duì)人性的思索。P226
      古希臘哲人赫拉克利特說(shuō)過(guò):“自然喜歡躲藏起來(lái)”。P243
      叔本華說(shuō)人和人之間的距離,太近了會(huì)扎人,太遠(yuǎn)了會(huì)傷人。P246
      應(yīng)該用磅秤衡量學(xué)術(shù)。每個(gè)申請(qǐng)教職和職稱的人都必須拿自己的作品過(guò)磅。過(guò)磅以后,職稱評(píng)起來(lái)就比較省事了。教授分級(jí)可以分得細(xì)而不亂,公平無(wú)欺,例如三噸教授、二噸教授,還有什么十斤講師、五斤助教之類,一目了然,尤其不會(huì)埋沒(méi)那些萬(wàn)噸教授。P268
      做學(xué)問(wèn)的人至少每半個(gè)月要逛一次書(shū)店,可以不買(mǎi),但必須知道思想學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)。P269
      關(guān)于治學(xué),錢(qián)鍾書(shū)先生有名言:“大抵學(xué)問(wèn),乃荒江野老二三素心人商量培養(yǎng)之事,朝市之顯學(xué)必成俗學(xué)?!盤(pán)273
      現(xiàn)在絕大部分教授,腦子里沒(méi)有問(wèn)題,但腦子有問(wèn)題。P274
      
      2010年9月26至27日 於紹興
      
      《閑思錄》,蕭瀚著,法律出版社2010年7月第1版,推薦指數(shù):★★☆。
  •     有時(shí)候提出問(wèn)題比給出答案更重要,當(dāng)我翻閱這本《閑思錄》時(shí),我能感覺(jué)到蕭瀚的內(nèi)心在關(guān)心怎樣的問(wèn)題,這些問(wèn)題悠久、沉重。即便這些問(wèn)題如此重要,但是它們有時(shí)候只能生存于一個(gè)初級(jí)社會(huì)主義時(shí)代的角落、夾縫中,因?yàn)轱@然還有更重要的問(wèn)題需要生存于這個(gè)時(shí)代的舞臺(tái),那就是虛偽、腐敗以及誰(shuí)今天又脫了。
      
      蕭瀚曾經(jīng)處于新聞的中心,這些文字或許是寫(xiě)于那段時(shí)間,或許又是發(fā)軔于那段時(shí)間,我也不便細(xì)考,這些問(wèn)題有關(guān)靈魂、有關(guān)愛(ài)、有關(guān)人生、有關(guān)幸?!?qǐng)讓我再做一次猜測(cè),這些問(wèn)題發(fā)生于困惑、孤獨(dú)和痛苦,當(dāng)然還有一份圣人般的自信。
      
      讓我說(shuō)明一下,我為什么要做這樣猜測(cè),如果不是困惑,這些問(wèn)題便不會(huì)產(chǎn)生,即便產(chǎn)生,也不好意思寫(xiě)出來(lái),這個(gè)學(xué)界已經(jīng)有很多不惑的人,他們裝得很有范,似乎什么問(wèn)題都不是問(wèn)題,什么事情都要按他們的規(guī)矩辦,沒(méi)按他們的規(guī)矩辦才是困惑的源頭。如果不是孤獨(dú),這些問(wèn)題便不會(huì)有時(shí)間寫(xiě)出來(lái),他認(rèn)為地鐵的吵擾其實(shí)安靜過(guò)家里的平靜,便是這個(gè)道理,如果不是孤獨(dú),他必然在酒桌上海侃,在研討會(huì)上發(fā)言,在忙于發(fā)表“填補(bǔ)空白”的論文。如果不是痛苦,他給出的答案不會(huì)那么具有卓見(jiàn),痛苦是催生思想的產(chǎn)婆,沒(méi)有痛苦,他一定會(huì)說(shuō),“真是閑得蛋疼,這關(guān)我何事?我重要會(huì)議、重要議題都忙不開(kāi)呢?!?br />   
      為什么要說(shuō)還有一份圣人般的自信,我以為作者必然是自信的,書(shū)中雖做了很深刻的思考,但卻說(shuō)不上都是正確的,但是如此寫(xiě)作的人,沒(méi)有那一份自信,我認(rèn)為這還是相當(dāng)清高的自信,是寫(xiě)不出來(lái)的。
      
      我不做無(wú)憑據(jù)的批評(píng)和贊揚(yáng),書(shū)中美句就不摘了,大家自己可以去看,俯拾皆是。我還是摘一句我不同意的,“《紅樓夢(mèng)》是不可超越的,就像普希金于俄國(guó)藝術(shù)是不可超越的一樣,《紅樓夢(mèng)》未能在世界文壇上得到應(yīng)有的地位,是男權(quán)社會(huì)的‘文明’導(dǎo)致的。”這句話我是不同意的,我倒不是要?jiǎng)e人同意我的不同意,而是在此表示,寫(xiě)書(shū)不應(yīng)只求新意,而忘常識(shí)通理。
      
      好像夸了比較多,還是再提點(diǎn)批評(píng),這本書(shū)的內(nèi)容于《閑思錄》的標(biāo)題與目錄而言,恐怕只能打五十分,我認(rèn)為作者或許五六十歲時(shí)再做修改出版較為恰當(dāng),這是純?nèi)松鷷r(shí)間長(zhǎng)度上的,而書(shū)中論來(lái)論去,紙上來(lái)紙上去,純書(shū)屋中制造,所謂“行千里路,讀萬(wàn)卷書(shū)”,只做到了一半,所以仍只能給五十分。這書(shū)中閑思出來(lái)的東西,以我俗夫的經(jīng)驗(yàn)所見(jiàn),凡讀書(shū)日久,便能情不自禁。
      
      回到標(biāo)題,這“初級(jí)”不是修飾的“冥思者”,而是修飾的是“社會(huì)主義時(shí)代”。希望隨著我們社會(huì)主義的發(fā)展,冥思者的思考能更深入一些,能有更多的自己的體驗(yàn)。
  •      這是蕭瀚日常對(duì)社會(huì)、文化、歷史、政治、教育、法治、人生的蒙田式思考。
      
       蕭瀚對(duì)社會(huì)議題獨(dú)立、冷靜的批判視角,以及不妥協(xié)的態(tài)度,使他成為眾多公共知識(shí)人中最為獨(dú)特的一位。
         你可以不贊同他的觀點(diǎn),但是我們對(duì)他對(duì)自由精神與人道的堅(jiān)守,不得不表示敬佩。
  •   有啟發(fā):看看蕭翰時(shí)評(píng)背后的閑思。有如此好的時(shí)評(píng),閑思一定是值得看看的。
  •   喜歡閑思錄的封面設(shè)計(jì)。
  •   樓上評(píng)論的確深得此書(shū)真諦,讓我這個(gè)編輯都不得不佩服。
  •   其實(shí),閑下來(lái)的時(shí)候,閑思體現(xiàn)了他在時(shí)評(píng)背后真實(shí)想法和真實(shí)的個(gè)人。
    如果閑思不過(guò)如此,時(shí)評(píng)也不過(guò)是裝樣文章。
    “現(xiàn)在絕大部分教授,腦子里沒(méi)有問(wèn)題,但腦子有問(wèn)題?!蹦阌X(jué)得說(shuō)這樣話的人,心胸怎樣?心胸狹窄的人,是否有大的精神可為?
  •   頂樓后來(lái)摘的,大都是誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)說(shuō),真好玩,果然有慧眼,看出的是經(jīng)過(guò)歷史檢驗(yàn)的流傳甚廣的東東。
    化用一句老話,他讀的不是原創(chuàng),是寂寞。
  •   說(shuō)的很好。
  •   支持。:)
  •   其實(shí),回看整本書(shū)。很多思想還是不成熟的。不過(guò),整本書(shū)還是看得出作者思想的成熟度吧。
  •   喜歡看他的博客。
  •   是博客文字集結(jié)吧?
  •   是的,不過(guò)他的博客不是那種很水的博客,是他與外界溝通的方式。
  •   學(xué)會(huì)在微笑中溫和而執(zhí)著的堅(jiān)持,謝謝老師的教誨。
  •   為什么蕭瀚依然能夠出書(shū)。
  •   為什么不能呢
  •   嗯,我一定會(huì)買(mǎi)的。
  •   有點(diǎn)貴~~~
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7