國(guó)際商事習(xí)慣法發(fā)展趨勢(shì)研究

內(nèi)容概要

隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的不斷增強(qiáng)，國(guó)際商事關(guān)系得到了蓬勃發(fā)展，調(diào)整這種跨國(guó)性商事關(guān)系的國(guó)際商事習(xí)慣法也獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，并呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)。本書運(yùn)用比較分析方法、案例分析方法以及文獻(xiàn)研究方法，對(duì)國(guó)際商事習(xí)慣法的發(fā)展趨勢(shì)問題進(jìn)行了較為深入而細(xì)致的研究。    全書共分5部分。第1部分導(dǎo)論，簡(jiǎn)要地介紹了本研究課題的緣起，包括選題意義和價(jià)值、文獻(xiàn)綜述、研究方法、研究范圍等。第2部分剖析了國(guó)際商事習(xí)慣法的現(xiàn)狀，檢討了國(guó)際商事習(xí)慣法的法律涵義、國(guó)際商事習(xí)慣法相關(guān)概念的厘定、國(guó)際商事習(xí)慣法的適用及其存在的問題。第3部分詳細(xì)探討了國(guó)際商事習(xí)慣法在不同法律領(lǐng)域的新發(fā)展，如國(guó)際商事習(xí)慣法在國(guó)際商事合同法、國(guó)際勞工法以及電子商務(wù)法等領(lǐng)域的新發(fā)展，揭示了國(guó)際商事習(xí)慣法向不同法律部門滲透、融合與發(fā)展的新趨勢(shì)。第4部分分析了國(guó)際商事習(xí)慣法在司法實(shí)踐中的新發(fā)展，著重研究了國(guó)際商事習(xí)慣法作為國(guó)際私法準(zhǔn)據(jù)法選擇方式的新發(fā)展，以及國(guó)際商事仲裁中運(yùn)用國(guó)際商事習(xí)慣法的新發(fā)展問題。第5部分探討了國(guó)際商事習(xí)慣法的統(tǒng)一化、法典化趨勢(shì)，分析了國(guó)際商事習(xí)慣法理論的體系化、系統(tǒng)化趨勢(shì)，并著重探討了國(guó)際商事習(xí)慣法的法典化進(jìn)程，進(jìn)而認(rèn)為，國(guó)際商事習(xí)慣法正在逐漸成為調(diào)整國(guó)際商事關(guān)系的“自治性”、“綜合性”的法律部門，并呈現(xiàn)出多樣化的發(fā)展趨勢(shì)。

書籍目錄

1  引言  1.1  研究動(dòng)機(jī)  1.2  研究目的  1.3  文獻(xiàn)綜述  1.4  研究方法  1.5  研究范圍2  國(guó)際商事習(xí)慣法的現(xiàn)狀剖析  2.1  國(guó)際商事習(xí)慣法的法律含義    2.1.1  國(guó)際商事習(xí)慣法相關(guān)概念厘定      2.1.1.1  商、商人與商人法      2.1.1.2  商法、國(guó)際商法與商人法      2.1.1.3  國(guó)際慣例與商人法      2.1.1.4  商人法與國(guó)際商事習(xí)慣法  2.2  Sehmitthoff的“國(guó)際商事習(xí)慣法”理論    2.2.1  國(guó)際商事習(xí)慣法的法律含義    2.2.2  國(guó)際商事習(xí)慣法理論的基本觀點(diǎn)    2.2.3  國(guó)際商事習(xí)慣法理論的價(jià)值和影響  2.3  國(guó)際商事習(xí)慣法的適用及其存在的問題    2.3.1  國(guó)際商事習(xí)慣法的適用      2.3.1.1  國(guó)際商事習(xí)慣法的適用條件      2.3.1.2  國(guó)際商事習(xí)慣法的適用途徑    2.3.2  國(guó)際商事習(xí)慣法適用中存在的問題      2.3.2.1  國(guó)際商事習(xí)慣法適用中的沖突      2.3.2.2  國(guó)際商事習(xí)慣法適用沖突的解決      2.3.2.3  國(guó)際商事習(xí)慣法適用中的不確定性問題3  國(guó)際商事習(xí)慣法在不同法律領(lǐng)域的新發(fā)展  3.1  國(guó)際商事習(xí)慣法在國(guó)際商事合同法中的新發(fā)展    3.1.1  當(dāng)事人意思自治原則與國(guó)際商事習(xí)慣法、合同法的發(fā)展    3.1.2  《歐洲合同法原則》與國(guó)際商事習(xí)慣法    3.1.3  《國(guó)際商事合同通則》與國(guó)際商事習(xí)慣法  3.2  國(guó)際商事習(xí)慣法在國(guó)際勞工法中的新發(fā)展    3.2.1  國(guó)際商事關(guān)系中的勞工標(biāo)準(zhǔn)問題    3.2.2  ILO與國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)立法的國(guó)際化    3.2.3  SA8000的法律內(nèi)涵及價(jià)值      3.2.3.1  SA8000的法律內(nèi)涵      3.2.3.2  SA8000的原則與價(jià)值    3.2.4  SA8000：正在形成的國(guó)際商事習(xí)慣法規(guī)則      3.2.4.1  SA8000的商人法本質(zhì)      3.2.4.2  SA8000的法律效力    3.2.5  SA8000的發(fā)展趨勢(shì)  3.3  國(guó)際商事習(xí)慣法在電子商務(wù)法領(lǐng)域的新發(fā)展    3.3.1  電子商務(wù)與電子商務(wù)法      3.3.1.1  電子商務(wù)      3.3.1.2  電子商務(wù)的發(fā)展      3.3.1.3  電子商務(wù)法的法律界定    3.3.2  電子商務(wù)的法律沖突與法律選擇      3.3.2.1  電子商務(wù)的法律沖突與傳統(tǒng)的準(zhǔn)據(jù)法選擇方法      3.3.2.2  國(guó)際商事習(xí)慣法：電子商務(wù)準(zhǔn)據(jù)法選擇的新趨勢(shì)    3.3.3  《電子商務(wù)示范法》的國(guó)際商事習(xí)慣法性質(zhì)      3.3.3.1  《電子商務(wù)示范法》      3.3.3.2  《電子商務(wù)示范法》的國(guó)際商事習(xí)慣法性質(zhì)    3.3.4  國(guó)際商事習(xí)慣法與電子商務(wù)法立法的國(guó)際化、統(tǒng)一化趨勢(shì)      3.3.4.1  世界各國(guó)有關(guān)電子商務(wù)法立法的現(xiàn)狀分析      3.3.4.2  國(guó)際商事習(xí)慣法與電子商務(wù)法的交互發(fā)展4  國(guó)際商事習(xí)慣法在司法實(shí)踐中的新發(fā)展  4.1  國(guó)際商事習(xí)慣法作為國(guó)際私法準(zhǔn)據(jù)法選擇方式的新發(fā)展    4.1.1  國(guó)際私法與國(guó)際商事習(xí)慣法    4.1.2  傳統(tǒng)沖突法的缺陷及其補(bǔ)救    4.1.3  國(guó)際商事習(xí)慣法與沖突法的完善和發(fā)展  4.2  國(guó)際商事仲裁中運(yùn)用國(guó)際商事習(xí)慣法的新發(fā)展    4.2.1  國(guó)際商事仲裁實(shí)體問題準(zhǔn)據(jù)法選擇的新發(fā)展      4.2.1.1  國(guó)際商事習(xí)慣法：國(guó)際商事仲裁準(zhǔn)據(jù)法選擇方法的突破      4.2.1.2  國(guó)際商事仲裁中適用國(guó)際商事習(xí)慣法的價(jià)值與缺陷分析        4.2.1.2.1  國(guó)際商事仲裁中適用國(guó)際商事習(xí)慣法的價(jià)值        4.2.1.2.2  國(guó)際商事仲裁中適用國(guó)際商事習(xí)慣法的缺陷分析    4.2.2  國(guó)際商事習(xí)慣法內(nèi)容不確定性的改善    4.2.3  國(guó)際商事習(xí)慣法適用規(guī)則的調(diào)整    4.2.4  完善仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行制度    4.2.5  國(guó)際商事仲裁中適用國(guó)際商事習(xí)慣法的發(fā)展趨勢(shì)5  國(guó)際商事習(xí)慣法的統(tǒng)一化、法典化趨勢(shì)  5.1  全球化對(duì)國(guó)際商事習(xí)慣法的影響    5.1.1  經(jīng)濟(jì)全球化與法律的趨同化    5.1.2  全球化與國(guó)際商事習(xí)慣法的發(fā)展  5.2  國(guó)際商事習(xí)慣法的統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)    5.2.1  國(guó)際商事習(xí)慣法理論的體系化      5.2.1.1  國(guó)際商事習(xí)慣法的法律性      5.2.1.2  國(guó)際商事習(xí)慣法：一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的法律部門      5.2.1.3  國(guó)際商事習(xí)慣法的范圍和體系    5.2.2  國(guó)際商事習(xí)慣法的統(tǒng)一化趨勢(shì)  5.3  國(guó)際商事習(xí)慣法的法典化運(yùn)動(dòng)    5.3.1  概述    5.3.2  國(guó)際商事習(xí)慣法的立法機(jī)構(gòu)    5.3.3  國(guó)際商事習(xí)慣法的法典化趨勢(shì)結(jié)論參考文獻(xiàn)縮略語(yǔ)致謝

章節(jié)摘錄

　　商事爭(zhēng)議。這也就是說，針對(duì)國(guó)際民商事案件，法官們?cè)诋?dāng)事人沒有選擇應(yīng)適用的法律時(shí)，應(yīng)主要考慮處理案件所需要的法律的質(zhì)量，而不是法律的來源。只有這樣，才能更公正地處理當(dāng)事人之間發(fā)生的國(guó)際民商事案件，以保證國(guó)際民商事關(guān)系的正常發(fā)展?！　《趪?guó)際商事仲裁中，由于仲裁的“非政府性”、“中立性”和“自治性”，仲裁員在當(dāng)事人沒有選擇應(yīng)適用的法律時(shí)，有權(quán)自主決定適用他認(rèn)為合適的沖突規(guī)則所指定的某一國(guó)的實(shí)體法來處理案件，他也可以直接選擇某一特定的實(shí)體規(guī)則，特別是國(guó)際商事習(xí)慣法規(guī)則來處理國(guó)際民商事案件。由于國(guó)際商事習(xí)慣法是產(chǎn)生于國(guó)際經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的經(jīng)反復(fù)實(shí)踐證明是適合調(diào)整國(guó)際民商事關(guān)系的統(tǒng)一規(guī)則，其法律效力雖有一定的局限性，卻逐漸為法院判決、仲裁裁決以及國(guó)際條約所認(rèn)可，不失為一種解決國(guó)際商事爭(zhēng)議的有用武器?！　∥覀兛梢哉f，沖突法與商人法都是解決國(guó)際民商事爭(zhēng)議的有用工具，沖突法的作用隨著國(guó)際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展和國(guó)際民商秩序的建立，會(huì)越來越小，而商人法的作用卻會(huì)越來越大?！　∮捎谕ㄟ^司法程序解決國(guó)際商事爭(zhēng)議程序繁瑣，且有可能會(huì)出現(xiàn)判決結(jié)果不確定、不公正的現(xiàn)象，因而國(guó)際民商事關(guān)系的當(dāng)事人常不愿通過司法程序來解決彼此間的國(guó)際民商事爭(zhēng)議。如美國(guó)、英國(guó)、加拿大、日本等，許多國(guó)際條約諸如《國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)仲裁規(guī)則》、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》等，都允許當(dāng)事人選擇仲裁方式而不是訴訟方式來解決他們之間的爭(zhēng)議，因?yàn)橹俨脝T比法官具有更大的自由裁量權(quán)。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際商事習(xí)慣法發(fā)展趨勢(shì)研究 PDF格式下載

---