刑事審判參考

內(nèi)容概要

　　《刑事審判參考(2009年第6集)(總第71集)》系最高人民法院刑事審判庭主辦的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和研究性刊物，自1999年4月創(chuàng)辦以來，秉承立足實踐、突出實用、重在指導(dǎo)、體現(xiàn)權(quán)威的編輯宗旨，在編輯委員會成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯(lián)系刑事司法實踐，為刑事司法人員提供了有針對性和權(quán)威性的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學(xué)、研究人員的廣泛認可和歡迎?！　　缎淌聦徟袇⒖肌酚勺罡呷嗣穹ㄔ盒淌聦徟械谝?、二、三、四、五庭共同主辦，最高人民法院張軍副院長擔(dān)任編輯委員會主任，熊選國副院長、南英副院長和黃爾梅委員擔(dān)任副主任。熊選國副院長任主編，五個刑庭庭長任副主編。　　作為最高人民法院五個刑事審判庭用以指導(dǎo)全國各級人民法院刑事審判工作的唯一刊物，今年適逢《刑事審判參考》創(chuàng)刊十周年，為適應(yīng)不斷發(fā)展的刑事審判工作實際需要，滿足廣大讀者的閱讀需求，進一步發(fā)揮《刑事審判參考》的業(yè)務(wù)指導(dǎo)作用，本著加強指導(dǎo)、擴大信息、豐富內(nèi)容的原則，從2009年第1期開始進行欄目重新設(shè)置，以增加信息量，提高可讀性與實用性。

書籍目錄

[指導(dǎo)案例]孫偉銘以危險方法危害公共安全案[第586號]——醉酒駕車連續(xù)沖撞致多人傷亡的，如何定罪處罰李躍等以危險方法危害公共安全案[第587號]——在城市主干路采用故意駕駛機動車撞擊他人車輛制造交通事故的手段勒索錢財?shù)男袨槿绾味ㄗ锖蠼煌ㄕ厥掳竅第588號]——超速駕車撞死人行道內(nèi)行人的如何定罪量刑馮支洋等嫖宿幼女案[第589號]——對嫖宿幼女罪如何進行審查認定張世明搶劫案[第590號]——非同案共犯供述的證明力認定王微、方繼民詐騙案[第591號]——將他人手機號碼非法過戶后轉(zhuǎn)讓獲取錢財行為如何定性許實義販賣、運輸毒品案[第592號]——毒品犯罪被告人主觀明知的認定彭佳升販賣、運輸毒品案[第593號]——因運輸毒品被抓獲后又如實供述司法機關(guān)未掌握的販賣毒品罪行不構(gòu)成自首廖常倫貪污、受賄案[第594號]——村民小組長在特定情形下屬于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”張留群受賄案[第595號]——村民組組長依法從事公務(wù)的認定[刑事立法、司法規(guī)范]最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規(guī)定（四）關(guān)于《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國刑法）確定罪名的補充規(guī)定（四）》的解讀最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的決定關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋關(guān)于對《最高人民法院關(guān)于修改（最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋）的決定》的理解與適用關(guān)于裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定《關(guān)于裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定》的理解與適用關(guān)于印發(fā)醉酒駕車犯罪法律適用問題指導(dǎo)意見及相關(guān)典型案例的通知《關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問題的意見》的理解與適用最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)一審未成年人刑事案件適用普通程序的刑事判決書樣式和一審未成年人刑事公訴案件適用簡易程序的刑事判決書樣式的通知中央社會治安綜合治理委員會辦公室最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于加強和規(guī)范監(jiān)外執(zhí)行工作的意見》的通知[大案傳真]孫偉銘以危險方法危害公共安全案——四川省成都市中級人民法院刑事判決書——四川省高級人民法院刑事判決書黎景全以危險方法危害公共安全案——廣東省高級人民法院刑事判決書[刑事政策]進一步發(fā)揮《刑事審判參考》指導(dǎo)作用不斷推動刑事審判工作科學(xué)發(fā)展——在《刑事審判參考》創(chuàng)刊十周年座談會上的講話（節(jié)錄）最高人民法院副院長[實務(wù)探討]關(guān)于搶劫罪適用死刑的幾個問題

章節(jié)摘錄

我們認為，根據(jù)本案情況，對被告人胡斌應(yīng)以交通肇事罪進行定罪，理由是：從犯罪構(gòu)成看，以危險方法危害公共安全罪、過失以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪侵犯的客體都是公共安全，客觀方面均表現(xiàn)為行為人實施了一定危害公共安全的行為，這三個罪名在犯罪客體與客觀方面存在一定的相同之處，但這三個罪名之間的區(qū)別還是比較明顯的。其中，以危險方法危害公共安全罪是故意犯罪，行為人的主觀心態(tài)是故意，是希望或者放任危害公共安全危害結(jié)果的發(fā)生；而交通肇事罪與過失以危險方法危害公共安全罪的主觀方面是過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會公共安全的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見或已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免。根據(jù)本案庭審查明的事實，被告人胡斌平時喜歡開快車，但其認為憑自己的駕駛技術(shù)能夠避免事故的發(fā)生。案發(fā)當(dāng)晚，雖然胡斌屬于在城市主要道路上嚴重超速駕駛，但在駕車過程中未違反交通信號燈指令，遇紅燈時能夠停車，只是因為沒有注意觀察前方路面情況而撞上在人行橫道上行走的被害人譚卓，可見，其當(dāng)晚駕車除了違反交通法規(guī)超速行駛外還是能夠基本遵守交通規(guī)則的。

編輯推薦

《刑事審判參考(2009年第6集)(總第71集)》編輯推薦：指引法律執(zhí)業(yè)操作提升專業(yè)應(yīng)用水準[指導(dǎo)案例]孫偉銘以危險方法危害公共安全案[第586號]——醉酒駕車連續(xù)沖撞致多人傷亡的，如何定罪處罰馮支洋等嫖宿幼女案[第589號]——對嫖宿幼女罪如何進行審查認定廖常倫貪污、受賄案[第594號]——村民小組長在特定情形下屬于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”[刑事立法、司法規(guī)范]最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規(guī)定（四）關(guān)于《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于執(zhí)行確定罪名的補充規(guī)定（四）》的解讀[刑事政策]進一步發(fā)揮《刑事審判參考》指導(dǎo)作用不斷推動刑事審判工作科學(xué)發(fā)展——在《刑事審判參考》創(chuàng)刊十周年座談會上的講話（節(jié)錄）

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事審判參考 PDF格式下載

---