合同糾紛

內(nèi)容概要

標(biāo)準(zhǔn)文本    選取標(biāo)準(zhǔn)文本，由法律專家審定并撰寫條文主旨    專業(yè)解讀    對(duì)重點(diǎn)法條進(jìn)行注釋，解讀法律條文    配套規(guī)定    廣泛收錄關(guān)聯(lián)法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章等規(guī)范性文件    實(shí)用信息    書末附錄文書范本、流程圖等實(shí)用工具

書籍目錄

一、綜合  中華人民共和國(guó)合同法（1999.3.15）  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（一）（1999.12.19）  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）（2009.4.24）二、合同效力  最高人民法院關(guān)于對(duì)注冊(cè)資金投入未達(dá)到法規(guī)規(guī)定最低限額的企業(yè)法人簽訂的經(jīng)濟(jì)合同效力如何確認(rèn)問(wèn)題的批復(fù)（1997.2.25）  最高人民法院關(guān)于企業(yè)被人民法院依法宣告破產(chǎn)后在破產(chǎn)程序終結(jié)前經(jīng)人民法院允許從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所簽合同是否有效問(wèn)題的批復(fù)（2000.12.1）  最高人民法院關(guān)于未經(jīng)消防驗(yàn)收合格而訂立的房屋租賃合同如何認(rèn)定其效力的函復(fù)（2004.3.4）三、合同履行  最高人民法院關(guān)于合同轉(zhuǎn)讓后如何確定合同簽訂地的批復(fù)（1986.10.30）  最高人民法院關(guān)于如何確定加工承攬合同履行地問(wèn)題的函（1989.8.8）  最高人民法院關(guān)于在實(shí)體處理合同糾紛案件以前可以依法裁定終止合同履行的復(fù)函（1991.6.7）  最高人民法院關(guān)于如何確定借款合同履行地問(wèn)題的批復(fù)（1993.11.17）  最高人民法院關(guān)于如何確定證券回購(gòu)合同履行地問(wèn)題的批復(fù)（1996.7.4）  最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷合同履行地問(wèn)題的規(guī)定（1996.9.12）  最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)（1996]28號(hào)司法解釋問(wèn)題的批復(fù)（1998.2.13）  最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款合同履行地問(wèn)題的答復(fù)（1998.7.6）四、違約責(zé)任  最高人民法院關(guān)于因第三人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同不能履行應(yīng)如何適用定金罰則問(wèn)題的復(fù)函（1995.6.16）  最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)（2000.11.15修正）  最高人民法院關(guān)于依據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算電話費(fèi)滯納金問(wèn)題的批復(fù)（1998.12.29）五、合同案件法律適用  最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答（1990.11.12）  最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定（1996.5.27）  最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（2003.4.28）  最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（2004.12.16）  最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（2004.10.25）  最高人民法院關(guān)于審理涉及國(guó)有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（2005.6.18）  最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（2009.7.30）  最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)（2009.7.7）  最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)（1996.9.23）  最高人民法院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間當(dāng)事人達(dá)成的還款協(xié)議是否應(yīng)當(dāng)受法律保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)（1997.4.16）  最高人民法院研究室關(guān)于如何認(rèn)定買賣合同中機(jī)動(dòng)車財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間問(wèn)題的復(fù)函（2000.12.25）  最高人民法院關(guān)于土地轉(zhuǎn)讓方未按規(guī)定完成土地的開(kāi)發(fā)投資即簽訂土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力問(wèn)題的答復(fù)（2003.6.9）  最高人民法院關(guān)于裝修裝飾工程款是否享有合同法第二百八十六條規(guī)定的優(yōu)先受償權(quán)的函復(fù)（2004.12.8）附：  合同法涉及之合同類型體系圖

章節(jié)摘錄

第七十六條 [當(dāng)事人變化對(duì)合同履行的影響]合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng)而不履行合同義務(wù)。第五章 合同的變更和轉(zhuǎn)讓第七十七條 [合同變更條件]當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。第七十八條 [合同變更內(nèi)容不明的處理]當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。第七十九條 [債權(quán)的轉(zhuǎn)讓]債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。本條是對(duì)合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)定和限制。轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利是指不改變合同權(quán)利的內(nèi)容，由債權(quán)人將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人。債權(quán)人既可以將合同權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓，也可以將合同權(quán)利部分轉(zhuǎn)讓。全部轉(zhuǎn)讓的，原合同關(guān)系消滅，產(chǎn)生一個(gè)新的合同關(guān)系，受讓人取代原債權(quán)人的地位，成為新債權(quán)人。部分轉(zhuǎn)讓的，受讓人作為第三人加入到原合同關(guān)系中，與原債權(quán)人共享債權(quán)。為鼓勵(lì)交易、促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，法律允許債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。但同時(shí)，為維護(hù)社會(huì)公共利益和交易秩序，平衡合同雙方當(dāng)事人的權(quán)益，又對(duì)權(quán)利轉(zhuǎn)讓的范圍進(jìn)行了一定限制。本條規(guī)定了債權(quán)人不得轉(zhuǎn)讓其權(quán)利的三種情形，對(duì)于這三種合同權(quán)利，債權(quán)人不能隨意轉(zhuǎn)讓。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    合同糾紛 PDF格式下載

---