冷戰(zhàn)在亞洲

出版時(shí)間：2012-12-22 出版社：九州出版社作者：沈志華頁(yè)數(shù)：519 字?jǐn)?shù)：570000
Tag標(biāo)簽：無(wú)

前言

編者說(shuō)明還原歷史的本來(lái)面目，追尋當(dāng)下諸多問(wèn)題的歷史根源，是歷史研究者的重要使命之一。冷戰(zhàn)持續(xù)了近半個(gè)世紀(jì)，不僅主導(dǎo)了戰(zhàn)后世界的政治格局，影響到許多國(guó)家的發(fā)展方向，甚至對(duì)當(dāng)前一系列國(guó)際糾紛和沖突還在發(fā)揮著潛移默化的作用。正因?yàn)槿绱?，在冷?zhàn)結(jié)束后的國(guó)際學(xué)界掀起了“冷戰(zhàn)國(guó)際史”研究的熱潮。作為中國(guó)“冷戰(zhàn)國(guó)際史”這一新興學(xué)科的創(chuàng)建者之一，沈志華教授為該學(xué)科的建立和發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)。他自費(fèi)從俄國(guó)和美國(guó)收集了大量寶貴的第一手檔案文獻(xiàn)，并無(wú)償?shù)靥峁┙o國(guó)內(nèi)外學(xué)者使用，從而為該學(xué)科的長(zhǎng)足發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。而他本人，更是與這些檔案朝夕相處，潛心研究，近二十年來(lái)主編了多部檔案文獻(xiàn)集，發(fā)表了大量的學(xué)術(shù)論文和專(zhuān)著。這些成果，在很大程度上改寫(xiě)了中國(guó)乃至國(guó)際史學(xué)界對(duì)中蘇關(guān)系、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)等重大歷史過(guò)程和歷史事件的敘述。為此，我社把沈志華教授1994年以來(lái)發(fā)表的部分論文，根據(jù)“冷戰(zhàn)的起源”、“冷戰(zhàn)的轉(zhuǎn)型”、“冷戰(zhàn)在亞洲”、“冷戰(zhàn)中的盟友”、“冷戰(zhàn)的再轉(zhuǎn)型”五大主題編輯為五冊(cè)，以饗讀者。除了對(duì)冷戰(zhàn)史這個(gè)廣泛領(lǐng)域中許多不同事件或過(guò)程的描述，這些論文集也收入了沈教授對(duì)同一論題在不同年代的研究成果，雖然有些內(nèi)容顯得重復(fù)，但更多的是對(duì)歷史過(guò)程表述的細(xì)微變化，甚至是完全不同的結(jié)論。這恰恰顯示出隨著檔案文獻(xiàn)不斷解密和公布而反映出來(lái)的冷戰(zhàn)史研究發(fā)展和變化的歷程。對(duì)于年輕一代的研究者，了解這一歷程可能更為重要。同時(shí)，在每一冊(cè)中，作為附錄，我們還挑選了沈教授整理、編輯的部分國(guó)外檔案文獻(xiàn)，相信對(duì)學(xué)者的研究會(huì)有重要的參考價(jià)值。九州出版社

內(nèi)容概要

　　本書(shū)收集了作者多年來(lái)在國(guó)內(nèi)期刊中發(fā)表過(guò)的對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)研究的多篇論文。作者在充分掌握并比較分析近年披露的多國(guó)檔案的基礎(chǔ)上，對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的起源、爆發(fā)、中國(guó)被迫出兵朝鮮、朝鮮停戰(zhàn)談判等問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真深入的描述、梳理和研究，深入地揭示了中蘇同盟及中國(guó)入朝參戰(zhàn)這兩大歷史事件之間的內(nèi)在邏輯。

作者簡(jiǎn)介

　　沈志華，1950年4月出生。華東師范大學(xué)歷史系終身教授，冷戰(zhàn)國(guó)際史研究中心主任；北京大學(xué)歷史系兼職教授，美國(guó)威爾遜國(guó)際學(xué)者中心高級(jí)研究員，香港中文大學(xué)中國(guó)文化研究所名譽(yù)研究員。研究方向?yàn)槔鋺?zhàn)史，蘇聯(lián)史，特別是中蘇關(guān)系史和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。

書(shū)籍目錄

三八線的由來(lái)及其歷史作用
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的歷史真相——來(lái)自俄國(guó)解密檔案的新材料
　一、金日成積極策劃戰(zhàn)爭(zhēng)
　二、斯大林參與策劃戰(zhàn)爭(zhēng)
　三、毛澤東接受既成事實(shí)
　四、蘇朝聯(lián)合發(fā)動(dòng)進(jìn)攻
中蘇條約與蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略目標(biāo)
　一、形成決策的前提
　二、改變決策的動(dòng)機(jī)
　三、保證決策的條件
保障蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略利益——試論朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)起因與斯大林的決策動(dòng)機(jī)
　一、艾奇遜的演說(shuō)觸動(dòng)了斯大林的神經(jīng)？
　二、蘇聯(lián)代表為什么沒(méi)有返回安理會(huì)？
　三、斯大林真的要推動(dòng)亞洲革命嗎？
　四、斯大林的真實(shí)目的究竟是什么？
美國(guó)是怎樣卷入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的：過(guò)程和依據(jù)
越過(guò)三八線：美國(guó)擴(kuò)大朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略決策
　一、越過(guò)三八線問(wèn)題的提出和爭(zhēng)論
　二、戰(zhàn)局變化推動(dòng)的政治決策
　三、影響美國(guó)決策的制約力量
中國(guó)出兵朝鮮的決策過(guò)程
　一、中國(guó)無(wú)意介入朝鮮沖突
　二、戰(zhàn)爭(zhēng)初期的軍事防御戰(zhàn)略
　三、毛澤東四次下決心出兵
　四、中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的深層憂慮
中蘇聯(lián)盟與中國(guó)出兵朝鮮的決策　——對(duì)中國(guó)和俄國(guó)文獻(xiàn)資料的比較研究
　一、斯大林把責(zé)任推給毛澤東：關(guān)于中蘇對(duì)朝鮮沖突方針和策略的變化　
　二、毛澤東決心派兵入朝作戰(zhàn)：關(guān)于1950年10月2日毛澤東給斯大林電報(bào)的爭(zhēng)論
　三、中國(guó)入朝作戰(zhàn)的困難和條件：關(guān)于周恩來(lái)赴蘇談判的目的和結(jié)果抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)決策中的蘇聯(lián)因素
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的蘇聯(lián)空軍
對(duì)朝戰(zhàn)初期蘇聯(lián)出動(dòng)空軍問(wèn)題的再考察——根據(jù)俄羅斯聯(lián)邦國(guó)防部的解密檔案
　一、斯大林承諾將調(diào)用蘇聯(lián)空軍
　二、莫斯科并不急于讓中國(guó)出兵
　三、金日成期待來(lái)自國(guó)際的空軍援助
　四、毛澤東急于出兵援助朝鮮
　五、斯大林拒絕為志愿軍提供空軍掩護(hù)
　六、蘇聯(lián)空軍飛越鴨綠江投入戰(zhàn)斗
斯大林、毛澤東與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)再議——根據(jù)俄國(guó)檔案文獻(xiàn)的最新證據(jù)
　一、1949年中蘇解決朝鮮問(wèn)題的共同立場(chǎng)
　二、第二批朝鮮族部隊(duì)回國(guó)的經(jīng)過(guò)
　三、蘇聯(lián)代表為何沒(méi)有及時(shí)返回安理會(huì)
　四、中國(guó)決策出兵朝鮮的復(fù)雜過(guò)程
　五、蘇聯(lián)拒絕出動(dòng)空軍入朝作戰(zhàn)的原因
試論1951年初中國(guó)拒絕聯(lián)合國(guó)?；鹱h案的決策
　一、印度政府的調(diào)停嘗試與美國(guó)的反應(yīng)
　二、毛澤東決定打過(guò)三八線再談停火問(wèn)題
　三、十三國(guó)?；鸾ㄗh與中國(guó)的最初回應(yīng)
　四、中朝軍隊(duì)越過(guò)三八線與聯(lián)合國(guó)?；鹱h案的提出
　五、中國(guó)拒絕聯(lián)合國(guó)議案及其策略考慮
　六、中國(guó)錯(cuò)失了停戰(zhàn)談判最有利的時(shí)機(jī)
對(duì)日和約與朝鮮停戰(zhàn)談判
　一、朝鮮戰(zhàn)局變化與美蘇媾和方針的對(duì)抗
　二、美國(guó)為實(shí)現(xiàn)對(duì)日媾和而拖延停戰(zhàn)談判
　三、舊金山和約與中蘇在停戰(zhàn)談判中的強(qiáng)硬立場(chǎng)
1953年朝鮮停戰(zhàn)——中蘇領(lǐng)導(dǎo)人的政治考慮
　一、中蘇決心與美國(guó)對(duì)抗到底
　二、莫斯科決定主動(dòng)實(shí)行讓步
　三、毛澤東力爭(zhēng)最佳停戰(zhàn)結(jié)果
論中國(guó)出兵朝鮮決策的是非和得失——50年后對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的考察和反思
　一、中國(guó)被迫出兵朝鮮的合理動(dòng)機(jī)
　二、毛澤東設(shè)定了超越現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略方針
　三、為實(shí)現(xiàn)同一目標(biāo)付出的多余代價(jià)
附錄
　俄國(guó)檔案館關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的解密文件
　關(guān)于朝鮮停戰(zhàn)談判最后階段的俄國(guó)檔案文獻(xiàn)
　人名譯名對(duì)照表

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   再次，美國(guó)政府在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)幾天之內(nèi)迅速改變了對(duì)朝鮮政策，還有一個(gè)重要原因是國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的結(jié)果。美國(guó)的兩黨制和議會(huì)制以及社會(huì)輿論，對(duì)于政府的對(duì)外政策制訂有著重大影響。 盡管與對(duì)臺(tái)政策相比，國(guó)務(wù)院在朝鮮問(wèn)題上態(tài)度稍為強(qiáng)硬，但總的來(lái)講，美國(guó)民主黨政府的對(duì)外政策基調(diào)是從遠(yuǎn)東脫身，把戰(zhàn)略重點(diǎn)放在歐洲，更未曾設(shè)想在朝鮮半島采取任何軍事行動(dòng)。自從美國(guó)政府確定了從中國(guó)脫身的政策以后，特別是在蘇聯(lián)的原子彈爆炸成功和中蘇結(jié)成同盟以后，美國(guó)共和黨掀起了對(duì)政府遠(yuǎn)東外交政策普遍不滿的浪潮，他們把美國(guó)“丟失”中國(guó)的責(zé)任歸咎于民主黨的外交政策。麥卡錫借機(jī)指控國(guó)務(wù)院里有大批共產(chǎn)黨，更是起到推波助瀾的作用。國(guó)務(wù)院里的中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家?guī)缀跞勘磺逑?，艾奇遜首當(dāng)其沖，承受了極大壓力，甚至馬歇爾也難免受到牽連。不僅如此，艾奇遜在臺(tái)灣問(wèn)題上的態(tài)度也受到軍方的指責(zé)和攻擊。在這種背景下，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的幾個(gè)月中，以艾奇遜為首的國(guó)務(wù)院不得不時(shí)時(shí)謹(jǐn)言慎行，注意免遭共和黨強(qiáng)硬派的攻擊。作為總統(tǒng)的杜魯門(mén)則更為重視國(guó)內(nèi)，特別是國(guó)會(huì)的輿論傾向，而且尤其注意國(guó)會(huì)中各委員會(huì)主席的態(tài)度，因?yàn)樗麄儗?duì)國(guó)家的立法和法案的通過(guò)起著決定性作用。而這些人大多主張對(duì)一切共產(chǎn)黨國(guó)家都采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，共和黨議員對(duì)民主黨外交政策的猛烈攻擊，也迫使杜魯門(mén)為平息輿論而采取讓步。共和黨外交政策主要發(fā)言人杜勒斯進(jìn)入國(guó)務(wù)院就是這種妥協(xié)的結(jié)果。如果說(shuō)民主黨政府在1950年上半年一直在尋找一個(gè)與共和黨妥協(xié)，以迎合輿論，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)政治統(tǒng)治的機(jī)會(huì)的話，那么，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)恰恰提供了這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。事實(shí)上，在朝鮮問(wèn)題上使用武裝力量的主張，正是共和黨在國(guó)務(wù)院的代表人物杜勒斯首先提出來(lái)的。 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，杜勒斯剛剛訪問(wèn)南朝鮮后留在東京。當(dāng)他聽(tīng)到戰(zhàn)爭(zhēng)到消息后，尚未搞清情況，便立即與他的助手艾利森一道，起草了一份給艾奇遜的電報(bào)，其中特別提到：“南朝鮮可能自己有力量抵住并擊退進(jìn)攻。假如是這樣，那是最好了。但是，如果出現(xiàn)了他們力不勝任的情況，我們認(rèn)為應(yīng)該使用美國(guó)軍隊(duì)，哪怕這樣做會(huì)冒引起蘇聯(lián)的對(duì)應(yīng)行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)?！边@使杜勒斯成為第一個(gè)以文字形式提出美國(guó)使用武裝力量介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的人。艾奇遜對(duì)杜勒斯的意見(jiàn)十分重視，他認(rèn)真閱讀過(guò)以后，便把電報(bào)單獨(dú)呈送杜魯門(mén)。這封電報(bào)的意見(jiàn)無(wú)疑反映了共和黨強(qiáng)硬派的立場(chǎng)，也無(wú)疑對(duì)杜魯門(mén)和艾奇遜在第二天的布萊爾大廈會(huì)議上決定出動(dòng)海軍和空軍投入戰(zhàn)斗起到了重要影響。

編輯推薦

《冷戰(zhàn)在亞洲:朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)出兵朝鮮》由北京九州出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(10)
勉強(qiáng)可看(749)
一般般(127)
內(nèi)容豐富(5302)
強(qiáng)力推薦(434)

冷戰(zhàn)在亞洲 PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)52條)

從1987 年起，中國(guó)關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的檔案文獻(xiàn)、研究著作及回憶錄不斷問(wèn)世，特別是1994 年以來(lái)俄國(guó)檔案解密增添的大量鮮為人知的史料，為各國(guó)學(xué)者重新開(kāi)啟了研究之門(mén)。中國(guó)被迫出兵朝鮮具備合理動(dòng)機(jī)，盡管從總體上講，中國(guó)是被迫卷入這場(chǎng)它并不希望看到的戰(zhàn)爭(zhēng)的，但是當(dāng)戰(zhàn)局的發(fā)展明顯不利于整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)，并威脅到新中國(guó)的安全利益時(shí)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人最終下定了參與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的決心。如果說(shuō)在對(duì)外戰(zhàn)略決策中應(yīng)以國(guó)家利益為最高原則的話，那么，毛澤東的這些考慮，無(wú)論是對(duì)他本人，還是對(duì)他的黨，乃至對(duì)他的整個(gè)民族和國(guó)家，無(wú)疑都是適合的，最終都體現(xiàn)為對(duì)美國(guó)越過(guò)三八線決策被迫做出的合理反應(yīng)。毛澤東在他第一次決定出兵時(shí)就明確地設(shè)定了這樣的戰(zhàn)略方針——“在朝鮮境內(nèi)殲滅和驅(qū)逐美國(guó)及其他國(guó)家的侵略軍”, 而且必須速戰(zhàn)速?zèng)Q。毛澤東以其與國(guó)民黨作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)盲目地認(rèn)定，中國(guó)軍隊(duì)一個(gè)戰(zhàn)役即可消滅美軍幾萬(wàn)人。正是毛澤東這種非要消滅或驅(qū)逐聯(lián)合國(guó)部隊(duì)的心態(tài)，使中國(guó)軍隊(duì)坐失了以勝利者結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的一次極其有利的機(jī)會(huì)。人們會(huì)感到奇怪，毛澤東一向具有戰(zhàn)略眼光，在與國(guó)民黨斗爭(zhēng)的幾十年中，軍事手段和統(tǒng)戰(zhàn)工作雙管齊下，在東北戰(zhàn)場(chǎng)三國(guó)四方的爭(zhēng)斗中也游刃有余，周恩來(lái)則在與國(guó)民黨的長(zhǎng)期談判中表現(xiàn)出杰出的外交才能，為什么在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中竟死死抱定一個(gè)軍事目標(biāo)不撒手，而未能同時(shí)在外交戰(zhàn)線有所作為？為什么中國(guó)沒(méi)有在暫時(shí)取得戰(zhàn)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)后及時(shí)罷手，同時(shí)在聯(lián)合國(guó)為周恩來(lái)創(chuàng)造一個(gè)施展其外交天賦的舞臺(tái)？究其原因，一、中國(guó)革命的勝利使得毛澤東在欣喜之余產(chǎn)生了支援世界革命的更為遠(yuǎn)大的理想和抱負(fù)，不期而遇的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和初戰(zhàn)勝利為他提供了這樣的機(jī)會(huì)；二、美國(guó)軍隊(duì)意外地“不堪一擊”以及蘇聯(lián)空軍的及時(shí)參戰(zhàn)a 使毛澤東充滿了必勝的信心，從而對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)總體形勢(shì)做出了錯(cuò)誤的判斷；三、蘇聯(lián)、朝鮮施加的壓力使他無(wú)法在眼見(jiàn)的成功面前打退堂鼓；四、剛從山溝走進(jìn)大城市的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人缺乏在國(guó)際舞臺(tái)上的外交經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，如此等等?？梢韵氲降慕忉屢苍S還有一些，但無(wú)論如何，此時(shí)毛澤東心里總算明白了，他為中國(guó)軍隊(duì)所設(shè)定的戰(zhàn)略方針是不現(xiàn)實(shí)的。至于說(shuō)到得失，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的確使中國(guó)在世界上恢復(fù)了一個(gè)大國(guó)和強(qiáng)國(guó)的形象。在此前屈辱的一個(gè)世紀(jì)內(nèi)，中國(guó)對(duì)西方和日本屢戰(zhàn)屢敗，不是大量割地就是巨額賠款。而在長(zhǎng)達(dá)33 個(gè)月與世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)以弱抗強(qiáng)，竟然能夠堅(jiān)持到底，且與美國(guó)代表平起平坐地簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定，這不能不令世人對(duì)新中國(guó)刮目相看。此后，中國(guó)在1954 年的日內(nèi)瓦會(huì)議上“占據(jù)了國(guó)際舞臺(tái)的中心位置”，周恩來(lái)又在不久后召開(kāi)的象征“亞洲和非洲復(fù)興”的萬(wàn)隆會(huì)議上扮演了“主角”。由此開(kāi)始的進(jìn)程消除了長(zhǎng)期埋藏在中華民族內(nèi)心的屈辱感，中國(guó)人民真正可以自豪地呼喊“從此站起來(lái)了”，中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)治地位也因而得到了政治上的鞏固。這些都是不可忽視的事實(shí)。然而也必須看到，中國(guó)為此付出了過(guò)于沉重的代價(jià)。況且所謂勝利，是指戰(zhàn)爭(zhēng)決策者確定的戰(zhàn)略方針得以實(shí)現(xiàn)，但毛澤東顯然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)他把美國(guó)軍隊(duì)趕出朝鮮半島的戰(zhàn)略方針。當(dāng)然，就出兵決策的最初動(dòng)因而言，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局并不能證明中國(guó)沒(méi)有達(dá)到其預(yù)期目的，不過(guò)，如前文所說(shuō)，這些目標(biāo)早在兩年半以前就實(shí)現(xiàn)了。問(wèn)題在于中國(guó)此后又為重新實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)付出了本不應(yīng)該付出的多余代價(jià)。對(duì)于新中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)來(lái)說(shuō)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的延長(zhǎng)無(wú)疑也起到了決定性的阻礙作用。中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣本來(lái)是指日可待的，第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽雖然對(duì)此有所延擱，但美國(guó)這時(shí)仍有意與臺(tái)灣的蔣介石政權(quán)保持一段距離。如果及時(shí)停戰(zhàn)，并按照聯(lián)合國(guó)建議由英、美、蘇、中四國(guó)會(huì)議討論臺(tái)灣問(wèn)題，據(jù)當(dāng)時(shí)聯(lián)合國(guó)多數(shù)成員國(guó)的傾向性意見(jiàn)看，臺(tái)灣問(wèn)題的解決要比后來(lái)簡(jiǎn)單和有利得多。但在中國(guó)拒絕了聯(lián)合國(guó)的建議后，情況發(fā)生了極大變化，不僅多數(shù)國(guó)家的立場(chǎng)轉(zhuǎn)向不利于中國(guó)，美國(guó)政府也迅速加強(qiáng)了對(duì)蔣介石政權(quán)的援助。根據(jù)國(guó)務(wù)院的要求，1951 年2 月杜魯門(mén)專(zhuān)門(mén)撥出5 億美元，作為對(duì)國(guó)民黨陸軍的無(wú)償援助。此外，國(guó)防部還為援助臺(tái)灣準(zhǔn)備好了價(jià)值520 萬(wàn)美元的海軍裝備和1600 萬(wàn)美元的空軍裝備。1952 年美國(guó)又對(duì)臺(tái)灣提供了大約3 億美元的援助。特別是1952 年3 月22 日由參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議起草的國(guó)家安全委員會(huì)第128 號(hào)文件，標(biāo)志著美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的根本性改變。文件強(qiáng)調(diào)了臺(tái)灣對(duì)美國(guó)在遠(yuǎn)東的地位的“極端重要性”，還提出了三點(diǎn)政策性主張：第一，在必要時(shí)采取單方面行動(dòng)，確保臺(tái)灣能用作美國(guó)軍事基地；第二，第七艦隊(duì)繼續(xù)行使保護(hù)臺(tái)灣的使命；第三，發(fā)展臺(tái)灣的軍事潛力。這種政策性轉(zhuǎn)變隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的拖延而愈加走向極端，直到戰(zhàn)后美臺(tái)“共同防御條約”簽訂，兩岸統(tǒng)一終于成為遙遙無(wú)期的政治愿望。中國(guó)出兵朝鮮的主觀動(dòng)機(jī)和客觀目的本來(lái)是合理的和可以理解的，但毛澤東為此而設(shè)定的戰(zhàn)略目標(biāo)和方針卻是脫離現(xiàn)實(shí)條件的；中國(guó)決策的根本失誤在于錯(cuò)過(guò)了在有利條件下及時(shí)停戰(zhàn)的歷史機(jī)會(huì)；同美國(guó)越過(guò)三八線時(shí)所犯的決策錯(cuò)誤一樣，中國(guó)失誤的主要原因也是過(guò)高地估計(jì)了自己的力量；從實(shí)現(xiàn)決策方針的結(jié)果來(lái)看，中國(guó)雖然最后也算達(dá)到了就其動(dòng)機(jī)而言的客觀目的，但付出了不必要的過(guò)量代價(jià)，而最后被迫放棄消滅和驅(qū)逐美國(guó)軍隊(duì)本身，則證明了其戰(zhàn)略方針的失誤。50 年后回顧這場(chǎng)代價(jià)巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)及其結(jié)局，如果從軍事上講，人們總結(jié)出有限戰(zhàn)爭(zhēng)的概念，那么在更廣闊的政治層面，是否可以說(shuō)，是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)第一次告誡了世人：在大國(guó)之間，特別是當(dāng)他們掌握了核武器之后，戰(zhàn)爭(zhēng)是不會(huì)有最后贏家的？
在對(duì)冷戰(zhàn)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的研究中，關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的歷史真相，一直是歷史學(xué)家爭(zhēng)論不休、眾說(shuō)紛紜的課題。在90 年代以前，國(guó)際學(xué)界存在著新舊傳統(tǒng)學(xué)派和修正學(xué)派之分。有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的俄國(guó)解密檔案陸續(xù)公布以后，這些派別之間的界限模糊了，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為金日成發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，斯大林為北朝鮮開(kāi)放了綠燈，而毛澤東對(duì)此則表示同意和支持。總體來(lái)說(shuō)，這種分析是接近于歷史真實(shí)的，但是如果只是籠統(tǒng)地堅(jiān)持這種說(shuō)法，似乎證實(shí)了以往“共謀派”的理論。所以，筆者以為仍然有必要對(duì)某些細(xì)節(jié)進(jìn)行更為深入的探討，特別是關(guān)于北京在發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所處的地位及其所持的立場(chǎng)。從時(shí)間上看，在中國(guó)處理朝鮮師回國(guó)的問(wèn)題時(shí)，毛澤東是反對(duì)金日成向南方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的，斯大林也沒(méi)有同意金日成的軍事計(jì)劃。因此，中國(guó)軍隊(duì)中的朝鮮士兵回國(guó)，決不能說(shuō)明中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時(shí)就參與了戰(zhàn)爭(zhēng)的策劃。1949 年同意朝鮮師回國(guó)，是因?yàn)槊珴蓶|擔(dān)心北朝鮮受到南方的攻擊，從而出于國(guó)際主義立場(chǎng)對(duì)朝鮮革命政權(quán)表示的同情和支持。1950 年批準(zhǔn)朝鮮師回國(guó)，一方面是因?yàn)槌r戰(zhàn)士有回國(guó)的意愿，一方面也是因?yàn)橹袊?guó)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)在考慮軍隊(duì)復(fù)員和減少軍費(fèi)開(kāi)支的問(wèn)題了。因此，艾倫• 懷廷很早以前就得出的結(jié)論是有說(shuō)服力的：這些幫助中國(guó)革命的朝鮮士兵回國(guó)是很自然的現(xiàn)象。不過(guò)，當(dāng)最后一支朝鮮師于4 月18 日到達(dá)元山時(shí)，金日成和斯大林在莫斯科已經(jīng)下決心要進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)了。因此，從客觀上講，三個(gè)經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)鍛煉的朝鮮師回國(guó)，對(duì)于金日成的突然襲擊能夠成功，的確是起了相當(dāng)重要的作用。蘇聯(lián)參與了進(jìn)攻南朝鮮軍事行動(dòng)的所有策劃、準(zhǔn)備和實(shí)施過(guò)程，只是為了避免引起美國(guó)的干預(yù)和遭到世界輿論的指責(zé)，斯大林采取了較為隱蔽的措施。然而，毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備過(guò)程和具體計(jì)劃卻毫不知情。或許是考慮到中國(guó)正在加緊準(zhǔn)備進(jìn)攻臺(tái)灣，或許是估計(jì)到美國(guó)不會(huì)干涉從而不需要也不希望中國(guó)介入，總之，斯大林和金日成對(duì)中國(guó)封鎖了消息和情報(bào)。據(jù)一位前北朝鮮高級(jí)軍需官回憶，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，所有蘇聯(lián)援助的武器都是從海路，而不是通過(guò)中國(guó)鐵路運(yùn)抵朝鮮的，這樣做的特別目的是不讓中國(guó)獲知朝鮮的準(zhǔn)備工作。以至關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的最初消息，毛澤東竟是從外國(guó)報(bào)紙上得知的。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后第三天，金日成才派了一名校官來(lái)北京通報(bào)情況。毛澤東對(duì)此十分不滿，事后對(duì)師哲說(shuō)：“他們是我們的近鄰，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)也不和我們商量，現(xiàn)在才來(lái)打招呼?！苯鹑粘稍谛判氖恪④P躇滿志的時(shí)候，顯然不希望中國(guó)插手朝鮮事務(wù)，而斯大林在考慮改變對(duì)朝鮮半島的政策時(shí)，對(duì)于這位新的盟友有兩點(diǎn)顧忌：既擔(dān)心毛澤東在事前反對(duì)莫斯科的決定，又擔(dān)心局勢(shì)發(fā)生困難時(shí)毛澤東會(huì)置身事外，不聽(tīng)從莫斯科的指揮。所以，斯大林一方面要中國(guó)同意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一方面又對(duì)中國(guó)封鎖消息。經(jīng)過(guò)這樣周密的安排，不但可以保證蘇聯(lián)的戰(zhàn)略決策被順利接受，又可以保證蘇聯(lián)的戰(zhàn)略目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。顯然，如果戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)展順利，即使失去東北，其結(jié)果還是可以保證蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略利益；如果出現(xiàn)危機(jī)和困難，則有中國(guó)這個(gè)盟友來(lái)承擔(dān)責(zé)任，其結(jié)果同樣可以實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)的既定目標(biāo)。結(jié)論一，金日成在1949 年就提出通過(guò)軍事手段推進(jìn)革命，完成統(tǒng)一大業(yè)。然而，此時(shí)斯大林在朝鮮半島的目標(biāo)是維持三八線現(xiàn)狀，避免與美國(guó)發(fā)生直接的沖突，因此莫斯科嚴(yán)厲禁止金日成發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。毛澤東在中國(guó)革命尚未取得最后勝利的時(shí)候，也表示無(wú)法援助北朝鮮的軍事行動(dòng)。
關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的書(shū)，有美國(guó)作者寫(xiě)的《美國(guó)人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》，據(jù)說(shuō)那本書(shū)很暢銷(xiāo)，讀后不知作者所云，很枯燥。國(guó)內(nèi)作者沈志華老師的這本書(shū)，讀起來(lái)輕松多了，引用了大量俄國(guó)檔案館關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的解密文件。詳細(xì)解釋了毛澤東為什么開(kāi)始拒絕參戰(zhàn)后來(lái)卻力排眾議決定抗美援朝；解釋了斯大林為什么開(kāi)始反對(duì)金日成發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)最后卻又支持金日成發(fā)動(dòng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)；分析了毛澤東在談判環(huán)節(jié)的失誤……這本書(shū)很有看頭。
原來(lái)一直準(zhǔn)備買(mǎi)作者的廣西師范大學(xué)出版社的《中蘇同盟及朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)研究》，一直沒(méi)有買(mǎi)到，好多年了！本書(shū)算是廣西師大版的修訂版吧，比師大版少了2、3篇文章，多了幾篇。包括作者的15篇論文，很是有學(xué)術(shù)價(jià)值。心儀已久！但全書(shū)五分之二（313-513頁(yè)）是檔案，可能讀者不一定需要。定價(jià)偏高，太貴了78元，但是沒(méi)辦法，只能買(mǎi)了，畢竟文章很好
沈志華老師的一本關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的書(shū)，里面有很多檔案材料。很好的一本書(shū)。
1950 年初毛澤東訪蘇，迫使斯大林簽訂了新的中蘇條約，其結(jié)果是蘇聯(lián)將要失去通往太平洋的出?？诤筒粌龈?。為了保持蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略目標(biāo)，斯大林必須實(shí)現(xiàn)對(duì)整個(gè)朝鮮半島的控制，以替代在中國(guó)東北喪失的戰(zhàn)略地位。于是，莫斯科決定積極支持北朝鮮發(fā)動(dòng)一場(chǎng)突然襲擊的戰(zhàn)爭(zhēng)，迅速統(tǒng)一朝鮮半島。
內(nèi)容比較全面，是深度了解朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)威讀物。不但有作者的分析和評(píng)論，也有當(dāng)時(shí)涉及的重要解密文件，這樣讀起來(lái)能讓讀者有背景有分析有取舍。
書(shū)收到了，簡(jiǎn)單瀏覽了一下，還沒(méi)來(lái)得及仔細(xì)研讀，因?yàn)樯蛑救A先生是一位治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕淌?，通過(guò)對(duì)前蘇聯(lián)解密檔案的深入了解，相信書(shū)的內(nèi)容應(yīng)該是更加貼近歷史的真實(shí)，過(guò)去我們很多歷史書(shū)籍過(guò)于片面，誤人子弟，扭曲歷史。物流有些慢，郵政好像還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的打法，郵單上赫然蓋著圖章：什么三日內(nèi)取貨，過(guò)期繳納滯納金之類(lèi)的警告、提醒，給人以隔世之感，為什么就不能送貨上門(mén)呢？郵政物流受到?jīng)_擊，我看是歷史的必然。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)打出了國(guó)威軍威，走出了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影。
另一個(gè)角度的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。。。。
將朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的。感興趣就買(mǎi)。不感興趣就別買(mǎi)。
書(shū)中內(nèi)容其實(shí)此前已經(jīng)讀過(guò)不少，都是沈志華老師依據(jù)俄國(guó)檔案史料的研究成果，是一本很好的學(xué)術(shù)著作。
第一，物流太慢，21號(hào)中午1點(diǎn)出武漢，結(jié)果到22號(hào)下午才到長(zhǎng)沙，23號(hào)才到手，第二，書(shū)是冷戰(zhàn)在亞洲，但是目錄和前20多頁(yè)全是冷戰(zhàn)的起源的書(shū)，本來(lái)是急著買(mǎi)送人的，但換貨的時(shí)間都來(lái)不及了，搞得拿到書(shū)后馬上中午急急忙忙的到新華書(shū)店買(mǎi)一本同樣的書(shū)送人。
之前買(mǎi)過(guò)脆弱的聯(lián)盟，對(duì)冷戰(zhàn)的研究頗為客觀到位，資料也很全。推薦歷史愛(ài)好者收一套他的書(shū)。
金日成積極策劃戰(zhàn)爭(zhēng)，斯大林參與策劃戰(zhàn)爭(zhēng)，毛澤東接受既成事實(shí)，蘇朝聯(lián)合發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。
非常好，沈志華的書(shū)提供了一個(gè)另一個(gè)視角
深入，寫(xiě)實(shí)，分析透徹到位
沈教授的書(shū)值得一讀，正在品讀中。。。
個(gè)人比較喜歡的話題，有深度。
收到待看，了解過(guò)去的歷史。
探索歷史真相，看到狠毒鮮為人知的內(nèi)幕
解釋我國(guó)和世界的歷史，推薦
遺憾的是去華東師大沒(méi)見(jiàn)到沈老師本人
太好了！值得一讀！
有水平,客觀公正,這才是歷史學(xué)家.
內(nèi)容很不錯(cuò)，我很喜歡，很專(zhuān)業(yè)，很有水準(zhǔn)。
能說(shuō)不好嗎寫(xiě)的就是好沒(méi)辦法贊
十分有趣值得一讀
資料豐富，論述深刻，專(zhuān)家大作。
拿到書(shū)了，就是貴了，沒(méi)辦法
后面附錄的100多份文件更有價(jià)值，原汁原味！
獨(dú)到見(jiàn)解，讓年輕教師茅塞頓開(kāi)。希望大家都進(jìn)行拜讀。
有根有據(jù)，澄清了很多疑問(wèn)
書(shū)的質(zhì)量不錯(cuò)，快遞服務(wù)挺好的。
好書(shū)，開(kāi)眼界，長(zhǎng)知識(shí)。
收到書(shū)發(fā)現(xiàn)很厚，500多頁(yè)。不過(guò)看了之后才發(fā)現(xiàn)只有前300才是主要內(nèi)容，后面就全是些檔案文件，當(dāng)時(shí)的電報(bào)等。總體很不錯(cuò)，不過(guò)作者是專(zhuān)家，文風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程基本沒(méi)有展開(kāi)論述，有點(diǎn)小枯燥啊。想了解戰(zhàn)爭(zhēng)的具體內(nèi)容的話還是需要看一些其他的著作。
書(shū)不錯(cuò)，文筆流暢，解密史實(shí)，史為今鑒
許多內(nèi)幕我還是第一次看到！
是一本論文集，不是一部系統(tǒng)的著作。有可看性。
分主題撰寫(xiě)，每一章節(jié)就是一個(gè)主題，是港科大演講的擴(kuò)展。
寫(xiě)的反反復(fù)復(fù)！
整書(shū)大部分采用的是沈先生發(fā)表在各個(gè)刊物的文章或者演講，內(nèi)容有些許重復(fù)。500多頁(yè)的書(shū)有兩百頁(yè)是各種解謎的文獻(xiàn)和檔案，300多頁(yè)是正式內(nèi)容。當(dāng)然，對(duì)于那些解謎所占的篇幅是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。各位書(shū)友可以借鑒。紙質(zhì)不錯(cuò)，封面很正規(guī)，很?chē)?yán)肅，總體來(lái)說(shuō)是一本值得一讀的書(shū)籍
總體而言，這本書(shū)帶給人深刻的思考和震撼，作者基于檔案材料完成對(duì)歷史細(xì)節(jié)的梳理，環(huán)環(huán)相扣，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，不同于單純側(cè)重戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě)，更多是從四方領(lǐng)導(dǎo)人往來(lái)決策的過(guò)程入手，實(shí)現(xiàn)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后的全景式描述。
這本書(shū)不是前后連貫的著作，而是作者先后在刊物上發(fā)表的學(xué)術(shù)文章結(jié)集，所以部分內(nèi)容和觀點(diǎn)有重復(fù)。而且書(shū)定價(jià)太貴，半價(jià)打折下來(lái)都覺(jué)得還是貴了點(diǎn)，但的確值得一讀。
通過(guò)史料看歷史，比較客觀真實(shí)。
印刷一般，內(nèi)容適合專(zhuān)業(yè)讀者，裝幀很差！
揭秘了冷戰(zhàn)時(shí)期的真正的史料。值得收藏和研究的一本冷戰(zhàn)時(shí)期的好書(shū)
喜歡歷史的人應(yīng)該很喜歡，內(nèi)容不錯(cuò)。
很權(quán)威，對(duì)我的論文很有幫助
與中國(guó)出兵朝鮮
觀點(diǎn)有新意，有些內(nèi)容重復(fù)，附錄太多
從微博上看到的推薦

冷戰(zhàn)在亞洲

用戶評(píng)論 (總計(jì)52條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)