農(nóng)地產(chǎn)權變革與社會生態(tài)的互動

內(nèi)容概要

　　本書鎖定贛南閩西八十多年貫穿始終的農(nóng)地財產(chǎn)權變革這一主題，從邊區(qū)八十多年農(nóng)地財產(chǎn)權改革的演進歷程、跌宕多變與產(chǎn)權虛置的農(nóng)地政策對邊區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的起落、經(jīng)濟社會發(fā)展環(huán)境的影響和農(nóng)地產(chǎn)權制度重構等四個視角展開全面研究，將這一長時段的農(nóng)地產(chǎn)權改革探索，邏輯為前后相連的有機整體。

作者簡介

　　溫銳江西寧都人，先后就讀于江西師范大學、南開大學，1993年獲南開大學歷史學博士學位；前后工作于江西師范大學、福建師范大學和江西財經(jīng)大學，1995年晉升為教授，19％年獲國務院特殊津貼；現(xiàn)為江西財經(jīng)大學生態(tài)文明與現(xiàn)代中國研究中心主任、理論經(jīng)濟學·經(jīng)濟史專業(yè)、中國近現(xiàn)代史專業(yè)博士生導師；長期從事近現(xiàn)代中國史與農(nóng)民問題研究；有關農(nóng)民問題的研究，主要著作有《中央蘇區(qū)土地革命研究》(中英文版)、《理想·歷史·現(xiàn)實——毛澤東與農(nóng)村經(jīng)濟之變革》、《勞動力流動與農(nóng)村社會經(jīng)濟變遷——20世紀贛閩粵三邊地區(qū)實證研究》、《毛澤東視野中的中國農(nóng)民問題》、《農(nóng)地產(chǎn)權制度變革與社會生態(tài)的互動——八十多年來贛南閩西地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展環(huán)境考察》等，在《近代史研究》、《中國經(jīng)濟史研究》《中共黨史研究》《經(jīng)濟學動態(tài)》《中國農(nóng)村經(jīng)濟》等刊物發(fā)表《清末民初土地租佃制度與農(nóng)村社會經(jīng)濟》、《民間借貸與農(nóng)村社會經(jīng)濟》、《是農(nóng)民平均主義?還是平均主義改造農(nóng)民？》、《農(nóng)村土地產(chǎn)權制度創(chuàng)新的認識障礙》、《政府主導與農(nóng)民的互動》等相關論文數(shù)十篇。

書籍目錄

前言
第一章 選題價值與研究思路
　一 選題·概念·個案
　　(一)從農(nóng)民流動與農(nóng)民財產(chǎn)權談起
　　(二)研究視角與選題界定
　　(三)贛閩邊區(qū)與典型個案
　二 學術回顧與問題研究
　　(一)文獻研究與問題探索
　　(二)學術前沿與研究價值
　　(三)核心觀點與研究框架
　三 研究方法與資料支撐
　　(一)理論與方法
　　(二)文獻資料
　　(三)典型調(diào)查資料
第二章 邊區(qū)八十年農(nóng)地產(chǎn)權變革與制度演進
　一 變革基礎：傳統(tǒng)經(jīng)濟與社會生態(tài)
　　(一)區(qū)位、人口與邊區(qū)開發(fā)
　　(二)土地農(nóng)有與產(chǎn)權多元化
　　(三)租佃制度與永佃權制
　　(四)民間金融與實物借貸
　　(五)社區(qū)管理與公共產(chǎn)品
　　(六)社會生態(tài)惡化：戰(zhàn)亂與邊區(qū)商道
　二 天翻地覆：蘇區(qū)革命與土地財產(chǎn)權變革
　　(一)平田廢債與劃分階級
　　(二)“抽多補少”與“抽肥補瘦”
　　(三)反復平分與限制富農(nóng)
　　(四)蘇維埃公有與土地農(nóng)有
　　(五)查田運動：地主不分田，富農(nóng)分壞田
　　(六)戰(zhàn)時經(jīng)濟與農(nóng)民貢獻
　三 贛閩新政：20世紀三四十年代的另類試驗
　　(一)蔣經(jīng)國在新贛南建設中的農(nóng)村改革
　　(二)傅柏翠的上杭縣古蛟土地改革
　　(三)林詩旦主持的龍巖扶植自耕農(nóng)改革
　四 土改運動：走向“共產(chǎn)”的“農(nóng)有”策略
　　(一)地權、債權與階級政策
　　(二)平分式土改與瞬間的農(nóng)地農(nóng)有
　　(三)農(nóng)村經(jīng)濟的多元發(fā)展
　五 “一大二公”：快速前進的集體化運動
　　(一)“一大二公”與“先進等級”
　　(二)步步登高與共產(chǎn)公社
　　(三)共同勞動與工分口糧制
　　(四)輝煌中的災難與農(nóng)民的抗爭
　　(五)退卻策略與量變前進
　六 聯(lián)產(chǎn)承包：從包產(chǎn)到戶到使用權長期化
　　(一)先富后富論與公社思維的分道揚鑣
　　(二)農(nóng)戶經(jīng)營：土地使用權的變與不變
　　(三)統(tǒng)購統(tǒng)銷的終止與鄉(xiāng)企、民工潮
　　(四)民間借貸的復蘇與農(nóng)民地下金融
　　(五)自然生態(tài)危機與林權改革
　　(六)政府征地與官、商、民矛盾
第三章 跌宕的農(nóng)地產(chǎn)權改革與邊區(qū)經(jīng)濟發(fā)展之困
　一 褊狹認識：傳統(tǒng)經(jīng)濟制度與階級革命視野
　　(一)農(nóng)地租佃制度屬性封建剝削化
　　(二)拔高的地權集中度：村社公田、永佃權及其他
　　(三)高估的地富剝削率：地租率與高利貸
　　(四)忽視的農(nóng)民兼業(yè)：戰(zhàn)亂與阻塞的商道
　二 公私之爭：難以“終結”的地權革命
　　(一)反復重分：戰(zhàn)時平均主義與暫時的土地農(nóng)有
　　(二)保障地權：亂世復歸與多元重構
　　(三)地權虛置：五級連跳與“一大二公”的盲區(qū)
　　(四)兩權分離：農(nóng)地產(chǎn)權改革的超越與困惑
　三 利劍高懸：“高利貸”與梗阻的鄉(xiāng)村借貸
　　(一)廢債分谷：“高利貸”與農(nóng)村金融流通的停止
　　(二)有限干預：邊區(qū)政府金融與民間傳統(tǒng)借貸的復蘇
　　(三)政府壟斷：農(nóng)村信用社的尷尬與農(nóng)民借貸的無門
　　(四)制度外運行：民間借貸的困厄與社會風險
　四 要素流動的扭曲與資源流失
　　(一)農(nóng)村土地資源的流失
　　(二)農(nóng)村金融的枯竭
　　(三)農(nóng)村勞動力的淤積與流動的異化
　五 八十年邊區(qū)經(jīng)濟社會的發(fā)展與困惑
　　(一)GDP視角：邊區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展及其態(tài)勢
　　(二)邊區(qū)可持續(xù)發(fā)展的基礎與迷霧
第四章 農(nóng)地產(chǎn)權虛位對邊區(qū)發(fā)展環(huán)境的影響
　一 邊區(qū)產(chǎn)權理論的嬗變與社會發(fā)展倫理的迷惘
　　(一)傳統(tǒng)財產(chǎn)權制度與產(chǎn)權倫理基礎
　　(二)褊狹的價值創(chuàng)造論與剝削論
　　(三)社會平均主義與“一大二公”對農(nóng)民的改造
　　(四)“不爭論”的校正與價值創(chuàng)造的再扭曲
　　(五)產(chǎn)權正義：價值創(chuàng)造與財產(chǎn)權益的拔亂反正
　二 農(nóng)民產(chǎn)權主體缺位與邊區(qū)鄉(xiāng)村治理力量的失衡
　　(一)殘缺的集體所有與唯上的鄉(xiāng)村治理精英
　　(二)公共治理的缺位與鄉(xiāng)村社區(qū)的失范
　　(三)農(nóng)民主體的邊緣化與鄉(xiāng)村干部合法性危機
　三 邊區(qū)產(chǎn)權虛置與鄉(xiāng)村自然生態(tài)之憂
　　(一)區(qū)域自然資源傳統(tǒng)產(chǎn)權模式的不可持續(xù)性
　　(二)自然資源“公有公用”與自然環(huán)境的危機
　　(三)兩權分離模式與面臨惡化的自然生態(tài)環(huán)境
第五章 農(nóng)地產(chǎn)權制度重構與農(nóng)民財產(chǎn)權益保障
　一 農(nóng)民權益不可怕：澄清五大認識障礙
　　(一)將農(nóng)民的“一小二私”與經(jīng)濟社會發(fā)展相對立
　　(二)將農(nóng)村民間借貸等同于“高利貸”
　　(三)將反復平分土地視為農(nóng)民的意志與追求
　　(四)農(nóng)地集體所有姓“公”不姓“農(nóng)”
　　(五)誤讀的農(nóng)民主體與農(nóng)民組織
　二 制度創(chuàng)新：凝聚共識與產(chǎn)權重構
　　(一)后集體所有制農(nóng)地產(chǎn)權的虛亂之象
　　(二)農(nóng)民認知：“穩(wěn)定”還是“多變”
　　(三)改革方向：眾說紛紜與“長久不變”
　　(四)凝聚共識：農(nóng)地產(chǎn)權的“二級多元確權”
　　(五)農(nóng)地流轉(zhuǎn)效應：從激活資本到放活農(nóng)村
　三 農(nóng)民自己代表自己與財產(chǎn)權保障
　　(一)農(nóng)民組織與現(xiàn)代政治文明
　　(二)村民自治與農(nóng)民政治訴求
　　(三)政治平等：“四比一”到城鄉(xiāng)同比
　　(四)農(nóng)民權益表達與憲政立法維權
結束語：解放農(nóng)民：從保護“小”與“私”做起
附錄：
　附錄一：正文表格
　附錄二：課題研究前期階段性成果目錄及學術反響
　附錄三：學術調(diào)研與交流圖片
主要參考文獻
后記

章節(jié)摘錄

　　1936年秋國民黨福建省主席陳儀為拉攏傅柏翠，特許在古蛟地區(qū)保留分配的土地歸農(nóng)民所有，并列冊批準，確定其產(chǎn)權。傅柏翠在古蛟地區(qū)實行一套脫胎于共產(chǎn)黨打土豪分田地，卻又表現(xiàn)為“非共非國”面貌的土地政策，實際仍維持著蘇維埃時期實行的土地制度。這一分田制度能夠在夾縫中保存下來，堅持到新中國成立，是由于傅柏翠長期成了國民黨上層爭取、利用的重要對象。盡管逃亡在外及鄰鄉(xiāng)的地主不斷控告，但幾任國民黨福建省政府主席都想盡辦法拉攏他，就連國民黨南京政府也拉攏他，并且以特許的方式批準他維持分田制度。以致到后來傅柏翠被稱作“閩西社會主義實驗區(qū)的護持者”，古蛟地區(qū)被視為“新桃源”。古蛟地區(qū)的分田制度做到“相對的平均，每口大體可以分得2-3畝田地，農(nóng)民吃飯決無問題”，因而受到古蛟地區(qū)群眾的歡迎，人民基本上能安居樂業(yè)。　　需要說明的是，歷經(jīng)30年代初的國共爭戰(zhàn)，1934年年底以后，閩西南地區(qū)（包括龍巖、永定、上杭、寧洋、漳平等閩西各縣）一直處于持續(xù)的半軍事化狀態(tài)。1934年年底，中共中央及主力紅軍離開后，留守中央蘇區(qū)的4萬紅軍部隊，到1935年年初大部分被國軍打散。閩西各地余留的小股紅軍逐漸匯集到閩西南地區(qū)，1935年4月，成立了由張鼎丞領導的閩西南軍政委員會（原名為閩西軍政委員會）；在張鼎丞的領導下，閩西南各地紅軍武裝一直比較活躍，并創(chuàng)建了小塊游擊根據(jù)地。因此，1934年年底以后，盡管國民政府軍基本上控制了整個閩西政局，但是在閩西南地區(qū)，實際上還處于半軍事化狀態(tài)。很顯然，在一個半軍事化狀態(tài)地區(qū)，無法進行正常的“地歸原主”工作，同時，這也為當?shù)氐恼螐娙死^續(xù)進行地權改革提供了依據(jù)和可能性。傅柏翠的古蛟土地改革模式就是在這種背景下出現(xiàn)，并為我們呈現(xiàn)了土地產(chǎn)權改革的另一種類型?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(10)
勉強可看(749)
一般般(127)
內(nèi)容豐富(5302)
強力推薦(434)


 


    農(nóng)地產(chǎn)權變革與社會生態(tài)的互動 PDF格式下載