出版時(shí)間:2011-9 出版社:席能 中國檢察出版社 (2011-09出版) 作者:席能 頁數(shù):257
內(nèi)容概要
在發(fā)展民生、促進(jìn)社會公平正義的時(shí)代背景下,行政權(quán)力通過資源分配對處于貧困和急難狀態(tài)的公民進(jìn)行救助的手段將被越來越多地運(yùn)用。 中國行政救助主要依靠政策構(gòu)建,在制度建立和實(shí)施的過程中出現(xiàn)很多問題。但我國行政救助的理論研究比較薄弱,無法為這些問題的解決提供強(qiáng)有力的理論支撐。我國的行政救助理論上是在秩序行政下構(gòu)建的,與給付行政下的行政救助在救助目的、救助手段、救助性質(zhì)以及理論依據(jù)等方面都不相同。而且行政救助理論在整個(gè)行政法體系中處于被忽視的地位,性質(zhì)上被限定為一種具體行政行為,概念不清,理論研究不深入,視野狹窄。加強(qiáng)對行政救助法治化的研究成為當(dāng)務(wù)之急?! 缎姓戎ㄖ位瘑栴}研究》首先對行政救助的基本范疇進(jìn)行了重新界定,拓展了傳統(tǒng)行政救助理論的研究空間,并全面分析了行政救助的理論基礎(chǔ)。在此前提下,本書繼續(xù)探索行政救助的法治化路徑?! ⌒姓戎⒎ㄊ切姓戎ㄖ位氖滓獑栴}。我國憲法規(guī)定的公民的“獲得物質(zhì)幫助權(quán)”是一種綱領(lǐng)性權(quán)利,必須經(jīng)過立法機(jī)關(guān)的立法才能落實(shí)為一種具體的權(quán)利。 《行政救助法治化問題研究》以廣義的行政過程論為線索,將行政救助的過程分為行政救助立法、行政救助決策、行政救助實(shí)施和行政救助救濟(jì)四個(gè)部分,運(yùn)用規(guī)范分析、歷史分析、實(shí)證分析、比較分析等方法分別對各部分中存在的問題進(jìn)行研究并提出法治化的建議?! ⌒姓戎⒎ㄍ晟茟?yīng)該貫徹生存權(quán)保障理念,制定城鄉(xiāng)一體的立法,并應(yīng)遵循社會國家原則、輔助性原則和法律保留原則。 行政救助制度涉及資源配置,而社會資源處于不斷變化中,立法機(jī)關(guān)不可能對行政救助中資源配置的總量和方法作出十分具體的規(guī)定,因此行政救助中不可避免地要由行政機(jī)關(guān)行使大量的決策權(quán)。我國實(shí)行“分稅制”,中央和地方財(cái)政關(guān)系的復(fù)雜性以及地方財(cái)政狀況的多樣性,使得行政救助中裁量決策權(quán)的運(yùn)用更加廣泛。應(yīng)該從行政救助決策權(quán)、行政救助決策程序和行政救助決策監(jiān)督等方面對行政救助決策進(jìn)行法治化約束?! ⌒姓戎⒎ê托姓戎鷽Q策中形成的行政救助規(guī)則需要行政機(jī)關(guān)的具體實(shí)施將其落實(shí),行政救助實(shí)施的法治化應(yīng)該明確行政救助實(shí)施的原則、規(guī)范行政救助實(shí)施的主體、完善行政救助實(shí)施的程序?! 榱私o公民獲得救助的權(quán)利提供救濟(jì)途徑,應(yīng)該對我國現(xiàn)有的救濟(jì)制度進(jìn)行完善。在發(fā)揮信訪的救濟(jì)作用的同時(shí)認(rèn)識到信訪救濟(jì)的輔助性。完善行政救助的復(fù)議制度,加強(qiáng)行政救助復(fù)議機(jī)關(guān)的中立性和專業(yè)性,確定行政救助復(fù)議前置原則。完善行政訴訟制度,增加給付訴訟類型,建立行政救助訴訟的簡易程序,將因行政救助造成的損害納入到國家賠償范圍。
作者簡介
席能,女,出生于1979年,河南汝州人。曾先后就讀于鄭州大學(xué)法學(xué)院和蘇州大學(xué)法學(xué)院.獲法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)為河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)講師,河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)訴訟法研究中心成員。主要研究方向?yàn)閼椃▽W(xué)基礎(chǔ)理論、給付行政法等。在《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》、《河南社會科學(xué)》等刊物上發(fā)表論文數(shù)篇,參與《中國行政法實(shí)用通典》、《行政法學(xué)》等著作和教材的編寫。
書籍目錄
前言一、行政救助法治化問題緣起二、行政救助法治化問題研究的意義三、行政救助法治化問題研究現(xiàn)狀四、行政救助法治化問題研究的路徑選擇五、本書結(jié)構(gòu)、研究方法和創(chuàng)新設(shè)想第一章 行政救助的基本理論第一節(jié) 行政救助的基本概念一、行政救助的概念二、行政救助的特征三、行政救助的分類第二節(jié) 行政救助的性質(zhì)和功能一、行政救助的性質(zhì)二、行政救助的功能第三節(jié) 行政救助的理論基礎(chǔ)一、正義理論二、生存權(quán)理論三、行政國家理論四、公共財(cái)政理論第二章 行政救助立法研究第一節(jié) 域外及我國臺灣地區(qū)行政救助立法考察一、英國的行政救助立法二、美國的行政救助立法三、德國的行政救助立法四、日本的行政救助立法五、我國臺灣地區(qū)的行政救助立法六、域外及我國臺灣地區(qū)行政救助立法的制度啟示第二節(jié) 中國行政救助立法實(shí)證分析一、中國的行政救助立法歷史二、中國行政救助制度的立法現(xiàn)狀三、中國行政救助立法的制度內(nèi)容四、中國行政救助立法存在的問題第三節(jié) 中國行政救助立法完善一、確立生存權(quán)保障理念二、制定統(tǒng)一的立法三、確定行政救助立法原則第三章 行政救助決策法治化第一節(jié) 行政救助決策權(quán)法治化研究一、行政救助決策事項(xiàng)范圍二、行政救助決策權(quán)限劃分第二節(jié) 行政救助決策的程序制約一、行政救助決策的法律結(jié)構(gòu)二、行政救助決策程序第三節(jié) 行政救助決策的監(jiān)督機(jī)制第四章 行政救助實(shí)施法治化第一節(jié) 行政救助實(shí)施的原則一、及時(shí)救助原則二、平等救助原則三、公開、回避原則第二節(jié) 行政救助實(shí)施主體法治化一、行政救助實(shí)施主體二、行政救助實(shí)施的權(quán)利義務(wù)關(guān)系第三節(jié) 行政救助實(shí)施程序法治化一、行政救助義務(wù)的確定二、程序啟動三、家庭財(cái)產(chǎn)調(diào)查四、行政救助中的聽證五、行政救助的實(shí)現(xiàn)六、行政救助的審核與變更第五章 行政救助救濟(jì)法治化第一節(jié) 行政救助的信訪救濟(jì)第二節(jié) 行政救助的行政復(fù)議救濟(jì)一、行政救助復(fù)議制度的域外啟示二、我國行政救助復(fù)議制度的完善第三節(jié) 行政救助的訴訟救濟(jì)一、行政救助不作為訴訟二、行政救助訴訟簡易程序三、行政救助訴訟與調(diào)解結(jié)案四、行政救助與國家賠償結(jié)語參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:這種下位規(guī)章隨意解釋、執(zhí)法人員自由裁量的行徑,有違國家法律的尊嚴(yán),更是一種危險(xiǎn)的傾向。試想一下,如果授權(quán)執(zhí)法人員強(qiáng)制引導(dǎo)和護(hù)送,那么他們又憑借什么來分辨、判別流浪乞討人員?救助不需要強(qiáng)制力。對待心智、體格等各方面正常的人,無論是懷著多么良好的動機(jī),也無論是多么慈善的舉動,一旦依賴于強(qiáng)制力。它就有可能走樣。因?yàn)橐霂椭鷦e人,首先應(yīng)該尊重別人。即使是對流浪乞討者也是一樣。那種認(rèn)為對于“未成年人、智力有障礙者”可以進(jìn)行強(qiáng)制救助的觀念是錯(cuò)誤的,《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》第1條規(guī)定:“為了對在城市生活無著的流浪、乞討人員(以下簡稱流浪乞討人員)實(shí)行救助,保障其基本生活權(quán)益,完善社會救助制度,制定本辦法?!痹撧k法實(shí)施細(xì)則第2條規(guī)定:“《救助管理辦法》規(guī)定的‘城市生活無著的流浪乞討人員’是指因自身無力解決食宿,無親友投靠,又不享受城市最低生活保障或者農(nóng)村五保供養(yǎng),正在城市流浪乞討度日的人員。雖有流浪乞討行為,但不具備前款規(guī)定情形的,不屬于救助對象。”通過這些規(guī)定可知,《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》的對象是那些因生活困難而乞討的人員,那些職業(yè)乞討者和利用、強(qiáng)制他人乞討者則不在救助之列。對于職業(yè)乞討和拐賣、誘騙兒童乞討等帶來的社會問題應(yīng)該由其他的配套制度來加以解決,如由《治安管理處罰法》、《未成年人保護(hù)法》、《義務(wù)教育法》等配套的法律制度來共同實(shí)現(xiàn),而不能賦予行政救助以維持社會秩序、救助弱者、教育兒童等多重任務(wù),這是行政救助制度不能承受之重。若以此為理由,要求賦予行政救助以強(qiáng)制力,就更是走了回頭路,重蹈了收容審查制度的覆轍,我們更應(yīng)該警惕。第二,明確行政救助的非強(qiáng)制性可以更好地保護(hù)人權(quán)。
編輯推薦
《行政救助法治化問題研究》(作者席能)對行政救助的基本范疇進(jìn)行了重新界定,拓展了傳統(tǒng)行政救助理論的研究空間,并全面分析了行政救助的理論基礎(chǔ),全書分為行政救助的基本理論;行政救助立法研究;行政救助決策法治化等五部分內(nèi)容?!缎姓戎ㄖ位瘑栴}研究》適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載