領(lǐng)導(dǎo)干部決策大參考

內(nèi)容概要

　　《領(lǐng)導(dǎo)干部決策大參考：中國法治發(fā)展報告》以“法治在改革中前行”為主題，回顧2007～2008年法治發(fā)展歷程。分報告推出立法發(fā)展報告、行政法治改革報告、司法改革報告（包括檢察改革、法院改革、法律服務(wù)體制改革）以及港澳臺法治與國際法治等篇章。專題報告篇選取死刑核準(zhǔn)制度、刑事被害人國家補償制度、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策、刑事賠償、反壟斷法、物權(quán)法、勞動合同法、人權(quán)法、行政收費、金融法治、環(huán)境法治、公益法實踐等內(nèi)容加以探討，意在反思過去，直視現(xiàn)狀，展望未來。國情調(diào)研是中國社會科學(xué)院發(fā)揮思想庫、智囊團(tuán)作用的重要渠道。中國法治與社會發(fā)展國情調(diào)研組2008年推出“漢南經(jīng)驗”與科學(xué)發(fā)展的軟環(huán)境、農(nóng)村糾紛解決兩篇調(diào)查報告。地方法治篇選擇湖南、重慶、迪慶、余杭四地加以分析，探索地方法治發(fā)展之路，選擇迪慶藏族自治州旨在探討少數(shù)民族地區(qū)法治問題。法治熱點篇對當(dāng)前備受關(guān)注的食品藥品安全法治建設(shè)和國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略等問題進(jìn)行探討。

作者簡介

　　李林，中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所所長，研究員、博士生導(dǎo)師，中國社會科學(xué)院研究生院法學(xué)系主任、教授?！　≈饕芯款I(lǐng)域：　　法理學(xué)、憲法學(xué)、立法學(xué)、法治與人權(quán)理論、憲政與民主理論?！　≈饕獙W(xué)術(shù)成果：　　出版《立法機(jī)關(guān)比較研究》、《法制的理念與行為》、《政治體制改革與法制建設(shè)》、《依法行政論》、《當(dāng)代人權(quán)理論與實踐》、《依法治國建設(shè)社會主義法治國家》、《人權(quán)與法治》、《依法治國與司法體制改革》、《依法治國與法律體系建構(gòu)》、《憲政與人權(quán)》、《走向憲政的立法》、《立法理論與制度》、《法治與憲政的變遷》、《依法治國與和諧社會建設(shè)》、《依法治國十周年：回顧與展望》（以上含獨著、合著和主編）等著作20余部，發(fā)表論文130余篇，完成內(nèi)部研究報告60　　余篇?！　≈饕鐣媛殻骸　≈袊▽W(xué)會常務(wù)理事，中國法學(xué)會法理學(xué)研究會副會長，中國社會科學(xué)院人權(quán)研究中心副主任，中國社會科學(xué)院民主問題研究中心辦公室主任。擔(dān)任北京市、上海市、浙江省、深圳市等省市依法治市（?。┓ㄖ菩麄鞣矫娴念檰?，在若干大學(xué)法學(xué)院擔(dān)任兼職教授。

書籍目錄

法治在改革中前行分報告2007年中國立法發(fā)展?fàn)顩r行政管理體制改革與行政法治建設(shè)中國司法改革之一：2007年的檢察改革中國司法改革之二：2007年的人民法院改革中國司法改革之三：中國法律服務(wù)體制改革2007年港澳臺法治的現(xiàn)狀與展望2007年的國際法治專題報告篇中國死刑核準(zhǔn)制度改革與完善刑事被害人國家補償制度建設(shè)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策2007年刑事賠償工作與制度完善中國反壟斷法的制定與實施2007年中國金融法治物權(quán)法的制定與實施2007年中國法治與人權(quán)的互動勞動合同法與和諧勞動關(guān)系建設(shè)行政收費制度的現(xiàn)狀、問題與展望1997～2007年中國環(huán)境法治考察2007年公益法實踐的進(jìn)展國情調(diào)研篇“漢南經(jīng)驗”與科學(xué)發(fā)展的軟環(huán)境農(nóng)村糾紛解決調(diào)研報告地方法治篇2007年湖南法治發(fā)展與反思重慶服務(wù)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的法治探索之路迪慶藏區(qū)法治法治量化評估的創(chuàng)新實踐——余杭法治報告法治熱點篇加強食品藥品安全法治建設(shè)國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定與實施

章節(jié)摘錄

　?。ㄒ唬E用市場支配地位的行為　　根據(jù)反壟斷法第16條，濫用市場支配地位的行為包括：（1）以不公平高價銷售商品或者以不公平低價購買商品；（2）沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價格銷售商品；（3）沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對人進(jìn)行交易；（4）沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人只能與其或者與其指定的經(jīng)營者進(jìn)行交易；（5）沒有正當(dāng)理由，搭售商品或者在交易中附加其他不合理的條件；（6）沒有正當(dāng)理由，對條件相同的交易相對人在價格等交易條件上實行差別待遇；（7）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場支配地位的行為?！　∩鲜鰹E用行為可以分為兩類，一類是剝削行為，即以不公平的價格進(jìn)行交易；另一類是妨礙競爭的行為，即其目的是排除競爭對手。反壟斷法要不要監(jiān)督占市場支配地位企業(yè)的價格，世界各國可能有不同的回答。美國《反托拉斯法》不主張監(jiān)督壟斷企業(yè)的價格，因為謀求壟斷高價是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動力。歐共體條約第82條（a）指出，如果占市場支配地位的企業(yè)“直接或者間接地實行不公平的購買或者銷售價格或者其他不公平的交易條件，”這種行為構(gòu)成濫用。在反壟斷立法過程中，有學(xué)者提出價格監(jiān)督是反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的一項艱難任務(wù)。但是，因為中國老百姓痛恨壟斷企業(yè)的根本原因是它們不合理地抬高價格，禁止剝削性濫用也許是我國反壟斷法中最受歡迎的條款，盡管其后果往往導(dǎo)致政府限價。　　我國反壟斷法禁止的“妨礙性濫用”實際都是排他性行為。與一般合同的“排他”行為不同，“濫用”性的排他行為應(yīng)當(dāng)滿足以下三個條件：一是行為人在市場上占支配地位；二是行為人所實施的排他行為不具有正當(dāng)性或者合理性；三是這種行為會嚴(yán)重?fù)p害競爭，甚至排除競爭。三個條件中最難認(rèn)定的是排他行為的不正當(dāng)性或者不合理性，因為這不僅需要法律知識，也需要相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識或者技術(shù)知識。總之，上述關(guān)于禁止濫用市場支配地位的規(guī)定說明，占市場支配地位的企業(yè)雖然原則上可以與其他企業(yè)一樣參與經(jīng)濟(jì)交往，有權(quán)根據(jù)合同自由原則訂立合同，但如果它們憑借市場地位限制競爭，那就是濫用了合同自由，得被予以禁止。這也說明，合同自由的前提條件是競爭。

編輯推薦

　　《領(lǐng)導(dǎo)干部決策大參考：中國法治發(fā)展報告》針對當(dāng)前國際國內(nèi)新形勢新變化，著眼于當(dāng)今世界知識發(fā)展前沿，研究時代特征，把中國的發(fā)展納入國際視野進(jìn)行考察，并注重研究和借鑒其他國家的實踐和經(jīng)驗，緊扣治國理政面臨的重點、熱點和難點問題，針對經(jīng)濟(jì)、政治、法律、文化、科技、管理、戰(zhàn)略、歷史、國際關(guān)系、社會、軍事、黨建等各方面的重大問題，由國內(nèi)各領(lǐng)域最權(quán)威的專家進(jìn)行專題講解，密切結(jié)合執(zhí)政興國、謀求發(fā)展的實際需要，對研究和解決重大問題、推動實際工作、探索客觀規(guī)律，具有很強的現(xiàn)實針對性，對各級領(lǐng)導(dǎo)干部開闊視野、增強素質(zhì)，提高領(lǐng)導(dǎo)水平和行政能力，有一定的參考和借鑒作用。面對新形勢新任務(wù)，各級領(lǐng)導(dǎo)干部需要具備以歷史的眼光和全球的視野，科學(xué)判斷和全面把握國際形勢，正確應(yīng)對世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、科技進(jìn)步的發(fā)展趨勢，妥善處理影響世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種復(fù)雜和不確定因素的能力；具備科學(xué)判斷和全面把握我國基本國情，全面推進(jìn)政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)的能力；具備科學(xué)判斷和全面把握我們黨所處的歷史方位和肩負(fù)的歷史使命，不斷提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平和執(zhí)政水平的能力。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    領(lǐng)導(dǎo)干部決策大參考 PDF格式下載

---