建設(shè)工程全程侵權(quán)責(zé)任法律適用與案例評析

內(nèi)容概要

　　《建設(shè)工程全程侵權(quán)責(zé)任法律適用與案例評析》結(jié)合《侵權(quán)責(zé)任法》以及其他相關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定，集中探討了建設(shè)工程全過程中常見侵權(quán)行為的基本問題，并對侵權(quán)責(zé)任的減免事由和侵權(quán)行為的防范措施提出了具體建議，可供建設(shè)工程領(lǐng)域(包括建設(shè)單位、招投標(biāo)機(jī)構(gòu)、設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位、施工特種設(shè)備相關(guān)單位以及房屋管理部門、物業(yè)服務(wù)公司等)從業(yè)人員、企業(yè)法律工作者、大專院校工程管理、法律專業(yè)以及其他相關(guān)專業(yè)師生參考使用，并且特別適合作為建設(shè)工程領(lǐng)域開展普法教育與工程侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的培訓(xùn)教材。本書由陳津生主編。

書籍目錄

前言
第1章 建設(shè)工程侵權(quán)責(zé)任概述
 1.1 建設(shè)工程侵權(quán)行為概念
 1.1.1 建設(shè)工程侵權(quán)行為定義
 1.1.2 建設(shè)工程侵權(quán)行為內(nèi)涵
 1.1.3 建設(shè)工程侵權(quán)行為外延
 1.1.4 侵權(quán)與違約區(qū)別
 1.2 建設(shè)工程侵權(quán)特點(diǎn)
 1.2.1 建設(shè)工程侵權(quán)主體
 1.2.2 建設(shè)工程侵權(quán)構(gòu)成
 1.2.3 建設(shè)工程侵權(quán)表現(xiàn)
 1.3 建設(shè)工程侵權(quán)法律依據(jù)
 1.3.1 行政法律有關(guān)條文
 1.3.2 經(jīng)濟(jì)法律有關(guān)條文
 1.3.3 民事法律有關(guān)條文
第2章 招標(biāo)投標(biāo)階段侵權(quán)責(zé)任
 2.1 招投標(biāo)侵權(quán)責(zé)任要義
 2.1.1 招投標(biāo)侵權(quán)主體
 2.1.2 招投標(biāo)侵權(quán)形態(tài)
 2.1.3 招投標(biāo)侵權(quán)法律依據(jù)
 2.2 招投標(biāo)侵權(quán)責(zé)任案例
 2.2.1 招標(biāo)人的侵權(quán)責(zé)任
 2.2.2 投標(biāo)人的侵權(quán)責(zé)任
 2.2.3 招標(biāo)代理侵權(quán)責(zé)任
第3章 涉及合同關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任
 3.1 涉及合同關(guān)系侵權(quán)責(zé)任要義
 3.1.1 合同關(guān)系侵權(quán)涵義
 3.1.2 第三入侵害締約利益責(zé)任
 3.1.3 不同合同關(guān)系侵權(quán)
 3.1.4 違約與侵權(quán)競合
 3.2 涉及合同關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任案例
 3.2.1 侵害合同利益侵權(quán)責(zé)任
 3.2.2 合同條款涉及侵權(quán)效力
 3.2.3 履約過程中的侵權(quán)責(zé)任
 3.2.4 不同合同關(guān)系下的侵權(quán)
 3.2.5 違約與侵權(quán)責(zé)任的競合
第4章 建設(shè)工程設(shè)計(jì)階段侵權(quán)責(zé)任
 4.1 設(shè)計(jì)侵權(quán)責(zé)任要義
 4.1.1 常見形態(tài)與法律依據(jù)
 4.1.2 設(shè)計(jì)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)
 4.1.3 設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷侵權(quán)
 4.2 設(shè)計(jì)階段侵權(quán)責(zé)任案例
 4.2.1 設(shè)計(jì)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)
 4.2.2 設(shè)計(jì)產(chǎn)品缺陷侵權(quán)
第5章 建設(shè)施工階段常見侵權(quán)責(zé)任
 5.1 施工階段侵權(quán)責(zé)任要義
 5.1.1 施工常見侵權(quán)行為
 5.1.2 施工侵權(quán)糾紛處理
 5.1.3 侵權(quán)責(zé)任與工傷保險(xiǎn)
 5.2 建設(shè)施工階段侵權(quán)責(zé)任案例
 5.2.1 違反安全義務(wù)侵權(quán)
 5.2.2 高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)
 5.2.3 物件致人傷害侵權(quán)
 5.2.4 施工相鄰關(guān)系侵權(quán)
 5.2.5 施工質(zhì)量缺陷侵權(quán)
第6章 建筑起重機(jī)械施工的侵權(quán)責(zé)任
 6.1 起重機(jī)械施工侵權(quán)責(zé)任要義
 6.1.1 起重機(jī)施工侵權(quán)概念
 6.1.2 起重機(jī)施工侵權(quán)歸責(zé)
 6.1.3 起重機(jī)施工侵權(quán)要件
 6.1.4 起重機(jī)施工侵權(quán)依據(jù)
 6.2 起重機(jī)施工侵權(quán)責(zé)任案例
 6.2.1 出租單位的侵權(quán)責(zé)任
 6.2.2 安裝單位的侵權(quán)責(zé)任
 6.2.3 使用單位的侵權(quán)責(zé)任
第7章 施工環(huán)境污染的侵權(quán)責(zé)任
 7.1 施工環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任要義
 7.1.1 環(huán)境侵權(quán)的概念與特征
 7.1.2 環(huán)境侵權(quán)的主要類型
 7.1.3 環(huán)境侵權(quán)的法律特點(diǎn)
 7.1.4 環(huán)境侵權(quán)的法律依據(jù)
 7.2 施工環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任案例
 7.2.1 施工噪音污染侵權(quán)
 7.2.2 管道泄露污染侵權(quán)
 7.2.3 燈光照明污染侵權(quán)
 7.2.4 大氣環(huán)境污染侵權(quán)
 7.2.5 家裝室內(nèi)污染侵權(quán)
第8章 建設(shè)工程監(jiān)理的侵權(quán)責(zé)任
 8.1 建設(shè)工程監(jiān)理侵權(quán)責(zé)任要義
 8.1.1 監(jiān)理侵權(quán)責(zé)任的定義
 8.1.2 監(jiān)理侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成
 8.1.3 監(jiān)理侵權(quán)與監(jiān)理違約
 8.1.4 監(jiān)理侵權(quán)的法律依據(jù)
 8.2 建設(shè)工程監(jiān)理侵權(quán)責(zé)任案例
 8.2.1 對監(jiān)理委托單位侵權(quán)
 8.2.2 對第三人的侵權(quán)責(zé)任
第9章 國有土地上房屋征收侵權(quán)責(zé)任
 9.1 房屋征收侵權(quán)責(zé)任要義
 9.1.1 征收侵權(quán)的基本概念
 9.1.2 征收侵權(quán)的表現(xiàn)形態(tài)
 9.1.3 征收侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)
 9.2 房屋拆遷侵權(quán)責(zé)任案例”
 9.2.1 違反法定程序的侵權(quán)
 9.2.2 補(bǔ)償方式選擇權(quán)侵權(quán)
 9.2.3 違反補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的侵權(quán)
 9.2.4 補(bǔ)償款支付方式侵權(quán)
 9.2.5 評估與公證機(jī)構(gòu)侵權(quán)
第10章 物業(yè)管理活動中的侵權(quán)責(zé)任
 10.1 物業(yè)管理侵權(quán)責(zé)任要義
 10.1.1 物業(yè)侵權(quán)概念與類型
 10.1.2 物業(yè)侵權(quán)的法律特征
 10.1.3 物業(yè)侵權(quán)的法律依據(jù)
 10.2 物業(yè)管理侵權(quán)責(zé)任案例
 10.2.1 未盡物業(yè)法定義務(wù)侵權(quán)
 10.1.2 公有設(shè)施擅自改變侵權(quán)
 10.2.3 墜落物致人傷害的侵權(quán)
 10.2.4 擅自動用維修基金侵權(quán)
附錄1.中華人民共和國民法通則(節(jié)錄)(2009年8月27日)
附錄2.中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法(2009年12月26日)
附錄3.最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2003年12月26日)
附錄4.最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋(2001年3月8日)
附錄5.國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例(2011年1月21日)
主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   在上述的物件致害行為中，建設(shè)工程中常見的侵權(quán)行為有：建筑物及輔助設(shè)施倒塌，在公共場所、道旁或者甬道上挖坑修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志或采取安全措施造成他人傷害，施工建筑材料堆放物由于管理不善造成他人傷害等。 3.行為人無過錯(cuò)侵權(quán) （1）產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)。一般侵權(quán)法意義上的產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作、用于銷售的動產(chǎn)，而不包括建筑工程。但建筑工程中所使用的建筑材料構(gòu)配件和設(shè)備屬于產(chǎn)品范圍的動產(chǎn)。如果由于工程中使用的建筑材料、構(gòu)配件和設(shè)備等產(chǎn)品缺陷致人損害，雖然根據(jù)我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而一般不認(rèn)為施工企業(yè)是建筑材料等產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者，但對于建筑工程行為主體而言，如果缺陷產(chǎn)品實(shí)際是由其自行采購提供的（即所謂己供材料），并用于工程中致人傷害時(shí)，建設(shè)單位往往首先要向受害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，然后向施工單位追償，施工單位或建設(shè)單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，再向缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者追償。 （2）高度危險(xiǎn)作業(yè)侵權(quán)。法學(xué)界對于建設(shè)工程施工活動在侵權(quán)行為和侵權(quán)責(zé)任中的法律性質(zhì)即是否屬于危險(xiǎn)作業(yè)的認(rèn)識尚不明確。依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，目前立法明確屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)的有關(guān)活動包括：從事高空、高壓、地下挖掘活動，占有、使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險(xiǎn)物。而對于施工中的地表挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等行為則規(guī)定承擔(dān)物件損害責(zé)任，對于施工活動中的其他行為未作規(guī)定。 顯然，明確施工活動在侵權(quán)法律關(guān)系中的性質(zhì)，將直接影響到對施工領(lǐng)域某一具體侵權(quán)行為所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任的歸類，進(jìn)而影響糾紛解決，特別是解決訴訟中作為被告侵權(quán)者的侵權(quán)抗辯責(zé)任的承擔(dān)。具體來說，如果某項(xiàng)施工活動被認(rèn)定為危險(xiǎn)作業(yè)活動，則被告侵權(quán)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，否則被告侵權(quán)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任或過錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任。 盡管由于施工活動通常具有露天作業(yè)受自然環(huán)境影響較大的特點(diǎn)，施工活動一般包括高空作業(yè)、地基挖掘、工程材料重量大且易燃易爆材料多等多項(xiàng)安全風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高的內(nèi)容，并涉及水電煤氣等蘊(yùn)含較高的安全風(fēng)險(xiǎn)的專業(yè)配套工程，對施工場所周邊的社會公眾、公共環(huán)境造成的安全風(fēng)險(xiǎn)高，工程施工活動的實(shí)際傷亡率也明顯高于其他一般工業(yè)活動，施工活動符合危險(xiǎn)活動的一般特征，但在侵權(quán)責(zé)任法已經(jīng)明確規(guī)定的情況下，在個(gè)案的糾紛處理過程中，特別是在公共場所通常的施工活動，不應(yīng)一概解釋為高度危險(xiǎn)活動，其理由是，無過錯(cuò)責(zé)任是應(yīng)以法律規(guī)定為前提的，在無過錯(cuò)高度危險(xiǎn)責(zé)任中，只有法律明確規(guī)定的高空、高壓和地下挖掘活動和占有、使用易燃、易爆、劇毒、放射性等高度危險(xiǎn)物，才適用于無過錯(cuò)責(zé)任。 （3）施工環(huán)境污染侵權(quán)。環(huán)境侵權(quán)行為，在建筑工程領(lǐng)域多表現(xiàn)為現(xiàn)場污水排放污染、制造噪音、震動、揚(yáng)塵等污染、夜間施工照明而引起的光污染、亂倒渣土、偷排泥漿等侵權(quán)行為，以及由于施工人的過錯(cuò)，導(dǎo)致污水、燃?xì)獾然A(chǔ)設(shè)施管線損壞而產(chǎn)生的次生環(huán)境污染的侵權(quán)行為。 （4）火災(zāi)與工傷事故侵權(quán)。施工領(lǐng)域常見的火災(zāi)事故和工傷事故中的侵權(quán)責(zé)任由于發(fā)生事故的原因以及事故中的有關(guān)事故責(zé)任人和被害人之間的關(guān)系不同，難以按照上述侵權(quán)行為適用的歸責(zé)三原則簡單統(tǒng)一地歸納為其中任何一類，因此需要根據(jù)個(gè)案具體情況單獨(dú)加以分析。 如果火災(zāi)事故是由于產(chǎn)品缺陷高度危險(xiǎn)作業(yè)或環(huán)境污染等適用無過錯(cuò)原因引起的，則由產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者、高度危險(xiǎn)作業(yè)組織實(shí)施者、排污者等責(zé)任主體承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果火災(zāi)事故是由施工企業(yè)雇員或其他所屬人員的侵權(quán)行為、施工企業(yè)違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為、施工企業(yè)管理或歸其所有的物件致人損害的侵權(quán)行為等適用過錯(cuò)推定責(zé)任的原因引起的，則施工企業(yè)作為責(zé)任主體按照有關(guān)過錯(cuò)推定責(zé)任的法律規(guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    建設(shè)工程全程侵權(quán)責(zé)任法律適用與案例評析 PDF格式下載

---