日本走向何方

前言

最近在日本，我們經(jīng)常在各種場(chǎng)合聽(tīng)到或看到“國(guó)家利益”一詞。聽(tīng)到類(lèi)似“派遣自衛(wèi)隊(duì)符合日本的國(guó)家利益”、“首相參拜靖國(guó)神社違背國(guó)家利益”等說(shuō)法后，大家是否會(huì)表示理解7“國(guó)家利益”是一個(gè)“魔杖”，其內(nèi)涵很模糊，也很不明確，甚至似乎“有風(fēng)險(xiǎn)”。在“國(guó)家利益”因流行而變得“時(shí)髦”的背后，日本人似乎始終沒(méi)有認(rèn)真分析其內(nèi)在的含義?！墩撜Z(yǔ)》有一句話(huà)：“君子務(wù)本，本立而道生?！币馑际牵灰θグ盐崭?，就自然而然地走進(jìn)核心之道，找到本質(zhì)方法。不言而喻，任何事情都要以“根本”為核心。日本外務(wù)省近年公開(kāi)發(fā)表的秘密文件——《日本外交的過(guò)失》指摘了“根本”的重要性。這份文件記錄的是1951年日本外務(wù)省收到的當(dāng)年首相吉田茂的指令，檢討從“九一八事變”至第二次世界大戰(zhàn)期間的關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，日本外交因這樣那樣的原因而導(dǎo)致的政策失誤。文件結(jié)論部分的概括如下：“一切都要以根為本”；“絕不應(yīng)該只考慮條約等文件的字句，而忘記深層的政治意義、影響等根本問(wèn)題”；“若在根本問(wèn)題上存在錯(cuò)誤．末節(jié)的苦心只不過(guò)是自慰而已”。當(dāng)時(shí)，日本把滿(mǎn)洲視為日本的“特殊利益”、“生命線(xiàn)。

內(nèi)容概要

二戰(zhàn)后，逐漸擺脫戰(zhàn)敗國(guó)身份、回歸國(guó)際社會(huì)的日本，一直沒(méi)有明確而公開(kāi)地表述過(guò)自己的國(guó)家利益。然而在日本國(guó)內(nèi)，無(wú)論是媒體還是外交界，對(duì)國(guó)家利益的爭(zhēng)論由來(lái)已久。在全球化的今天，是一味追求本國(guó)的一國(guó)利益，還是謀求共同進(jìn)步的國(guó)際利益？在亞洲，中國(guó)的崛起對(duì)于日本又意味著什么？日本應(yīng)該怎樣與中國(guó)相處，共同實(shí)現(xiàn)亞洲地區(qū)的和平與繁榮？　　作為一名日本外交官，作者小原雅博首次揭開(kāi)了日本外交的內(nèi)幕，通過(guò)剖析日外交政策的決策過(guò)程，為我們勾勒了一幅清晰的日本國(guó)家利益觀(guān)的演變過(guò)程，說(shuō)明了日本外交從一戰(zhàn)、二戰(zhàn)一直到冷戰(zhàn)結(jié)束后的新世紀(jì)，發(fā)生了怎樣的驚人轉(zhuǎn)變。更值得一提的是，作者一針見(jiàn)血地指出了制約中日關(guān)系發(fā)展的核心問(wèn)題，并大膽提出了對(duì)中關(guān)系的新思維。正如作者所倡導(dǎo)的，在全球化程度日益加深，經(jīng)濟(jì)相互依存度不斷深化的今天，超越宗教、政治制度、民族的差異，追求雙贏和共存，才是實(shí)現(xiàn)國(guó)家和地區(qū)繁榮與穩(wěn)定的根本。

作者簡(jiǎn)介

小原雅博出生于日本德島縣，1980年進(jìn)入日本外務(wù)省。歷任亞洲局地域政策課長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)合作局無(wú)償資金合作課長(zhǎng)等，2007年9月就任亞洲太平洋局副局長(zhǎng)。曾在中國(guó)大陸和香港、紐約（聯(lián)合國(guó)）、洛杉磯的日本大使館工作過(guò)。曾獲得東京大學(xué)學(xué)士、美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校碩士（亞洲學(xué)）、

書(shū)籍目錄

前言序言　既重要又危險(xiǎn)的國(guó)家利益01　國(guó)家利益外交　外交：“強(qiáng)大軍事力”還是“良性外交”　外交政策是如何制定的　外交新模式——外交官應(yīng)具備哪些素質(zhì)02　日本的國(guó)家利益與外交　戰(zhàn)后國(guó)家利益論的“崛起”　　日本國(guó)會(huì)如何看待“國(guó)家利益”　　日本媒體如何報(bào)道“國(guó)家利益”　　日本國(guó)家利益論“崛起”的背景　國(guó)家利益“論爭(zhēng)”　　“消極論”——討論國(guó)家利益是“忌諱”嗎？　　“積極論”——日本戰(zhàn)后外交是否過(guò)于“軟弱”？　　第三條道路——“務(wù)實(shí)的國(guó)際協(xié)調(diào)”　戰(zhàn)前，戰(zhàn)后日本的國(guó)家利益　　戰(zhàn)前：最終“失控”的國(guó)家利益外交　　戰(zhàn)后：國(guó)際協(xié)調(diào)為主、重視“國(guó)際利益”　　冷戰(zhàn)后的國(guó)家利益03　走向“開(kāi)放的國(guó)家利益”　從過(guò)去走向未來(lái)　　戰(zhàn)后日本的國(guó)家利益外交　　國(guó)際環(huán)境的變化與國(guó)家利益的調(diào)整　　新的國(guó)家利益論的展開(kāi)　日本的國(guó)家利益與外交　　何謂日本的核心利益？　　如何實(shí)現(xiàn)核心的國(guó)家利益？　國(guó)家的品格與外交04　中日關(guān)系新思考　中國(guó)的國(guó)家利益與外交　　何謂中國(guó)的國(guó)家利益？　　國(guó)家利益之一——國(guó)家繁榮　　國(guó)家利益之二——國(guó)家安全　日本應(yīng)該如何與中國(guó)打交道　　超越歷史　　抑制民族主義　　經(jīng)濟(jì)上的“雙贏”　　中日合作　　日本走向何方？后記譯后記

章節(jié)摘錄

01 國(guó)家利益外交日本是個(gè)島國(guó)，面積不大，資源匱乏。但依靠國(guó)民高素質(zhì)的教育水平和勤奮的國(guó)民性，日本走出戰(zhàn)敗陰影，終于成為世界第二的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。戰(zhàn)后日本的外交總體來(lái)講是成功的，它畢竟保證了和平與繁榮這兩大國(guó)家利益。不過(guò)，當(dāng)今日本所面臨的內(nèi)外形勢(shì)卻不容樂(lè)觀(guān)。在不得不面對(duì)恐怖主義、大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散等新的威脅以及國(guó)內(nèi)人口的減少、少子高齡化的情況下，日本如何維持以經(jīng)濟(jì)力量為中心的綜合國(guó)力，確保本國(guó)的國(guó)家利益呢？制定站在戰(zhàn)略高度的外交政策必然是不可或缺的。日本的國(guó)家戰(zhàn)略只能是在充分認(rèn)識(shí)全球經(jīng)濟(jì)相互依存的日益深化及跨國(guó)問(wèn)題的不斷深刻的基礎(chǔ)上，追求與他國(guó)分享安全和繁榮的外交，即追求“國(guó)際利益”的外交。政治、經(jīng)濟(jì)甚至軍事上與他國(guó)對(duì)立、對(duì)抗，最終不符合日本的國(guó)家利益。正在“崛起”中的中國(guó)的實(shí)力動(dòng)向?qū)θ毡镜膰?guó)家安全與繁榮造成了越來(lái)越大的影響。20世紀(jì)80年代以來(lái)，中國(guó)每年保持超過(guò)9％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，擁有世界上最大的外匯儲(chǔ)備量，也以前所未有的速度使世界貧困人口的數(shù)量減少了3億多。對(duì)于日益強(qiáng)大的中國(guó)，有些人宣傳“中國(guó)威脅論”，但與中國(guó)對(duì)立、對(duì)抗并不符合任何國(guó)家的利益。中國(guó)已經(jīng)走出孤立狀態(tài)，今天的中國(guó)在積極參與全球化的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的前提下謀求發(fā)展，給日本、世界都帶來(lái)了積極的影響。日本通過(guò)加強(qiáng)與開(kāi)放的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互聯(lián)系，能夠提高本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平；通過(guò)與日趨開(kāi)放的中國(guó)社會(huì)相互理解，開(kāi)展人際交流，可以與中國(guó)共同追求“和平共存”。中日需要在朝鮮核問(wèn)題、環(huán)境氣候變化、金融危機(jī)、聯(lián)合國(guó)改革等國(guó)際和地區(qū)問(wèn)。題上加強(qiáng)合作，同時(shí)推動(dòng)政治上的信賴(lài)關(guān)系。這些外交政策都符合日本的國(guó)家利益。如今，世界所面臨的許多問(wèn)題不能僅僅依靠軍事力量解決，更需要ODA（政府對(duì)外援助）等經(jīng)濟(jì)力量以及以文化、政策、價(jià)值為基礎(chǔ)的“軟實(shí)力”的積極配合。為此，各國(guó)只能耐心地展開(kāi)對(duì)話(huà)，促進(jìn)國(guó)際合作與協(xié)調(diào)。正因?yàn)槿绱?，外交的重要性變得前所未有，?duì)此我們必須重新加深認(rèn)識(shí)。外交：“強(qiáng)大軍事力”還是“良性外交”20世紀(jì)的世界格局被帝國(guó)主義、軍國(guó)主義、意識(shí)形態(tài)的對(duì)立以及核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅所控制。在此情況下，“外交”只好退居“軍事”背后，處于次要地位。然而，在當(dāng)今世界上，依靠武力的強(qiáng)制性手段或單邊主義正在日益缺乏正當(dāng)性，并且容易引起其他國(guó)家的反對(duì)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，軍事成本上升，結(jié)果也削弱了國(guó)家的實(shí)力。如今，世界各國(guó)國(guó)內(nèi)的民族、宗教矛盾紛爭(zhēng)和恐怖主義活動(dòng)已經(jīng)取代了國(guó)家間的戰(zhàn)爭(zhēng)，成為對(duì)國(guó)際社會(huì)和平與穩(wěn)定的重大威脅。對(duì)于這些新問(wèn)題，美國(guó)這一超級(jí)大國(guó)也很難僅靠自身的軍事力量加以解決。過(guò)去，各國(guó)普遍行使軍事力量的前提是國(guó)家間的對(duì)抗和戰(zhàn)爭(zhēng)，但隨著時(shí)代的發(fā)展，這一前提本身發(fā)生了深刻的變化。各國(guó)行使軍事手段的合理性已被淡化，假如某個(gè)國(guó)家要使用軍事手段，就必須向國(guó)際社會(huì)公開(kāi)說(shuō)明使用的意圖和目的。各國(guó)在戰(zhàn)后復(fù)興或國(guó)家建設(shè)的過(guò)程中也需要表明“出口戰(zhàn)略”，國(guó)家政策的透明度將日益變得不可或缺。如前所述，今天作為解決國(guó)家間矛盾和摩擦的手段，軍事力量的地位已相對(duì)下降。為了有效地應(yīng)對(duì)宗教、民族、部族之間的紛爭(zhēng)，外交談判以及面向世界和平與國(guó)家建設(shè)的國(guó)際合作更加重要。各國(guó)也有必要加強(qiáng)對(duì)外援助和跨國(guó)管理，以防止跨國(guó)恐怖主義的蔓延，根除貧困、非法洗錢(qián)等國(guó)際性問(wèn)題。在這個(gè)意義上，各國(guó)都必須無(wú)一例外地培養(yǎng)能夠說(shuō)服他國(guó)政府并達(dá)成共識(shí)的外交隊(duì)伍，以共同應(yīng)對(duì)全球或地區(qū)威脅，促進(jìn)國(guó)際合作，確保共同利益。隨著21世紀(jì)國(guó)際社會(huì)的日益全球化，日本應(yīng)該更加重視培養(yǎng)有利于“國(guó)際利益”的外交隊(duì)伍。冷戰(zhàn)結(jié)束后，伴隨著全球化與信息化的迅速發(fā)展，國(guó)際環(huán)境發(fā)生了巨大變化，外交機(jī)構(gòu)的工作和業(yè)務(wù)量也在相應(yīng)增加。例如，日本外務(wù)?。ㄏ喈?dāng)于中國(guó)的外交部）的業(yè)務(wù)量在冷戰(zhàn)結(jié)束前，已隨著日本國(guó)際地位的提升而相應(yīng)增加，冷戰(zhàn)結(jié)束后開(kāi)始大規(guī)?？焖僭黾印Ｗ屛覀兛匆恍?shù)據(jù)，作為位于首都東京的外務(wù)本省與駐外使館之間的主要通訊手段，1994年電信通話(huà)的總量與15年前（1979年）相比增加了3倍；同期，經(jīng)濟(jì)合作的種類(lèi)增加了4倍，條約或其他國(guó)際協(xié)議的締結(jié)總數(shù)增加了2倍，簽證發(fā)行數(shù)量增加了2倍。此外，作為新的領(lǐng)域，自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）、針對(duì)超越國(guó)界問(wèn)題的業(yè)務(wù)量也在“激增”。這些趨勢(shì)以2001年“9·11事件”為象征，國(guó)際形勢(shì)的不透明化、不確定化更加明顯。隨著國(guó)際聯(lián)系的日益緊密化，國(guó)際形勢(shì)的變化或外交問(wèn)題越來(lái)越直接地影響到各國(guó)國(guó)民的生活，因此各國(guó)國(guó)民對(duì)外交的關(guān)心度也日益提升。國(guó)際環(huán)境變了。在這一新的國(guó)際背景之下，各國(guó)有必要開(kāi)展全新的外交活動(dòng)。在這里，我專(zhuān)門(mén)指出以下四點(diǎn)：第一，國(guó)際社會(huì)上的“非國(guó)家主體”之作用增加了。如今，聯(lián)合國(guó)的會(huì)員國(guó)比戰(zhàn)后成立時(shí)增加了3倍，已經(jīng)達(dá)到191個(gè)。作為國(guó)際社會(huì)的“核心行為體”，“國(guó)家”數(shù)量的增加造成外交活動(dòng)的增多。例如現(xiàn)今，日本駐外使館數(shù)量為189個(gè)，駐外工作人員大約3300名。與此同時(shí)，國(guó)際組織、跨國(guó)企業(yè)、非政府組織（NGO）等新興的國(guó)際行為體也在國(guó)際社會(huì)上日益強(qiáng)化其存在感。當(dāng)今，國(guó)際組織的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)80個(gè)，聯(lián)合國(guó)登記在冊(cè)的非政府組織也達(dá)到了1.5萬(wàn)家。至于跨國(guó)企業(yè)，日本主要的企業(yè)就達(dá)到了日4家，我們看看豐田汽車(chē)的情況。豐田在海外擁有很多工廠(chǎng)，其銷(xiāo)售量（2008年3月）達(dá)到25萬(wàn)億日元。日本外務(wù)省為了支持日本企業(yè)以全球規(guī)模開(kāi)展業(yè)務(wù)，通過(guò)加速與各國(guó)談判簽訂經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定，任命非政府組織大使等方式，加強(qiáng)與非政府組織的合作。第二，全球化導(dǎo)致的“跨國(guó)問(wèn)題”日益嚴(yán)重。金融危機(jī)、環(huán)境問(wèn)題、傳染病、能源問(wèn)題、毒品等跨國(guó)犯罪、大規(guī)模殺傷性武器的擴(kuò)散、國(guó)際恐怖主義等問(wèn)題已經(jīng)成為新的外交課題。在這些“全球課題”（globalissue）面前，毋庸置疑，國(guó)際合作是不可或缺的，多國(guó)間外交的作用變得更加重要。在各國(guó)推行國(guó)際合作的過(guò)程中，決策者必須具備良好的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和信息情報(bào)收集能力，加強(qiáng)日本外務(wù)省與其他國(guó)家有關(guān)政府部門(mén)之間的合作。對(duì)于日本外交當(dāng)局來(lái)說(shuō)，培養(yǎng)專(zhuān)業(yè)化人才，已經(jīng)迫在眉睫。本著“世界正在迅速變化，變得更加復(fù)雜、不確定”的認(rèn)識(shí)，英國(guó)外交部已將“全球課題”作為今后5—10年內(nèi)最重要的國(guó)際戰(zhàn)略性?xún)?yōu)先事項(xiàng)，并且表明“外交政策的制定將考慮到全球的影響力，并應(yīng)把焦點(diǎn)集中到廣泛的議程上”。第三，媒體和通訊技術(shù)的發(fā)展加快推進(jìn)了“信息革命”的步伐。因此，普通家庭都能夠快捷地獲得世界范圍內(nèi)的最新信息。商業(yè)的全球化、跨國(guó)問(wèn)題的蔓延使各國(guó)國(guó)民更加關(guān)心外交政策，在外交與內(nèi)政又日益“一體化”的今天，以前所謂的“秘密外交”變得越來(lái)越困難?！巴饨弧痹趥鹘y(tǒng)意義上，天經(jīng)地義地帶有“機(jī)密性”，但同時(shí)，外交當(dāng)局對(duì)國(guó)民進(jìn)行的“說(shuō)明責(zé)任”（accountability）也至關(guān)重要。2007年在《日本外交藍(lán)皮書(shū)》的開(kāi)頭部分中聲明：“我們?cè)趫?zhí)行對(duì)外政策的過(guò)程中，必須把對(duì)國(guó)民的說(shuō)明責(zé)任落到實(shí)處，并且從國(guó)民那里取得進(jìn)一步的理解與支持?！钡谒模S著人員和資本等的跨國(guó)間移動(dòng)變得日益頻繁，在海外發(fā)展的日本企業(yè)、留學(xué)生、游客等人員數(shù)量大大增加，“如何保護(hù)海外日本人的安全與財(cái)產(chǎn)”這一領(lǐng)事業(yè)務(wù)的作用得到了更多的重視。2004年，日本外務(wù)省為了加強(qiáng)對(duì)駐外日本人的安全管理，把“領(lǐng)事移民部”的地位上升為“領(lǐng)事局”。由此可見(jiàn)，在國(guó)際環(huán)境對(duì)日本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、國(guó)民生活產(chǎn)生直接影響的今天，“外交的重要性”顯得更加突出，外務(wù)省的體制改革已經(jīng)迫在眉睫。根據(jù)2004～2005年的調(diào)查（美國(guó)的數(shù)字為2007年的），主要國(guó)家外交部職員人數(shù)如下：顯而易見(jiàn)，日本外務(wù)省的人員構(gòu)成與上述其他7國(guó)首腦會(huì)議成員國(guó)相比趨于“薄弱”。至于駐外使館、領(lǐng)事館等數(shù)量，日本也處于相對(duì)劣勢(shì)。法國(guó)（276）、美國(guó)（261）、英國(guó)（248）、俄羅斯（236）、意大利（235）、中國(guó)（224）、德國(guó)（214）等都擁有200個(gè)以上，而日本卻只有189個(gè)。需要指出的是，實(shí)現(xiàn)多層次、多方面、多角度的外交，絕不是外交機(jī)構(gòu)僅靠自身的力量就能完成的。外交機(jī)構(gòu)為了實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益，確定戰(zhàn)略，在其戰(zhàn)略框架下，需要與其他有關(guān)政府機(jī)構(gòu)、非政府組織、經(jīng)濟(jì)界、學(xué)術(shù)界等加強(qiáng)合作，動(dòng)員國(guó)內(nèi)的所有資源展開(kāi)外交活動(dòng)，這已成為時(shí)代發(fā)展的需要。在這個(gè)意義上，國(guó)民對(duì)于外交的理解與支持也是不可或缺的。為此，外交機(jī)構(gòu)有必要向國(guó)民提供有關(guān)外交政策的信息，并通俗易懂地說(shuō)明政策產(chǎn)生的背景或內(nèi)容。但對(duì)于外交人員而言，向國(guó)民合理、及時(shí)地解釋瞬息萬(wàn)變的國(guó)際形勢(shì)并取得理解，是一件不簡(jiǎn)單的事情。為了更清晰地理解上述內(nèi)容，我想考察一下日本的外交決策過(guò)程以及日益引人注目的所謂“公共外交”（publicdiplomacy）。

后記

2007年10月出版的日文版《國(guó)家利益與外交》(日本經(jīng)濟(jì)新聞出版社)，是我以作為客座教授在立命館亞洲太平洋大學(xué)教書(shū)時(shí)完成的博士論文為藍(lán)本，經(jīng)過(guò)大篇幅的修改完成的。這次，本書(shū)經(jīng)修改后更名為《日本走向何方》，并即將在對(duì)日本的安全與繁榮這一國(guó)家利益極為重要的國(guó)家——中國(guó)出版，我感到很喜悅。在中文版里，“學(xué)術(shù)性考察”的部分被刪除，而補(bǔ)充寫(xiě)作了第四章《中日關(guān)系新思考>，對(duì)一些時(shí)事性的內(nèi)容進(jìn)行了更新，對(duì)整體文章也修改了不少。無(wú)論如何，本書(shū)能夠在中日邦交正?；?0周年和中國(guó)改革開(kāi)放30周年之際在中國(guó)出版，有助于回顧中日兩國(guó)30年來(lái)走過(guò)的道路以及中日關(guān)系發(fā)展的軌跡。從中日思想交流和相互理解的角度看，也是一件很有意義的事情，而對(duì)于平時(shí)經(jīng)常與中國(guó)交往，甚至把它看做終身事業(yè)的我來(lái)說(shuō)，也是一件非常榮幸的事。在中日兩國(guó)人士努力追求共同利益，構(gòu)建戰(zhàn)略互惠關(guān)系的今天，我由衷地希望更多的中國(guó)朋友能夠讀一讀這本書(shū)。我的老朋友周帆先生為將本書(shū)引進(jìn)到中國(guó)付出了大量努力，與出版社進(jìn)行了不少溝通工作?！胺欠擦魧W(xué)生”加藤嘉一先生擔(dān)任了翻譯工作。他是一個(gè)富有潛力的優(yōu)秀的年輕人。沒(méi)有他們兩位的支持，本書(shū)在中國(guó)出版是不可能的。在這里，我想向這兩位表示由衷的感謝。最后，我想對(duì)身體健康欠佳但仍用心照顧兩個(gè)孩子，安靜地支持我從事外交工作的妻子，發(fā)自?xún)?nèi)心地說(shuō)聲“謝謝”。

媒體關(guān)注與評(píng)論

國(guó)際金融危機(jī)正給世界蒙上著陰影。作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)，日本和中國(guó)能夠合作為恢復(fù)世界經(jīng)濟(jì)作出的貢獻(xiàn)確實(shí)不少。1997年亞洲金融危機(jī)發(fā)生的時(shí)候，為恢復(fù)東亞經(jīng)濟(jì)，日本應(yīng)該做什么？當(dāng)時(shí)，我跟“小原君”一起，提倡“開(kāi)放日本”。這一理念隨后逐步、切實(shí)地被實(shí)現(xiàn)。在本書(shū)里，小原君提出的“開(kāi)放的國(guó)家利益”的確符合日本應(yīng)有的姿態(tài)，也是在日益全球化的世界上，中日兩國(guó)應(yīng)該奉行的基本理念。至今，中國(guó)已經(jīng)成為日本最大的貿(mào)易伙伴。中日之間廣泛的互補(bǔ)性以及相互依存的關(guān)系一天比一天地明顯，已經(jīng)是密不可分的關(guān)系。兩國(guó)正在迎來(lái)共同獲得利益，共同實(shí)現(xiàn)繁

編輯推薦

《日本走向何方》全球化時(shí)代，什么是日本最核心的國(guó)家利益？日本現(xiàn)役外官坦誠(chéng)揭開(kāi)日本外交的真諦，大膽探討日本對(duì)華政策的新思維。高村正彥，日本前外務(wù)大臣，奧田碩，日本豐田汽車(chē)前會(huì)長(zhǎng)，朱建榮日本 東洋學(xué)園大學(xué)教授，聯(lián)袂推薦。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    日本走向何方 PDF格式下載

---