當代俄羅斯國際關系學

前言

蘇聯(lián)解體后的15年，用地質(zhì)學術語來說，是蘇聯(lián)科學“坍塌”的時期：無論是科學院系統(tǒng)還是研究機制與高校系統(tǒng)，都經(jīng)歷了結(jié)構(gòu)性的衰變。同時，這15年也是俄羅斯學術界潛力遭到破壞的時期。對俄羅斯學術界造成傷害的首先是財政上的困難，“少壯改革派”控制的國家表面上讓學術界學會在市場條件下生存，實際上是棄之不顧，任憑學術界聽天由命?；A性自然科學和社會科學深受其害，因為它們無力去賺取什么利潤。在這種情況下，俄羅斯社會科學界碰到的首要任務就是如何在結(jié)構(gòu)和干部潛力下降的不利形勢下，迅速掌握世界社會科學的財富，并在國際學術界找到自己應有的位置。物質(zhì)條件的惡化將許多社會科學工作者逼到了生存的邊緣，然而令人驚奇的是，許多政治學者卻迅速組建了各種類型的咨詢公司、公關中心、預測與研究機構(gòu)并將自己的“產(chǎn)品”拋向市場。但事實很快證明，這些“旁門左道”不可能具備完善的分析基礎，沒有基礎性理論的支撐，它們不可能穩(wěn)步發(fā)展。

內(nèi)容概要

本書俄文版的目的在于審視俄羅斯國際關系學的發(fā)展現(xiàn)狀，評估其在世界國際關系學中的地位，并展望其未來發(fā)展方向?；谠谑澜鐕H關系學中形成的對國際關系理論結(jié)論的一般性分析，基于當前在俄羅斯最為普遍的國際關系研究方向，主編者設計了本書的篇章結(jié)構(gòu)并邀請俄羅斯的一些著名國際問題專家就俄羅斯現(xiàn)實主義的特點、國際關系分析中馬克思主義方法的現(xiàn)狀、安全問題研究、國際談判、民族沖突等一系列問題發(fā)表自己的意見。    本書中譯本向我們?nèi)嬲故玖水敶砹_斯國際關系研究的趨勢和問題，對中國國際關系學術研究的發(fā)展而言，可以起借鑒與參照作用。

作者簡介

齊甘科夫·巴維爾·阿法納西耶維奇，哲學博士，教授，莫斯科大學社會學系國際關系社會學教研室主任。出版150多部（篇）論著，主要涉及國際關系理論和國際關系社會學，其中包括：《國際關系：社會學的方法》（1998年）、《國際關系理論》（2002年、2003年、2004年）、《國際關系理論經(jīng)典導讀》（2002年）、《國際關系：理論、沖突與組織》（2004年）和《現(xiàn)代戰(zhàn)爭社會學》（2004年）等。
    齊甘科夫·安德列·巴甫洛維奇，哲學副博士，美國南加州大學國際關系學博士，舊金山大學國際關系學院助理教授，曾在俄羅斯和國外發(fā)表一系列有關俄羅斯對外政策以及國際關系理論的著作與論文，其中包括：《現(xiàn)代政治制度：結(jié)構(gòu)、類型與動態(tài)》（1995年）、《帝國之后的路徑：后蘇聯(lián)空間的國家身份與對外經(jīng)濟政策》（英文版）和《誰的國際秩序：冷戰(zhàn)之后俄羅斯對美國理論的認知》（英文版，2004年）。

書籍目錄

前言第1部分　第1章  后蘇聯(lián)時期俄羅斯的國際關系研究：多元化、西化與孤立主義    引言    蘇聯(lián)的馬克思主義與俄羅斯自我認同的后果    多元化與新的自我認同的產(chǎn)生    自我認同的危機：西化對孤立主義    更好地理解俄羅斯（與西方）的國際關系學    結(jié)論    參考文獻　第2章　俄羅斯國際關系研究機構(gòu)    引言    俄羅斯科學院的對外政策研究機構(gòu)    俄羅斯高校的國際問題研究    獨立研究中心    專業(yè)學會與機構(gòu)    參考文獻　第3章　俄羅斯對西方國際關系理論的解讀    引言    西方理論的解讀問題    俄羅斯的國際關系爭論    對福山理論的解讀    對亨廷頓理論的解讀    與福山和亨廷頓“對話”的教訓    參考文獻第Ⅱ部分　第4章  后蘇聯(lián)時期俄羅斯的國際關系爭論    引言    大西洋派（西方派）    歐亞派    現(xiàn)實主義    自由主義    新馬克思主義    俄羅斯的后現(xiàn)代主義    結(jié)論    參考文獻　第5章　現(xiàn)實主義在俄羅斯國際關系研究中的地位    引言    俄羅斯的現(xiàn)實主義：方法與問題    現(xiàn)實主義與蘇聯(lián)解體后的爭論    當代現(xiàn)實主義的基本觀點    俄羅斯現(xiàn)實主義的未來與俄羅斯的國家認同　　參考文獻　　第6章　俄羅斯自由主義的困境與諾言　第7章　俄羅斯與缺乏左翼選擇的新世界秩序　第Ⅲ部分　第8章　俄羅斯政治學的全球化與平等問題　第9章　俄羅斯的安全問題研究　　第10章　當代俄羅斯的地緣政治學　第11章　國際關系研究中的民族因素　　　第12章　國際談判：從繁榮到衰落　　第13章　國際政治經(jīng)濟學：現(xiàn)狀與前景　第14章　國際關系研究中的“現(xiàn)代性”與“后現(xiàn)代性”　第15章　世界和平與俄羅斯國際關系理論的未來

章節(jié)摘錄

俄羅斯的國際關系爭論為了考察西方理論對俄羅斯文化的影響，我們研究了俄羅斯社會存在的一系列對外政策立場與理論學派。從戈爾巴喬夫時期開始，就產(chǎn)生了代表俄羅斯對外政策爭論的四個重要學派。每一個學派都對什么是“穩(wěn)定和安全的俄羅斯”有著各自的理解。這些學派可以與懷特所說的國際關系領域的傳統(tǒng)理論相比較（Wight，1992，pp，7-8）：（1）對國際無政府狀態(tài)與國際監(jiān)督賦予重要意義的傳統(tǒng)；（2）將國際協(xié)作視為國際政治中文明力量的傳統(tǒng)；（3）致力于對國際體系進行原則性改變的傳統(tǒng)。在俄羅斯的背景下，主要的國際關系理論學派可以劃分為：自由主義派、社會民主派、強國派和民族共產(chǎn)主義派。自由主義派基本上持親西方的立場，并經(jīng)常與“民主俄羅斯”等社會運動以及蓋達爾、科濟列夫等在蘇聯(lián)解體初期在俄羅斯政府中占據(jù)重要地位的政治家聯(lián)合在一起。自由主義派認為，俄羅斯在冷戰(zhàn)年代的所作所為完全違背自身利益，現(xiàn)在應竭盡全力成為西方不可分割的一部分。在他們看來，西方是唯一具有活力和進步的世界文明。俄羅斯“真正”認同的主要威脅來源于俄羅斯經(jīng)濟的落后以及與伊拉克、古巴、利比亞等非民主國家為伍。俄羅斯只有建立西方式的體制并加入“西方文明國家共同體”，才能應對上述威脅并解決在經(jīng)濟和政治上的落后。

媒體關注與評論

如果我們所使用的理論都源自西方并以西方為標準，這些理論能使我們充分理解非西方的國際政治體系嗎？　　——赫德利·布爾當代俄羅斯國際關系學發(fā)展的主要趨勢是：多元化、西化和孤立主義。俄羅斯的學術界拋棄了蘇聯(lián)的馬克思主義，但還沒有找到后蘇聯(lián)時代的“主體思想”。俄羅斯國際關系學的未來發(fā)展不僅有賴于開放的學術爭論，更需要從俄羅斯的知識傳統(tǒng)（包括古典的政治經(jīng)濟分析、地緣政治學。文化厲史理論與宗教哲學思想）中汲取營養(yǎng)。　　——A．Ⅱ．齊甘科夫Ⅱ．A．齊甘科夫

編輯推薦

《當代俄羅斯國際關系學》是世界政治與國際關系譯叢·學術名著系列之一。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    當代俄羅斯國際關系學 PDF格式下載

---