商事判例文書(shū)專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)

內(nèi)容概要

　　《商事判例文書(shū)專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)》評(píng)點(diǎn)的是近十年北京市法院商事審判法官撰寫(xiě)的部分獲獎(jiǎng)裁判文書(shū)，其中有相當(dāng)一部分是商事審判法官針對(duì)疑難、復(fù)雜、新型案件撰寫(xiě)的，法官在裁判文書(shū)的說(shuō)理部分，運(yùn)用適用法律的智慧，將冰冷的法律條文與千奇百怪的案件事實(shí)焊接在一起，變成一篇篇優(yōu)美的法律“論文”?！渡淌屡欣臅?shū)專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)》為法律文書(shū)寫(xiě)作和案例研究提供了很好的素材，讀者不僅可以從中發(fā)現(xiàn)新的法律問(wèn)題，還可以找到閃光的觀點(diǎn)。

書(shū)籍目錄

第一部分：2002年北京市法院優(yōu)秀商事裁判文書(shū)評(píng)選獲獎(jiǎng)文書(shū)（2001）東經(jīng)初字第304號(hào)民事判決書(shū)——原告北京中工美國(guó)際貨物運(yùn)輸代理有限責(zé)任公司與被告北京京鐵外運(yùn)服務(wù)公司貨運(yùn)代理合同糾紛案（2001）海經(jīng)初字第1137號(hào)民事判決書(shū)——原告北京華爾光電子有限公司與被告林明競(jìng)業(yè)禁止糾紛案。（2001）朝經(jīng)初字第4115號(hào)民事判決書(shū)——原告北京金海群島廣告有限責(zé)任公司與被告趙立霞競(jìng)業(yè)禁止糾紛案（2001）高經(jīng)終字第257號(hào)民事判決書(shū)——上訴人中國(guó)服裝股份有限公司與被上訴人浙江興業(yè)銀行香港分行擔(dān)保合同糾紛案（1999）一中經(jīng)初字第1978號(hào)民事判決書(shū)——原告張軍鎖與被告周自木、被告白惠卿股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案（2000）海經(jīng)初字第11號(hào)民事判決書(shū)——原告展建華與被告神華煤炭運(yùn)銷(xiāo)公司承包合同糾紛案（2001）豐經(jīng)初字第394號(hào)民事判決書(shū)——原告北京北廣藝新發(fā)技貿(mào)有限責(zé)任公司與被告石家莊市廣告總公司承攬合同糾紛案（2000）宣經(jīng)初字第509號(hào)民事判決書(shū)——原告北京宏京房地產(chǎn)有限公司與被告北京鴻生行物業(yè)管理咨詢有限責(zé)任公司居間合同糾紛案（2001）房經(jīng)初字第596號(hào)民事判決書(shū)——原告陳振川與被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司房山辦事處財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案（2001）昌民初字第5780號(hào)民事判決書(shū)——原告北京彪俠武術(shù)文化有限公司與被告北京特林娜服裝有限責(zé)任公司加工合同糾紛案第二部分：全國(guó)法院第三屆涉外商事裁判文書(shū)評(píng)選獲獎(jiǎng)文書(shū)（2003）高民終字第236號(hào)民事判決書(shū)——上訴人中國(guó)新良儲(chǔ)運(yùn)貿(mào)易公司與被上訴入廣東發(fā)展銀行北京分行、原審被告中國(guó)飼料集團(tuán)公司信用證糾紛案（2002）二中民特字第3283號(hào)民事裁定書(shū)——申請(qǐng)人中國(guó)國(guó)際正龍貿(mào)易公司與被申請(qǐng)人河北省紡織品進(jìn)出口股份有限公司撤銷(xiāo)仲裁裁決案第三部分：2006年北京市優(yōu)秀涉外商事裁判文書(shū)評(píng)選獲獎(jiǎng)文書(shū)（2004）一中經(jīng)初字第1236號(hào)民事判決書(shū)——原告高明學(xué)與被告即時(shí)科研集團(tuán)有限公司居間合同糾紛案（2004）一中經(jīng)初字第751號(hào)民事判決書(shū)——原告北京金博業(yè)電子技術(shù)有限公司與被告佰利亞醫(yī)療儀器有限公司、被告北京市斑珀斯技貿(mào)有限責(zé)任公司企業(yè)收購(gòu)合同糾紛案（2004）二中民初字第2764號(hào)民事判決書(shū)——原告德意志銀行股份有限公司廣州分行等與被告新華聞國(guó)際租賃有限公司一般借款合同糾紛案（2004）高民終字第576號(hào)民事判決書(shū)——上訴人北京晨光匯龍電子科技發(fā)展有限公司與上訴入法國(guó)泰雷茲通訊公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案（2001）一中民初字第10號(hào)民事判決書(shū)——原告康進(jìn)發(fā)展有限公司（HONGCHUNDEVELOPMNTLTD）與被告北京嘉銘企業(yè)集團(tuán)擔(dān)保合同糾紛案第四部分：2006年北京市法院優(yōu)秀商事裁判文書(shū)評(píng)選獲獎(jiǎng)文書(shū)第五部分：2008年北京市法院優(yōu)秀商事裁判文書(shū)評(píng)選獲獎(jiǎng)文書(shū)

章節(jié)摘錄

第一部分：2002年北京市法院優(yōu)秀商事裁判文書(shū)評(píng)選獲獎(jiǎng)文書(shū)北京市東城區(qū)人民法院民事判決書(shū)（2001）東經(jīng)初字第304號(hào)原告北京中工美國(guó)際貨物運(yùn)輸代理有限責(zé)任公司，住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門(mén)內(nèi)大街10l號(hào)7014房間。法定代表人石曉光，董事長(zhǎng)。委托代理人袁偉，男，40歲，該公司經(jīng)理，住北京市西城區(qū)西直門(mén)內(nèi)南大街19號(hào)1306室。委托代理人楊吉和，男，42歲，該公司副總經(jīng)理，住北京市海淀區(qū)文慧園北路9號(hào)今典花園1號(hào)樓2212室。被告北京京鐵外運(yùn)服務(wù)公司，住所地北京市東城區(qū)老錢(qián)局胡同6號(hào)。法定代表人李元志，總經(jīng)理。委托代理人錢(qián)志萍，女，46歲，該公司辦公室主任，住北京市崇文區(qū)龍?zhí)侗崩?號(hào)1號(hào)樓1門(mén)9號(hào)。委托代理人裴艾軍，男，46歲，該公司法律顧問(wèn)，住北京市豐臺(tái)區(qū)南大紅門(mén)路1號(hào)。原告北京中工美國(guó)際貨物運(yùn)輸代理有限責(zé)任公司與被告北京京鐵外運(yùn)服務(wù)公司貨運(yùn)代理合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人袁偉、楊吉和，被告的委托代理人錢(qián)志萍、裴艾軍均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱(chēng)，1998年9月25日，被告給我公司發(fā)傳真，委托我公司代理1個(gè)40英尺集裝箱的眼睛盒的國(guó)外運(yùn)輸，將貨物從俄羅斯邊境站后貝加爾站運(yùn)至莫斯科巴維列茨卡亞站，并要求我公司做全程包稅。我公司接到被告的傳真后，即告知被告運(yùn)輸費(fèi)用為14000美元，被告同意后，該批貨物于1998年9月29日由北京東站啟運(yùn)，集裝箱號(hào)為4517110；運(yùn)單號(hào)為8046；中車(chē)號(hào)為4818265；并于1998年10月末到達(dá)巴維列茨卡亞站，我公司代付了國(guó)外段的所有運(yùn)費(fèi)及關(guān)稅等費(fèi)用12012.05美元給國(guó)外代理公司。但被告未應(yīng)將所有費(fèi)用給付我公司，我公司于2000年3月15日給被告發(fā)去催款函，被告至今未付款，故起訴要求被告給付運(yùn)雜費(fèi)及代理費(fèi)12012.05美元，按l美元兌換8.2788元人民幣，折合人民幣99445.36元，并要求被告按日萬(wàn)分之四支付延期付款的違約金34010.31元。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    商事判例文書(shū)專(zhuān)家點(diǎn)評(píng) PDF格式下載

---