出版時間:2009-5 出版社:法律出版社 作者:安德森·毛利·友常律師事務(wù)所 頁數(shù):459
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
本書力求對2008年10月以前的最新日本法律從實務(wù)的角度進行簡明實用、通俗易懂的闡述,以供各行各業(yè)中關(guān)心日本法律的廣大讀者參考與借鑒。 與中國法律一樣,日本法律每年都有許多修改,相關(guān)的法律實踐也在不斷發(fā)展,我們?nèi)毡韭蓭煏r常面臨業(yè)務(wù)中的變化,因此,有關(guān)日本法律的實務(wù)書籍,由熟悉最新知識和富有操作經(jīng)驗的人來編撰更具指導(dǎo)意義。 本事務(wù)所自1952年創(chuàng)設(shè)的半個多世紀以來,經(jīng)過不懈的努力,早已躋身日本為數(shù)不多的大規(guī)模律師事務(wù)所,而海外企業(yè)的在日法律業(yè)務(wù)也一直是本所的優(yōu)勢服務(wù)領(lǐng)域。就中國業(yè)務(wù)而言,本所早在1998年便創(chuàng)辦北京事務(wù)所,在中日經(jīng)濟交流的貢獻方面邁進了一大步。本所律師的專業(yè)知識和實務(wù)經(jīng)驗在各個領(lǐng)域均處于最前沿,為眾多國際一流企業(yè)提供著行之有效的卓越服務(wù)。而本書,正凝聚了我們在各法律服務(wù)領(lǐng)域中積累下的先進知識與豐富經(jīng)驗。 在法律運用方面,與中國相比,日本法律到目前為止積累的法院判例相對而言在實務(wù)中常常十分重要。但中日兩國均為大陸法系國家,法律概念也有著眾多相似之處,對于熟悉中國法律的讀者而言,本書中的許多內(nèi)容想來都比較容易理解。
作者簡介
安德森·毛利·友常律師事務(wù)所是一家受理企業(yè)法務(wù)、企業(yè)并購、金融法務(wù)、勞動法案件、知識產(chǎn)權(quán)案件、國際租稅案件等各個領(lǐng)域案件的國際性律師事務(wù)所。截至2008年9月該事務(wù)所擁有律師資格的人數(shù)已經(jīng)超過250人,是日本最大規(guī)模的綜合性律師事務(wù)所之一。該事務(wù)所很早以前已經(jīng)在其東京本部設(shè)立了中國室專門從事與中國相關(guān)的案件,并于1998年設(shè)立了北京代表處,作為中國和日本經(jīng)濟交流和服務(wù)的窗口,參與了眾多中日相關(guān)的案件。目前,作為能夠以中文向中國企業(yè)提供法律服務(wù)的為數(shù)不多的日本律師事務(wù)所,該事務(wù)所在中日經(jīng)濟的交流中扮演著重要的角色。
書籍目錄
第一章 總論 一、日本的投資環(huán)境 1.日本概況 2.日中關(guān)系回顧 二、日本的國家機構(gòu) 1.概況 2.立法機構(gòu) 3.行政機構(gòu) 4.司法機構(gòu) 三、地方公共團體 1.概況 2.組織 3.權(quán)限 4.地方稅 四、法制 1.概況 2.法源 五、律師及其他專業(yè)人員 1.概況 2.分類 六、證券交易所 七、進出口管制 1.概況 2.海關(guān)及其他貿(mào)易有關(guān)機構(gòu) 3.主要管制 4.對進出口的具體管制 八、入境管理及在日本國內(nèi)的居住 1.簽證、在留資格 2.外國人登記第二章 公司法 一、序(公司的種類) 1.在日本從事業(yè)務(wù)活動的形式 2.本書的對象 二、設(shè)立 1.程序流程(發(fā)起設(shè)立和募集設(shè)立) 2.最低資本金制度的廢除 3.章程中的記載事項 4.股票發(fā)行事項的決定與設(shè)立時發(fā)行股份的認購 5.設(shè)立時董事和設(shè)立時監(jiān)事的選任 6.股份的認購、出資義務(wù)的履行與權(quán)利的喪失 7.設(shè)立時的申報 三、股份 1.股份 2.股東的權(quán)利與義務(wù) ……第三章 企業(yè)并購第四章 上市與公募第五章 知識產(chǎn)權(quán)第六章 反壟斷法第七章 稅務(wù)第八章 勞動法第九章 糾紛處理程序
章節(jié)摘錄
第一章 總論 二、日本的國家機構(gòu) 2.立法機構(gòu) 根據(jù)日本憲法,國會是唯一的立法機構(gòu)。國會的權(quán)限有:①提名內(nèi)閣總理大臣的人選;②制定法律;③通過預(yù)算;④批準條約等。國會分眾議院和參議院,由通過各直接選舉選出的議員組成。兩院基本上享有同等的地位,但眾議院在一些方面具有優(yōu)先決定權(quán)。另外,雖然憲法規(guī)定國會為“國家的最高權(quán)力機構(gòu)”,但一般認為這并不意味著賦予國會優(yōu)先于其他二權(quán)(行政權(quán)和司法權(quán))的權(quán)限,國會對其他國家機構(gòu)并不具有一般意義上的指揮權(quán)或監(jiān)督權(quán)?! ?.行政機構(gòu) 日本憲法規(guī)定,行政權(quán)屬于內(nèi)閣。內(nèi)閣由內(nèi)閣總理大臣及國務(wù)大臣組成,具有行政方面的總指揮權(quán)和總監(jiān)督權(quán)。內(nèi)閣通過內(nèi)閣會議行使職權(quán)?! £P(guān)于內(nèi)閣和國會的關(guān)系,按照議院內(nèi)閣制,由國會提名內(nèi)閣總理大臣,內(nèi)閣總理大臣具有任命和罷免各國務(wù)大臣的權(quán)限,全體內(nèi)閣成員對國會承擔連帶責任。內(nèi)閣總理大臣有權(quán)解散眾議院,但另一方面,如果眾議院通過對內(nèi)閣的不信任案或否決信任決議案的,內(nèi)閣可以在10天內(nèi)解散眾議院,否則內(nèi)閣成員應(yīng)全體辭職?! ?nèi)閣下設(shè)11個?。ú块T)。各省的組織機構(gòu)及職權(quán)范圍等由各自的設(shè)置法律規(guī)定,各省的負責人稱為各省大臣,由內(nèi)閣總理大臣從國務(wù)大臣中選任?! ×硗?,還設(shè)有不受內(nèi)閣指揮和監(jiān)督的獨立行政委員會行使具體職權(quán)。具體而言,根據(jù)《關(guān)于禁止私人壟斷及確保公正交易的法律》(反壟斷法)執(zhí)行相關(guān)業(yè)務(wù)的公正交易委員會等便屬于該類機構(gòu)。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載