英國議會主權(quán)研究

內(nèi)容概要

　　本書是在作者2004年完成答辯的博士學位論文的基礎上修改而成。對英國這樣一個不成文憲法國家來說，議會主權(quán)原則具有十分重要的意義，而英國議會被稱為“議會之母”，研究英國憲法顯然對我們了解外國憲法制度和憲政實踐具有很強的借鑒意義。本書主要從憲政史的角度研究英國議會的發(fā)展歷程和議會主權(quán)原則的成因，并通過分析英國議會的發(fā)展規(guī)律，為完善我國的人民代表大會制度提供有益的借鑒。全書從以下幾個方面對英國議會主權(quán)原則進行考察：主權(quán)概念的一般理論和議會主權(quán)的含義；中世紀到近現(xiàn)代英國議會政治的演變；議會主權(quán)與政黨政治；20世紀以來議會主權(quán)受到的挑戰(zhàn)以及議會主權(quán)下的司法權(quán)。

作者簡介

　　項焱，女，1971年4月出生，武漢大學法學院副教授，2004年畢業(yè)于武漢大學法學院，獲憲法學與行政法學博士學位，武漢大學社會弱者權(quán)利保護中心未成年人權(quán)益部部長。研究方向：外國法律制度史、西方法律思想史、診所式法律教育、外國憲法及兒童權(quán)利的憲法保護等。曾出訪英國、美國、南非、泰國、日本、韓國、匈牙利、波蘭等十余國，2005-2006年度美國公益法研究所（Public Interest Law Institute）研究員，美國哥倫比亞大學訪問學者。已出版的著作有：《法律制度與法律淵源》（譯著），武漢大學出版社2010年1月版；《公益訴訟的理念與實踐》（主編），武漢大學出版社2010年1月版。曾在國內(nèi)法學類權(quán)威、核心期刊發(fā)表論文十余篇。

書籍目錄

引言
第一章  主權(quán)的一般理論
    一  主權(quán)的概念
    二  主權(quán)理論的起源和發(fā)展
    三  英國議會主權(quán)的概念
第二章  中世紀前期英國議會的形成
  第一節(jié)  議會制度的起源
    一  賢人會議
    二  從大會議到御前會議
    三  13—14世紀的議會制度的定型
    四  關于英國議會形成的幾點結(jié)論
  第二節(jié)  兩院制的形成
    一  兩院制的形成
    二  14、15世紀議會的職權(quán)概況
    三  14、15世紀議會政治地位評價
第三章  中世紀后期英國議會的演變
  第一節(jié)  都鐸時期的議會
    一  議會權(quán)威的上升及其表現(xiàn)
    二  議會與王權(quán)
    三  議會內(nèi)部的變化
  第二節(jié)  資產(chǎn)階級革命時期的議會
    一  資產(chǎn)階級革命前的議會
    二  議會與革命
    三  關于革命期間議會的幾點結(jié)論
第四章  近現(xiàn)代以來的英國議會
  第一節(jié)  1830年以前的議會
    一  君主立憲制的確立及王權(quán)的演變
    二  貴族主義的議會
    三  議會主權(quán)原則的確立
    四  議會改革條件的成熟
  第二節(jié)  19—20世紀的議會改革
    一  1832年議會改革
    二  19世紀下半葉的議會改革
    三  19世紀議會兩院關系的變化
    四  虛君制與責任內(nèi)閣制的確立
    五  20世紀的議會變革
    小結(jié)
第五章  議會主權(quán)與政黨政治
  第一節(jié)  政黨制度的起源
    一  輝格黨和托利黨的萌芽
    二  18世紀初的政治斗爭
    三  18世紀中葉到19世紀初的輝格黨和托利黨
    四  議會改革前的政黨政治
  第二節(jié)  政黨制度的確立
    一  新型政黨的出現(xiàn)
    二  兩黨制的確立
    小結(jié)
第六章  20世紀以來議會主權(quán)受到的挑戰(zhàn)
  第一節(jié)  議會主權(quán)下自治領和聯(lián)合王國的關系
    一  自治領的出現(xiàn)及其地位的提高
    二  《威斯敏斯特條例》與英聯(lián)邦的形成
    三  條例對各自治領的影響
    四  英聯(lián)邦的發(fā)展對議會主權(quán)原則的影響
  第二節(jié)  歐洲聯(lián)盟法與英國議會主權(quán)
    一  從歐共體到歐洲聯(lián)盟
    二  1972年《歐共體法》
    三  《歐共體法》對議會主權(quán)原則的影響
  第三節(jié)  地方分權(quán)與議會主權(quán)
    一  地方分權(quán)運動的緣起
    三  《蘇格蘭法》與議會主權(quán)
    小結(jié)
第七章  議會主權(quán)下的司法權(quán)
  第一節(jié)  資產(chǎn)階級革命后上議院的演變
    一  18世紀的貴族統(tǒng)治
    二  議會改革后貴族的衰落
    三  1999年《上議院法》
    四  上議院的立法職能
  第二節(jié)  作為英國最高上訴法院的上議院
    一  上議院作為最高上訴法院的形成過程
    二  常任上訴法官的任職資格
    三  大法官的職能
    四  上議院的司法職能
  第三節(jié)  司法改革背景下的議會主權(quán)
    一  2005年憲法改革法
    二  議會主權(quán)與司法審查
結(jié)語
    一  
    二  
主要參考文獻

章節(jié)摘錄

　　森林收歸國王所有，國王在留下1/7作為王室領地外，其余的土地都分封給了總佃戶。根據(jù)1086年土地賦役調(diào)查書的記載，當時英國計有總佃戶1400人，其中大貴族約為180人，在大貴族中又以12個教會封建主和20個世俗封建主最為富有，其地租收入相當于全國地租收入的40%。①其中總佃戶除留下部分封土直接經(jīng)營外，其余的再分封給自己的封臣，這樣經(jīng)過層層封受，形成了封建土地占有制度。和其他大陸封建國家的不同在于，征服者威廉一開始就試圖做到"我的封臣的封臣也是我的封臣"，1086年威廉在索爾茲伯里召開效忠宣誓會，使英國的大多數(shù)封建領主都宣誓永遠效忠于威廉，因此從盎格魯諾曼時期一開始，英王就試圖建立強有力的王權(quán)，這種相對強大的王權(quán)對英國政治法律制度的影響則無須贅言——統(tǒng)一的司法制度由此建立，并因而形成獨特的普通法，封建割據(jù)相對大陸國家而言不太嚴重，王國的行政管理也較大陸國家更有效率等?！　》饩头獬贾g的關系雖不平等，但是彼此也享有一定的權(quán)利，相互之間也有應盡的義務。對封君來說，其義務是保護封臣的領地不受侵犯，承認并維護他們的經(jīng)濟收益和政治權(quán)力；對封臣來說，其義務包括跟隨封君出戰(zhàn)，在封君的長子晉封騎士、長女出嫁或封君本人作戰(zhàn)被俘時，向封君獻納協(xié)助金以及出席封君的法庭并向封君提供法律建議等。在這里，尤其需要強調(diào)的是出席封君法庭的義務：封建主從國王那里獲得了領地的同時，也就獲得了在自己的領地內(nèi)開設法庭的特權(quán)，由于日耳曼法中大量以罰金代替懲罰，因此法庭罰金成為封君收人的重要來源，法庭采取集體判決的習慣法訴訟形式，因而對封臣來說，出席封君法庭、保證法庭的正常開庭也就成為封臣的義務之一。　　……

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    英國議會主權(quán)研究 PDF格式下載

---