二十世紀(jì)初中國政治改革風(fēng)潮

內(nèi)容概要

　　《二十世紀(jì)初中國政治改革風(fēng)潮：清末立憲運(yùn)動史》利用大量史料尤其是報紙雜志，第一次全面、系統(tǒng)、詳盡、真實地展現(xiàn)了清末立憲運(yùn)動史的全貌；朝野活動場面不斷切換，人物情景經(jīng)常交替，動態(tài)地描繪出一幅豐富多彩而又錯綜復(fù)雜的歷史畫卷。觀點(diǎn)鮮明，提出許多創(chuàng)造性的獨(dú)到的新見解；史論結(jié)合，論證嚴(yán)密，評價冷靜理性客觀公允。史料扎實，廣征博引，抉擇精細(xì)，學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)，糾正諸多舛訛?！抖兰o(jì)初中國政治改革風(fēng)潮：清末立憲運(yùn)動史》不僅是一部開拓性的著作，填補(bǔ)了這個領(lǐng)域的空白；而且是一部不可多得的具有重要學(xué)術(shù)價值的著作。

作者簡介

　　侯宜杰，1938年4月生，江蘇沛縣人。1964車山東大學(xué)歷史系畢業(yè)，中國社會科學(xué)院近代史研究所研究員。著有《二十世紀(jì)初中國政治改革風(fēng)潮》（人民出版社，1993年）、《袁世凱全傳》（當(dāng)代中國出版社，1994年，初名《袁世凱一生》，河甬人民出版社出版，后增修，更今名）、《最世凱評傳》（河北教育出版社，1986），發(fā)表《論清末立黨運(yùn)動的進(jìn)步作用》、《論立黨派與革命派的階級基礎(chǔ)》、《應(yīng)為康粱和立黨派正名》、《論康有為的變法細(xì)領(lǐng)》：《如何評論袁世凱在辛亥革命中的作用》等論文數(shù)十篇。

書籍目錄

緒論第一章 慘變釀成慘禍一、慈禧倒行逆施二、康有為不改初衷第二章 立憲思潮興起一、“新政”不新二、根本變革在于立憲第三章 立憲運(yùn)動高漲一、普遍激昂的呼聲二、立憲派的多方策動第四章 確立基本國策一、五大臣出洋考察政治二、宣布仿行憲政三、改革政治體制四、加緊籌備第五章 立憲團(tuán)體應(yīng)時而生一、民族資產(chǎn)階級的代言人二、上海憲政研究會和預(yù)備立憲公會三、吉林自治會四、憲政公會五、帝國憲政會六、政聞社七、廣東地方自治研究社和粵商自治會八、貴州自治學(xué)社和憲政預(yù)備會九、君主立憲與民主立憲的論爭第六章 要求確定召集國會年限一、楊度首創(chuàng)和平請愿二、各地紛起響應(yīng)三、決定九年立憲第七章 推行地方代議制一、攝政王的姿態(tài)二、省咨議局成立三、開展地方自治四、新的立憲團(tuán)體第八章 國會請愿熱潮一、第一次請愿二、第二次請愿三、咨議局聯(lián)合會召開四、第三次大請愿五、第四次請愿六、運(yùn)動的意義七、又一批政治團(tuán)體出現(xiàn)第九章 資政院內(nèi)風(fēng)波迭起一、咨議局堅決反對督撫侵權(quán)違法二、資政院開議第十章 分道揚(yáng)鑣一、皇族內(nèi)閣粉墨登場二、擬訂法律三、決心推翻皇族內(nèi)閣四、組建合法政黨五、點(diǎn)燃革命的導(dǎo)火索六、由立憲轉(zhuǎn)向革命第十一章 失人心者亡一、面對革命的抉擇二、資政院于四面楚歌中消逝三、預(yù)備立憲失敗的原因四、立憲運(yùn)動的進(jìn)步作用結(jié)束語征引文獻(xiàn)附錄論著目錄后記再版后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　慘變釀成慘禍　　一、慈禧倒行逆施　　1898年9月21日，慈禧發(fā)動反動政變，將維新皇帝光緒囚禁于南海瀛臺，宣布重新訓(xùn)政，又一次開始了她的獨(dú)裁統(tǒng)治。她一執(zhí)政，便兇相畢露，殘酷地誅戮迫害維新人士。訓(xùn)政的當(dāng)日，即下令拿捕康有為及其弟康廣仁，將御史宋伯魯革職。接著逮捕其他維新人士和同情支持變法的官員。9月28日，不經(jīng)審訊，悍然將“戊戌六君子”譚嗣同、林旭、劉光第、楊深秀、康廣仁、楊銳斬首。繼之宣布康有為、梁啟超“罪狀”，著即拿辦，命將翰林院侍讀學(xué)士徐致靖永遠(yuǎn)監(jiān)禁；戶部左侍郎張蔭桓、禮部尚書李端菜發(fā)配新疆，交地方官嚴(yán)加管束；湖南巡撫陳寶箴、湖南學(xué)政徐仁鑄、候補(bǔ)四品京堂江標(biāo)、庶吉士熊希齡、詹事府少詹事王錫蕃、工部員外郎李岳瑞、刑部主事張元濟(jì)、已經(jīng)開缺的戶部尚書翁同觫，概行革職，永不敘用；吏部主事陳三立革職；出使日本大臣黃遵憲開去差使；查抄候補(bǔ)四品京堂王照家產(chǎn)，革職拿問。除了康有為、梁啟超、王照逃脫外，維新勢力幾乎為其摧殘殆盡。頑固派彈冠相慶，囂張一時?！　〈褥幻骁P除摧殘維新勢力，一面扶植重用頑固守舊勢力，以鞏固自己的統(tǒng)治。她首先調(diào)整了軍機(jī)處，留用禮親王世鐸和剛毅、廖壽恒、王文韶，調(diào)入榮祿和啟秀。他們都是抵制反對維新變法的頑固守舊分子，剛毅尤甚，經(jīng)常揚(yáng)言：“漢人皆不可用，欲滿人樂，須漢人削”，“變法利漢人，不利滿人，寧贈天下于朋友，不送于家奴”，“以為新法萬不可用，必當(dāng)掃除凈盡，而新黨之人亦必須屏斥一空”。榮祿為慈禧的心腹，進(jìn)入軍機(jī)后管理兵部，并節(jié)制宋慶所部毅軍、董福祥所部甘軍、袁世凱所部新建陸軍以及北洋各軍，同時任文淵閣大學(xué)士，身兼將相，權(quán)傾朝野。對于因阻撓變法而被光緒革職的原禮部六堂官尚書懷塔布、許應(yīng)驥，侍郎壟岫、徐會灃、曾廣漢、溥趣，均予重用。此外，又把刑部左侍郎趙舒翹擢為該部尚書。經(jīng)過如此一番調(diào)整，軍機(jī)處和各部院盡為其親信黨羽所盤踞把持?！　〈褥?xùn)政伊始，就大翻前案，對維新期間推行的新政大砍大殺，恣肆破壞。宣布光緒裁撤的閑曹和事務(wù)很少的機(jī)構(gòu)詹事府、通政司、大理寺、光祿寺、太仆寺、鴻臚寺，督撫同城的湖北、廣東、云南巡撫和東河河道總督照常設(shè)立；規(guī)復(fù)了鄉(xiāng)試、會試及歲考、科考的科舉舊制。對于光緒擬行的經(jīng)濟(jì)特科考試，準(zhǔn)許士民上書言事，自由創(chuàng)立報館、學(xué)會，批準(zhǔn)設(shè)立的湖南南學(xué)會、保衛(wèi)局，她也一反其道，分別加上一些罪名，下令停罷、查禁、裁撤，并飭令拿獲報館主筆和入會人員，從重治罪。還通令各府縣不得強(qiáng)制推行學(xué)堂。慈禧的倒行逆施完全遏絕了維新生機(jī)?！　〈褥仓浪愕恼儾坏萌诵模S新變法的影響無論如何也消除不了，為掩飾自己的反動面目，她自我標(biāo)榜“無時不以力圖自強(qiáng)為念”，并且再三申明“一切政治有關(guān)國計民生者，無論新舊，均須次第推行”，命令各級官吏認(rèn)真舉辦。可是，她實行的所謂“政治”，諸如整頓吏治，剔除中飽，裁汰軍隊，購置軍艦，辦理團(tuán)練、保甲、積谷，設(shè)立路礦總局和商務(wù)總局，獎勵工藝等，都沒有超出洋務(wù)事業(yè)的范圍，絲毫不涉及政治制度?！俺吧舷拢萄龀酗L(fēng)旨，于西政西學(xué)不敢有一字之涉及，何論施行?！薄疤煜潞揽≈胯b于康、梁之覆轍，亦復(fù)鉗口結(jié)舌，不敢再置一喙?！惫蕰r人把從戊戌政變到義和團(tuán)運(yùn)動這一時期稱之為“新法遏絕時代”?！　∥煨缱兎ㄊ敲褡遒Y產(chǎn)階級與封建地主階級進(jìn)行的一次斗爭，在這場斗爭中，光緒皇帝支持維新派，對慈禧攬權(quán)表示極端憤慨。階級斗爭與維新守舊、權(quán)勢爭奪與個人恩怨錯綜交織，新仇宿怨一齊涌向慈禧心頭。慈禧恨透了光緒，政變一發(fā)動，她就惡狠狠地利用家法對光緒逼供，企圖抓住把柄予以廢黜，但未能得逞。一計不成，她又生一計，妄想借病為名廢掉光緒。榮祿害怕?lián)?dāng)惡名，向慈禧獻(xiàn)策，先以他個人名義電詢各省督撫，如疆臣均服，再行廢立。慈禧首肯。榮祿遂密電各省督撫，言西太后將為同治立后。兩江總督劉坤一乃疏請曲赦康、梁，以示宮廷本無疑貳，中言：“君臣之義久定，中外之口難防”，“伏愿皇太后皇上慈孝相孚，以慰天下臣民尊親共戴之忱”。榮祿攜疏入奏，慈禧心存畏懼，廢立陰謀暫時擱置。　　戊戌變法失敗不久，有些人就堅信：“此百日中新政，中國將來必仍舉行，此時遏之愈甚，再舉行之期益速耳。”看到慈禧的倒行逆施，“關(guān)心時局者無不痛心疾首，扼腕拊膺”。今昔對比，發(fā)人深思，已經(jīng)隱忍了一年多的憂時之士再也無法沉默了，他們不顧慈禧的高壓恐怖政策，公開抒發(fā)對戊戌維新和光緒皇帝的深切眷念之情，要求實行戊戌時期的新政，歸政光緒?！　?899年9月有篇文章寫道：“嗟呼！時勢至此而猶矜言守舊，何異睡虎窟以棲身，飲鴆酒而解渴也；雖欲不削不弱，何可得乎？誠使復(fù)行新政……始基既立，眾務(wù)旋興，而又繼之以十年生聚，十年教訓(xùn)，則黃種四百兆何遽不日本若，而慮為印度、安南之續(xù)哉！”10月，有人著文說：“去歲政治維新，痛革舊習(xí)，精神為之一新，風(fēng)氣為之一變，海內(nèi)歸心，鄰國聳聽，莫不翹首企踵、快睹中興之治。乃不幸風(fēng)波陡起，地覆天翻……今已一年，叢脞日甚，變亂日深，平心細(xì)問，果強(qiáng)盛于前乎？抑?jǐn)挠谇昂?？……今朝廷茍猶有自強(qiáng)之意、自保之心，必須翻然改轍，新政重興。”同年9月5日，上海《中外日報》發(fā)表社論，要慈禧交出政權(quán)，由光緒皇帝獨(dú)立自主地裁決國家大政。10月上旬又發(fā)表社論，贊揚(yáng)光緒在戊戌維新時的赫赫政績及其英明果斷，再次提出必須讓光緒執(zhí)政。這些言論批判了慈禧扼殺維新事業(yè)的罪行，抨擊了其因循守舊的誤國殃民政策，公開要求其下臺，重新點(diǎn)燃了維新之火，在社會上吹起一陣微波?！　∽寵?quán)等于承認(rèn)自己錯誤無能，因此，社會輿論愈是要慈禧下臺，虛榮心、疑忌心愈促使她戀棧不舍，早行廢立。1899年10月，慈禧決定立端郡王載漪之子溥傍為帝，于農(nóng)歷元旦廢掉光緒，明正內(nèi)禪，改元普慶。消息傳出，人心惶惶，群情擾擾，許多官員嘖有煩言，陰加抵制。一些駐京公使亦明言“以后不認(rèn)中國有新皇帝”。榮祿知人心不服，各國必起而干涉，向慈禧陳述利害，獻(xiàn)計讓溥債暫時屈居“大阿哥”(皇子)地位，承嗣同治皇帝，伺機(jī)再議禪位。慈禧始打消了即行廢立的邪念。1900年1月24日，慈禧召見群臣，命光緒下詔立溥債為同治皇帝之子，史稱“己亥建儲”。同日，諭令溥債入宮讀書。從此載漪漸執(zhí)朝政，與軍機(jī)大臣剛毅、啟秀、趙舒翹，大學(xué)士徐桐互為奧援，排斥異己，政治益趨敗壞?！　τ诠饩w皇帝的安危，國內(nèi)人民和海外華僑都很關(guān)注，不斷電請“圣安”。1899年底，暹羅華僑陳斗南等3萬余人致電總理各國事務(wù)衙門，要求“皇上親政，拔用賢良，速行新政”。在立“大阿哥”的當(dāng)天，《中外日報》就毫不客氣地指出：“退還大政，以明正皇權(quán)之所屬”，乃“保華之首圖”?！罢煜氯诵?，振國家維新之墜緒者，全賴此名義以為維持”。慈禧必須讓出政權(quán)，交給皇帝?！安蝗?，非議之口，不能間執(zhí)，草竊之發(fā)，蔓將難圖。一旦致是，是為中國之大害，而亦屬皇太后之大不幸?！苯▋υt旨發(fā)布，人民“刊印公議萬紙，分布于通衢，以為可驚可駭之事，莫此為甚”。1月25日，上海的維新人士葉瀚、章炳麟、唐才常等1231人急赴電報局發(fā)電阻止其事，電報局總辦經(jīng)元善遂領(lǐng)銜致電總理各國事務(wù)衙門代奏，請光緒皇帝“力疾臨御，勿存退位之思”。次日，上海工商界發(fā)出公啟，號召大家電阻立嗣，竭力救護(hù)皇上，如朝廷不理，就全體罷市?！吨型馊請蟆穱?yán)厲譴責(zé)立嗣之舉“為背祖訓(xùn)”，“足以召內(nèi)憂外侮”，“為國土瓦裂、種人殄絕之兆”。湖北按察使岑春萁、道員鄭孝胥等官紳50余人則親自赴京，“拼命力爭”。天津、杭州、桂林、貴州等地的士民皆相率抗?fàn)?。美洲和南洋各埠華僑亦先后來電反對。慈禧惱羞成怒，2月8日競以“叛逆”罪名下令拿捕經(jīng)元善和上海的維新人士。為了對抗輿論，慈禧和載漪還想爭取外援，求得列強(qiáng)的承認(rèn)，命總理各國事務(wù)衙門諷示駐京各國公使入賀，遭到堅決拒絕。載漪恨不得將外國人立時斬盡殺光?！　?900年5月，由山東、直隸邊界興起的義和團(tuán)運(yùn)動逐漸向京、津一帶發(fā)展。義和團(tuán)以“扶清滅洋”為口號，不分青紅皂白地盲目排外。載漪唆使黨羽奏請撫而用之，企圖利用義和團(tuán)的仇教心理消滅洋人，達(dá)到廢立的卑鄙目的。6月10日，載漪取得管理總理各國事務(wù)衙門的大權(quán)，益發(fā)恣意妄行，在他和剛毅縱容主持下，義和團(tuán)團(tuán)眾大批涌進(jìn)北京。列強(qiáng)見義和團(tuán)迅猛發(fā)展，嚴(yán)重威脅到使館人員和僑民的生命財產(chǎn)安全，決定調(diào)遣聯(lián)軍入京保衛(wèi)?！　∽詮拇褥爻鲇?xùn)政，列強(qiáng)就“頗有違言”，駐上海的各國領(lǐng)事甚至“欲聯(lián)盟逼太后歸政”。“太后大惡之，噤不敢發(fā)”。迨至1899年末陰謀廢立，官僚“進(jìn)諫者咸以列強(qiáng)仗義執(zhí)言為辭”，而列強(qiáng)也表示“認(rèn)定光緒二字，他非所知”。另外，外國人還庇護(hù)逃至海外的康有為、梁啟超、經(jīng)元善等，使清廷屢求不獲。因此，慈禧對列強(qiáng)“旦夕切齒，未嘗一日忘報復(fù)”。現(xiàn)在義和團(tuán)要消滅洋人，正是借以報仇雪恨的大好時機(jī)；而當(dāng)前的八國聯(lián)軍和往昔歷次慘敗的情景又使她驚懼萬分。此時義和團(tuán)團(tuán)眾約有10萬進(jìn)據(jù)北京城內(nèi)，他們的洶洶擾攘同樣使慈禧戰(zhàn)栗不已。面對兩方面的巨大壓力，慈禧窮于應(yīng)付，6月16日召開御前會議，商討對策。載漪及其黨羽力主撫團(tuán)滅洋，光緒皇帝和吏部左侍郎許景澄、太常寺卿袁昶等人則主張剿團(tuán)和洋，爭論一天，沒有結(jié)果。次日會議繼續(xù)進(jìn)行，載漪為促慈禧下定決心，偽造了一份洋人照會，內(nèi)有要她歸政等內(nèi)容。慈禧一見，她那強(qiáng)烈的自尊心和貪婪的權(quán)勢欲受到了極大傷害，立即勃然大怒，決心孤注一擲。19日，慈禧“宣戰(zhàn)”，限各國公使24小時離京。21日，命各省督撫招集義和團(tuán)團(tuán)眾，借御外侮?！　∨c義和團(tuán)、清軍抗擊八國聯(lián)軍的同時，載漪也在加緊策劃為其子奪取帝位的罪惡勾當(dāng)。6月25日，他率領(lǐng)團(tuán)眾闖入皇宮，妄圖謀害光緒。慈禧唯恐引起軒然大波，嚴(yán)厲予以制止。載漪的毒計破滅了?！　?月14日，八國聯(lián)軍攻陷天津。8月15日攻進(jìn)北京皇城東華門。慈禧惶恐萬狀，急急帶領(lǐng)光緒皇帝、皇后、“大阿哥”溥債倉皇逃命，北京淪陷。慈禧等星夜兼程，經(jīng)山西、河南，一直逃到西安。

媒體關(guān)注與評論

　?。ㄔ摃槲覀冋宫F(xiàn)了一幅豐富多彩又錯綜復(fù)雜的歷史畫卷，讀來頗多啟發(fā)。……作者對于清末立憲運(yùn)動史的研究視野是開闊而富有成效的。論著以此為主軸，將這股與革命思潮并興的政治改革風(fēng)潮置于晚清社會走向近代化的大背景中，給予了多方面、多角度的綜合考察。　　——《近代史研究》，1994年第4期　?。ㄔ摃┑谝淮稳?、系統(tǒng)而又詳細(xì)地揭示了清末立憲運(yùn)動的全過程，填補(bǔ)了這個領(lǐng)域的空白；并在充分掌握史料的基礎(chǔ)上，將這個領(lǐng)域的研究提高到了一個新的層次上……提出了許多啟發(fā)性的新課題。這對于立憲運(yùn)動史乃至整個中國近代史的研究，都是十分有意義的，它標(biāo)志著立憲運(yùn)動史的研究已經(jīng)形成了一個獨(dú)立的體系?！　　渡鐣茖W(xué)戰(zhàn)線》，1995年第1期

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    二十世紀(jì)初中國政治改革風(fēng)潮 PDF格式下載

---