當(dāng)代社會發(fā)展研究（第4輯）

內(nèi)容概要

　　2008年是中國改革開放30周年，中國社會學(xué)的恢復(fù)與發(fā)展也有了近30年的歷史。在這一過程中，鄉(xiāng)村社會研究一直是學(xué)界關(guān)注的重要領(lǐng)域，并取得了許多引人注目的成果。該書中，學(xué)者們以“中國鄉(xiāng)村社會研究回顧與展望”為主題，對新時(shí)期中國的鄉(xiāng)村社會研究進(jìn)行了系統(tǒng)的回顧與反思。首先是理論和方法層面的回顧，其次是對農(nóng)村社會現(xiàn)實(shí)以及未來發(fā)展方向的思考。書中匯集了莊孔韶、趙旭東、賀雪峰、仝志輝、林聚任等二十幾位專家學(xué)者的文章，內(nèi)容涉及鄉(xiāng)村研究的主體性、學(xué)科性：問題性以及一些現(xiàn)實(shí)層面的問題。

書籍目錄

前言研究回顧與反思趙旭東 從“問題中國”到“理解中國”——作為西方他者的中國鄉(xiāng)村研究及其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化莊孔韶 鄉(xiāng)村社會研究的人類學(xué)觀察林聚任 吳娛曲媛媛近30年來中國農(nóng)村社會研究回顧——對《社會學(xué)研究》231篇農(nóng)村研究論文的內(nèi)容分析劉翠霞 林聚任 中國村落研究的理論與方法反思賀雪峰 董磊明 陳柏峰 鄉(xiāng)村治理研究的現(xiàn)狀與前瞻仝志輝 中國鄉(xiāng)村政治研究的確立和研究框架鄉(xiāng)村發(fā)展與治理鄒農(nóng)儉 后農(nóng)稅時(shí)代農(nóng)村發(fā)展的若干問題馬廣海 宋棠農(nóng)村稅費(fèi)改革的社會影響——從基層國家建設(shè)角度的分析文軍 農(nóng)民的“終結(jié)”與新市民群體的角色再造——上海郊區(qū)農(nóng)民市民化研究宋全成 論中國城市化進(jìn)程中的失地農(nóng)民問題及對策——非自愿移民與社會學(xué)研究的雙重視角崔樹義 社區(qū)、農(nóng)村社區(qū)、農(nóng)村社區(qū)建設(shè)：當(dāng)前農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中的幾個(gè)概念問題林明鮮 城鄉(xiāng)老人家庭與孤獨(dú)感研究——以煙臺老人調(diào)查為例泥安儒 [丹麥]曹詩弟 中國農(nóng)村養(yǎng)老中的個(gè)人性因素分析扈海鸝 鄉(xiāng)村社會：“秩序”與“文化”海外資訊[日]山崎仁朗 山區(qū)能否重生？——來自日本郡上市和良鎮(zhèn)的報(bào)告和建議稿約

章節(jié)摘錄

　　研究回顧與反思　　趙旭東 從“問題中國”到“理解中國”——作為西方他者的中國鄉(xiāng)村研究及其創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化　　一、引言　　中國近30年的鄉(xiāng)村研究籠罩在了一種“問題解決”的思考范式之下而不能自拔，這樣做的前提是把鄉(xiāng)村籠統(tǒng)地界定為一個(gè)問題的鄉(xiāng)村，這樣的做法無疑沿襲了20世紀(jì)30年代在中國展開的以晏陽初為代表的鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動的思維模式，以現(xiàn)代城市的眼光去向下看傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村，并在鄉(xiāng)村與城市的連線上尋找農(nóng)村問題的解決路徑。　　在這個(gè)意義上，農(nóng)村的問題即刻轉(zhuǎn)變成了如何去接近城市的問題。與此同時(shí)，大規(guī)模村民自治的展開迎合了城市對于公民權(quán)利追求的那種西方意義上的民主訴求，而與之相應(yīng)的是，村落政治研究尋求的是如何在本土資源的層次上為這種舶來的與想象中的民主政治在鄉(xiāng)村這塊土地上找到可持續(xù)生長的發(fā)展空間，鄉(xiāng)村生活方式的描述成為“中國特殊論”的一種借口，過多的事件過程的分析強(qiáng)化了鄉(xiāng)村成為一個(gè)有問題空間的社會記憶的強(qiáng)度?！　「珴蓶|早年的調(diào)查所不同甚至相反的是，在面對鄉(xiāng)村無法徹底實(shí)現(xiàn)西方觀念下的民主與自治的實(shí)踐困境之下，另一派的研究者重新開始抓住宗族這根救命稻草，試圖以此來做成一劑三明治式的良藥來強(qiáng)化鄉(xiāng)村社會的治理結(jié)構(gòu)，而不管在今天宗族對于當(dāng)?shù)厝说恼鎸?shí)意義究竟是什么?！　∷羞@些對鄉(xiāng)村的改造和問題意識，在我看來都是觀察者帶著強(qiáng)有力的外來者的觀念和想象在把他們所關(guān)懷的鄉(xiāng)村界定成為一個(gè)成為問題的地方。但是，鄉(xiāng)村之所以成為問題，也許不是鄉(xiāng)村自身的問題，而是一個(gè)東方文明在面對西方的現(xiàn)代性所體現(xiàn)出來的問題的一種折射。顯然，這些并非專業(yè)的也不以理解和寬容為懷的中國鄉(xiāng)村社會研究者，他們也沒有將自己的事業(yè)擴(kuò)展到更大范圍的“文明的碰撞”上，而是目光向下只看到了在他們看來成問題的鄉(xiāng)村問題。在此意義上，跟早期中國鄉(xiāng)村研究的路徑類似，中國鄉(xiāng)村在這些研究者的眼界之中成為一種“西方的他者”，這不再是“自己看自己”的一種生活實(shí)踐，而是從“遙遠(yuǎn)的他者”的視角反過來把近距離的自己看成他者的一種顛倒的認(rèn)識論。

編輯推薦

　　新時(shí)期中國的農(nóng)村/鄉(xiāng)村社會研究已有了近30年的發(fā)展，我們現(xiàn)在應(yīng)該進(jìn)行系統(tǒng)的回顧、反思，這30年來農(nóng)村社會研究取得了哪些成果，哪些理論、哪些方法值得我們?nèi)タ偨Y(jié)？中國的農(nóng)村社會研究作為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)科領(lǐng)域，其標(biāo)志一方面就是在理論和方法上的成熟，所以值得我們從這一方面去作些回顧、反思。　　本文集所收錄的論文對中國鄉(xiāng)村研究的理論、方法及問題進(jìn)行了回顧和反思，并對未來的研究方向提出了自己的意見。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    當(dāng)代社會發(fā)展研究（第4輯） PDF格式下載

---