O.J.辛普森比竇娥還冤嗎

出版時間：2006-9 出版社：中國法制出版社作者：陳偉頁數(shù)：252
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

本書作者陳偉以敏銳深邃的獨特觀察、活潑幽默的語言表達(dá)、深入淺出的法理分析，通過對窮人律師權(quán)、嫌犯沉默權(quán)、洛杉磯種族暴亂、著名球星涉嫌殺妻、里根總統(tǒng)遇刺等在美國憲政史上影響深遠(yuǎn)的刑事司法大案的評述，生動形像地描述了公民權(quán)利高于政府權(quán)力這一具有美國特色的憲政精神。    這是一個法律門外漢所寫的美國法律案件故事。作者以敏銳深邃的獨特觀察、活潑幽默的語言表達(dá)、深入淺出的法理分析，通過對窮人律師權(quán)、嫌犯沉默權(quán)、洛杉磯種族暴亂、著名球星涉嫌殺妻、里根總統(tǒng)遇刺等在美國憲政史上影響深遠(yuǎn)的刑事司法大案的評述，生動形像地描述了公民權(quán)利高于政府權(quán)力這一具有美國特色的憲政精神。由于敘述繪聲繪色，故事情節(jié)性強(qiáng)，可讀性強(qiáng)，不僅適合法律專業(yè)人士閱讀，也適合法律門外漢們閱讀。

作者簡介

陳偉，旅美學(xué)者，陜西旬邑人，1959年生于北京，美國喬治·華盛頓大學(xué)工商管理學(xué)院信息技術(shù)管理頑士，現(xiàn)為資深電腦軟件工程師。主要著述：《O.J.辛普森比竇娥還冤嗎》、《美國法治“三座門”》（即出）、《如今在美國究竟誰歧視誰》（即出）、《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》（合著），曾在《讀書》、《書屋》、《南風(fēng)窗》、《博覽群書》、《法學(xué)家茶座》以及美國《世界周刊》發(fā)表文章數(shù)十篇。

書籍目錄

序 言窮人如何打官司——吉迪恩訴溫賴特案（1963）?。ㄒ唬┓ㄖ紊鐣?窮人如何打官司　（二）正當(dāng)程序是否包括律師權(quán)?。ㄈ┌嚅T弄斧窮漢自充律師?。ㄋ模r來運(yùn)轉(zhuǎn) 上訴恰逢其時　（五）和平漸進(jìn) 維護(hù)窮人權(quán)利?。淞⒄x促進(jìn)公共福利“米蘭達(dá)警告”與美國憲法修正案——米蘭達(dá)訴亞利桑那州案（1966）?。ㄒ唬┎粎捚錈┑牡拿绹佟。ǘ┟滋m達(dá)案與“米蘭達(dá)警告”?。ㄈ懊滋m達(dá)裁決完全是沃倫的決定”?。ㄋ模┐蠓ü偈遣皇怯忻　。ㄎ澹┪鍣?quán)分立與現(xiàn)代民主?。┒沤^刑訊逼供的尚方寶劍?。ㄆ撸﹥珊ο鄼?quán)取其輕　（八）天下沒有免費(fèi)的午餐?。ň牛┟滋m達(dá)魂斷鳳凰城　（十）“米蘭達(dá)警告”四十不惑我有精神病我怕誰——欣克利行刺里根總統(tǒng)案（1982）?。ㄒ唬┛偨y(tǒng)遇刺，談笑自若堪贊嘆?。ǘ④姟胺ぁ?，憲法危機(jī)亂白宮?。ㄈ﹥捶高z書，刺殺總統(tǒng)為紅顏?。ㄋ模┓善?，無罪開釋驚天下?。ㄎ澹┐箅y不死，里根豪賭贏冷戰(zhàn)?。┩鲅蜓a(bǔ)牢，禁槍法案惹爭議新聞自由與公正審判的兩難抉擇——羅德尼·金訴洛杉磯市警察局案（1992）?。ㄒ唬┱痼@全美的無罪判決　（二）借酒耍瘋的超級壯漢?。ㄈ﹫?zhí)法過當(dāng)?shù)陌兹司佟。ㄋ模┯凶锿贫ǖ男侣劽襟w?。ㄎ澹┣百坪蠊У姆ㄔ簩徟小。┗㈩^蛇尾的人權(quán)外交程序公正與世紀(jì)審判——橄欖球明星辛普森涉嫌殺人案（1995）?。ㄒ唬┯绣X未必能使鬼推磨?。ǘ┚睫k案三大失誤?。ㄈ┕纷凡杜c刑事起訴?。ㄋ模把C如山”破綻百出　（五）辯方打出“種族牌” ?。俺胶侠響岩伞钡纳钏肌。ㄆ撸┎⒎恰芭銓彙钡呐銓張F(tuán)制度附錄：網(wǎng)絡(luò)資源和參考書目舉要　一、美國最高法院判決網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫　二、參考書目 后記：一個法律門外漢的超級探險

章節(jié)摘錄

　　窮人如何打官司——吉迪恩訴溫賴特案（1963）　?。ㄒ唬┓ㄖ紊鐣F人如何打官司　　美國是典型的法治社會，法律被視為處理各種社會矛盾和糾紛的最高準(zhǔn)則?？墒?，這種法治社會至少有兩個不招人愛的特點：一是律師和法官多得不計其數(shù)；二是訴訟費(fèi)用高得不可思議。在享有完善的法治帶來的安定和秩序的同時，美國人也飽受多如牛毛、難以承受的訴訟之累。　　據(jù)統(tǒng)計，2億7千多萬人口的美國社會，平均每年至少有1200萬起訴訟，而打官司自然要求助于律師的專業(yè)技能和知識。在美國的司法體系中，法院審判一向采取抗辯式的審判制度，即雙方律師在法官和陪審團(tuán)面前，唇槍舌劍，抗辯盤詰，直至案情真相大白，或接近真相大白。如果沒有律師相助，普通人打贏官司的可能性微乎其微。按美國人的說法，律師一方面可以根據(jù)法律，主持公道，澄清是非，解決糾紛：一方面也能夠鉆法律的空子，顛倒黑白，混淆是非，制造麻煩。所以，美國社會永遠(yuǎn)都需要數(shù)量眾多的律師幫助人們打官司?！　∶绹丝谥徽既蚩?cè)丝?％，但全世界70％的執(zhí)業(yè)律師都在美國。由于律師成群結(jié)隊，饑如蝗蟲，再加上司法程序復(fù)雜繁瑣，法律法規(guī)浩若煙海，成文法與案例法相互引證，難似天書，致使訴訟費(fèi)用極為昂貴。1995年，加州政府跟O.J.辛普森的“夢幻律師隊”過招兒，一年多下來花了納稅人800多萬美元，最后還是沒能把辛普森定罪，銀子全打水漂兒了。據(jù)統(tǒng)計，在1999年度，美國人因打官司被律師拿走的訴訟費(fèi)高達(dá)3000多億美元，幾乎相當(dāng)于澳大利亞半年的國民生產(chǎn)總值。

編輯推薦

　　空前慘烈、震撼全球的“9．11”恐怖襲擊事件之后，美國社會國難臨頭，大敵當(dāng)前?？墒牵瑢幙洗蠹医杂锌赡軠S為恐怖分子新一輪襲擊的犧牲者，也不能讓聯(lián)邦政府這個“老大哥”任意侵犯美國公民的個人權(quán)利。2005年12月16日，美國聯(lián)邦參議院以投票表決的方式，向全體美國人民宣布了這一旗幟鮮明的政治宣言!　　因“9．11”恐怖襲擊的刺激，美國國會于2001年10月緊急制定通過了《愛國者法案》，其核心內(nèi)容之一，是允許政府各情報部門之間互相通報信息(第203款與第218款)。這個在其它任何國家聽起來都是幼稚可笑的問題，在以分權(quán)制衡為特征的美國憲政體制中，卻是一個真實而殘酷的政治現(xiàn)實?！　榱思s束和限制聯(lián)邦政府，即總統(tǒng)與各政府職能部門的執(zhí)法權(quán)力，保障公民權(quán)利，美國國會曾通過眾多法律，禁止或限制政府部門之間的情報合作。多年以來，大名鼎鼎的中央情報局(CIA)、聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)、國家安全局(NSA)等部門，各行其是，各自為戰(zhàn)，機(jī)構(gòu)重疊，效率低下?！稅蹏叻ò浮返闹饕獌?nèi)容，其中包括與互通情報有關(guān)的203款和218款，將于2005年12月31日到期中止。是否對該法案加以延期，是關(guān)系到國家安全和社會治安生死攸關(guān)的重大問題。然而，國會參議院竟然拒絕延長該法的有效期。其理由是，這一法律賦予了政府行政部門過多的執(zhí)法特權(quán)，對公民權(quán)利的保障過于薄弱。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(33)
勉強(qiáng)可看(239)
一般般(408)
內(nèi)容豐富(1695)
強(qiáng)力推薦(139)

O.J.辛普森比竇娥還冤嗎 PDF格式下載

用戶評論 (總計13條)

了解美國，借鑒他山之石，非常有趣的案例，值得一讀。
可讀性、思想性兼具。值得一讀。
不錯，挺好的一本書，挺有意思的。
很好的書呢，是正版的。
辛普森比竇娥還冤嗎?rhrf 看過這本書你或許會找到你想要的答案。
中國人寫的，對美國經(jīng)典案例的一些評析和看法，還是可以看一下的。作為法律休閑隨筆方面的書，還是值得看一看。
很喜歡這本書。這本書是我的收藏之一，印象很深刻。
不好看，很羅嗦．
封面都是臟東西，紙也不好&amp;hellip;有點失望啊
看到陳偉的新書，首先想到的是他是《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》的作者之一，并且看起來書的內(nèi)容寫的是關(guān)于美國憲法的，于是沒有仔細(xì)看就決定買了。書送到家里的時候，第一時間打開來看，卻覺得里面的文字似曾相識?？赐谝黄?，在看第二篇，我就發(fā)現(xiàn)不對頭了，從書架上拿出《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》一看，乖乖龍的東，除了刺殺里根這一篇在《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》沒有之外，其他的全是《美國憲政歷程：影響美國的25個司法大案》的內(nèi)容。我所陳先生這樣出書賺錢實在也太不厚道了吧？
《影響美國憲政的25個大案》是任東來、陳偉、白雪峰合編的，不錯。
真本書非常好，雖然作者不是科班出身，但是對美國憲政的研究卻有獨到之處，是法科學(xué)生或者對美國憲政感興趣的朋友一本不錯的書！尤其推薦作者的另一本著作《影響美國憲政的25個大案》！
　　如今“憲政”是個熱門詞匯，此類書籍可謂汗牛充棟。令人遺憾的是，許多學(xué)者的憲政著作理論性太強(qiáng)，晦澀難懂，甚至詰屈聱牙。少數(shù)專家學(xué)者雖然可能體味出其中深奧的樂趣，但是，更多的非法律專業(yè)和僅對憲政問題感興趣的讀者卻被拒之門外。這是撰寫者、讀者和出版社都不愿意看到的事情。
　　美國最高法院大法官霍姆斯有句名言：“法律的生命從來就不是邏輯，而是經(jīng)驗”。法律并不是少數(shù)精英的理論游戲，它的活力和生命源自普通大眾的生活經(jīng)驗。因此，把專業(yè)的、精深的憲法知識和智慧，以普通讀者喜聞樂見的形式，化為他們的日常生活體驗，使他們能夠享受其中的樂趣，感悟其中的精妙之處，實在是一件非常有意義的事情。實際上，這就是在法律界的象牙之塔和蕓蕓眾生之間搭建一座溝通之橋。從此角度看，中國法制出版社推出的《美國經(jīng)典案例叢書》，即是朝此方向努力的力作。
　　旅美學(xué)者陳偉撰寫的《O.J.辛普森比竇娥還冤嗎》（以下簡稱《辛普森》）是這套叢書之一，也是首先推出的一本。后記中，作者把自己定位為一個“法律門外漢”、“法律票友”，擔(dān)心自己“非科班”出身，有可能會把美國憲政法治的“真經(jīng)”給念歪了。以筆者之見，這實在是多慮了。他和南京大學(xué)教授任東來合著的《美國憲政歷程》出版后，“既叫好又叫座”，不僅證明了他這個“專業(yè)級門外漢”的水平，還證實了他們致力于“熔學(xué)術(shù)著述的準(zhǔn)確深刻和通俗讀物的流暢生動于一體”的學(xué)術(shù)通俗化努力贏得了各界廣泛認(rèn)可。從某種意義上說，作者以“法律門外漢” 的角度和身份撰寫美國憲政，對于非專業(yè)讀者其實反而是件好事。因為“門外漢”的觀察理解、思維方式、關(guān)注焦點，顯然與普通讀者更為接近，更容易引發(fā)共鳴。
　　這本小書讀起來是一種享受。它行文生動活潑，言語風(fēng)趣幽默，既有章回體小說的生動通俗，又有懸疑推理小說的引人入勝，令人愛不釋手，感到非一口氣讀完不可。全書解釋法律術(shù)語通俗易懂，達(dá)到了白居易作詩“老嫗?zāi)芙狻钡某潭?。比如，對于“什么是憲法”這個人人自以為知道，卻又好像人人說不清楚定義的法律術(shù)語，作者的見解通俗暢白，干凈利落，頗具特色。他解釋說：“什么是憲法？憲法就是管政府和保護(hù)公民權(quán)利的法。”為什么要管政府呢？“因為手握大權(quán)，所以政府里的各級官員有可能全都是潛在的壞蛋和腐敗分子，是潛在的‘有組織犯罪集團(tuán)’。所以，法律要管的，首先應(yīng)當(dāng)是政府里的官兒和警察，其次才是社會上的犯罪分子。所謂加強(qiáng)法治，首先應(yīng)當(dāng)是從制度上約束和限制政府官員的權(quán)力，是從制度上防止統(tǒng)治者和執(zhí)法者無法無天、胡作非為。如果統(tǒng)治者和執(zhí)法者循規(guī)蹈矩，遵紀(jì)守法，司法者秉公判案，一視同仁，那么防止被統(tǒng)治者造反鬧事則易如反掌?！保ǖ?8頁）
　　縱觀《辛普森》全書，沒有一個佶屈聱牙、令人困惑的專業(yè)名詞，大大增加了可讀性和親和力。書中大量使用了俗語和流行語，使普通讀者倍感親切。如“讓一部分人先民主和自由起來”，美國“兩億人民兩億槍”，北美早期移民是歐洲貧困的“下三濫”離家出走“闖關(guān)東”，里根總統(tǒng)“甩手掌柜”治國，美國最高法院大法官對犯罪嫌犯“ 愛你沒商量”，等等。這些詞匯出現(xiàn)在“憲政”主題的書中，一些專業(yè)學(xué)者或許會感到不以為然，但事實證明，這非常有利于提高可讀性，幫助讀者理解復(fù)雜的現(xiàn)代法治，很受普通讀者歡迎。
　　作為美國經(jīng)典案例叢書的“刑事程序與公正審判”分冊，書中的五個案例顯然皆為精心之選的經(jīng)典大案：窮人律師權(quán)案，米蘭達(dá)警告案，洛杉磯種族暴亂案，辛普森涉嫌殺妻案，里根總統(tǒng)遇刺案等。這些大案要案在美國憲政史上影響深遠(yuǎn)，同時又是普通讀者非常感興趣的法治故事。雖然前四個案例已在《美國憲政歷程》中相對簡略地介紹過，但這次重新編寫，不僅增加了里根總統(tǒng)遇刺案，而且修訂和增加了很多全新內(nèi)容。尤為重要的是，新增部分多是以前因篇幅限制而忍痛割愛的“精華”。比如，陪審團(tuán)是美國司法審判制度中至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，為此，作者特意增加了“并非‘陪審’的陪審團(tuán)制度”一節(jié)。作者認(rèn)為，將英文“ Jury”一詞翻譯為‘陪審團(tuán)’，有失其精確含義。美國司法制度中的陪審團(tuán)大權(quán)在握，與檢察官和法官分享起訴權(quán)和審判權(quán)，相當(dāng)于“無任所人民檢察院”和“無任所人民法院”，絕非“陪著法官審判”的陪襯或擺設(shè)。（第206頁）
　　談及美國憲法的階級性時，作者指出：“作為國家根本大法，美國憲法內(nèi)容簡潔，措詞超然，成為對國家機(jī)構(gòu)和普通公民、億萬富翁和升斗小民皆具約束力的政治契約，是把社會各階層之間的政治博弈、權(quán)力斗爭、利益分配轉(zhuǎn)變?yōu)楣藏?zé)任和程序性政治活動的通用工具”（第32頁）。換言之，美國憲法具有某種“超然性”、“超階級”的特征。關(guān)于窮人律師權(quán)，作者認(rèn)為，如果長期忽視弱勢群體的權(quán)利，將形成社會動亂的無窮隱患，造成“革命產(chǎn)生暴君，暴君施行暴政，暴政制造暴民，暴民引發(fā)革命”的惡性循環(huán)。類似的精辟論斷，在書中幾乎俯拾即是，足見作者功力深厚。
　　某些專家學(xué)者總是賦予自己“高深”專著以“教化和引導(dǎo)民眾”的崇高使命，但在現(xiàn)實中，他們可能會尷尬地發(fā)現(xiàn)，此項任務(wù)在很大程度上，卻是由被其視為不登大雅之堂的通俗讀物來完成的。專家學(xué)者可能發(fā)現(xiàn)，自己的作品常常 “難覓蹤跡”，它們或被束之高閣，或被淹沒于書海之中；而后者卻“滿目遍野”，“觸手可及”。它們別具一格地向廣大民眾展示了憲法和憲政的魅力，進(jìn)而逐漸培育了一個意在把民眾引向法治社會的精神家園。
　　不過，《辛普森》在“通俗”的背后，其實也暗含著對“高雅”的刻意追求。作者雖自嘲為“法律門外漢”，但學(xué)術(shù)態(tài)度相當(dāng)認(rèn)真，研究架式有板有眼，書中的中英文直接引語全部注明了出處。由于長期在美國學(xué)習(xí)、工作和生活，而且具有良好的資料優(yōu)勢，作者廣泛搜尋文獻(xiàn)資料，不僅充分利用號稱“律師密度全美第一”、藏書量130萬冊的華盛頓特區(qū)市郊費(fèi)爾法克斯郡（Fairfax County）公立社區(qū)圖書館的藏書，而且借助公立圖書館便捷的免費(fèi)“館際互借”方式，大量調(diào)閱美國大學(xué)法學(xué)院圖書館的文獻(xiàn)資料，極大地增進(jìn)了研究的深度。書后開列的網(wǎng)絡(luò)資源、參考書目及其簡評，內(nèi)容廣泛，頗具特色，給予這本“通俗生動、風(fēng)趣幽默”的小書以強(qiáng)有力的學(xué)術(shù)支持。就其引用和參考的英文文獻(xiàn)資料的質(zhì)量而言，本書不亞于很多國內(nèi)學(xué)者的法律學(xué)術(shù)專著。
　　值得強(qiáng)調(diào)的是，本書雖然展示了美國憲政法治和司法制度特色，但并不盲目倡導(dǎo)中國全盤照搬美國，只是向我們客觀地介紹了作為世界上的一個法治社會的美國，為中國的法治建設(shè)提供一種可能的借鑒。與此同時，作者又不滿足于僅僅向讀者講述異國他鄉(xiāng)的故事，而是將其非常巧妙地與中國聯(lián)系起來，從而在不知不覺中把讀者從旁觀者變?yōu)閰⑴c者。比如，在洛杉磯暴亂案中，作者附帶介紹，當(dāng)中美兩國首腦在外交場合折沖過招兒時，此案成為李鵬總理突然拋出的致命“暗器”，把老謀深算的美國國務(wù)卿克里斯托弗殺得難以招架，弒羽而歸。
　　在行刺里根案中，作者信手拈來，引用黑格將軍回憶錄，披露了一個非常有趣的外交史料。1972年尼克松訪華前，曾派遣國家安全事務(wù)副助理黑格率先遣團(tuán)來華探路。在上海舉行的歡迎宴會上，市領(lǐng)導(dǎo)人徐景賢發(fā)表含有“反美”內(nèi)容的祝酒詞之后，黑格非常惱火，因顧及中方“臉面”，不便公開發(fā)作，便以埋頭吃喝、拒致答謝詞的特殊方式，“委婉地”表示不滿和抗議。由此，解釋了著名外交官章含之回憶錄中提及的一個流傳甚廣的疑問，即后來出任里根政府首任國務(wù)卿的黑格將軍身為外交特使，為何會在首次訪問華夏禮儀之邦時，舉止粗莽無禮，赴宴時居然拒致答謝辭，置最基本的外交禮節(jié)于不顧。
　　如果說《美國憲政歷程》是蔚為大觀的美國憲政長篇史詩的話，那么《辛普森》就是別具風(fēng)味的美國法治精致小品。它以通俗而深刻的方式，形像地展示了“寧可漏網(wǎng)一千，不可冤枉一人”的美國司法審判制度及其背后的歷史、政治和文化背景。事實證明，這種消遣學(xué)習(xí)兩相宜的通俗作品，不是太多，而是太少。我們熱切盼更多的優(yōu)秀法律學(xué)者辛勤筆耕，寫出雅俗共賞的出色法治讀物。
　　
　　宋大振
　　《法學(xué)家茶座》第29輯

O.J.辛普森比竇娥還冤嗎

用戶評論 (總計13條)

推薦圖書

相關(guān)圖書