從行政訴訟到憲政

內(nèi)容概要

　　本書以英、美、法、德、中五國的歷史和現(xiàn)實(shí)為背景，勾勒出人類憲政和行政訴訟的歷史發(fā)展脈絡(luò)，揭示了該兩者在原理層面的相互關(guān)系和在運(yùn)行層面的相互影響，并最終得出結(jié)論：在憲政思想指引下產(chǎn)生的行政訴訟制度是人類實(shí)現(xiàn)憲政理想的必由之途，而行政訴訟與憲政的良性互動(dòng)則是落實(shí)憲政理想的最佳模式。

作者簡介

　　李衛(wèi)剛系法學(xué)博士，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授、研究生導(dǎo)師
1995年和2000年先后大學(xué)和碩士研究生畢業(yè)于西北政法學(xué)院(現(xiàn)西北政法大學(xué))，2003年博士研究生畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院并獲法學(xué)博士學(xué)位，2003年起先后任對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院講師、副教授和研究生導(dǎo)師，兼任《國際商法論叢》編輯部高級(jí)編輯、WT0法律研究中心研究員、產(chǎn)品質(zhì)量與安全法制研究中心研究員等職。2009-2010學(xué)年應(yīng)邀為美國加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)院高級(jí)訪問學(xué)者?，F(xiàn)主要教學(xué)和研究領(lǐng)域?yàn)楸容^憲法與行政法，比較外貿(mào)、投資與房地產(chǎn)行政法等。曾在《中國法學(xué)》(英文版)、《當(dāng)代法學(xué)》、《浙江學(xué)刊》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文(譯文)多篇，承擔(dān)完成“國家社科基金項(xiàng)目”、“211工程項(xiàng)目”、“精品課程建設(shè)項(xiàng)目”等科研項(xiàng)目多項(xiàng)，出版專著及教材多部。曾多次榮獲表彰獎(jiǎng)勵(lì)，特別是因主編中國第一本高等法學(xué)討論教學(xué)教材——《憲法學(xué)討論教學(xué)教程》并積極在中國高等法學(xué)教育中倡行美國哈佛大學(xué)法學(xué)院首創(chuàng)的“討論式教學(xué)法”(casesand
nmteri：ds)，曾于2006年榮獲中國司法部“第二屆全國法學(xué)教材與科研成果獎(jiǎng)”。

書籍目錄

第一章　行政訴訟與憲政的含義
　一、憲政的含義
　二、行政訴訟的含義
第二章　行政訴訟與憲政之關(guān)系在西方的演進(jìn)
　一、普通法傳統(tǒng)下的行政訴訟與憲政之關(guān)系的演進(jìn)
　　(一)行政訴訟與憲政之關(guān)系在英國的演進(jìn)
　　(二)行政訴訟與憲政之關(guān)系在美國的演進(jìn)
　二、大陸法傳統(tǒng)下的行政訴訟與憲政之關(guān)系的演進(jìn)
　　(一)行政訴訟與憲政之關(guān)系在法國的演進(jìn)
　　(二)行政訴訟與憲政之關(guān)系在德國的演進(jìn)
第三章　行政訴訟與憲政之關(guān)系在中國的演進(jìn)
　一、行政訴訟與憲政之關(guān)系在舊中國的演進(jìn)
　二、行政訴訟與憲政之關(guān)系在新中國的演進(jìn)
第四章　行政訴訟與憲政之關(guān)系的基本原理(一)
　一、行政訴訟與憲政的共同性
　　(一)行政訴訟與憲政有共同的價(jià)值取向
　　(二)行政訴訟與憲政的調(diào)整領(lǐng)域有交叉
　　(三)行政訴訟與憲政的功能有重合
　二、行政訴訟與憲政的差異性
　　(一)行政訴訟與憲政在原則上的差異性
　　(二)行政訴訟與憲政在制度上的差異性
　　(三)行政訴訟與憲政在法的淵源上的差異性
　三、行政訴訟與憲政的相關(guān)性
第五章　行政訴訟與憲政之關(guān)系的基本原理(二)
　一、行政訴訟對(duì)憲政的雙重影響
　　(一)行政訴訟對(duì)憲政的積極影響
　　(二)行政訴訟對(duì)憲政的消極影響
　二、憲政對(duì)行政訴訟的回應(yīng)
　　(一)憲政對(duì)行政訴訟的積極回應(yīng)
　　(二)憲政對(duì)行政訴訟的消極回應(yīng)
第六章　構(gòu)建行政訴訟與憲政的良性互動(dòng)關(guān)系　
　一、行政訴訟與憲政應(yīng)良性互動(dòng)式發(fā)展
　二、如何構(gòu)建行政訴訟與憲政的良性互動(dòng)關(guān)系
　三、構(gòu)建行政訴訟與憲政良性互動(dòng)關(guān)系中的問題與展望
參考文獻(xiàn)
附錄　
后記
再版后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：可見，盡管由于歷史的原因，法國普通法院不可能被授予違憲審查權(quán)和行政審判權(quán)，但隨著資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展而日益增多的政府法律案和行政爭議，卻在客觀上呼喚一種憲政制度，而法國行政法院的發(fā)展正是順應(yīng)了這一要求。雖然它開始時(shí)只是行政的附庸，甚至直到現(xiàn)在還打著“行政”的旗號(hào)，但正是由于它和行政的特殊關(guān)系，“在沒有任何立法介入的情況下，成功地通過一套在行政審判實(shí)踐中緩慢發(fā)展起來的判例法而為法國行政系統(tǒng)賦予了一種依法行政的精神；除此之外，它還通過自身的司法實(shí)踐不斷訓(xùn)練和教育行政人員堅(jiān)守這種精神”。特別值得注意的是，行政法院除了在行政訴訟上功勛顯赫外，長期以來它還通過審查政府送交的法律草案的合憲性、合法性及合理性，并提出咨詢建議這一傳統(tǒng)職權(quán)，事實(shí)上履行著一大部分憲政職能?？偠灾P者認(rèn)為：法國第五共和國以前，行政訴訟的繁榮部分地彌補(bǔ)了憲政缺失的不足，使法國資本主義經(jīng)濟(jì)和社會(huì)得以在動(dòng)蕩的憲政環(huán)境中向前發(fā)展。在法國的憲政史上，每當(dāng)政局動(dòng)蕩，共和政體出現(xiàn)危機(jī)時(shí)，則必有政治強(qiáng)人被推上政治舞臺(tái)中央。

編輯推薦

《從行政訴訟到憲政:英、美、法、德、中五國比較研究(第2版)》是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    從行政訴訟到憲政 PDF格式下載

---