出版時(shí)間:2011-1 出版社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 作者:劉伍堂 頁(yè)數(shù):228 字?jǐn)?shù):255000
內(nèi)容概要
對(duì)專利資產(chǎn)作出一個(gè)公允的價(jià)值評(píng)估并非易事,這主要是由于專利技術(shù)作為一種無(wú)形資產(chǎn)具有自身的特點(diǎn),在對(duì)其進(jìn)行評(píng)估的過(guò)程中,評(píng)估方法及評(píng)估參數(shù)的選取都不同于傳統(tǒng)意義上的資產(chǎn)評(píng)估。針對(duì)上述問(wèn)題,由劉伍堂編著的《專利資產(chǎn)評(píng)估》分7個(gè)章節(jié)對(duì)專利資產(chǎn)評(píng)估理論、評(píng)估方法和評(píng)估的實(shí)務(wù)操作、評(píng)估案例等進(jìn)行了系統(tǒng)、深入的論述,使專利資產(chǎn)評(píng)估更精確、更有說(shuō)服力,使之更加符合科學(xué)、公正、準(zhǔn)確的評(píng)估原則。
《專利資產(chǎn)評(píng)估》的讀者對(duì)象:企業(yè)專利管理人員及相關(guān)領(lǐng)域工作人員。
書籍目錄
緒論
第1章專利資產(chǎn)評(píng)估概述
1.1專利資產(chǎn)的相關(guān)法規(guī)
1.1.1專利法律相關(guān)知識(shí)
1.1.2我國(guó)專利法的內(nèi)容
1.1.3專利資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則規(guī)范
1.2專利資產(chǎn)的涵義及其特征
1.2.1專利資產(chǎn)的定義
1.2.2專利資產(chǎn)的特點(diǎn)
1.3專利資產(chǎn)評(píng)估的目的及作用
1.3.1資產(chǎn)評(píng)估的目的
1.3.2專利資產(chǎn)評(píng)估中介服務(wù)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要地位和作用
1.4我國(guó)在專利資產(chǎn)評(píng)估方面存在的主要問(wèn)題
1.4.1專利資產(chǎn)價(jià)值的實(shí)質(zhì)定位存在偏差
1.4.2對(duì)專利資產(chǎn)法律關(guān)系認(rèn)識(shí)不清
1.4.3對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估參數(shù)選取隨意性大
1.4.4沒有嚴(yán)格的規(guī)范操作標(biāo)準(zhǔn)
第2章影響專利資產(chǎn)價(jià)值的因素
2.1法律因素對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值的影響
2.1.1法律的確立及執(zhí)行力度對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值的影響
2.1.2法律狀態(tài)對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值的影響
2.1.3專利類型對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值的影響
2.1.4專利文件對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值的影響
2.2技術(shù)因素對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值的影響
2.2.1所屬技術(shù)領(lǐng)域?qū)@Y產(chǎn)價(jià)值的影響
2.2.2技術(shù)特征對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值的影響
2.2.3技術(shù)應(yīng)用特征對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值的影響
2.3經(jīng)濟(jì)因素對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值的影響
2.3.1成本因素對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值的影響
2.3.2收益因素對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值的影響
2.3.3市場(chǎng)因素對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值的影響
2.4風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)專利資產(chǎn)價(jià)值的影響
2.4.1技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
2.4.2市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)
2.4.3資金風(fēng)險(xiǎn)
2.4.4管理風(fēng)險(xiǎn)
第3章專利資產(chǎn)評(píng)估的基本原理及方法
3.1專利資產(chǎn)評(píng)估的基本原理
3.1.1專利資產(chǎn)評(píng)估的價(jià)值基礎(chǔ)
3.1.2專利資產(chǎn)評(píng)估的原則
3.1.3專利資產(chǎn)評(píng)估的前提
3.2專利資產(chǎn)的評(píng)估方法
3.2.1成本法
3.2.2市場(chǎng)法
3.2.3收益法
3.2.4評(píng)估方法選取及模型確定
3.3運(yùn)用收益法評(píng)估專利資產(chǎn)
3.3.1收益額的預(yù)測(cè)
3.3.2分成率的確定
3.3.3專利資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命的評(píng)估
3.3.4折現(xiàn)率的確定
3.4運(yùn)用成本法評(píng)估專利資產(chǎn)
3.4.1研制成本
3.4.2交易成本
3.4.3專利費(fèi)
第4章基于銀行質(zhì)押貸款的專利資產(chǎn)評(píng)估
4.1專利質(zhì)押貸款的體制特點(diǎn)
4.1.1專利資產(chǎn)的特殊屬性
4.1.2相關(guān)法律的發(fā)展
4.2專利質(zhì)押貸款?風(fēng)險(xiǎn)
4.2.1估值風(fēng)險(xiǎn)
4.2.2法律風(fēng)險(xiǎn)
4.2.3關(guān)于市場(chǎng)價(jià)值與清算價(jià)值的分歧
4.3專利質(zhì)押貸款的風(fēng)險(xiǎn)控制及處置
4.4質(zhì)押貸款前提下的專利資產(chǎn)評(píng)估特征
4.5專利質(zhì)押貸款評(píng)估的影響因素
4.5.1法律因素對(duì)銀行質(zhì)押貸款前提下專利價(jià)值的影響
4.5.2專利技術(shù)因素對(duì)銀行質(zhì)押貸款前提下專利價(jià)值的影響
4.5.3經(jīng)濟(jì)因素對(duì)銀行質(zhì)押貸款前提下專利資產(chǎn)價(jià)值的影響
4.6專利質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的模式及流程
4.7專利質(zhì)押融資案例分析
4.7.1內(nèi)容提要
4.7.2案例
4.7.3案例分析
第5章專利許可費(fèi)的評(píng)估
5.1專利實(shí)施許可的分類方式
5.1.1按許可地域的權(quán)利范圍分類
5.1.2按實(shí)施許可的權(quán)利內(nèi)容分類
5.2以往專利許可費(fèi)的定價(jià)模式
5.2.1專利許可費(fèi)的概念
5.2.2技術(shù)供方、技術(shù)受方估定專利許可費(fèi)的原則
5.3運(yùn)用資產(chǎn)評(píng)估方法對(duì)專利許可費(fèi)的定價(jià)模式
5.3.1市場(chǎng)法
5.3.2成本法
5.3.3收益法
5.3.4影響專利資產(chǎn)許可使用費(fèi)的敏感因素分析
5.4資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果在專利許可價(jià)格談判中的運(yùn)用
5.4.1合理的報(bào)價(jià)
5.4.2專利許可使用費(fèi)的支付方式
第6章專利資產(chǎn)評(píng)估的程序
6.1專利資產(chǎn)評(píng)估的法定程序與具體工作程序
6.2專利資產(chǎn)評(píng)估的委托評(píng)估
6.2.1專利資產(chǎn)評(píng)估的項(xiàng)目接洽
6.2.2專利資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)約定書的簽訂
6.3專利資產(chǎn)評(píng)估的資產(chǎn)清查
6.3.1組織落實(shí)及評(píng)估方案的制訂
6.3.2資產(chǎn)清查與資料收集
6.4專利資產(chǎn)的評(píng)定估算
6.4.1確定專利資產(chǎn)所處的階段
6.4.2選擇評(píng)估方法
6.4.3評(píng)定估算
6.4.4提出資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書
6.4.5評(píng)估工作底稿
6.4.6評(píng)估機(jī)構(gòu)的內(nèi)部審核
6.4.7評(píng)估報(bào)告的遞交及存檔
6.5核準(zhǔn)或備案
6.5.1核準(zhǔn)制
6.5.2備案制
6.6專利資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告的撰寫
6.6.1評(píng)估報(bào)告書正文及相關(guān)附件的撰寫
6.6.2評(píng)估說(shuō)明的撰寫
6.6.3評(píng)估方法
6.6.4評(píng)估結(jié)論及其分析
第7章評(píng)估案例
7.1成本法評(píng)估案例
7.1.1確定評(píng)估對(duì)象
7.1.2技術(shù)功能鑒定
7.1.3評(píng)估方法選擇
7.1.4各項(xiàng)評(píng)估參數(shù)的估算
7.1.5計(jì)算評(píng)估值
7.2收益法評(píng)估案例
7.2.1基本情況
7.2.2案例評(píng)估特點(diǎn)
7.2.3本次評(píng)估方案的制訂和評(píng)估過(guò)程
7.2.4評(píng)估方法的選擇
7.2.5技術(shù)說(shuō)明
7.2.6評(píng)估結(jié)果的分析
參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):(2)實(shí)用新型專利。一些國(guó)家的專利法律中沒有實(shí)用新型的概念。采用實(shí)用新型制度的大多數(shù)國(guó)家所規(guī)定的實(shí)用新型保護(hù)客體,一般主要是有“型”的小發(fā)明,我國(guó)《專利法實(shí)施細(xì)則》對(duì)實(shí)用新型的定義為:“專利法所稱實(shí)用新型,是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案?!睂?duì)于沒有采用實(shí)用新型制度的國(guó)家,上述的保護(hù)客體由發(fā)明專利保護(hù)。1.1.2.2 專利權(quán)授予的條件《中華人民共和國(guó)專利法》(以下簡(jiǎn)稱《專利法》)第二章規(guī)定了授予專利權(quán)的條件,即通常所稱的“三性”:新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。一項(xiàng)技術(shù)符合“三性”的要求,是獲得專利權(quán)的實(shí)質(zhì)條件,也是具有價(jià)值的基礎(chǔ)。(1)新穎性?!秾@ā逢P(guān)于新穎性作了以下規(guī)定:“新穎性,是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過(guò)申請(qǐng),并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中?!吧暾?qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi),有下列情形之一的,不喪失新穎性:(一)在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的;(二)在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的;(三)他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄露其內(nèi)容的?!迸袛嘈路f性的參照物是現(xiàn)有技術(shù)?,F(xiàn)有技術(shù)是指在申請(qǐng)日以前公眾能夠得知的技術(shù)。一項(xiàng)技術(shù)處于保密狀態(tài),不屬于現(xiàn)有技術(shù),公開以后才可能成為現(xiàn)有技術(shù)。因此,現(xiàn)有技術(shù)的判斷,與時(shí)間、公開方式和地域都有關(guān),這也成為判斷新穎性的標(biāo)準(zhǔn)。影響專利申請(qǐng)新穎性的除了現(xiàn)有技術(shù)以外,還有抵觸申請(qǐng)。抵觸申請(qǐng)是指在一項(xiàng)專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日以前由他人向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過(guò)申請(qǐng)、而又在該申請(qǐng)日之后公布的、同樣技術(shù)內(nèi)容的專利申請(qǐng)。在新穎性上,發(fā)明和實(shí)用新型專利的要求是一致的。(2)創(chuàng)造性。創(chuàng)造性是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比,該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。它的參照標(biāo)準(zhǔn)是現(xiàn)有技術(shù),但不包括抵觸申請(qǐng)。
編輯推薦
《專利資產(chǎn)評(píng)估》是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)教材。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載